超级军网外媒：谷歌社交网“被封”中国“不喜欢”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:25:53
http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/29524.html
《纽约每日新闻报》6月29日爆料称，谷歌公司最新推出一款社交网站平台Google+，但中国用户肯定无法使用这一平台，因为有迹象显示，Google+在中国已被屏蔽。英国的一家市场公司也发布了Google+在华遭屏蔽的博客截图。
报道援引专门研究中国互联网的分析师萨奇？布雷南的话说：“这是我能想到的最迅速的屏蔽措施。中方屏蔽Google+的举措之快令人吃惊，不过Google+被封这事本身倒没什么好奇怪的。”布雷南认为，其实中国用户基本上不会关心Google+被封，因为他们对社交网站有着完全不同的使用偏好。中国国内有不少专门面向本国网络用户的平台，如新浪微博、百度和优酷等，因此没什么人会去关心西方的平台。
美国智库战略与国际问题研究中心的詹姆斯？刘易斯认为，谷歌和中国之间正在打拉锯战，谷歌不受中国政府的欢迎。中国不喜欢美国的社交网站，认为这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具。中国的策略是鼓励和支持国内微博和社交网站的发展。
西方技术网站“TechCrunch”称，中国政府不喜欢美国的社交网站，“脸谱”、“推特”、YouTube等在中国都被屏蔽。同时，通过网络技术发现，Google+的网址在中国确实已被屏蔽掉。不过也有技术人士认为，中国没有屏蔽Google+，但国内用户访问Google+的速度变得极慢，以至于无法使用。
就在西方媒体竭力渲染社交网站的神奇作用之时，西方老牌社交网站MySpace传出贱价出售的消息。6月30日，新闻集团正式宣布以3500万美元将旗下的MySpace出售给在线媒体和广告公司Specific Media，自己仅保留少量股权。英国广播公司称，传媒大亨默多克2005年买下MySpace花了5.8亿美元，当时MySpace还是一家领先的社交网站，可短短几年间，MySpace的用户迅速流失，现在的卖价仅为3500万美元。
http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/29524.html
《纽约每日新闻报》6月29日爆料称，谷歌公司最新推出一款社交网站平台Google+，但中国用户肯定无法使用这一平台，因为有迹象显示，Google+在中国已被屏蔽。英国的一家市场公司也发布了Google+在华遭屏蔽的博客截图。
报道援引专门研究中国互联网的分析师萨奇？布雷南的话说：“这是我能想到的最迅速的屏蔽措施。中方屏蔽Google+的举措之快令人吃惊，不过Google+被封这事本身倒没什么好奇怪的。”布雷南认为，其实中国用户基本上不会关心Google+被封，因为他们对社交网站有着完全不同的使用偏好。中国国内有不少专门面向本国网络用户的平台，如新浪微博、百度和优酷等，因此没什么人会去关心西方的平台。
美国智库战略与国际问题研究中心的詹姆斯？刘易斯认为，谷歌和中国之间正在打拉锯战，谷歌不受中国政府的欢迎。中国不喜欢美国的社交网站，认为这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具。中国的策略是鼓励和支持国内微博和社交网站的发展。
西方技术网站“TechCrunch”称，中国政府不喜欢美国的社交网站，“脸谱”、“推特”、YouTube等在中国都被屏蔽。同时，通过网络技术发现，Google+的网址在中国确实已被屏蔽掉。不过也有技术人士认为，中国没有屏蔽Google+，但国内用户访问Google+的速度变得极慢，以至于无法使用。
就在西方媒体竭力渲染社交网站的神奇作用之时，西方老牌社交网站MySpace传出贱价出售的消息。6月30日，新闻集团正式宣布以3500万美元将旗下的MySpace出售给在线媒体和广告公司Specific Media，自己仅保留少量股权。英国广播公司称，传媒大亨默多克2005年买下MySpace花了5.8亿美元，当时MySpace还是一家领先的社交网站，可短短几年间，MySpace的用户迅速流失，现在的卖价仅为3500万美元。
《纽约每日新闻报》6月29日爆料称，谷歌公司最新推出一款社交网站平台Google+，但中国用户肯定无法使用这一平台，因为有迹象显示，Google+在中国已被屏蔽。英国的一家市场公司也发布了Google+在华遭屏蔽的博客截图。
报道援引专门研究中国互联网的分析师萨奇？布雷南的话说：“这是我能想到的最迅速的屏蔽措施。中方屏蔽Google+的举措之快令人吃惊，不过Google+被封这事本身倒没什么好奇怪的。”布雷南认为，其实中国用户基本上不会关心Google+被封，因为他们对社交网站有着完全不同的使用偏好。中国国内有不少专门面向本国网络用户的平台，如新浪微博、百度和优酷等，因此没什么人会去关心西方的平台。
美国智库战略与国际问题研究中心的詹姆斯？刘易斯认为，谷歌和中国之间正在打拉锯战，谷歌不受中国政府的欢迎。中国不喜欢美国的社交网站，认为这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具。中国的策略是鼓励和支持国内微博和社交网站的发展。
西方技术网站“TechCrunch”称，中国政府不喜欢美国的社交网站，“脸谱”、“推特”、YouTube等在中国都被屏蔽。同时，通过网络技术发现，Google+的网址在中国确实已被屏蔽掉。不过也有技术人士认为，中国没有屏蔽Google+，但国内用户访问Google+的速度变得极慢，以至于无法使用。
就在西方媒体竭力渲染社交网站的神奇作用之时，西方老牌社交网站MySpace传出贱价出售的消息。6月30日，新闻集团正式宣布以3500万美元将旗下的MySpace出售给在线媒体和广告公司Specific Media，自己仅保留少量股权。英国广播公司称，传媒大亨默多克2005年买下MySpace花了5.8亿美元，当时MySpace还是一家领先的社交网站，可短短几年间，MySpace的用户迅速流失，现在的卖价仅为3500万美元。
http://www.cankaoa.com/Article/waiguoren/29524.html
《纽约每日新闻报》6月29日爆料称，谷歌公司最新推出一款社交网站平台Google+，但中国用户肯定无法使用这一平台，因为有迹象显示，Google+在中国已被屏蔽。英国的一家市场公司也发布了Google+在华遭屏蔽的博客截图。
报道援引专门研究中国互联网的分析师萨奇？布雷南的话说：“这是我能想到的最迅速的屏蔽措施。中方屏蔽Google+的举措之快令人吃惊，不过Google+被封这事本身倒没什么好奇怪的。”布雷南认为，其实中国用户基本上不会关心Google+被封，因为他们对社交网站有着完全不同的使用偏好。中国国内有不少专门面向本国网络用户的平台，如新浪微博、百度和优酷等，因此没什么人会去关心西方的平台。
美国智库战略与国际问题研究中心的詹姆斯？刘易斯认为，谷歌和中国之间正在打拉锯战，谷歌不受中国政府的欢迎。中国不喜欢美国的社交网站，认为这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具。中国的策略是鼓励和支持国内微博和社交网站的发展。
西方技术网站“TechCrunch”称，中国政府不喜欢美国的社交网站，“脸谱”、“推特”、YouTube等在中国都被屏蔽。同时，通过网络技术发现，Google+的网址在中国确实已被屏蔽掉。不过也有技术人士认为，中国没有屏蔽Google+，但国内用户访问Google+的速度变得极慢，以至于无法使用。
就在西方媒体竭力渲染社交网站的神奇作用之时，西方老牌社交网站MySpace传出贱价出售的消息。6月30日，新闻集团正式宣布以3500万美元将旗下的MySpace出售给在线媒体和广告公司Specific Media，自己仅保留少量股权。英国广播公司称，传媒大亨默多克2005年买下MySpace花了5.8亿美元，当时MySpace还是一家领先的社交网站，可短短几年间，MySpace的用户迅速流失，现在的卖价仅为3500万美元。
延伸阅读：谷歌：美国索取私人数据次数居发达国家之首
据英国《卫报》6月27日报道，谷歌公司数据显示，2010年6月到12月，26个发达国家政府和警方共要求谷歌提供用户私人信息14000多次，其中美国以4601次居发达国家之首。
谷歌表示，该公司收到美国政府的私人数据索取次数远高于其他国家，该公司配合执行了美国政府94%的请求。谷歌称，在2010年下半年，美国政府和警方共向其提出4601次索取私人用户信息的要求，比2009年同期增长28%。英国政府同期索取私人用户信息的次数为1162次，在发达国家中排名第二。
自2010年4月，谷歌每半年公布一次透明报告，展示各国政府对网络的监管审查。谷歌欧洲、中东以及非洲自由表达部负责人威廉·艾奇克森（William Echikson）说，来自美国要求删除信息的请求多与“诽谤”有关，6家美国法庭曾要求谷歌删除1110条论坛的内容。
据英国《卫报》6月27日报道，谷歌公司数据显示，2010年6月到12月，26个发达国家政府和警方共要求谷歌提供用户私人信息14000多次，其中美国以4601次居发达国家之首。
谷歌表示，该公司收到美国政府的私人数据索取次数远高于其他国家，该公司配合执行了美国政府94%的请求。谷歌称，在2010年下半年，美国政府和警方共向其提出4601次索取私人用户信息的要求，比2009年同期增长28%。英国政府同期索取私人用户信息的次数为1162次，在发达国家中排名第二。
自2010年4月，谷歌每半年公布一次透明报告，展示各国政府对网络的监管审查。谷歌欧洲、中东以及非洲自由表达部负责人威廉·艾奇克森（William Echikson）说，来自美国要求删除信息的请求多与“诽谤”有关，6家美国法庭曾要求谷歌删除1110条论坛的内容。
英国人的意思是说中国不能不喜欢谷歌的社交网。
我喜欢YouTube.
认为这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具。中国的策略是鼓励和支持国内微博和社交网站的发展。
TB没有搞错啊……这是事实
TB没有搞错啊……这是事实
qiufengxiaosuo 发表于 2011-7-1 16:43
TB没有搞错啊……这是事实 ...
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革命是日本人输出的，《申报》是日本政府在别国制造不稳定的工具
北洋认为北伐革命是列宁输出的，《京报》是赤俄政府在别国制造不稳定的工具
KMT认为TG革命是共产国际输出的，《新华日报》是苏联政府在别国制造不稳定的工具
这些政权有一个共同点：都认为革命是靠“输出”的，是别国制造“不稳定”的阴谋，从而忽略了革命的自发成分
如今TG认为茉莉**是西方输出的，脸谱网和推特是美国政府在别国制造不稳定的工具:D
qiufengxiaosuo 发表于 2011-7-1 16:43
TB没有搞错啊……这是事实 ...
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革命是日本人输出的，《申报》是日本政府在别国制造不稳定的工具
北洋认为北伐革命是列宁输出的，《京报》是赤俄政府在别国制造不稳定的工具
KMT认为TG革命是共产国际输出的，《新华日报》是苏联政府在别国制造不稳定的工具
这些政权有一个共同点：都认为革命是靠“输出”的，是别国制造“不稳定”的阴谋，从而忽略了革命的自发成分
如今TG认为茉莉**是西方输出的，脸谱网和推特是美国政府在别国制造不稳定的工具:D
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 20:35 ![]()
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革 ...
这些都有个共同点，为了主义，为了革命，死了太多的人，
无数美好的东西被吞走，结果换来了连续革命。
这些ZF是很腐败，但是这些革命输出国是代表光荣和正义吗，还是为了自己利益，人民从中得到了多少好处。
我想大家心里都有本帐。
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革 ...
这些都有个共同点，为了主义，为了革命，死了太多的人，
无数美好的东西被吞走，结果换来了连续革命。
这些ZF是很腐败，但是这些革命输出国是代表光荣和正义吗，还是为了自己利益，人民从中得到了多少好处。
我想大家心里都有本帐。
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 20:35 ![]()
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革 ...
我现在说的是“这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具”这个论点是否成立，难道阁下敢于否认这个事实？难道非死不可神马的敢说自己在那些XX色革命里只是打酱油？
哦，搜索了下阁下以前的帖子，我错了……我不该跟伟大的JY阁下辩论的……
仅此一贴，回完走人
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革 ...
我现在说的是“这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具”这个论点是否成立，难道阁下敢于否认这个事实？难道非死不可神马的敢说自己在那些XX色革命里只是打酱油？
哦，搜索了下阁下以前的帖子，我错了……我不该跟伟大的JY阁下辩论的……
仅此一贴，回完走人
qiufengxiaosuo 发表于 2011-7-1 21:20 ![]()
我现在说的是“这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具”这个论点是否成立，难道阁下敢于否认这个 ...
为啥从来只是人吹爆气球，不见气球吹爆人呢？
为啥美帝能用facebook在别国制造不稳定，某些别国却没法用facebook在美国制造不稳定呢？:D:D
或者换句话说，为啥facebook和twitter只能在突尼斯、利比亚和埃及这种垃圾国家制造不稳定，却不能在美国、加拿大、澳大利亚、瑞士、荷兰、瑞典、芬兰、日本、捷克……制造不稳定呢？:D
连古人都知道危如累卵和安如泰山有区别。为啥被facebook推倒掉的都是那些危如累卵的政权呢？
好比一个人非要把一堆鸡蛋叠在一起，结果哗啦一下打了。这事不去怪那个人叠鸡蛋太危险，却怪风怪空气，怪三千公里外一辆超载大货车引起地面颤动，这是实事求是的精神吗？:D
我现在说的是“这些社交网站是美国政府在别国制造不稳定的工具”这个论点是否成立，难道阁下敢于否认这个 ...
为啥从来只是人吹爆气球，不见气球吹爆人呢？
为啥美帝能用facebook在别国制造不稳定，某些别国却没法用facebook在美国制造不稳定呢？:D:D
或者换句话说，为啥facebook和twitter只能在突尼斯、利比亚和埃及这种垃圾国家制造不稳定，却不能在美国、加拿大、澳大利亚、瑞士、荷兰、瑞典、芬兰、日本、捷克……制造不稳定呢？:D
连古人都知道危如累卵和安如泰山有区别。为啥被facebook推倒掉的都是那些危如累卵的政权呢？
好比一个人非要把一堆鸡蛋叠在一起，结果哗啦一下打了。这事不去怪那个人叠鸡蛋太危险，却怪风怪空气，怪三千公里外一辆超载大货车引起地面颤动，这是实事求是的精神吗？:D
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 21:33 ![]()
为啥从来只是人吹爆气球，不见气球吹爆人呢？
为啥美帝能用facebook在别国制造不稳定，某些别国却没法 ...
因为MD有足够的美分啊。呵呵呵。
众口铄金。三人成虎。古时候早就有了啊。
为啥从来只是人吹爆气球，不见气球吹爆人呢？
为啥美帝能用facebook在别国制造不稳定，某些别国却没法 ...
因为MD有足够的美分啊。呵呵呵。
众口铄金。三人成虎。古时候早就有了啊。
侠客尚 发表于 2011-7-1 21:38 ![]()
因为MD有足够的美分啊。呵呵呵。
众口铄金。三人成虎。古时候早就有了啊。
穆巴拉克手里掌握的金山银山也不少嘛:D:D
因为MD有足够的美分啊。呵呵呵。
众口铄金。三人成虎。古时候早就有了啊。
穆巴拉克手里掌握的金山银山也不少嘛:D:D
歌幽永远都是这样激情澎湃思维活跃。
但是大哥咱们能不能就是论事啊？！
当一个国家认为国外的某样东西不好的时候他当然是有权利维护自己的统治的。
美国就绝对不允许L15参加美国教练机的竞争，为了阻挠WAPI标准美国大使馆甚至连不发签证的手段都可以使出来。
但是大哥咱们能不能就是论事啊？！
当一个国家认为国外的某样东西不好的时候他当然是有权利维护自己的统治的。
美国就绝对不允许L15参加美国教练机的竞争，为了阻挠WAPI标准美国大使馆甚至连不发签证的手段都可以使出来。
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 21:39 ![]()
穆巴拉克手里掌握的金山银山也不少嘛
对美国还会没收卡扎菲的金山银山
穆巴拉克手里掌握的金山银山也不少嘛
对美国还会没收卡扎菲的金山银山
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 21:33 ![]()
为啥从来只是人吹爆气球，不见气球吹爆人呢？
为啥美帝能用facebook在别国制造不稳定，某些别国却没法 ...
这就是强者弱者的区别，
利比亚是烂的可以，这是主因。
但是对方都可以到直接空投武器，
武力空袭直接介入了，还发新闻卡扎菲发大批伟哥鼓励强奸都来了
。
这也叫三千公里外一辆超载大货车引起地面颤动？是美国全国发伟哥鼓励司机搞车震吗？
为啥从来只是人吹爆气球，不见气球吹爆人呢？
为啥美帝能用facebook在别国制造不稳定，某些别国却没法 ...
这就是强者弱者的区别，
利比亚是烂的可以，这是主因。
但是对方都可以到直接空投武器，
武力空袭直接介入了，还发新闻卡扎菲发大批伟哥鼓励强奸都来了
。这也叫三千公里外一辆超载大货车引起地面颤动？是美国全国发伟哥鼓励司机搞车震吗？
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 21:39 ![]()
穆巴拉克手里掌握的金山银山也不少嘛
老鬼不谈合肥的红绸缎包树了？
穆巴拉克手里掌握的金山银山也不少嘛
老鬼不谈合肥的红绸缎包树了？
虽然我也想用Google+、YOUTUBE和非死不可，但TG是不可能开这个门的，除非游过去看
我的南海 发表于 2011-7-1 22:30 ![]()
老鬼不谈合肥的红绸缎包树了？
人民网不谈了，我为什么要谈哪？:D:D
老鬼不谈合肥的红绸缎包树了？
人民网不谈了，我为什么要谈哪？:D:D
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 23:09 ![]()
人民网不谈了，我为什么要谈哪？
人民网是羞于谈体制问题。
你有啥不好意思的？
我为了打听到真实情况，发了十来个短信和在合肥的小妞套近呼。
把收到的短信发贴给你，你来个华丽的无视。这一块两毛二的短信费我找谁要？
人民网不谈了，我为什么要谈哪？
人民网是羞于谈体制问题。
你有啥不好意思的？
我为了打听到真实情况，发了十来个短信和在合肥的小妞套近呼。
把收到的短信发贴给你，你来个华丽的无视。这一块两毛二的短信费我找谁要？
歌剧院幽灵 发表于 2011-7-1 20:35 ![]()
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革 ...
呵呵，不带这样打洗地工爹的脸
路易十六认为革命是美国人输出的，《人权宣言》是美国政府在别国制造不稳定的工具
满清认为同盟会革 ...
呵呵，不带这样打洗地工爹的脸
不是吧，google+现在处于小范围测试，今天我一朋友还给我发了邀请。跟微博差不多没啥意思，没用户群玩个蔡国庆……
这新闻最适合某些人发挥了
hem10 发表于 2011-7-1 21:02 ![]()
这些都有个共同点，为了主义，为了革命，死了太多的人，
无数美好的东西被吞走，结果换来了连续革命。
...
革命当然会带来一定的破坏。老毛说了，革命不是请客吃饭，是要死人的！
马克思主义理论认为，革命的发生，具有一定的必然性，是旧的生产关系严重阻碍新生产力的发展而导致的一种激烈的社会变动。
不管是资产阶级革命，还是后来的社会主义革命，以及现在的颜色革命，XX花革命等等，一个大的历史趋势就是独裁专制的政权是越来越少，民主政权越来越多。这个大的历史趋势也是人类社会发展的必然结果。
这些都有个共同点，为了主义，为了革命，死了太多的人，
无数美好的东西被吞走，结果换来了连续革命。
...
革命当然会带来一定的破坏。老毛说了，革命不是请客吃饭，是要死人的！
马克思主义理论认为，革命的发生，具有一定的必然性，是旧的生产关系严重阻碍新生产力的发展而导致的一种激烈的社会变动。
不管是资产阶级革命，还是后来的社会主义革命，以及现在的颜色革命，XX花革命等等，一个大的历史趋势就是独裁专制的政权是越来越少，民主政权越来越多。这个大的历史趋势也是人类社会发展的必然结果。
这些互联网的新东西，其实并不是中国人民不喜欢，国内不是也出了“山寨”版嘛。归根结底，是某些高高在上的公仆们不喜欢，是旧势力对新生事物表现出的一种恐惧。
wan1127 发表于 2011-7-2 10:05 ![]()
革命当然会带来一定的破坏。老毛说了，革命不是请客吃饭，是要死人的！
马克思主义理论认为，革命的发生 ...
怎么英国美国自己不搞革命，叫别人搞革命，真搞笑，
革命当然会带来一定的破坏。老毛说了，革命不是请客吃饭，是要死人的！
马克思主义理论认为，革命的发生 ...
怎么英国美国自己不搞革命，叫别人搞革命，真搞笑，
请注意：不是谷歌和中国政府的拉锯战，而是美国政府和中国政府的拉锯战！
wan1127 发表于 2011-7-2 10:13 ![]()
这些互联网的新东西，其实并不是中国人民不喜欢，国内不是也出了“山寨”版嘛。归根结底，是某些高高在上的 ...
观念不怕新，传统不怕旧。胡搞乱搞搞坏了和平安定迅猛发展的中国经济。
这些互联网的新东西，其实并不是中国人民不喜欢，国内不是也出了“山寨”版嘛。归根结底，是某些高高在上的 ...
观念不怕新，传统不怕旧。胡搞乱搞搞坏了和平安定迅猛发展的中国经济。
稳定还是僵化。。。这2个词其实挺有趣的。。hem10 发表于 2011-7-2 14:27 ![]()
怎么英国美国自己不搞革命，叫别人搞革命，真搞笑，
是啊，我也觉得奇怪为什么美英没人搞革命呢
想当初本朝也曾有过输出革命的历史，可效果大家都看到了。看来这革命也不是说输出就输出的，没有一定内因那是革不起来的。
怎么英国美国自己不搞革命，叫别人搞革命，真搞笑，
是啊，我也觉得奇怪为什么美英没人搞革命呢
想当初本朝也曾有过输出革命的历史，可效果大家都看到了。看来这革命也不是说输出就输出的，没有一定内因那是革不起来的。
wan1127 发表于 2011-7-2 15:19
是啊，我也觉得奇怪为什么美英没人搞革命呢
想当初本朝也曾有过输出革命的历史，可效果大家都看到了。看 ...
是啊，发生革命的强国实力都大不如前，
没有发生革命的强国赚了大便宜，
英国那时制度恐怕比不了法国大革命制度，
可革命了一圈，法国死了这么多人，海外殖民地丢了这么多，还跑在英国落后制度后面
wan1127 发表于 2011-7-2 15:19
是啊，我也觉得奇怪为什么美英没人搞革命呢
想当初本朝也曾有过输出革命的历史，可效果大家都看到了。看 ...
是啊，发生革命的强国实力都大不如前，
没有发生革命的强国赚了大便宜，
英国那时制度恐怕比不了法国大革命制度，
可革命了一圈，法国死了这么多人，海外殖民地丢了这么多，还跑在英国落后制度后面
hem10 发表于 2011-7-2 15:57 ![]()
是啊，发生革命的强国实力都大不如前，
没有发生革命的强国赚了大便宜，
英国那时制度恐怕比不了法国 ...
即使我同意你的观点，法国人民也绝对不会赞成。
英王查理一世难道不是因为革命上的断头台？
是啊，发生革命的强国实力都大不如前，
没有发生革命的强国赚了大便宜，
英国那时制度恐怕比不了法国 ...
即使我同意你的观点，法国人民也绝对不会赞成。
英王查理一世难道不是因为革命上的断头台？
wan1127 发表于 2011-7-2 16:06 ![]()
即使我同意你的观点，法国人民也绝对不会赞成。
英王查理一世难道不是因为革命上的断头台？
可是克伦威尔下面的故事不用我叙述吧。
法国人民可以是绝对不赞成，可我可以肯定的是当时法国和法国人民遭受的灾难是远远大于英国人民的。
即使我同意你的观点，法国人民也绝对不会赞成。
英王查理一世难道不是因为革命上的断头台？
可是克伦威尔下面的故事不用我叙述吧。
法国人民可以是绝对不赞成，可我可以肯定的是当时法国和法国人民遭受的灾难是远远大于英国人民的。
谨慎的围观下本坛著名的洗地工
标题党害死人，我一直没进来，进来一看，
觉得更需要深入揭批标题党。
我原来以为谷歌社交网“被封”，中国“不喜欢”，
是有什么反华势力封了社交网，中国很不喜欢，提出严正抗议，抗议封社交网这种伤害中国人民感情的事情。
进来才知道，太阳真的不会从西面出来的！
觉得更需要深入揭批标题党。
我原来以为谷歌社交网“被封”，中国“不喜欢”，
是有什么反华势力封了社交网，中国很不喜欢，提出严正抗议，抗议封社交网这种伤害中国人民感情的事情。
进来才知道，太阳真的不会从西面出来的！
造汽 发表于 2011-7-3 09:47 ![]()
标题党害死人，我一直没进来，进来一看，
觉得更需要深入揭批标题党。
我原来以为谷歌社交网“被封”，中 ...
造汽，你自己看看plus.google.com可以上吗？
标题党害死人，我一直没进来，进来一看，
觉得更需要深入揭批标题党。
我原来以为谷歌社交网“被封”，中 ...
造汽，你自己看看plus.google.com可以上吗？
hem10 发表于 2011-7-3 10:07 ![]()
造汽，你自己看看plus.google.com可以上吗？
报告，不能上
造汽，你自己看看plus.google.com可以上吗？
报告，不能上
造汽 发表于 2011-7-3 10:08 ![]()
报告，不能上
我在江苏家里，可以上，难道地点不同而不一样
报告，不能上
我在江苏家里，可以上，难道地点不同而不一样
hem10 发表于 2011-7-3 10:13 ![]()
我在江苏家里，可以上，难道地点不同而不一样
能上，刚才cut&paste打错了。
我在江苏家里，可以上，难道地点不同而不一样
能上，刚才cut&paste打错了。
hem10 好年轻，工作了没
hem10 好年轻，工作了没
quwt 发表于 2011-7-4 01:31 ![]()
hem10 好年轻，工作了没
年轻的反革命，哈哈。
反革命原来是天大的罪，现在没什么，连上面都怕革命反革命，当个小小的现行反革命不见得不好。
美国很怪，按我们的观念，内战才叫革命战争，结果人家的“革命”战争不是内战，是
独立战争，正儿八经的词儿，革命。这也对，革封建帝王的命，革民族压迫的命（姑且把
北美一干人成为一个“民族”），阶级矛盾民族矛盾都有，人家自己叫革命是应该的。
英国也是革命的，不单是君主立了宪，还有以羊吃人为发展先决条件的工业革命。
hem10 好年轻，工作了没
年轻的反革命，哈哈。
反革命原来是天大的罪，现在没什么，连上面都怕革命反革命，当个小小的现行反革命不见得不好。
美国很怪，按我们的观念，内战才叫革命战争，结果人家的“革命”战争不是内战，是
独立战争，正儿八经的词儿，革命。这也对，革封建帝王的命，革民族压迫的命（姑且把
北美一干人成为一个“民族”），阶级矛盾民族矛盾都有，人家自己叫革命是应该的。
英国也是革命的，不单是君主立了宪，还有以羊吃人为发展先决条件的工业革命。
hem10 发表于 2011-7-1 21:53 ![]()
这就是强者弱者的区别，
利比亚是烂的可以，这是主因。
但是对方都可以到直接空投武器，
人家还要美其名曰保护利比亚人民！呵呵！葛优是从来不看对他没有利得一面的！
这就是强者弱者的区别，
利比亚是烂的可以，这是主因。
但是对方都可以到直接空投武器，
人家还要美其名曰保护利比亚人民！呵呵！葛优是从来不看对他没有利得一面的！