7期到手了,感觉太太太太软啦~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:23:21
如题,是我见过的最软的杂志,真的没法发表意见~~如题,是我见过的最软的杂志,真的没法发表意见~~
上海还没看见哪!
这就叫做加价减量又减质
非常非常地抱歉,在当今的纸张和颜料价格,以及印刷业人工标准之下。为了把这期加页刊物的价格控制在不亏本的限度之内,只能如此了。
如果不换纸,诸位可能要面对一期售价在9块以上的刊物。这对很多经济不发达地区的学生读者来说,只能望刊兴叹了。
还请理解。
兵器茶博士 发表于 2011-6-7 21:16
非常非常地抱歉,在当今的纸张和颜料价格,以及印刷业人工标准之下。为了把这期加页刊物的价格控制在不亏本 ...
能不能弄两个版本,一个用好点的纸,价格稍微高点;一个用7期的纸,保持现在的7块价格不变。
说实话,买了10年兵器,突然拿到这个薄版本,太不习惯了
上海今天还没买到!
5楼得建议不错,可是这样在调配上也许会有点麻烦·····多虑了?
难怪我觉得没翻两页就没有了,连一节大课都没坚持完
上课时别看课外书!学长警告.
兵器茶博士 发表于 2011-6-7 21:16
非常非常地抱歉,在当今的纸张和颜料价格,以及印刷业人工标准之下。为了把这期加页刊物的价格控制在不亏本 ...
其实我觉得拿这期来说,最后的直升机那篇可以不要,能省4页纸呢,这4页纸的钱可以使用像以前那种比较硬挺的封皮嘛~~
昨天买到了
直升机的文章蛮好,把那个什么新时期十大什么的删掉,省两页
昨天刚拿到,也很不理解,感觉很不舒服,兵器的封面越来越不喜欢了
不过看了茶博士的解释,还是理解吧
7块钱这杂志不错了,纸张没什么不好,就是封面感觉没有办刊初期时候的硬朗
同感,支持涨价。.。
纸张无所谓,毕竟看的是内容嘛,内容才是硬道理,买椟还珠不可取。
纸张还能接受,感觉封面太简单了,没有整支枪效果好吧~
还是再涨一块钱吧,恢复到原来的纸张,我想喜欢兵器的军迷都是可以接受的
关键是没塑膜,过些日子封面就毁了