我现在才发现只有中美才能够独立研发固定翼舰载预警机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:33:08


俄罗斯为什么被排除在外？因为俄罗斯除了Yak-44外就再也没有上马过新型固定翼舰载预警机工程项目了。E-2无疑既先进又成熟，这一点美国人绝对有理由自豪。中国人后来居上，现在也和美国人处在同一起跑线上了。而且从综合技术性能指标上来看，海盘子丝毫不比鹰眼要来得差。
所以我要说，独立研发固定翼舰载预警机真是不容易啊。



俄罗斯为什么被排除在外？因为俄罗斯除了Yak-44外就再也没有上马过新型固定翼舰载预警机工程项目了。E-2无疑既先进又成熟，这一点美国人绝对有理由自豪。中国人后来居上，现在也和美国人处在同一起跑线上了。而且从综合技术性能指标上来看，海盘子丝毫不比鹰眼要来得差。
所以我要说，独立研发固定翼舰载预警机真是不容易啊。

按LZ这种说法的话，其实只有MD了，老毛子的没列装，也没新计划，TG的还云里雾里。
就看兔子国妈多久出了，山寨E2的海盘子本来就是国妈的体系配套工程。。
苏毛时期开发了两种呢.......问问大伙能看见头像了吗?????
Kirchies11 发表于 2011-6-4 20:35
按LZ这种说法的话，其实只有MD了，老毛子的没列装，也没新计划，TG的还云里雾里。
可至少海盘子不会下马啊，而且肯定会上舰啊。
hxgs 发表于 2011-6-4 20:50
可至少海盘子不会下马啊，而且肯定会上舰啊。
同意这个说法。。
复合装甲 发表于 2011-6-4 20:44
苏毛时期开发了两种呢.......问问大伙能看见头像了吗?????
Yak-44、An-71、P-42？
中国人后来居上，现在也和美国人处在同一起跑线上了。而且从综合技术性能指标上来看，海盘子丝毫不比鹰眼要来得差。

这句话 从何得来的结论 请给出论据
hxgs 发表于 2011-6-4 20:52
Yak-44、An-71、P-42？
貌似还是看不见？
cushion 发表于 2011-6-4 20:52
中国人后来居上，现在也和美国人处在同一起跑线上了。而且从综合技术性能指标上来看，海盘子丝毫不比鹰眼要 ...
不用依据，E-2D就是最好参照物。
需求决定的吧
而且从综合技术性能指标上来看，海盘子丝毫不比鹰眼要来得差。



这里是超大，不是中华铁血，我也建议楼主最好说明白从什么综合技术性能指标上来看海盘子丝毫不比鹰眼差？


如果说鹰眼是最好的参照物，同理是不是可以说瓦良格就丝毫不比尼米兹差？093不比海浪差？J20不比F22差？

我们什么时候成了技术超级大国？
cushion 发表于 2011-6-4 20:52
中国人后来居上，现在也和美国人处在同一起跑线上了。而且从综合技术性能指标上来看，海盘子丝毫不比鹰眼要 ...
从哪的综合技术性能指标看？我也去看看
64358646 发表于 2011-6-4 21:01
这里是超大，不是中华铁血，我也建议楼主最好说明白从什么综合技术性能指标上来看海盘子丝毫不比鹰眼 ...
假如J-20没有F-22好，那么天朝还会研发吗？
;P
毛子那时是滑越的航妈，用不了，没有也是很正常的
hxgs 发表于 2011-6-4 21:08
假如J-20没有F-22好，那么天朝还会研发吗？
这个逻辑太奇怪了   你的意思是TG造的比MD晚的东西 都比MD要好？
兰州 这里不是铁血 种花网 。。。。您能多看看贴再出来发吗？
hxgs 发表于 2011-6-4 20:54
不用依据，E-2D就是最好参照物。
如何参照法 ？  求高人解释
TG的海盘子 你什么都知道了 还是怎么来参照的


海盘子的难度之大，个人认为远远超过大运。

省油、滞空时间长；看得远，雷达重，气动难；短距起降，弹得动（这个最要命）；可靠性高，适合长时间巡航。尺寸还不能太大，也不能太重，机身结构还得强（想想就头疼）。

可以说集众多难题于一身，大概是最难造的飞机之一，无怪乎苏联搞得那么艰难。

海盘子的难度之大，个人认为远远超过大运。

省油、滞空时间长；看得远，雷达重，气动难；短距起降，弹得动（这个最要命）；可靠性高，适合长时间巡航。尺寸还不能太大，也不能太重，机身结构还得强（想想就头疼）。

可以说集众多难题于一身，大概是最难造的飞机之一，无怪乎苏联搞得那么艰难。
cushion 发表于 2011-6-4 21:11
这个逻辑太奇怪了   你的意思是TG造的比MD晚的东西 都比MD要好？
兰州 这里不是铁血 种花网 。。。。您能 ...
你前面那个逻辑才奇怪呢。你怎么知道J-20没有F-22好呢？
;P
hxgs 发表于 2011-6-4 21:08
假如J-20没有F-22好，那么天朝还会研发吗？
兰州逻辑强大，看来我们的航母不会输于福特级了。
记得08年底，超大海版关于预警机有个小高潮。
毛子有两种以上，而且还有一种喷气发动的。。。
hxgs 发表于 2011-6-4 20:52
Yak-44、An-71、P-42？
p-42????这个型号俺不知道....请科普下......
海盘子的确要求很高
hxgs 发表于 2011-6-4 21:14
你前面那个逻辑才奇怪呢。你怎么知道J-20没有F-22好呢？
四妹和爱抚22谁厉害 我没有明确表态过  

不知道你是怎么看出来 我说J20没F22好了？

不要顾左右而言他  直接回答我的问题



“假如J-20没有F-22好，那么天朝还会研发吗？”这句话是你说的


我可以推出  你是不是认为只要TG造的比MD晚的都比MD的好？


在辩论的时候 请先把自己的思路理清  不要胡搅蛮缠  

最后还是送你一句   你要是出来娱乐大家的 怎么说都无所谓 要真想再CD学点东西 做个真正的军迷

以后多看贴 少说话



雅克44和安71倒是经常看到....p42是神马?这个p又是那个设计局???
hxgs 发表于 2011-6-4 21:08
假如J-20没有F-22好，那么天朝还会研发吗？
不一定要比它强，解决有无或者能力接近也是可以接受的
64358646 发表于 2011-6-4 21:13
海盘子的难度之大，个人认为远远超过大运。

省油、滞空时间长；看得远，雷达重，气动难；短距起降，弹得 ...
谁知道呢，相信苏联能搞出来，但是苏联已经没了，所以也只能说相信了。。。
cushion 发表于 2011-6-4 21:12
如何参照法 ？  求高人解释
TG的海盘子 你什么都知道了 还是怎么来参照的
不好意思，请给出F22强于J2O的论据

禁止发胡言 发表于 2011-6-4 21:16
兰州逻辑强大，看来我们的航母不会输于福特级了。


你干吗不说是不会输于戴高乐级呢？
:D
禁止发胡言 发表于 2011-6-4 21:16
兰州逻辑强大，看来我们的航母不会输于福特级了。


你干吗不说是不会输于戴高乐级呢？
:D
还没看到清晰照就胡皱
要吹牛等东西出来在吹
dzz2002 发表于 2011-6-4 21:24
不好意思，请给出F22强于J2O的论据
我什么时候说过F22强于J20了？
cushion 发表于 2011-6-4 21:20
四妹和爱抚22谁厉害 我没有明确表态过  

不知道你是怎么看出来 我说J20没F22好了？
如果TG造的比MD晚的都不比MD的好，那么TG还会造吗？
:D
毛子也有只是萎缩了
看外形就能得出性能？
复合装甲 发表于 2011-6-4 21:18
p-42????这个型号俺不知道....请科普下......
Beriev P-42，google一下。
我们的证据还不足。
看外形就能得出性能？
hxgs 发表于 2011-6-4 21:28
如果TG造的比MD晚的都不比MD的好，那么TG还会造吗？
看到你这句话 我真的蛋疼了
我知道了  你是来娱乐大家的  


我现在才发现只有中美才能够独立研发固定翼舰载预警机 我现在才发现，问题所在。 【欣赏】不看07看99 现在只有我才有 军人，只有军人才能够如此大胆的实话实说。 我火星了，现在才发现《富野传》出了 我才发现，现在投票是增加经验了？ 以前我一直认为只有大众是卖钢板的，现在才知道我错了 [转帖]人民日报：只有国民党反动派才痛恨蒙古独立！ 人民日报：只有国民党反动派才痛恨蒙古独立！ 我发现在此版只有发美女才有人看，我发的人文风情类的居 ... 我现在才发现土鳖的超级半潜式钻井平台的军事用途（图） 我才发现CD现在可以上传2M的图片了！