国军正面战场?为什么解放区抗敌人数更多呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:05:20
昨晚看了毛泽东选集中的论联合政府,说43年左右解放区承受64%的日军压力和95%的伪军压力,而国民党却是承受少数压力。日军在打开大陆交通线的时候才变化,但也是解放区56%,国军44%。由此来说,国军凭什么是正面战场?还有日军怎么这么看不起“主要”战场的国军呢?昨晚看了毛泽东选集中的论联合政府,说43年左右解放区承受64%的日军压力和95%的伪军压力,而国民党却是承受少数压力。日军在打开大陆交通线的时候才变化,但也是解放区56%,国军44%。由此来说,国军凭什么是正面战场?还有日军怎么这么看不起“主要”战场的国军呢?
我们在敌人后方,后方人多但没前方战役规模大
也要看什么时期啊
再个,日军精锐部队都在前线啊
{:soso_e119:}
{:soso_e119:}
地方守备部队和后勤部队多,这个解放区不等于实际控制区,主要是指活动区域
国军都忙着转进去了,大片国土和国民只能独立作战了
正面战场日军只要守一条线    敌后战场日军守的是面

国军抗战,国足踢球。

国军抗战,国足踢球。
{:soso__6675534588913581888_2:}现在找小老虎太困难了。
本来国民党的正面战场,要比解放区大很多的。从东北到华东华南都是。

在八年抗战的时间里面,国民党政权一直在正规战里面,反复的被日军击溃,导致正面战场不断地缩水。

在这个背景下面,抗日根据地不断的扩大,在广大的敌后活动着。与此同时,八路军也是不断的发展,一直到了抗战结束的时候,达到了百万的兵力。

当代的果粉,在喜欢国民党军队的同时,很悲剧的继承了他们的论调,轻视,甚至无视敌后战场给敌人造成的伤害。

他们往往不会提到的是,其实在国军大片的丢弃国土之前,当时叫做苏区的红军根据地,在几次围剿之后,持续着一个缩小的趋势。苏联,法国等国家,在二战中,于被占领区组织了游击队,继续打击敌人。从现有的资料来看,国民党并非没有组织过游击队,但是很显然,因为政治政策的牵制,并没有取得如共产党游击队那么大的成效。

国民党政权,在正面战场被日军反复击溃直到日军被盟军击溃,在敌后战场,又没有共产党的军队那么强大的生存和战斗能力,悲剧是放在那里的,最后剩下的,就是嘴硬而已了。
敌后作战,二鬼子也就是伪军多
历史是胜利者书写的!
论联合政府是1945年4月写的,有个毛的胜利者?
什么狗屁正面战场啊,当面国共联合作战的时候,共的军队很多都是不被承认的杂牌军,被它承认的共正规军该有几个....:@小老虎咋又没啦...
开战不宣战,宣战后持续和敌人和谈的,二战的几大国里常总统是独一份
ABA 发表于 2011-6-2 13:46
什么狗屁正面战场啊,当面国共联合作战的时候,共的军队很多都是不被承认的杂牌军,被它承认的共正规军该有 ...
   小老虎现在很好找了啊.
其实是抬举他们的
因为华中,华南日军兵力有限,而华北拥有最多的部队,不过战斗力就不好说了
后方伪军多.
cxn250 发表于 2011-6-2 14:15
小老虎现在很好找了啊.
刚才还在网页右下角的,现在咋又变成圆脸图了...
点击左下角的回复,老虎要多少有多少
给果粉留点念想吧。。老虎好小哦。。
因为我们看到的是TB写的历史,爱信不信吧
而且不少伪军还拿双饷。。。常公可不光是土鳖的运输大队长,人博爱着哪。。。

土鳖在北方弄的动静也是挺大的。

如果细考历史,百团大战那时候起的作用事实上就是策应就与保护贵州。。。也即保护厦门后面的常总统。。。结果损失完了啥补充也没有。。。

土鳖在敌后打了八年,如果,1937-1940年苏联援助的军火能有四分之一,甚至六分之一给土鳖,抗战也不可能打满八年。举个例,土鳖对付土炮楼很多时候就没有办法,而土炮楼这样中世纪的战术本来就不该在二十世纪出现。

对照一下,曾思玉中将的老七团有一门炮,就可以横行冀南道,事实上,这门炮多数时候因为没有炮弹还只能埋在土里。。。

--我说老曾横行冀南道有没有夸张哩?
--没有夸张,因为鬼子没有那么多兵分散到县城里。所以八路欺负下二鬼子是手到擒来。
--看个萨苏写的战例“土八路统计的战果也出错”。

1944年清丰一战,八路军的主力就是曾思玉部,一个团攻击五千治安军加近百鬼子的纪录是击毙两百,俘虏一千五;反观鬼子的记载,日本战史权威资料的《北支的治安战(2)》中记载,日伪军在清丰之战中,共出动了约五千二百名作战人员,而战后收容的,不过三四十人而已。如此算来,日伪军此战损失(包括伤亡溃散被俘)足有五千,损失率超过99%。。。

这个战例,就可以说明问题,1:1,敌驻要点(清丰县城),我土鳖发起攻击,一夜之间全灭伪军。

鬼子名取大尉等退回县府“二道城”试图死守,结果被八路军突破,名取大尉,道联络官(总顾问)川本,五个县级日本顾问官,伪冀南道 “剿共”联军第一指挥官李铁山(找不到此人资料,估计只是联军第一队的指挥官)被击毙,伪道尹薛兴甫,新民总会顾问福田稔,冀南道联络官河本定雄,肥乡县 联络官竹腰常三,成安县联络官田本代助、河北省技术顾问北岛熏,十三个伪县长,四十多个警察所长被俘。

土鳖现在不喜欢表功,然则这样的战报,俺觉得果党就算看到了,也只会闭上眼说,不断滴默念,“这不是真的,这不是真的”。。。




cli_leo 发表于 2011-6-2 15:10
因为我们看到的是TB写的历史,爱信不信吧
尽可以找日本人和美国人的资料去核对,我敢保证你得出的结果和顶楼一样
鬼子的战争资源不允许他发动大规模正面战役,不过幸亏没资源了,否则常大队长只能转进去三哥家了。
因为我们看到的是TB写的历史,爱信不信吧
比起gmt的历史,我宁肯相信tg的。
小老虎还是存在的。


总算找到小老虎了,这个隐蔽啊
对国军是政治诱降为主,军事进攻为辅
日本人从来就没把国军当对手。你可以去查查历史日本人的一个师团把国军的10万大军象赶鸭子一样。
{:soso__3479825155441212136_2:}  蒋光头成事不足败事有余

我也要小老虎
历史是个任人打扮的小姑娘,问题是胜利者只需要涂脂抹粉就够了,而失败者往往需要做整容


{:soso__13733290192451977174_1:} 失败者如是说
冈村宁次回忆录第三篇第十五节325页:


{:soso__13733290192451977174_1:} 失败者如是说
冈村宁次回忆录第三篇第十五节325页:

冈村宁次回忆录.jpg (91.77 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-2 17:00 上传

兰州历史没学好哦,37年到38年底国军抗战很积极,四大会战也是那时打的。38年底日本对国军实行政治诱降,国军开始消极抗战,从那时日本主力开始对付敌后战场了,说国军不积极抗战一点也不冤枉他
这是中后期数据。前期国民革命军还是起到了正面战场的作用的。
互相牵制

我查的资料里日本人的文献里还记载着诸如‘消灭重庆军会有把抗战的中国送到共产党军手里的危险’之类的,都可以表示在日本人心中TG的威胁胜过KMT