牛顿又赢了:最精确测量显示电子是完美球体

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:22:14
伦敦帝国理工学院的科学家对电子的形状进行了迄今最为精确的测量,即便在10的负27次方厘米的精度上,电子仍然是完美的球形。如果将电子放大到太阳系的尺度,其圆度的偏差甚至小于人类发丝的宽度。



这项发表于《自然》杂志的研究与现有理论预测结果并不相同,对于探索宇宙奥秘的科学家来说有着深远影响。根据粒子物理标准模型的预测,电子是非常接近球形的椭圆形状,这种变形轻微到不可测量,因而可忽略不计;而在超对称性理论的框架内,每个粒子都有一个比自己重的“同胞兄弟”,这就要求电子的形状必须为椭圆形。



科学家一直试图对电子的圆度进行更加准确的测量,因为电子出现任何拉伸变形的迹象,都可能预示着重大发现,揭示出自然界中可能存在的未知粒子,甚至解释宇宙为什么由物质而非反物质构成。



伦敦帝国理工学院的物理学家乔尼·哈德森带领的研究小组通过测量电子在电场中的晃动情况来倒推其圆度,晃动越小,电子就越圆。实验中,他们将电子与氟化镱分子“绑定”,然后施加电场,并用激光束进行测量,每次测量耗时仅千分之一秒。



在整整3个月时间内,研究小组对电子共进行了2500万次测量,然后取其平均值加以分析,结果发现,电子在电场中没有任何晃动迹象,这证明电子比此前研究认为的要圆。



哈德森表示,这一结论对超对称性理论提出了挑战,欧洲大型强子对撞机实验中所“发现”的某些超对称粒子可能并不存在。他们将对设备加以改进,希望能在未来数年内对电子进行更精确的测量。“如果我们的精度能进一步提高,就可以很确凿地验证或淘汰超对称性理论了。”



美国密歇根大学的亚伦·莱昂纳特评价说,这项研究工作提供了一个了解“宇宙高能精髓”的窗口,并最终可能有助于解释宇宙的结构。伦敦帝国理工学院的科学家对电子的形状进行了迄今最为精确的测量,即便在10的负27次方厘米的精度上,电子仍然是完美的球形。如果将电子放大到太阳系的尺度,其圆度的偏差甚至小于人类发丝的宽度。



这项发表于《自然》杂志的研究与现有理论预测结果并不相同,对于探索宇宙奥秘的科学家来说有着深远影响。根据粒子物理标准模型的预测,电子是非常接近球形的椭圆形状,这种变形轻微到不可测量,因而可忽略不计;而在超对称性理论的框架内,每个粒子都有一个比自己重的“同胞兄弟”,这就要求电子的形状必须为椭圆形。



科学家一直试图对电子的圆度进行更加准确的测量,因为电子出现任何拉伸变形的迹象,都可能预示着重大发现,揭示出自然界中可能存在的未知粒子,甚至解释宇宙为什么由物质而非反物质构成。



伦敦帝国理工学院的物理学家乔尼·哈德森带领的研究小组通过测量电子在电场中的晃动情况来倒推其圆度,晃动越小,电子就越圆。实验中,他们将电子与氟化镱分子“绑定”,然后施加电场,并用激光束进行测量,每次测量耗时仅千分之一秒。



在整整3个月时间内,研究小组对电子共进行了2500万次测量,然后取其平均值加以分析,结果发现,电子在电场中没有任何晃动迹象,这证明电子比此前研究认为的要圆。



哈德森表示,这一结论对超对称性理论提出了挑战,欧洲大型强子对撞机实验中所“发现”的某些超对称粒子可能并不存在。他们将对设备加以改进,希望能在未来数年内对电子进行更精确的测量。“如果我们的精度能进一步提高,就可以很确凿地验证或淘汰超对称性理论了。”



美国密歇根大学的亚伦·莱昂纳特评价说,这项研究工作提供了一个了解“宇宙高能精髓”的窗口,并最终可能有助于解释宇宙的结构。
科学研究还是实证派靠的住,历史会证明如今捧到天上去的几位理论派大牛根本就是渣~~
cicinight 发表于 2011-5-27 20:02

胡扯吧,没有理论归纳,今天的人类也只知道站在苹果树下等果子“下来”,而没有牛顿定理和引力公式。没有爱因斯坦的天才理论,人类也不会发明核工业的那么多应用。

只看到现象而不会归纳出理论,就象古人看到闪电和现在人类看到不可解释的很多现象一样,只会惊叹而无法理解和利用。
凡是成果有可能转变成大规模杀伤性武器的科学研究最终都将走向不透明,这是历史发展的必然趋势,所以需要很多的烟雾弹~~
这个有什么特别意义么
电子不是圆的,这个第一次听说:(