超级军网今天新闻报道的陆航新型火箭弹是什么？简易激光制导？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:35:57
新闻里直九飞的很漂亮，齐射火箭弹弹道看着蛮整齐的，介绍说精度大大提升，射程从几百米提升到几公里，看画面落点散步衣很不错新闻里直九飞的很漂亮，齐射火箭弹弹道看着蛮整齐的，介绍说精度大大提升，射程从几百米提升到几公里，看画面落点散步衣很不错
鳖版九头蛇？
70毫米 19管那种吧 不大可能有激光制导 没富裕到那地步
二战时候的火箭弹落点散布也很不错啊
昨天军事报道看了…………话说那个J-Turn很漂亮哈~
是叫J-Turn么？ 对地攻击拉起之后转180度再次攻击
是叫J-Turn么？ 对地攻击拉起之后转180度再次攻击
90MM，7管，2马赫，射程7公里。目前没有证据表明采用了激光制导。不过改激光制导对军工来说不是难事，就看军队需求了
对于我们来说没有任何技术问题，只是需不需要搞的问题）
113668_71741315_1275041841_91479.jpg (328.6 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
111781_258078485_Z-9WA1.jpg (295.06 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
对于我们来说没有任何技术问题，只是需不需要搞的问题）
采用激光制导的话一般带不了那么多吧 MD那个制导火箭弹都才四联装。
以前听说美帝搞了什么廉价激光制导，半主动激光还是被动激光制导什么的
打火箭不是咱拿手好戏么
参见阿帕奇的火箭弹。
火箭弹搞激光制导？很花钱吧。 
白菜价？不会吧。
好东西是不告诉你们
好东西是不告诉你们
拍个广告能把东西摆整齐点不
步兵最怕的就是武直的火箭弹，一打过来一大片，躲都没得躲
山寨70火
按苏联在阿富汗的经验来看，火箭弹至少要80的才好用，57的威力不够
sude1418 发表于 2011-5-26 14:15 ![]()
就是，火箭弹特色就是便宜
就是，火箭弹特色就是便宜
回复 20# drakan
观念要改改了，别以为精确制导一定昂贵。在土鳖没有介入山寨电子领域时候，过来人都知道，很多东西都是天价。10来年前一个进口背投大电视十几万，现在更大的液晶便宜到几千块。
观念要改改了，别以为精确制导一定昂贵。在土鳖没有介入山寨电子领域时候，过来人都知道，很多东西都是天价。10来年前一个进口背投大电视十几万，现在更大的液晶便宜到几千块。
一旦普遍了就不稀奇了~
激光末制导是不会齐射的
便宜啊····
打火箭是咱拿手好戏
drakan 发表于 2011-5-27 10:21 ![]()
就是，火箭弹特色就是便宜
火箭弹便宜，但是物流成本太高啊，到处收费，在中国，一定要考虑到物流。
陆航，空降兵用无控火箭弹都不是什么好办法。
就是，火箭弹特色就是便宜
火箭弹便宜，但是物流成本太高啊，到处收费，在中国，一定要考虑到物流。
陆航，空降兵用无控火箭弹都不是什么好办法。
YF103 发表于 2011-5-26 21:41 ![]()
采用激光制导的话一般带不了那么多吧 MD那个制导火箭弹都才四联装。
四联装那个是占地狱火挂点的，也就是说一个挂点能挂4×4，16枚火箭弹，不比19枚的火箭巢少到哪去
![]()
采用激光制导的话一般带不了那么多吧 MD那个制导火箭弹都才四联装。
四联装那个是占地狱火挂点的，也就是说一个挂点能挂4×4，16枚火箭弹，不比19枚的火箭巢少到哪去
那个摆满武器的图片真是不用心，一点都不整齐！
罂粟 发表于 2011-7-27 12:45 ![]()
四联装那个是占地狱火挂点的，也就是说一个挂点能挂4×4，16枚火箭弹，不比19枚的火箭巢少到哪去
恩 这样的话，其实比以前的19枚的打击效率还高了数倍。。洛马确实是牛X 啊。
四联装那个是占地狱火挂点的，也就是说一个挂点能挂4×4，16枚火箭弹，不比19枚的火箭巢少到哪去
恩 这样的话，其实比以前的19枚的打击效率还高了数倍。。洛马确实是牛X 啊。
简易制导火箭弹是资金和综合成本核算问题
制导么，每个火箭蛋上装个凯立德？
drakan 发表于 2011-5-27 10:21 ![]()
就是，火箭弹特色就是便宜
制导火箭更便宜，因为以前发射十几发非制导火箭弹都不一定能击毁的目标，现在只要发射一两枚制导火箭弹即可轻松摧毁。而且制导火箭的射程比非制导火箭远几倍十几倍，载机可以远离目标，成倍地提高载机生存率。
就是，火箭弹特色就是便宜
制导火箭更便宜，因为以前发射十几发非制导火箭弹都不一定能击毁的目标，现在只要发射一两枚制导火箭弹即可轻松摧毁。而且制导火箭的射程比非制导火箭远几倍十几倍，载机可以远离目标，成倍地提高载机生存率。
精确非制导火箭蛋？
记得MD也玩过真的很牛逼 啊常州论坛
真的很牛逼 啊常州论坛