同事们.进来下.问个事情-

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:53:15
被犯罪嫌疑人污蔑-刑讯逼供【昨日上庭.这人突然翻供.说在审讯和指认现场时对其殴打行为】.查实后未有此情况.犯罪嫌疑人刑期会增加吗.
一大早就被检察院2个检察官喊去单间谈话了【具体事情稍后再说】
谈了1个多小时.检察院走前说了.看来事实不成立.但你们做好上庭对质的准备.被犯罪嫌疑人污蔑-刑讯逼供【昨日上庭.这人突然翻供.说在审讯和指认现场时对其殴打行为】.查实后未有此情况.犯罪嫌疑人刑期会增加吗.
一大早就被检察院2个检察官喊去单间谈话了【具体事情稍后再说】
谈了1个多小时.检察院走前说了.看来事实不成立.但你们做好上庭对质的准备.
这个刑讯逼供的事情听的太多了，我是分不清真假的。。不过我相信楼主是个好警察
这个刑讯逼供的事听的太多了，我也分不清真假。。不过我相信楼主是个好警察
只要有旁证或者法院认定 嫌疑人犯罪证据确凿
可以反诉其诬告或诽谤吧
诬告诽谤没办法告,他们是代表国家机关不是代表个人.....但是有伪证罪啊....
你得告他,不告应该不加
回复 6# nedbruce


    刑事审判的被告人不是伪证罪适格犯罪主体；估计诽谤罪能靠上，不过看情节恐怕不构罪；所以，上班族同学，忍一忍吧...
应该让丫多住几年吧，我觉得，要在这儿的话，因为作为被告，你说的一切都能作为罪证来指控你，所以当庭翻供，前后不一致，肯定有一个说法是假的。。。
谁主张谁举证，他身上要是没伤没录音神马的怎么能证明被打了？检察院来调查也是正常手续，不过貌似吃公家饭的都对检察院比较敬畏，这个我以前遇到过，那种给你的无形的心理压力就让人受不了，即使你啥事也没有。我们还开玩笑说检察院看谁都当坏人。
那个楼上，谁主张谁举证是民事案件举证责任负担规则，不一定适用于刑事案件。刑事案子中被告人开口乱说话基本上就算个认罪态度问题，属于量刑时考虑的范畴。光是一个认罪态度恶劣的话，加刑期是没办法指望的，从重判是很可能的。
认罪态度恶劣，重判，话说这货身上有伤么？没伤逼供个蔡国庆啊
这个问题不适合在这里讨论吧，你平时内网上哪个论坛？
额，怎么还要审核啊？我还以为是我网速不好，发了两遍都没发出来.......
这个事情啊，在我们当地，听说、传言、进了警察局，先挨一顿打，这个是跑不掉的。
以上说法是本人听到的民间传说。不负任何法律责任啊。
见小短。证据链齐全根本不用理会。这纯属为了脱罪的手段。我知道的上法庭的十个有八个说笔录是刑讯逼供的。还有更离奇的，有人当庭说字都不是自己签的。我遇到过持刀将人追了数十米将人捅了数刀的故意伤害案。到法庭上就说那都是假的，证人证言是警察编的的他是正当防卫。
woyingzhi 发表于 2011-4-29 21:24


    这才是实打实的思路广，欢乐多
同事们.进来下.问个事情- 问个事情！！ 问个事情 问个事情 问个事情 问个事情啊 问个事情 问个事情啊 问个事情 杭州的CDer进来下，问个问题 警察们进来一下,问个问题......... 问个文庙的事情