超级军网都重启临界了，为啥不爆？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:39:42
几乎肯定临界了，这个咱就不辩了。
理论上k>1反应会指数增长，为啥还没爆？没融穿？应该有什么因素在制约反应吧。
之前很多人认为要出大事儿（爆堆、融穿）老早就出了，现在还没事代表木有链式反应。
他们的根据就是链式反应一旦发生就会指数增长。现在链式反应在进行，可是还没出事儿是为什么呢？
几乎肯定临界了，这个咱就不辩了。
理论上k>1反应会指数增长，为啥还没爆？没融穿？应该有什么因素在制约反应吧。
之前很多人认为要出大事儿（爆堆、融穿）老早就出了，现在还没事代表木有链式反应。
他们的根据就是链式反应一旦发生就会指数增长。现在链式反应在进行，可是还没出事儿是为什么呢？
虽然临界，反应速度还是慢，估计还是开放空间，要爆还需要一定的时间积累。
爆炸是剧烈的燃烧,燃烧不一定是温和的爆炸
着什么急啊！一次爆了就没的看了。{:wu:}
熔融并临界的核反应堆燃料是不爆炸的，它只会靠其热量分解水成氢和氧再爆炸。
一个是堆中的冷却水分解造成爆炸，在日本人全力监控且已爆炸过的敞开环境下，现在发生的可能性不大。
另一个是压力容器熔穿，在安全壳内有大量的水，另外在熔穿安全壳和地板后，地下室有几米深的水，且环境封闭。那要爆炸，所有的大片都会以辐岛做外景的。
一个是堆中的冷却水分解造成爆炸，在日本人全力监控且已爆炸过的敞开环境下，现在发生的可能性不大。
另一个是压力容器熔穿，在安全壳内有大量的水，另外在熔穿安全壳和地板后，地下室有几米深的水，且环境封闭。那要爆炸，所有的大片都会以辐岛做外景的。
差不多了，收了神通罢。
之前很多人认为要出大事儿（爆堆、融穿）老早就出了，现在还没事代表木有链式反应。
他们的根据就是链式反应一旦发生就会指数增长。现在链式反应在进行，可是还没出事儿是为什么呢？
他们的根据就是链式反应一旦发生就会指数增长。现在链式反应在进行，可是还没出事儿是为什么呢？
谁说临界得，没见今天东电全面更改了检测数据吗
在神奇的数字游戏面前，再临界那是天方夜谭
在神奇的数字游戏面前，再临界那是天方夜谭
控制棒和硼酸能起一点作用吧
改不改数据，倒霉的是日本人~~~~~~
为嘛要爆?链式反应也不会爆吧！浓度低。。。期待震震临界也分怎么临界
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。最好既爆发又灭亡，你们懂的
那是超临界嘛
之前很多人认为要出大事儿（爆堆、融穿）老早就出了，现在还没事代表木有链式反应。
他们的根据就是链式 ...
seadragon 发表于 2011-4-21 12:29
里面还有碳棒呢,那个吸收中字,阻碍链式反应
地震的时候这个碳棒自动被插入堆芯的,否则早嘿嘿, 反正我现在不着急,这样耗着比小爆还有意思
之前很多人认为要出大事儿（爆堆、融穿）老早就出了，现在还没事代表木有链式反应。
他们的根据就是链式 ...
seadragon 发表于 2011-4-21 12:29
里面还有碳棒呢,那个吸收中字,阻碍链式反应
地震的时候这个碳棒自动被插入堆芯的,否则早嘿嘿, 反正我现在不着急,这样耗着比小爆还有意思
为嘛要爆?链式反应也不会爆吧！浓度低。。。期待震震
poosee 发表于 2011-4-21 12:43
正解。
核反应堆的临界跟核弹的临界概念是不一样滴。。。反应堆核燃料浓度只有10%，反应堆临界只是说到了可以持续发电的程度。而要达到核爆的临界条件，核物质浓度需要大于90%。
核反应堆也可能爆炸，但是这是锆水反应生产的氢气与氧气发生的化学反应。而核爆是完完全全的物理反应。这两个概念是完全不同的。
至于说反应堆已经临界了为什么没有氢爆，主要是反应堆已经是千疮百孔，产生的那些氢气随时都漏出来，没有积累效应，氢气的浓度是到不了爆炸需要的浓度范围滴。。。
为嘛要爆?链式反应也不会爆吧！浓度低。。。期待震震
poosee 发表于 2011-4-21 12:43
正解。
核反应堆的临界跟核弹的临界概念是不一样滴。。。反应堆核燃料浓度只有10%，反应堆临界只是说到了可以持续发电的程度。而要达到核爆的临界条件，核物质浓度需要大于90%。
核反应堆也可能爆炸，但是这是锆水反应生产的氢气与氧气发生的化学反应。而核爆是完完全全的物理反应。这两个概念是完全不同的。
至于说反应堆已经临界了为什么没有氢爆，主要是反应堆已经是千疮百孔，产生的那些氢气随时都漏出来，没有积累效应，氢气的浓度是到不了爆炸需要的浓度范围滴。。。
临界只是冒冒蓝光，产生n种射线吧。
还是希望事情稳定下来啊
不是说现在已经变成液态了？如果是这是真的，由于铀的比重比较大，而且其身边的温度肯定会比较高甚至水在不断的气化，此时，是否铀会逐渐的向一个坑里流过去，最终形成一个可以产生更强链式反应的物体？
是否铀会逐渐的向一个坑里流过去，最终形成一个可以产生更强链式反应的物体
================
这种可能性的确是存在的
前提是本子往里扔了远超过正常量的燃料棒——而他们确实这样做了
================
这种可能性的确是存在的
前提是本子往里扔了远超过正常量的燃料棒——而他们确实这样做了
不是说现在已经变成液态了？如果是这是真的，由于铀的比重比较大，而且其身边的温度肯定会比较高甚至水在不 ...
zhangee 发表于 2011-4-21 18:21
又一只乌鸦嘴。。。。泥盆完蛋鸟。。。
编辑：等一下，鬼子用的是天然铀吧。235的比重和238差不多，应该不会沉底的。
不是说现在已经变成液态了？如果是这是真的，由于铀的比重比较大，而且其身边的温度肯定会比较高甚至水在不 ...
zhangee 发表于 2011-4-21 18:21
又一只乌鸦嘴。。。。泥盆完蛋鸟。。。
编辑：等一下，鬼子用的是天然铀吧。235的比重和238差不多，应该不会沉底的。
局座张召忠 发表于 2011-4-21 17:53 ![]()
不会爆，指数增长下不断升温是一定的，为啥没融穿？
不会爆，指数增长下不断升温是一定的，为啥没融穿？
氢爆\水爆需要蜜蜂环境,现在没有鸟
核爆需要大于临界质量,辅导的底是容易漏的,当临界的时候温度热量太高,底抗不住被穿,而且还有脉冲式的临界,慢慢耗吧
核爆需要大于临界质量,辅导的底是容易漏的,当临界的时候温度热量太高,底抗不住被穿,而且还有脉冲式的临界,慢慢耗吧
局座的科普可以信吗？
不会爆，指数增长下不断升温是一定的，为啥没融穿？
seadragon 发表于 2011-4-21 18:42
建议你去查查沸点是什么意思，再查查水的沸点多高。
那些水都白灌啦？100摄氏度怎么融穿？
再说融穿了也跟爆炸没有关系。
不会爆，指数增长下不断升温是一定的，为啥没融穿？
seadragon 发表于 2011-4-21 18:42
建议你去查查沸点是什么意思，再查查水的沸点多高。
那些水都白灌啦？100摄氏度怎么融穿？
再说融穿了也跟爆炸没有关系。
局座张召忠 发表于 2011-4-21 18:58 ![]()
临界反应的威力绝对能把水都蒸干，灌多少蒸发多少。
临界反应的威力绝对能把水都蒸干，灌多少蒸发多少。
seadragon 发表于 2011-4-21 19:01 ![]()
你怎么就这么死心眼儿阿，霓虹那么急吼吼的往里灌水不就是怕被蒸干吗?干了继续灌阿。乃几年级跑出来的？
你怎么就这么死心眼儿阿，霓虹那么急吼吼的往里灌水不就是怕被蒸干吗?干了继续灌阿。乃几年级跑出来的？
你怎么就这么死心眼儿阿，霓虹那么急吼吼的往里灌水不就是怕被蒸干吗?干了继续灌阿。乃几年级跑出 ...
局座张召忠 发表于 2011-4-21 19:04
咋我成了死心眼？你看懂了主帖里的意思没有？
如果指数增长发生，灌水也没有用，”干了继续灌阿“也木有用。丫就是慢火烧的原子弹。
现在指数增长明显没发生，反应是恒态的。这是为什么？要讨论的是这个，不是灌水的问题。
编辑：要搞清楚指数增长的概念。灌水的降温能力是有限的，过了阀值就没用。不受控制的指数增长下产热也会不断增加。
你怎么就这么死心眼儿阿，霓虹那么急吼吼的往里灌水不就是怕被蒸干吗?干了继续灌阿。乃几年级跑出 ...
局座张召忠 发表于 2011-4-21 19:04
咋我成了死心眼？你看懂了主帖里的意思没有？
如果指数增长发生，灌水也没有用，”干了继续灌阿“也木有用。丫就是慢火烧的原子弹。
现在指数增长明显没发生，反应是恒态的。这是为什么？要讨论的是这个，不是灌水的问题。
编辑：要搞清楚指数增长的概念。灌水的降温能力是有限的，过了阀值就没用。不受控制的指数增长下产热也会不断增加。
放射性原料的浓度不够，民用级的跟武器级的就不是一码事
seadragon 发表于 2011-4-21 19:12 ![]()
你这个“指数级增长，灌水也没有用”的说法从哪里来的？早跟你说过了，核电站的反应程度根本赶不上原子弹的剧烈。正常情况下临界的核反应堆就是靠水冷却的，按你灌水没有用的说法核电站跟核弹还有什么区别？
你这个“指数级增长，灌水也没有用”的说法从哪里来的？早跟你说过了，核电站的反应程度根本赶不上原子弹的剧烈。正常情况下临界的核反应堆就是靠水冷却的，按你灌水没有用的说法核电站跟核弹还有什么区别？
核电站就是人为的把临界系数控制在1。这里要用到负反馈，核电站的低浓度燃料和核弹的区别就是反应时间长，反馈控制才有可能。
反应小了就把控制棒抽出一点，反应大了就把控制棒推里一点。
现在的反应明显没有人为控制的，凭什么完美的吧临界系数定在1？
反应小了就把控制棒抽出一点，反应大了就把控制棒推里一点。
现在的反应明显没有人为控制的，凭什么完美的吧临界系数定在1？
“要搞清楚指数增长的概念。灌水的降温能力是有限的，过了阀值就没用。不受控制的指数增长下产热也会不断增加。”
---------------------------------------------------------------------
你随便说一个指数增长就把一切都解释了？一个指数增长就能量无限释放了？
阀值是多少？为什么过了阀值灌水就降不了温了？你倒是给讲讲这些理论是从哪里来的。
---------------------------------------------------------------------
你随便说一个指数增长就把一切都解释了？一个指数增长就能量无限释放了？
阀值是多少？为什么过了阀值灌水就降不了温了？你倒是给讲讲这些理论是从哪里来的。
局座张召忠 发表于 2011-4-21 19:24 ![]()
的确不是无限，也就核燃料而已。。。。
的确不是无限，也就核燃料而已。。。。
seadragon 发表于 2011-4-21 19:24 ![]()
你的逻辑还真是混乱。
没人否认已经超过临界阿，你说这个有什么用。
我的意思是过了临界又怎么样，用水降温阿。
你的逻辑还真是混乱。
没人否认已经超过临界阿，你说这个有什么用。
我的意思是过了临界又怎么样，用水降温阿。
局座张召忠 发表于 2011-4-21 19:27 ![]()
知道k>1的含义吗？反应会以e^kt的形式增长，过了一段时间反应产热就会大于灌水的降温能力。
知道k>1的含义吗？反应会以e^kt的形式增长，过了一段时间反应产热就会大于灌水的降温能力。
seadragon 发表于 2011-4-21 19:31 ![]()
什么叫反应产热大于灌水降温的能力？
只要标压下，水沸点就是100摄氏度，反应再怎么剧烈也只是耗水更快一些而已。那么只要你灌水快一点，水还淹没燃料棒，对压力壳来说温度就不会超过100度。
核燃料的浓度决定了燃料棒不会像核爆那样瞬间释放那么巨大的能量，你就是不灌水也不会核爆，融穿也不会核爆。
这下回答了你标题里的问题，明白没有？
什么叫反应产热大于灌水降温的能力？
只要标压下，水沸点就是100摄氏度，反应再怎么剧烈也只是耗水更快一些而已。那么只要你灌水快一点，水还淹没燃料棒，对压力壳来说温度就不会超过100度。
核燃料的浓度决定了燃料棒不会像核爆那样瞬间释放那么巨大的能量，你就是不灌水也不会核爆，融穿也不会核爆。
这下回答了你标题里的问题，明白没有？
LZ你还真是个半吊子，逻辑思维能力不行，抄那么多公式又有什么用。
局座张召忠 发表于 2011-4-21 19:37 ![]()
哪个位面的灌水速度能跟的上指数增长反应的？就靠31泵车？
我也说了不会核爆，顶多融穿。这不也还没发生吗？
再说一遍：现在是明显没有发生指数增长反应，现在的反应是恒态的。这是为什么？这是我关注的重点，别扯到灌水了什么的。
哪个位面的灌水速度能跟的上指数增长反应的？就靠31泵车？
我也说了不会核爆，顶多融穿。这不也还没发生吗？
再说一遍：现在是明显没有发生指数增长反应，现在的反应是恒态的。这是为什么？这是我关注的重点，别扯到灌水了什么的。
局座张召忠 发表于 2011-4-21 19:42 ![]()
就事论事，开始人身攻击了？就一条简单高中公式你还嫌多;P，倒是给点逻辑啊。
就事论事，开始人身攻击了？就一条简单高中公式你还嫌多;P，倒是给点逻辑啊。
哪个位面的灌水速度能跟的上指数增长反应的？就靠31泵车？
我也说了不会核爆，顶多融穿。这不也还没 ...
seadragon 发表于 2011-4-21 19:43
哦，你又说不会核爆了，那这个帖子的标题“都重启临界了，为啥不爆”摆在这儿是干嘛的呀？你这逻辑也太前后矛盾了吧。
另外你给说说，你凭什么说"明显没有发生指数增长反应，现在的反应是恒态的"。
哪个位面的灌水速度能跟的上指数增长反应的？就靠31泵车？
我也说了不会核爆，顶多融穿。这不也还没 ...
seadragon 发表于 2011-4-21 19:43
哦，你又说不会核爆了，那这个帖子的标题“都重启临界了，为啥不爆”摆在这儿是干嘛的呀？你这逻辑也太前后矛盾了吧。
另外你给说说，你凭什么说"明显没有发生指数增长反应，现在的反应是恒态的"。