超级军网中國日報批西方媒體不客觀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:49:21
h t t p ://hk.news.yahoo.com/article/110324/4/nfk7.html
中國官方英文報章中國日報發表評論文章，指摘西方傳媒報道中國消息時欠缺客觀和公正。
署名Mo Nong的評論文章指出，一些外國新聞機構為使讀者相信中國發生了社會動亂，在報道中使用錯誤的或經過篡改的照片。文章質疑它們在報道中國時有雙重標準。
該評論列舉了若干西方媒體失實報道的案例：
如美國 在線新聞網站2011年2月20日發布題為《參加茉莉花革命的人們要求言論自由》的消息系其一手炮製出的假新聞。稱2月20日有50名警察在政府辦公大樓前阻攔表威民眾，而表威群眾則向警察拋扔印有茉莉花圖案的紙飛機以示不滿。但該報道的一張配圖卻令精心包裝的新聞露出了馬腳。因為那是2005年北京 反日遊行時網上流傳的照片；
又如一家西方新聞網站居然用了一張陳雲林訪問台灣 時部分台灣人表威的圖片來表現中國老百姓抗議表威。德國 Noows報道說，在中國大陸多個城市爆發了茉莉花革命，可是該網站卻使用了一張中國武警訓練的圖片；
再如盧森堡一家網站使用了一張香港警察維護治安的照片以說明大陸民眾在表威。
評論文章認為，以上案例充分說明西方新聞機構對他們所報道的事件，並沒有掌握第一手資料。或許西方新聞機構正是希望通過這些不實照片的使用，煽動一些中國人走上街頭遊行表威。
評論最後說，西方新聞機構用冷戰思維看待中國是毫無道理的。通過不道德的新聞報道手法攻擊中國更是不可理喻。
(中新社)h t t p ://hk.news.yahoo.com/article/110324/4/nfk7.html
中國官方英文報章中國日報發表評論文章，指摘西方傳媒報道中國消息時欠缺客觀和公正。
署名Mo Nong的評論文章指出，一些外國新聞機構為使讀者相信中國發生了社會動亂，在報道中使用錯誤的或經過篡改的照片。文章質疑它們在報道中國時有雙重標準。
該評論列舉了若干西方媒體失實報道的案例：
如美國 在線新聞網站2011年2月20日發布題為《參加茉莉花革命的人們要求言論自由》的消息系其一手炮製出的假新聞。稱2月20日有50名警察在政府辦公大樓前阻攔表威民眾，而表威群眾則向警察拋扔印有茉莉花圖案的紙飛機以示不滿。但該報道的一張配圖卻令精心包裝的新聞露出了馬腳。因為那是2005年北京 反日遊行時網上流傳的照片；
又如一家西方新聞網站居然用了一張陳雲林訪問台灣 時部分台灣人表威的圖片來表現中國老百姓抗議表威。德國 Noows報道說，在中國大陸多個城市爆發了茉莉花革命，可是該網站卻使用了一張中國武警訓練的圖片；
再如盧森堡一家網站使用了一張香港警察維護治安的照片以說明大陸民眾在表威。
評論文章認為，以上案例充分說明西方新聞機構對他們所報道的事件，並沒有掌握第一手資料。或許西方新聞機構正是希望通過這些不實照片的使用，煽動一些中國人走上街頭遊行表威。
評論最後說，西方新聞機構用冷戰思維看待中國是毫無道理的。通過不道德的新聞報道手法攻擊中國更是不可理喻。
(中新社)
中國官方英文報章中國日報發表評論文章，指摘西方傳媒報道中國消息時欠缺客觀和公正。
署名Mo Nong的評論文章指出，一些外國新聞機構為使讀者相信中國發生了社會動亂，在報道中使用錯誤的或經過篡改的照片。文章質疑它們在報道中國時有雙重標準。
該評論列舉了若干西方媒體失實報道的案例：
如美國 在線新聞網站2011年2月20日發布題為《參加茉莉花革命的人們要求言論自由》的消息系其一手炮製出的假新聞。稱2月20日有50名警察在政府辦公大樓前阻攔表威民眾，而表威群眾則向警察拋扔印有茉莉花圖案的紙飛機以示不滿。但該報道的一張配圖卻令精心包裝的新聞露出了馬腳。因為那是2005年北京 反日遊行時網上流傳的照片；
又如一家西方新聞網站居然用了一張陳雲林訪問台灣 時部分台灣人表威的圖片來表現中國老百姓抗議表威。德國 Noows報道說，在中國大陸多個城市爆發了茉莉花革命，可是該網站卻使用了一張中國武警訓練的圖片；
再如盧森堡一家網站使用了一張香港警察維護治安的照片以說明大陸民眾在表威。
評論文章認為，以上案例充分說明西方新聞機構對他們所報道的事件，並沒有掌握第一手資料。或許西方新聞機構正是希望通過這些不實照片的使用，煽動一些中國人走上街頭遊行表威。
評論最後說，西方新聞機構用冷戰思維看待中國是毫無道理的。通過不道德的新聞報道手法攻擊中國更是不可理喻。
(中新社)h t t p ://hk.news.yahoo.com/article/110324/4/nfk7.html
中國官方英文報章中國日報發表評論文章，指摘西方傳媒報道中國消息時欠缺客觀和公正。
署名Mo Nong的評論文章指出，一些外國新聞機構為使讀者相信中國發生了社會動亂，在報道中使用錯誤的或經過篡改的照片。文章質疑它們在報道中國時有雙重標準。
該評論列舉了若干西方媒體失實報道的案例：
如美國 在線新聞網站2011年2月20日發布題為《參加茉莉花革命的人們要求言論自由》的消息系其一手炮製出的假新聞。稱2月20日有50名警察在政府辦公大樓前阻攔表威民眾，而表威群眾則向警察拋扔印有茉莉花圖案的紙飛機以示不滿。但該報道的一張配圖卻令精心包裝的新聞露出了馬腳。因為那是2005年北京 反日遊行時網上流傳的照片；
又如一家西方新聞網站居然用了一張陳雲林訪問台灣 時部分台灣人表威的圖片來表現中國老百姓抗議表威。德國 Noows報道說，在中國大陸多個城市爆發了茉莉花革命，可是該網站卻使用了一張中國武警訓練的圖片；
再如盧森堡一家網站使用了一張香港警察維護治安的照片以說明大陸民眾在表威。
評論文章認為，以上案例充分說明西方新聞機構對他們所報道的事件，並沒有掌握第一手資料。或許西方新聞機構正是希望通過這些不實照片的使用，煽動一些中國人走上街頭遊行表威。
評論最後說，西方新聞機構用冷戰思維看待中國是毫無道理的。通過不道德的新聞報道手法攻擊中國更是不可理喻。
(中新社)
一些整天想置你于死地的家伙，怎么可能对你"客观"呢。
那有什么？我还见过“招工”的群体被当成“表威群众”的呢
“示——威”居然是敏感词，某些管理部门真是神经病到家了
这个消息哪些人能看到？
:D 想客观也不行啊，报社的老板不高兴
其实我们该建设国际报业集团了。。。。
现在这些不客观的东西基本上被用来打西方媒体的脸了。。
这是事实，国人可能没什么感觉，身在国外的朋友们对这点感触一定很深，不仅是西方媒体，还有法X功办的报纸，因为是免费的，所以铺货很广随处可见，那叫一个恶心
可能做到客观吗？
利比亚人举着一个vive le france（法国万岁）的条幅走在大街上，这个画面被CCTV—4的解说是利比亚人民要求联军停止轰炸
cba2012 发表于 2011-3-25 15:30 
这些低级笑话看很多了。
这些低级笑话看很多了。
cba2012 发表于 2011-3-25 15:30
今天早晨北京市东城公安分局接到群众举报电话，说在建国门桥下有两个大炸弹。东城分局民警与排弹专家一起奔赴现场，在桥梁下发现一个红色布袋。专家与民警小心翼翼拆开布袋，里面还有几层报纸包裹。民警一层层拆开，最后发现果然是两个大炸弹：4个2和一对王……警察表示要严肃追究报警人责任-_-|
今天早晨北京市东城公安分局接到群众举报电话，说在建国门桥下有两个大炸弹。东城分局民警与排弹专家一起奔赴现场，在桥梁下发现一个红色布袋。专家与民警小心翼翼拆开布袋，里面还有几层报纸包裹。民警一层层拆开，最后发现果然是两个大炸弹：4个2和一对王……警察表示要严肃追究报警人责任-_-|
媒体本来就是利益代言人，对TG何时客观何时不客观取决于媒体所在国与TG的利害关系。如此而已。
cba2012 发表于 2011-3-25 15:30
原来是凯迪网的大作，理解理解哈
原来是凯迪网的大作，理解理解哈