抗议 抗议 弹出广告也太多了吧

还是包容一下吧，到时候cd要是揭不开锅了，你想看什么都没得看了

这是可以忍受的嘛

我怎么没有感觉到，lz用的什么上网？
ps:这帖应该发在站务管理吧

抗议无效
我怎么没弹出广告

忍受一下吧

firefox + adblock plus

广告多点没关系 可现在上超大容易被人误认为上黄网 这样的广告真的大丈夫？

Chrome + adblock

好像登陆了就没那么多广告。
直接上的话，广告多！！

体谅下CD，没广告论坛运转有困难的…

bigforfex 发表于 2011-2-25 22:27

正解

看看  爽吧

谢谢 我试试 其实也不想完全屏蔽广告 同志们还是要时不时为网站做点贡献的，这是我们的网上家园:$

有时候点点广告对CD有益处
不过老弹出那些广告 我被人误会。。。

傲游3，简单，简洁！

手机党淡定飘过……

波兰裔美国籍社会心理学家所罗门·阿希 [Solomon E. Asch 1907.09.14－1996.02.20] 他的研究工作主要集中于特质的因素分析、测验编制以及文化因素和团体差异对测验分数的影响等方面。他著名的研究是群体中的从众（conformity）行为。其中最引人注意的是他于1955年到1956年所做的一个叫‘线段实验’的实验。在实验中他让被试者坐在一张有七到九个人的桌子旁，真正的被试者只有一个，其他的几个人都是为配合实验而故意安排的助手。阿希首先让他们看一张卡片，卡片上有一条直线，之后再看第二张卡片，卡片上有三条不同长度的直线，其中有一条很明显的是和第一张卡片上的直线长度相同，而这群人被要求轮流回答第二张卡片上哪一条直线的长度是和第一张卡片的长度相等，此时这名被试者是坐在倒数第二个位子。这个答案是很明显的，而在大部分的试验中每个人会给予相同的答案，但在某一些**纵的试验中，阿希的‘助手’被指示要给予一个错误的答案，而阿希则在观察这样的情况会引发受试者怎样的从众行为。

实验的结果令人震惊，即使答案很明显，但在三分之一的情况中，被试会遵从团体的不正确答案，而百分之七十五的被试会至少遵从一次，而团体不够大也会有如此的从众行为，当团体成员有 2 到 16 个人，只要有 3 到 4 个实验者的助手在其中，就会如同在更大的团体之中一般，有效地产生从众行为。

阿希的实验向我们表明：群体压力对个人判断的影响十分强烈，即使这种意见与他们从自身感觉得来信息相互抵触。群体压力导致了明显的趋同行为，哪怕是以前人们从未彼此见过的偶然群体。该实验也表明，人们乐于信任多数人所持有的观点，甚至这种观点与理所当然的判断相矛盾时也无所谓。其实这种行为在很大程度上是很明智且很理性化的。大多数人都有着这样的经历：当他们自己试图独立而不是随波时，他们的判断，在事后来看往往是错误的，这时他们就开始怀疑自己的能力和脱离群体而独立思考的价值和意义，如果他所面对的某事件再一次证实群体行为的正确性，那么他们就会毫不犹豫地向其投降，而也正是从这时起，他们就越来越丧失独立思考的能力和兴趣，他们对群体行为越来越崇拜，越来越迷信。

阿希的论文发表的正是时候，当时公众正对德国人为什么会服服帖帖的去执行纳粹的命令，而做那样惨无人道的事情百思不得其解，也正是因此，阿希的论文甫一发表就引发了社会的广泛关注，社会学界将他实验的结果作为依据来证明人们并不能够作出所谓完全独立的判断。

在阿西的实验之后，一些心理学家进一步分析了影响顺从现象产生的因素。这些因素包括环境因素及个性因素这两个方面。

从环境因素来看，如果该群体是一个人的参照群体，且群体的意见一贯比较一致、团结的话，那么，此君就易在群体压力之下产生顺从行为。
从个性因素来看，如一人智商较低，情绪不稳定且缺乏自信，于群体中常须依赖他人，亦易产生顺从现象。

经济学家和政治哲学家们的思想，不论它们是在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由他们统治着。
   讲求实际的人自以为不受任何理论的影响，其实他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。在空中听取意见的当权的狂人们，他们的狂乱的想法也多半是从若干年前学术界拙劣的作家的作品中提取出来的。
   我确信，和思想的逐渐侵蚀相比，既得利益的力量是被过分夸大了。诚然，这不是就当前而言，而是指一段时期以后。因为在经济学和政治哲学领域中，在25岁或30岁以后还受新理论影响的人是不多的。因此公职人员、政客甚至煽动者们所能运用的理论不大可能是最新的。
   但是，不论早晚，不论好坏，危险的东西不是既得利益，而是思想!
                            ———John Maynard Keynes（1883-1946）
出自《就业、利息和货币通论》

这一经历也使我知道了一件事实――在我看来还是一件不平凡的事实：一项新的科
学真理取得胜利，并不是通过说服它的对手从而使他们认识到了这一真理，而是由于它
的对手最后都死了，而熟悉这一真理的一代新人成长起来了。
                                    ———Max Planck(1858—1947)

抗议无效。坛子也要生存。不过很多网站的广告好像真的是很x很暴力的居多。
需求决定生产力。。。

楼主，你用的什么触摸板
我的IPAD没有你说的情况

2011-2-26  14点  IE8打开超大测试弹出一个广告，继续浏览页面未见到弹出广告．

　清ｃｏｏｋｉｅｓ后， 360浏览器打开超大测试弹出一个广告 ，继续浏览页面未见弹出广告．

超大页面设置为 每24小时弹出一次广告， 如果超过此数目请检查个人电脑设备，或更换其他浏览器。

“社会管理”铺天盖地后，小生与某友人打赌，赌的是：
凤凰网一定会出现  “封闭社会”之美帝 之类。
结果么，您懂的~~

今日和老妈打赌，赌的是：
我打开CD没广告，但咱的笔记本要么没声音，要么鼠标暂时动不了。
结果么，您懂的~~

为什么湘中王平会赌胜呢？
答：
http://lt.cjdby.net/thread-774605-1-1.html

四年多来，网络之上
今朝PG决定脑袋，明日冯道不是国贼。
胸怀司马昭之心
腹无肖传国之胆
徒有公孙龙之舌
者，车载斗量，不可胜数乎？

西方媒体请别编两会故事
http://china.huanqiu.com/lhbd/lhttp/2011-03/1536154.html

楼上神马情况…

月黒風高 发表于 2011-2-25 22:28

那你可以多买点纪念品啊，四代首飞纪念品就可以，有钱了自然就不需要这些广告的支持，真正关心CD需要我们的实际行动！:handshake

湘中王平 发表于 2011-3-4 23:31


    《Military Deception and Strategy Surprise》
欺骗是一种以误导敌人为目的而进行的有意识的、合理的努力。其目的是使对手产生一种欺骗者可以利用的思想意识。
而以夸大能力为手段（方法）的成功的欺骗活动可能会对欺骗的实施者产生三种危险的后果：
1 被欺骗的目标（条约组织、国家、地区、集体或个人）将会加倍努力发展自己的（相应）能力来应对这种虚构的威胁，结果反而获得了优势地位———即使它最初的目的并非如此；
2 欺骗者的假话被识破后，因此而暴露了自己（某方面）的弱点；
3 欺骗者会犯自欺欺人的错误，把自己吹嘘的情况当成现实与行动的基础。
…………夸大自身能力的人往往是那些自负且有野心的领导者…………
;P;P:P