超级军网双筒：请科普下。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:10:53
看到这个海外党的言语。也想起。另一位海外党。去钓鱼时。也喜欢带只大口径转轮手枪。
为什么他们不带只自动手枪？
看到这个海外党的言语。也想起。另一位海外党。去钓鱼时。也喜欢带只大口径转轮手枪。
为什么他们不带只自动手枪？
为什么他们不带只自动手枪？
看到这个海外党的言语。也想起。另一位海外党。去钓鱼时。也喜欢带只大口径转轮手枪。为什么他们不带只自动手枪？
打狗熊么，这完全是个人喜好
在美国钓鱼都这么危险吗？
估计是因为在美国吧，你可以问问在西伯利亚应该带什么护身
发送自我的 meizu_m9 大板凳
发送自我的 meizu_m9 大板凳
想防身的话，先要搞清楚防什么。 防两条腿的(站着走路的)，半自动像9毫米，40，45什么的不错。 如果是防四条腿的，黑熊以上的，个头份量都至少跟人差不多的，357mag还嫌弱了点(熊皮比人皮结实，更难穿透)。 或者是防没腿儿的(蛇)，目标小还跑得快，用能打仙丹子弹的比较好。 这不一定非得仙丹枪，半自动像9毫米或45ACP都有，但是弹壳越大的，装的小铅丸越多，越管用。。。
回复 5# 双筒
能打霰弹的“判官”转轮手枪好用吗？
能打霰弹的“判官”转轮手枪好用吗？
载机巡洋舰 发表于 2011-2-24 06:49 
打蛇不错啊，打人嘛，410口径差点儿，换45 Colt应该跟一百三十年前美军用的没什么区别。。。
打蛇不错啊，打人嘛，410口径差点儿，换45 Colt应该跟一百三十年前美军用的没什么区别。。。
回复 7# 双筒
貌似温彻斯特的PDX1-410打人不错
http://www.dooland.com/magazine/article_94267.html
貌似温彻斯特的PDX1-410打人不错
http://www.dooland.com/magazine/article_94267.html
呵呵，那不广告嘛。。。
双筒 发表于 2011-2-24 20:58
请双筒叔叔从技术上批判该软文
请双筒叔叔从技术上批判该软文
没啥好批判的啊，俺就是觉得410打不远，打不准，更打不深。。。
回复 11# 双筒
那么PDX1-410和普通.410霰弹相比究竟如何呢？
那么PDX1-410和普通.410霰弹相比究竟如何呢？
410口径跟个45的手枪弹差不多大，就是长点儿。 里面怎么装，都不会打出比45还大，或者比12GA还多的弹头来。 就像总共就一块巧克力，一口吃下去，和掰成两半，分两口吃，吃的时间上可能有区别，肚子得到的都那么多。。。
回复 5# 双筒
个人观点 黑棕熊之类的偏近距离上似乎还是泵动12# slug稍微安全些吧
个人观点 黑棕熊之类的偏近距离上似乎还是泵动12# slug稍微安全些吧
近距离的话，如果没较大的风，还有熊的动作不是那种飞速猛扑过来的那种，用辣椒水喷雾剂对付熊也很有效果的。就是身上不能只有辣椒水，偶想象一下，还是左手辣椒水猛喷向慢慢向我靠近的熊，右手拿着枪算了。
看过一个研究棕熊的动物专家，身上平时就只带着辣椒水喷雾剂，还是单人，在寒冷的天气里到野外研究棕熊，最后发现他死了（失踪了）现场雪地有血迹，有众多纷乱的脚印……
想起另外一个说熊捕杀猎物的情况：熊属于杂食动物，没有虎、狼那样的切齿型的裂齿，所以片中分析现场的动物残骸说：这动物残骸的整张皮就像脱大衣那样整张皮翻过来的，应该属于熊吃剩的残骸…… 偶猜想这皆因熊这种没有裂齿的家伙撕咬不开动物皮，所以是咬着把皮整张撕脱下来的。又想到人体皮肤应该没有动物那么强韧，应该容易破开吧。
又想起美国的山狮袭击人的事件，出自然郊外骑山地自行车的男子竟然被山狮偷袭。最后该山狮被捕杀，体重也就那么约80公斤。所有猫科动物，除了非洲大草原上的非洲狮群是围猎为主的，其它猫科动物都是以偷袭为主，发现猎物后利用地貌、风向和自身皮肤的条纹做隐蔽匍匐想猎物靠近，只有再它认为自信可以成功的距离内才猛然发起高速突然的攻击——扑倒猎物，双前肢双爪按住固定住猎物同时下嘴就往喉咙上去了。这种情况单独一人的自己有带手枪的，小点的猫科动物可能还有掏枪射击的机会，因为发生过有人被山狮（美洲狮）袭击，山狮咬着人的头部往密林里拖，路人经过拿树枝和石块硬是把山狮赶跑的。但更大点的猫科动物，那杀伤性更大得多，人还有足够时间掏得出枪否？还是根本没机会和能力掏枪了？单人在野外始终是没有个互相照应呀。
看来只好穿军大衣了。
看过一个研究棕熊的动物专家，身上平时就只带着辣椒水喷雾剂，还是单人，在寒冷的天气里到野外研究棕熊，最后发现他死了（失踪了）现场雪地有血迹，有众多纷乱的脚印……
想起另外一个说熊捕杀猎物的情况：熊属于杂食动物，没有虎、狼那样的切齿型的裂齿，所以片中分析现场的动物残骸说：这动物残骸的整张皮就像脱大衣那样整张皮翻过来的，应该属于熊吃剩的残骸…… 偶猜想这皆因熊这种没有裂齿的家伙撕咬不开动物皮，所以是咬着把皮整张撕脱下来的。又想到人体皮肤应该没有动物那么强韧，应该容易破开吧。
又想起美国的山狮袭击人的事件，出自然郊外骑山地自行车的男子竟然被山狮偷袭。最后该山狮被捕杀，体重也就那么约80公斤。所有猫科动物，除了非洲大草原上的非洲狮群是围猎为主的，其它猫科动物都是以偷袭为主，发现猎物后利用地貌、风向和自身皮肤的条纹做隐蔽匍匐想猎物靠近，只有再它认为自信可以成功的距离内才猛然发起高速突然的攻击——扑倒猎物，双前肢双爪按住固定住猎物同时下嘴就往喉咙上去了。这种情况单独一人的自己有带手枪的，小点的猫科动物可能还有掏枪射击的机会，因为发生过有人被山狮（美洲狮）袭击，山狮咬着人的头部往密林里拖，路人经过拿树枝和石块硬是把山狮赶跑的。但更大点的猫科动物，那杀伤性更大得多，人还有足够时间掏得出枪否？还是根本没机会和能力掏枪了？单人在野外始终是没有个互相照应呀。
看来只好穿军大衣了。