洋鬼子胆寒了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:37:52
中国应做温和的巨人
据联合早报报道
    日本最新公布的2010年GDP数据,验证了人们的猜测:中国经济规模已跃居全球第二,仅次于美国。虽然普通中国人对此排名并不热衷,中国政府也低调应对此事,称中国的人均GDP排名仍在世界100位之后,但中国经济的影响力在不可抑制的上升,这已是一个事实。尤其是全球金融危机冲击了欧美国家经济之后,中国实力的相对上升更显得瞩目。国外赌博公司甚至对中国 GDP超越美国的时间开出赌盘,大多数人预期的时间并不遥远,是2020年。

  经济崛起之后的中国将会怎样?中国将以何种角色与这个世界相处?很多中国人和外国人都在内心深处询问这个问题。客观来看,世界各国对中国未来的关心中,担忧多于兴奋。胡*锦*涛主席过去访问英国时,英国女王曾向胡主席问道:“中国的崛起令人惊叹,但西方社会不清楚的是,中国将以什么样的姿态来崛起?中国崛起之后对世界有什么影响?”英国女王的问题,典型地代表了西方世界对中国崛起的普遍、长期的担心。

  安邦首席研究员陈功认为,对于中国未来角色这样的大问题,只基于现实得出答案是不够的,应该超越现实的刚性,做出我们自己富有前瞻性的理性回答。陈功认为,从中国自身发展和世界的感受来看,中国的确应该清楚地展示未来的发展期望和战略定位。在陈功看来,这个定位应该是“温和的巨人”,这也应该是中国面对世界的基本态度。

  所谓“巨人”,指的是实力和影响力,包括经济、军事、文化、技术等多个方面;“温和”则指的是态度,包括对别国的态度,对人民的态度,对使用权力的态度,对财富分配的态度,对环境的态度。中国成为“巨人”的可能性是最不用担心的,只是迟早的问题,但“温和”则需要中国付出努力才能达到,这需要中国的领导者和中国的机制,能够真正地接受“温和”,能够限制成为“巨人”后常常出现的肆意使用权力的冲动。

  2011 年初,新加坡内阁资政李光耀直率地发表了对中国的看法。李光耀说,美国虽然是一个霸权,但它却是柔和的,这种世界政治格局对新加坡是最好的。然而,他认为中国在崛起之后不会是一个友善的霸权。在他看来,当中国更加强大,“他们(中国)就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家,我们不是霸权,我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时,他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢?你知道那只是让几百万人不高兴而已。”

  面对外部世界的疑虑和担心,中国自己也应该问一问:中国崛起之后会成为不友善的巨人吗?这不只是向外部展示形象的问题,更是中国人自己的发展需要。中国现在不仅成功地搞出了载人航天、高速铁路、超级计算机,还在搞航空母舰、歼-20,相当一部分中国人动辄就说“中国不高兴”。陈功指出,这种思维中隐含的想法是:有钱之后的中国人,可以仰仗实力,指东打西,推动四海臣服于华夏。然而,中国如果带着“复仇”的心态来重新崛起,试图洗刷清末以来中国近两百年的屈辱,其结果将会令人不寒而栗。

  陈功强调,应该意识到,现在时代变了,在一个高度全球化、注重知识和信息分享的时代,中国的财富积累脱离不了世界,只靠强悍无法获得财富,反而会让你远离财富。对于全球财富而言,分享才是硬道理!时代告诉我们,中国的富裕必须建立在对世界生产秩序尊重的基础上,强悍与好战,解决不了任何问题,与人为敌,不如与人为善,温和给我们带来的东西,强悍和好战无法获得。所以未来的中国,必须是一个温和的国家,这样的中国,它的强大才不会是个威胁,才不会成为全世界人民团结起来与你战斗的对象。

  温和不仅表现在对待外部世界,中国的内政同样应该是温和的。现在的中国,急于发展所导致各种矛盾丛生,比如每年的“上访”以及“反上访”,消耗了数目惊人的财富和人力,占用了大量的财政资源和行政资源。这种情况显然不令人满意,也不是中国所需要的。如何解决这样的问题?如何在让人民满意的条件下继续发展?陈功认为,这一切问题的症结,关键在于放弃“对抗式的发展模式”。中国历代王朝崩溃的历史显示,在高度集中的政权模式下,一方面,国家资源高度集中,另一方面中国社会的各种需求大量出现并且越来越分散化,四处张口、八方要钱。当集中的资源满足不了分散化的需求时,就导致了系统的崩溃。

  因此,在内政和内部发展方面,中国也要强调温和,强调温和的处理。实际上,温和与和谐社会是高度包容的,温和就是和谐,温和有利于削减矛盾,避免对抗,争取时间,从容解决问题。温和不仅体现在外交、内政和发展,还包括面对环境、市场和财富的态度。在我们看来,这些方面的问题,如果沿着“温和的巨人” 这一思路,都可以找到理想的解决方案。

  最终分析结论:

  值得关注的是,2010年至2011年之交,北非和西亚的多个阿拉伯国家兴起了一股民主化浪潮,伴随着多个集权政治的垮台。这些社会变革的最新例证也提醒我们,未来的中国,应该营建“温和的巨人”的形象。只有温和,才有利于凝聚民心,凝聚支持的力量,有利于营造中国长期发展所需要的环境。

http://www.zaobao.com/wencui/2011/02/ft110216.shtml中国应做温和的巨人
据联合早报报道
    日本最新公布的2010年GDP数据,验证了人们的猜测:中国经济规模已跃居全球第二,仅次于美国。虽然普通中国人对此排名并不热衷,中国政府也低调应对此事,称中国的人均GDP排名仍在世界100位之后,但中国经济的影响力在不可抑制的上升,这已是一个事实。尤其是全球金融危机冲击了欧美国家经济之后,中国实力的相对上升更显得瞩目。国外赌博公司甚至对中国 GDP超越美国的时间开出赌盘,大多数人预期的时间并不遥远,是2020年。

  经济崛起之后的中国将会怎样?中国将以何种角色与这个世界相处?很多中国人和外国人都在内心深处询问这个问题。客观来看,世界各国对中国未来的关心中,担忧多于兴奋。胡*锦*涛主席过去访问英国时,英国女王曾向胡主席问道:“中国的崛起令人惊叹,但西方社会不清楚的是,中国将以什么样的姿态来崛起?中国崛起之后对世界有什么影响?”英国女王的问题,典型地代表了西方世界对中国崛起的普遍、长期的担心。

  安邦首席研究员陈功认为,对于中国未来角色这样的大问题,只基于现实得出答案是不够的,应该超越现实的刚性,做出我们自己富有前瞻性的理性回答。陈功认为,从中国自身发展和世界的感受来看,中国的确应该清楚地展示未来的发展期望和战略定位。在陈功看来,这个定位应该是“温和的巨人”,这也应该是中国面对世界的基本态度。

  所谓“巨人”,指的是实力和影响力,包括经济、军事、文化、技术等多个方面;“温和”则指的是态度,包括对别国的态度,对人民的态度,对使用权力的态度,对财富分配的态度,对环境的态度。中国成为“巨人”的可能性是最不用担心的,只是迟早的问题,但“温和”则需要中国付出努力才能达到,这需要中国的领导者和中国的机制,能够真正地接受“温和”,能够限制成为“巨人”后常常出现的肆意使用权力的冲动。

  2011 年初,新加坡内阁资政李光耀直率地发表了对中国的看法。李光耀说,美国虽然是一个霸权,但它却是柔和的,这种世界政治格局对新加坡是最好的。然而,他认为中国在崛起之后不会是一个友善的霸权。在他看来,当中国更加强大,“他们(中国)就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家,我们不是霸权,我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时,他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢?你知道那只是让几百万人不高兴而已。”

  面对外部世界的疑虑和担心,中国自己也应该问一问:中国崛起之后会成为不友善的巨人吗?这不只是向外部展示形象的问题,更是中国人自己的发展需要。中国现在不仅成功地搞出了载人航天、高速铁路、超级计算机,还在搞航空母舰、歼-20,相当一部分中国人动辄就说“中国不高兴”。陈功指出,这种思维中隐含的想法是:有钱之后的中国人,可以仰仗实力,指东打西,推动四海臣服于华夏。然而,中国如果带着“复仇”的心态来重新崛起,试图洗刷清末以来中国近两百年的屈辱,其结果将会令人不寒而栗。

  陈功强调,应该意识到,现在时代变了,在一个高度全球化、注重知识和信息分享的时代,中国的财富积累脱离不了世界,只靠强悍无法获得财富,反而会让你远离财富。对于全球财富而言,分享才是硬道理!时代告诉我们,中国的富裕必须建立在对世界生产秩序尊重的基础上,强悍与好战,解决不了任何问题,与人为敌,不如与人为善,温和给我们带来的东西,强悍和好战无法获得。所以未来的中国,必须是一个温和的国家,这样的中国,它的强大才不会是个威胁,才不会成为全世界人民团结起来与你战斗的对象。

  温和不仅表现在对待外部世界,中国的内政同样应该是温和的。现在的中国,急于发展所导致各种矛盾丛生,比如每年的“上访”以及“反上访”,消耗了数目惊人的财富和人力,占用了大量的财政资源和行政资源。这种情况显然不令人满意,也不是中国所需要的。如何解决这样的问题?如何在让人民满意的条件下继续发展?陈功认为,这一切问题的症结,关键在于放弃“对抗式的发展模式”。中国历代王朝崩溃的历史显示,在高度集中的政权模式下,一方面,国家资源高度集中,另一方面中国社会的各种需求大量出现并且越来越分散化,四处张口、八方要钱。当集中的资源满足不了分散化的需求时,就导致了系统的崩溃。

  因此,在内政和内部发展方面,中国也要强调温和,强调温和的处理。实际上,温和与和谐社会是高度包容的,温和就是和谐,温和有利于削减矛盾,避免对抗,争取时间,从容解决问题。温和不仅体现在外交、内政和发展,还包括面对环境、市场和财富的态度。在我们看来,这些方面的问题,如果沿着“温和的巨人” 这一思路,都可以找到理想的解决方案。

  最终分析结论:

  值得关注的是,2010年至2011年之交,北非和西亚的多个阿拉伯国家兴起了一股民主化浪潮,伴随着多个集权政治的垮台。这些社会变革的最新例证也提醒我们,未来的中国,应该营建“温和的巨人”的形象。只有温和,才有利于凝聚民心,凝聚支持的力量,有利于营造中国长期发展所需要的环境。

http://www.zaobao.com/wencui/2011/02/ft110216.shtml
这个夹带多得............什锦杂烩包啊............
有理,绝大多数中国人最关心的是自己能否赚到更多钱,让自己及家人生活得更好一点。政府应该营建“温和的巨人”的形象,特别注意与美国的和睦,和气才能生财嘛。不过军坛上赞同的人可能会少一点。
联合早报....................
田舎者 发表于 2011-2-16 16:06

呵呵,先搞清楚到底谁不想和睦!
这个报道夹带的私货太多了
所以未来的中国,必须是一个温和的国家,这样的中国,它的强大才不会是个威胁,才不会成为全世界人民团结起来与你战斗的对象。

我呸,当年八国联军烧北京的时候中国够温和了吧,银河号事件的时候中国够温和了吧
换来了什么,西方国家因此对你温和了吗?接纳你了吗?
西方国家用血与火教育了中国100年,教会了中国怎样在西方的丛林法则下生存

结果到了今天,这群野蛮人和抢劫犯的后代,突然发现当年被他们掠夺和抢劫的民族纷纷开始武装起来
而他们自己已经失去了抢劫的能力,于是开始整天宣传和平啊,温和啊,民主啊
全然忘记他们的社会就是建立在丛林法则之上

当你有1艘航母,你是世界和平的巨大威胁
当你有10艘航母,你是世界和平的重要因素
当你有100艘航母,你是维护世界和平的使者
rcoolduck 发表于 2011-2-16 16:36



这个理论我似乎是在中学的时候,在《我的奋斗》中看过
到处挑起战争,杀死平民的,柔和霸权,30年没揍过人的倒事不友善的霸权。大笑
rcoolduck 发表于 2011-2-16 16:36


    说的对
新加坡的李家狗看着就不是个玩意。
鼻屎国的国王说了句实话:谁让中国不高兴,就是让13亿人不高兴!
李狗家