超级军网请问10号的这个挂载方案是真的吗？进气口侧下方真的能挂 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:16:26
该图真假不论，视频做得很好，地址如下：
http://www.56.com/u49/v_NTc4NDg0MjI.html
该图真假不论，视频做得很好，地址如下：
http://www.56.com/u49/v_NTc4NDg0MjI.html
P的吧？
:$好有名的PS图
果然是PS，呵呵
也是，一个单发机挂这么多估计加速都困难，拦截任务根本没法做
果然是PS，呵呵
也是，一个单发机挂这么多估计加速都困难，拦截任务根本没法做
只能挂挂吊舱的轻载挂点你想挂中距弹？
挂这么多，能飞起来么？
一定挂不了..会断的
好一张风骚华丽的P图……
图是PS的
这个角度看F10真有些不习惯...
邪恶的芋头 发表于 2011-2-2 06:40 
那是能挂250KG炸弹的轻载挂点......
那是能挂250KG炸弹的轻载挂点......
我看不像是p的啊，有人能分析ps的地方么，这技术也挺好的
从技术上来看，只要挂点有足够强度，有适合的挂架，就能挂。
航空世界上有机身挂架挂中巨蛋的图片，不知是真是假
中距弹本来就不是滑轨发射而是抛射的，挂哪里都不影响进气。参见腹下下半埋中距弹的F15和台风。
真能这样就好了
可以挂。
早期的模型上机腹这么挂过
这是假的吧，要这么挂法还能飞起来不？
bepossible 发表于 2011-2-2 11:03
PS的本源就是把假的让你看着像真的、或者无中生有
PS的本源就是把假的让你看着像真的、或者无中生有
鴨翼上也來兩個…
10号也就4中4近吧，这个太猛了
有啥不可以的......就看愿不愿意啊 
看这图就知道了
恩，原图是1013号机在2003年南苑机场内部展示时候拍的。。。
sadfeeling 发表于 2011-2-2 11:14
错，还得经过气动吹风，确定弹机分离后不会对飞机产生危险
错，还得经过气动吹风，确定弹机分离后不会对飞机产生危险
zhuleichun1 发表于 2011-2-2 11:58
永远的SSSP啊。。。
永远的SSSP啊。。。
呵呵。不过我觉得机腹4个挂架搞个2个小牛，前面2个吊舱就挺好的。兼顾对地
回复 27# PLA
呀，凹凸曼
呀，凹凸曼
PLA 发表于 2011-2-2 13:29
没错，有弹射挂架的。
没错，有弹射挂架的。
回复 27# PLA
領教…
領教…
exiaoyu 发表于 2011-2-2 09:10
这个我知道 但是挂250没啥意义 主要还是用来挂瞄准导航吊舱的
这个我知道 但是挂250没啥意义 主要还是用来挂瞄准导航吊舱的
这是不是太给力了？
或者是变态？
这视频最后毛主席的演说加上J20的照片那一段太感人了
TG的挂点设计上还存在不足，看看MD的3代机，除了16以外，14,15,18都有半埋式挂点，可以挂载中距弹吊舱等一系列装备，为翼下空出了宝贵的空间以挂载副油箱和重型弹药（14除外），而且翼下挂点设计也很合理，能适应多种任务需要。再看棍子局促的挂点，真让人揪心啊。
{:hao:}让那些 美国反动派在我们面前发抖吧
{:hao:}让那些 美国反动派在我们面前发抖吧
邪恶的芋头 发表于 2011-2-2 14:18
我的意思是,这和是不是重挂点没什么关系,因为不是重量支持就能挂.
我的意思是,这和是不是重挂点没什么关系,因为不是重量支持就能挂.
我只能说这个挂载方案不靠谱，看那图都感觉机翼要断了一样
歼10要是挂成这样，估计一上天就得挂。。。