长白山问题请教-超级军网

长白山原来都是我国的，当年划给了朝鲜一半，这是真的？为什么要这样做呢？还给了朝鲜什么长白山原来都是我国的，当年划给了朝鲜一半，这是真的？为什么要这样做呢？还给了朝鲜什么

lairuo 发表于 2011-1-29 12:50

首先有一点要明确，同时也避免拿五朝鲜圆或者不拿五朝鲜圆的网络金达莱同志们借此胡搅蛮缠，鱼目混珠，老母鸡换鸭，需要指出一点：这里的“长白山”，是指其主峰及天池（朝方及韩方称为白头山），而非指整个长白山山脉

其次，当时是出于马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则，为了巩固和加强两国间的兄弟般的友谊，为了符合两国人民、尤其是朝鲜人民的根本利益

第三，当时不仅在边界问题上对朝鲜作出许多让步，而且周总理还允许朝鲜社会科学院的考古队在吉林集安地区对将军坟、丸都城等高句丽遗址进行考古发掘，并将发掘出来的文物带回朝鲜

中华人民共和国与朝鲜民主主义人民共和国边界条约

中华人民共和国主席和朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会，深信根据马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则，全面解决两国间历史上遗留下来的边界问题，符合两国人民的根本利益，也有助于巩固和加强两国间的兄弟般的友谊；为此，决定缔结本条约，并各派全权代表如下：

中华人民共和国主席特派中华人民共和国国务院总理周恩来；

朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会特派朝鲜民主主义人民共和国内阁首相金日成。

双方全权代表互相校阅全权证书，认为妥善后，议定下列各条：

第  一  条

缔约双方同意，两国的边界确定如下

一、白头山天池的边界线，自白头山上围绕天池一周的山脊的西南段上的2520高地和2664高地间的鞍部的大体上的中心点起，向东北以直线穿过天池到对岸山脊上的2628高地和2680高地间的鞍部的大体上的中心点止，其西北部分属于中国，东南部分属于朝鲜。

二、天池以南的边界线，自上述山脊上的2520高地和2664高地间的鞍部的大体上的中心点起，沿该山脊大体东南行到该山脊最南端的一点，然后离开山脊以直线向东南经2469高地到2071高地以东的鸭绿江上游与该高地最近的一小支流上的一点，从此界线即顺该小支流的水流中心线而下，到该小支流流入鸭绿江处。

三、从上述2071高地以东的鸭绿江上游与该高地最近的一小支流流入鸭绿江处起到鸭绿江口止，以鸭绿江为界。鸭绿江口处，从朝鲜的小多狮岛最南端起经薪岛北端到中国大东沟以南的突出部最南端止所连成的直线，作为鸭绿江和黄海的分界线。

四、天池以东的边界线，自上述山脊上的2628高地和2680高地间的鞍部的大体上的中心点起，向东以直线到2114高地，再以直线到1992高地，再以直线经1956高地到1562高地，再以直线到1332高地，再以直线到图们江上游支流红土水和北面一支流的汇合处（1283高地以北），从此界线即顺红土水的水流中心线而下到红土水和弱流河汇合处。

五、从红土水和弱流河汇合处起到中朝边界东端终点止，以图们江为界。

第  二  条

缔约双方同意，界河中的岛屿和沙洲按照下列规定划分：

一、在本条约签订前，已由一方公民定居或耕种的岛屿和沙洲，即成为该方的领土，不再改变；
歌幽注：此条令中国损失利益最多，盖因自清朝末年起，至1910年日韩合并，已经有许多朝鲜边民跑到中国一侧的岛屿上开荒垦殖。而在1910-1945年的日据朝鲜时代，这种对中国一侧岛屿的肆意侵占更是得到了日本朝鲜总督府的赤裸裸的直接扶持（甚至在远远深入中国内地的吉林省和黑龙江省等地，当朝鲜移民与中国农民发生冲突时，也会得到朝鲜总督府和日本领事馆及其警察部队的支持，代表性的例子诸如1931年5月吉林德惠县万宝山事件）。所以到1945年日本战败时为止，鸭绿江上凡是具备定居和耕种条件的江中岛屿，基本上全都被朝鲜边民越界侵占殆尽。这也是为什么现在就连紧贴中国一侧江岸的黄金坪岛也成了朝鲜领土的原因

二、本条第一款所述以外的岛屿和沙洲，靠近中方一岸的属于中国，靠近朝方一岸的属于朝鲜，位于两岸正中的由双方协商确定其归属

三、位于一方河岸和其所属的岛屿之间的岛屿和沙洲，虽然靠近另一方的河岸或在两岸正中，仍然归该方所有；
歌幽注：此条是第一条的延续，中国继续吃亏，尤其在鸭绿江江口段，黄金坪与朝鲜一侧江岸之间的岛屿全都归了朝鲜

四、在本条约签订后，界河中新出现的岛屿和沙洲，根据本条第二款和第三款的规定确定其归属。

第  三  条

缔约双方同意：

一、鸭绿江和图们江上边界的宽度，任何时候都以水面的宽度为准。两国间的界河为两国共有，由两国共同管理、共同使用，包括航行、渔猎和使用河水等。

二、鸭绿江口外，中朝两国海域的划分，确定从江海分界线上的东经124度10分6秒的一点起大体向南直到公海为止的一线为两国的海上分界线，以西的海域属于中国，以东的海域属于朝鲜。

三、在鸭绿江口江海分界线以外，自东经123度59分至东经124度26分间的海域，两国的一切船舶都可以自由航行，不受限制。

第  四  条

缔约双方同意：

一、本条约签订后即成立两国边界联合委员会，根据本条约的规定勘察边界、树立界桩和确定界河中岛屿和沙洲的归属，然后草拟一项议定书和绘制边界地图。

二、本条第一款所述的议定书和边界地图经两国政府代表签字后，即成为本条约的附件，联合委员会的任务即告终止。

第  五  条

本条约须经批准，批准书应尽速在北京互换。

本条约自互换批准书之日起生效。

本条约签订前的一切有关两国边界的文件，除1962年10月3日签订的中朝两国政府代表团关于中朝边界问题的会谈纪要以外，均自本条约第四条所述的议定书生效之日起即行失效。

本条约于1962年10月12日在平壤签订，共两份，每份都用中文和朝文写成，两种文本具有同等效力。

中华人民共和国       全权代表周恩来（签字）

朝鲜民主主义人民共和国全权代表金日成（签字）

长白山天池失地示意图

（扫描自中国人民解放军总参谋部测绘局《朝鲜半岛地形大挂图》，1953年7月）

注意图中“石乙水”、“红土水”、“分水岭”和“神武城”这四处地名的所在位置

资料一：
“早四点钟向南稍西，行六十三里至输城镇，山道尚平坦，民居较多，有馆驿，日久荒废。又西北行里许，见高山矗立云汉，雪积山头，因以白头名之……及登巅，四围微凸，中洼如仰瓮，口向上，外白内赤，四壁侧立若涂丹殖。折北面之水，瀑出为松花、图们二江之源。从岗脊而下，向南三四里即鸭绿江之源……康熙五十年，乌喇总管（注：穆克登）查边至此，西鸭绿，东图们，又于山半分水岭上立碑，为朝鲜永远定界。又行六十二里至镜城……”
——聂士成：《东游纪程》光绪二十年正月二十九日条，中华书局2007年版

资料二：
1909年《图们江中韩界务条款》：
1、完全承认间岛为中国领土，以图们江为国境，在江源地方以界碑为基点，以石乙水为分界线。
2、开放龙井村、局子街、头道沟、百草沟，允许外人居住及贸易。
3、在图们江以北开垦的土地上，仍然允许韩民居住。
4、居住该地的韩民须服从中国法律，归中国地方官宪管辖与裁判，与中国人同样履行纳税义务及听候其一切行政处置。
5、间岛内韩民所有土地房屋可与中国民众财产同样受保护。在图们江沿岸设渡船，双方民众自由来往。
6、将来将吉长铁路延长到延吉南境，在韩国会宁同韩国铁路接轨。
7、朝鲜总督府及文武各员两月内撤离。同时在上述通商地点设日本领事馆。

资料三：
吉林省安图县县志：
“1962年10月12日中国和朝鲜签定边界条约，划定今界。中国人民解放军边防部队神武连撤出原安图县境内的神武城（划归朝鲜）”

资料四：
五十年代出版的中国边界地区地图，长白山天池地区图

上图右下角图注：

说明

长白山主峰白头峰，拔海2743公尺，山顶有池名天池，面积为9.8平方公里，池周为悬崖绝壁，池深约400公尺。

图们江和鸭绿江都发源在长白山麓，而长白山又被满足和朝鲜族人共同认为是本民族的发祥地，这一带中朝国界向来不清，自十七世纪清朝征服朝鲜后，两国对这一带边界更常有争端。1887年（光绪13年）中、朝两国政府曾派员会勘，争议无结果。争议的焦点一向是鸭绿、图们两江发源处分水岭的位置和图们江的正源出自何处的问题。日本占据朝鲜后，1909年中国和日本政府在北京签订的“间岛条约”第一款规定：“图们江为中、朝两国国界，其江发源地方，自定界线起至石乙水为界”。条文虽然规定，但中、朝之间的争议依然存在。

根据上述条约规定和我方历史资料，长白山和天池都应当归属于我国，但朝鲜方面持有相反看法。而日本出版的地图，大都把中、朝国界在天池上，同间岛条约并不相符，朝鲜目前地图的画法则同日本图一致。抗日战争时，金日成同志率领的朝鲜人民抗日游击队在长白山一带坚持抗日战斗，所以朝鲜民主主义人民共和国成立后，朝鲜人民对这一地区产生了更深厚的感情，朝方把长白山誉为朝鲜人民革命的策源地，其国歌、教科书、电影、戏剧和诗画中都或明或暗地强调长白山和天池是朝鲜领土。对我国出版的地图把长白山、天池画在中国境内一事，朝方自1954年其曾几次向我提出不同意见，我外交部答复称，这一地带的国界未经两国正式勘定，有待两国政府在适当时机协商解决

图例
（紫色线）我地图出版社1954年8月版《中华人民共和国挂图》所画的疆界线
（黄色线）朝鲜独立出版社1954年出版的《朝鲜全图》所画疆界线

长白山天池失地示意图

（扫描自中国人民解放军总参谋部测绘局《朝鲜半岛地形大挂图》，1953年7月）

注意图中“石乙水”、“红土水”、“分水岭”和“神武城”这四处地名的所在位置

资料一：
“早四点钟向南稍西，行六十三里至输城镇，山道尚平坦，民居较多，有馆驿，日久荒废。又西北行里许，见高山矗立云汉，雪积山头，因以白头名之……及登巅，四围微凸，中洼如仰瓮，口向上，外白内赤，四壁侧立若涂丹殖。折北面之水，瀑出为松花、图们二江之源。从岗脊而下，向南三四里即鸭绿江之源……康熙五十年，乌喇总管（注：穆克登）查边至此，西鸭绿，东图们，又于山半分水岭上立碑，为朝鲜永远定界。又行六十二里至镜城……”
——聂士成：《东游纪程》光绪二十年正月二十九日条，中华书局2007年版

资料二：
1909年《图们江中韩界务条款》：
1、完全承认间岛为中国领土，以图们江为国境，在江源地方以界碑为基点，以石乙水为分界线。
2、开放龙井村、局子街、头道沟、百草沟，允许外人居住及贸易。
3、在图们江以北开垦的土地上，仍然允许韩民居住。
4、居住该地的韩民须服从中国法律，归中国地方官宪管辖与裁判，与中国人同样履行纳税义务及听候其一切行政处置。
5、间岛内韩民所有土地房屋可与中国民众财产同样受保护。在图们江沿岸设渡船，双方民众自由来往。
6、将来将吉长铁路延长到延吉南境，在韩国会宁同韩国铁路接轨。
7、朝鲜总督府及文武各员两月内撤离。同时在上述通商地点设日本领事馆。

资料三：
吉林省安图县县志：
“1962年10月12日中国和朝鲜签定边界条约，划定今界。中国人民解放军边防部队神武连撤出原安图县境内的神武城（划归朝鲜）”

资料四：
五十年代出版的中国边界地区地图，长白山天池地区图

上图右下角图注：

说明

长白山主峰白头峰，拔海2743公尺，山顶有池名天池，面积为9.8平方公里，池周为悬崖绝壁，池深约400公尺。

图们江和鸭绿江都发源在长白山麓，而长白山又被满足和朝鲜族人共同认为是本民族的发祥地，这一带中朝国界向来不清，自十七世纪清朝征服朝鲜后，两国对这一带边界更常有争端。1887年（光绪13年）中、朝两国政府曾派员会勘，争议无结果。争议的焦点一向是鸭绿、图们两江发源处分水岭的位置和图们江的正源出自何处的问题。日本占据朝鲜后，1909年中国和日本政府在北京签订的“间岛条约”第一款规定：“图们江为中、朝两国国界，其江发源地方，自定界线起至石乙水为界”。条文虽然规定，但中、朝之间的争议依然存在。

根据上述条约规定和我方历史资料，长白山和天池都应当归属于我国，但朝鲜方面持有相反看法。而日本出版的地图，大都把中、朝国界在天池上，同间岛条约并不相符，朝鲜目前地图的画法则同日本图一致。抗日战争时，金日成同志率领的朝鲜人民抗日游击队在长白山一带坚持抗日战斗，所以朝鲜民主主义人民共和国成立后，朝鲜人民对这一地区产生了更深厚的感情，朝方把长白山誉为朝鲜人民革命的策源地，其国歌、教科书、电影、戏剧和诗画中都或明或暗地强调长白山和天池是朝鲜领土。对我国出版的地图把长白山、天池画在中国境内一事，朝方自1954年其曾几次向我提出不同意见，我外交部答复称，这一地带的国界未经两国正式勘定，有待两国政府在适当时机协商解决

图例
（紫色线）我地图出版社1954年8月版《中华人民共和国挂图》所画的疆界线
（黄色线）朝鲜独立出版社1954年出版的《朝鲜全图》所画疆界线

不清楚另一说分岛屿时是按当时的主航道划的（西边的）似乎那时鸭绿江还很宽不受淤泥冲击影响的就是这张图了米帝朝战军用图当时岛普遍小没连接中国郁闷的就是为啥主航道是靠西的

wenhua1986 发表于 2011-1-29 14:26

中朝边界是1962年边界条约确定的，在朝鲜战争结束之后

朝鲜战争当时，中朝两国的国界是传统边界线，即1910-1931年间日本朝鲜总督府与中华民国之间的边界，1931-1945年间日本朝鲜总督府与伪满洲国之间的所谓“边界”

当时中国国势积弱，日方竭力尽可能多地攫取中国领土（不仅包括中朝边境，也包括内地的关东州、满铁租借地、天津汉口重庆等地日租界等等），因此这一边界是有利于朝鲜方面的

在对越南缅甸方面 TG也在卖国土

{:3_93:}如果朝韩合并的话，那这个条约是不是可以失效？那是不是可以取回这部分领土？

青椒肉丝发表于 2011-1-29 16:13

201X年，老金暴毙，小金与姑父张成泽火并，朝鲜爆发内战。大量难民涌进中国，中国决定出兵协助朝鲜解决人道主义危机，并提供大量的粮食、燃料、御寒服装等援助物资

随后成立的朝鲜救国委员会为了感谢中国人民的无私援助，决定以保留半个天池为代价，归还日寇窃走的、鸭绿江中主航道以西的岛屿，并将图们江右岸从珲春河口直至海边、宽20公里的地带租借给中国，为期99年:lol

这个问题搞不清楚丫！

歌剧院幽灵发表于 2011-1-29 16:22

这个帖子很安静，大家淡定

歌剧院幽灵发表于 2011-1-29 16:22

重修条约估计也就是拿个芝麻把江上的岛屿重新分一下而已吧鸭绿江出海口也就那样了走走500吨的货船是极限了当然丹东只能怨自己地理位置不佳了其实YY的话不如说直接出兵吞北部元山至青津三港不就完了{:Bingo:}

歌剧院幽灵发表于 2011-1-29 13:36

毛是不是出去拉拢金大胖的目的才这么干的，当时中苏关系不好。

三面红旗发表于 2011-1-29 17:25

是的。还有对越南也是这样，我们伟大的老毛做了非常英明、而又伟大的决定。

当年朝鲜对TG有恩的，所以划分边界互有妥协，也不是单边的。
再说边界问题早早解决好，这种小国也是心定，对中国也是少很多不必要的事端来。

还以为在讨论火山……今天看CCAV10说我国科学家表示目前没有证据表明长白山近期内会喷发……:sleepy:

来个外蒙的 {:Bingo:}

其次，当时是出于马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则，为了巩固和加强两国间的兄弟般的友谊，为了符合两国人民、尤其是朝鲜人民的根本利益

第三，当时不仅在边界问题上对朝鲜作出许多让步，而且周总理还允许朝鲜社会科学院的考古队在吉林集安地区对将军坟、丸都城等高句丽遗址进行考古发掘，并将发掘出来的文物带回朝鲜
---------------------------------------------------------------------
知道，以后过了这个朝代的历史会重新评价这段史实

当年朝鲜对TG有恩的，所以划分边界互有妥协，也不是单边的。
再说边界问题早早解决好，这种小国也是心定，对中国也是少很多不必要的事端来。
----------------------------------------------
卖国言论！（个人很不厚道怀疑你身份）不管事实如何这个心态很成问题，这和量中华之物力结余国之欢欣是一样的。借用某人的话，国土虽大没有一处是多余的

其次，当时是出于马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则，为了巩固和加强两国间的兄弟般的友谊，为了符合两国人民、尤其是朝鲜人民的根本利益

第三，当时不仅在边界问题上对朝鲜作出许多让步，而且周总理还允许朝鲜社会科学院的考古队在吉林集安地区对将军坟、丸都城等高句丽遗址进行考古发掘，并将发掘出来的文物带回朝鲜
---------------------------------------------------------------------
知道，以后过了这个朝代的历史会重新评价这段史实

当年朝鲜对TG有恩的，所以划分边界互有妥协，也不是单边的。
再说边界问题早早解决好，这种小国也是心定，对中国也是少很多不必要的事端来。
----------------------------------------------
卖国言论！（个人很不厚道怀疑你身份）不管事实如何这个心态很成问题，这和量中华之物力结余国之欢欣是一样的。借用某人的话，国土虽大没有一处是多余的

回复 2# 歌剧院幽灵

葛优出来了:D

本着国际主义精神~~~~~~ 把自己给忽悠进去了~~~~~

民族利益应该大于意识形态

最重要的是，毛这样做必须先得到满族人民的同意！把人家民族的圣山白送一半给别国！

阿凡特发表于 2011-2-16 13:32

错误，是应先得到全国人民的同意。祖国的领土是属于全国人民的，而不是属于某些原住民的。你的说法给ww某些人以口实

这是怎么回事？整个版都是长白山的？

回复 22# 阿凡特

不到一半。长白山南坡属朝鲜，占长白山整体面积的约30%左右。这约30%的领土并不都是TG让的，
比“清韩图们江界务章程”少了约400平方公里的水面和土地，也就是说让了约400。

话说某某伟人大手一挥，自家社会主义兄弟，那么计较干什么，，于是长白山一半从中国地图上消失，，如果此伟人看到今天朝鲜的白眼狼本色，估计会气得从棺材跳出来。。。。

4楼的几张图挂了，重新贴一下

中国人民解放军总参测绘局1953年版《朝鲜地形大挂图》，局部

天池01.jpg