超级军网【力挺沈飞】沈飞的“山寨”风格没有大家说的那么不堪吧 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:29:36
最近J20的出现，把设计生产J11，J15这些“山寨”飞机的沈飞推上了风口浪尖
沈飞真的有大家说的那么不堪？除了抄su就是改J8吗？
我觉得只要山寨的好，质量高，符合自己的要求，研发速度快，那就是“好猫”
首先，成飞和沈飞的分工是有区别的，目前来看，成飞的任务是打造中国的四代机
四代机大家也都知道，飞在天上的就是F22，F35，T50，F22和F35，我个人认为，某些技术指标是不符合TG的需求的，比如不知真假的F22不可告人的缺陷，比如F35对TG没有任何用处的垂直起降，T50的隐身性能值得怀疑，所以成飞，必须在四代机这条路上，白手起家，从头到脚自行设计。我们可以说成飞干得漂亮，但这不等于沈飞就一无是处
沈飞的代表“山寨”作品：j15和j11，真的不是好飞机吗？j11在保持su27经典的气动布局的基础上升级了航电，火控，等等，可以和j10形成中国空军的主力机型的高低搭配；j15在su33的基础上可以用上自己的雷达，导弹，在中国hm在热火朝天的建造的同时也在紧锣密鼓的研制，试想，如果真的让沈飞重新去设计一台全新的飞机，到时候中国的hm会不会出现英国hm无机可飞的那种尴尬？
我认为，只要能缩短中国追赶MD和俄罗斯武器装备的差距，能够青出于蓝而胜于蓝，能够完全国产化，不论这飞机是山寨的谁，都是好飞机！都是姓“中国”的飞机！（MD的沉默版F15照样也很牛逼）
TG还没到那个为了面子放弃这个放弃那个的层次，能够迎头赶上才是最重要的
另外，为什么总是山寨su27系列的，我认为，一个是因为su系的飞机我们有，研究得比较透彻，另外，我认为su系的气动布局比F15，F16，要好些，由于发动机不给力……还是采用气动布局好些的样本比较好
欢迎大家讨论！
最近J20的出现，把设计生产J11，J15这些“山寨”飞机的沈飞推上了风口浪尖
沈飞真的有大家说的那么不堪？除了抄su就是改J8吗？
我觉得只要山寨的好，质量高，符合自己的要求，研发速度快，那就是“好猫”
首先，成飞和沈飞的分工是有区别的，目前来看，成飞的任务是打造中国的四代机
四代机大家也都知道，飞在天上的就是F22，F35，T50，F22和F35，我个人认为，某些技术指标是不符合TG的需求的，比如不知真假的F22不可告人的缺陷，比如F35对TG没有任何用处的垂直起降，T50的隐身性能值得怀疑，所以成飞，必须在四代机这条路上，白手起家，从头到脚自行设计。我们可以说成飞干得漂亮，但这不等于沈飞就一无是处
沈飞的代表“山寨”作品：j15和j11，真的不是好飞机吗？j11在保持su27经典的气动布局的基础上升级了航电，火控，等等，可以和j10形成中国空军的主力机型的高低搭配；j15在su33的基础上可以用上自己的雷达，导弹，在中国hm在热火朝天的建造的同时也在紧锣密鼓的研制，试想，如果真的让沈飞重新去设计一台全新的飞机，到时候中国的hm会不会出现英国hm无机可飞的那种尴尬？
我认为，只要能缩短中国追赶MD和俄罗斯武器装备的差距，能够青出于蓝而胜于蓝，能够完全国产化，不论这飞机是山寨的谁，都是好飞机！都是姓“中国”的飞机！（MD的沉默版F15照样也很牛逼）
TG还没到那个为了面子放弃这个放弃那个的层次，能够迎头赶上才是最重要的
另外，为什么总是山寨su27系列的，我认为，一个是因为su系的飞机我们有，研究得比较透彻，另外，我认为su系的气动布局比F15，F16，要好些，由于发动机不给力……还是采用气动布局好些的样本比较好
欢迎大家讨论！
沈飞真的有大家说的那么不堪？除了抄su就是改J8吗？
我觉得只要山寨的好，质量高，符合自己的要求，研发速度快，那就是“好猫”
首先，成飞和沈飞的分工是有区别的，目前来看，成飞的任务是打造中国的四代机
四代机大家也都知道，飞在天上的就是F22，F35，T50，F22和F35，我个人认为，某些技术指标是不符合TG的需求的，比如不知真假的F22不可告人的缺陷，比如F35对TG没有任何用处的垂直起降，T50的隐身性能值得怀疑，所以成飞，必须在四代机这条路上，白手起家，从头到脚自行设计。我们可以说成飞干得漂亮，但这不等于沈飞就一无是处
沈飞的代表“山寨”作品：j15和j11，真的不是好飞机吗？j11在保持su27经典的气动布局的基础上升级了航电，火控，等等，可以和j10形成中国空军的主力机型的高低搭配；j15在su33的基础上可以用上自己的雷达，导弹，在中国hm在热火朝天的建造的同时也在紧锣密鼓的研制，试想，如果真的让沈飞重新去设计一台全新的飞机，到时候中国的hm会不会出现英国hm无机可飞的那种尴尬？
我认为，只要能缩短中国追赶MD和俄罗斯武器装备的差距，能够青出于蓝而胜于蓝，能够完全国产化，不论这飞机是山寨的谁，都是好飞机！都是姓“中国”的飞机！（MD的沉默版F15照样也很牛逼）
TG还没到那个为了面子放弃这个放弃那个的层次，能够迎头赶上才是最重要的
另外，为什么总是山寨su27系列的，我认为，一个是因为su系的飞机我们有，研究得比较透彻，另外，我认为su系的气动布局比F15，F16，要好些，由于发动机不给力……还是采用气动布局好些的样本比较好
欢迎大家讨论！
最近J20的出现，把设计生产J11，J15这些“山寨”飞机的沈飞推上了风口浪尖沈飞真的有大家说的那么不堪？除了抄su就是改J8吗？
我觉得只要山寨的好，质量高，符合自己的要求，研发速度快，那就是“好猫”
首先，成飞和沈飞的分工是有区别的，目前来看，成飞的任务是打造中国的四代机
四代机大家也都知道，飞在天上的就是F22，F35，T50，F22和F35，我个人认为，某些技术指标是不符合TG的需求的，比如不知真假的F22不可告人的缺陷，比如F35对TG没有任何用处的垂直起降，T50的隐身性能值得怀疑，所以成飞，必须在四代机这条路上，白手起家，从头到脚自行设计。我们可以说成飞干得漂亮，但这不等于沈飞就一无是处
沈飞的代表“山寨”作品：j15和j11，真的不是好飞机吗？j11在保持su27经典的气动布局的基础上升级了航电，火控，等等，可以和j10形成中国空军的主力机型的高低搭配；j15在su33的基础上可以用上自己的雷达，导弹，在中国hm在热火朝天的建造的同时也在紧锣密鼓的研制，试想，如果真的让沈飞重新去设计一台全新的飞机，到时候中国的hm会不会出现英国hm无机可飞的那种尴尬？
我认为，只要能缩短中国追赶MD和俄罗斯武器装备的差距，能够青出于蓝而胜于蓝，能够完全国产化，不论这飞机是山寨的谁，都是好飞机！都是姓“中国”的飞机！（MD的沉默版F15照样也很牛逼）
TG还没到那个为了面子放弃这个放弃那个的层次，能够迎头赶上才是最重要的
另外，为什么总是山寨su27系列的，我认为，一个是因为su系的飞机我们有，研究得比较透彻，另外，我认为su系的气动布局比F15，F16，要好些，由于发动机不给力……还是采用气动布局好些的样本比较好
欢迎大家讨论！
不知真假的F22不可告人的缺陷---啥叫不可告人的缺陷？
F35对TG没有任何用处的垂直起降---咋就没有任何用处？
论点可以新奇。论据必须充分。
F35对TG没有任何用处的垂直起降---咋就没有任何用处？
论点可以新奇。论据必须充分。
我也感觉东北人造东西没有南方人厉害。灰机不说了。比如造军舰，以前东北造那个所谓的俄式神盾舰，开始的时候吹嘘得很厉害，让人很是期待。结果出来了一看让人说不出话来。。。跟上海造的军舰明显不是一个档次的。感觉东北官僚主义很厉害，真正有才华的设计师很难出头。
猫个球，拿着8爷对抗F22试试，要说顶用，还得是东北老基地的货，干机械的，冶金的，汽车的都知道。当年歼6已经严重落伍，但是生产线还必须保留，沈飞想拆掉，给军委打几次报告都不批准，为的就是保留战斗机生产能力。
成飞的创新意识不错，但说到功力，还差些，自己研发的FC-1就出现了前机身升力不足的问题，造成抬头困难，不得已紧急采取修改进气道，加大边条等措施修正。
我这么说无意贬损成飞，也无意抬高沈飞，对军委来说，手心手背都是肉，都是为国防事业立下大功的企业！
要说顶用，还得是东北老基地的货，干机械的，冶金的，汽车的都知道。当年歼6已经严重落伍，但是生产线还必须保留，沈飞想拆掉，给军委打几次报告都不批准，为的就是保留战斗机生产能力。
成飞的创新意识不错，但说到功力，还差些，自己研发的FC-1就出现了前机身升力不足的问题，造成抬头困难，不得已紧急采取修改进气道，加大边条等措施修正。
我这么说无意贬损成飞，也无意抬高沈飞，对军委来说，手心手背都是肉，都是为国防事业立下大功的企业！