探讨:世事变化无端,什么才是最适合我们的战机换装模式 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:23:35


东亚的天空自冷战结束后就一直是世界上最敏感、最复杂的天空。
      
     四代战机出来后大家欢欣鼓舞,李莉教授更是评论道失衡的天空又终于重回平衡。但在高兴的同时,我们也应该看到,我们的战机需要等8-10年才能真正形成战斗力。而十年后,我们的周围一定布满了F-22、T-50、F-35等四代战机。
    目前的形势是,周边国家已装备大量三代战机,四代战机F-22也已经部署至日本冲绳。我们的新一代三代战机J-10由于刚刚出来,数量有限,发动机又受制于人,因此我们面临的压力依然十分巨大。
   
我想探讨两个问题:
   第一:
      我们的三代机应该保持一个怎样的换装速度?目前军中二代机仍然占大多数,其性能早已无法胜任现代战争。太行发动机也慢慢走向成熟,因此在四代机成熟前,我们每年应该增加多少三代机?
      不过在换装三代机的时候,根据以往海军换装的经验,我们走的是小步快跑的道路,这里要考虑两个因素:
       (1)周边局势:
               如果周边局势相对缓和,我们是否可以放慢三代机的换装速度?
       (2)成本问题
               考虑到自主三代战机技术刚刚成熟,而到2020年,我们周边已布满四代机,显然三代机也面临落后的窘境。因此我们可否考虑把钱省下来,三代机的数量不要装备那么快,等J-20成熟后边大量换装。
     第二:
       四代机的数量以及机型选择
       目前来看,J-20是一款重型空优战机,由于价格昂贵,我们肯定不能大量装备。但我国国土广大,数量太少又无法满足需求。因此开发一款价格较低的中型四代机,装备数量尽可能多一些,以此高低搭配,满足国土防空的需求。如果四代机J-20在2020年形成作战力,那么新的中型机最好在2025年前成军。
       如果仅仅立足于国土防空,做到攻防兼备,我们的战机数量该如何分配?
          (1)重型J-20:300-500?
               (2)中型机:500-1000?
               (3)舰载机:?
     
   由于小弟知识有限,不能完整表述观点,所以请大家一起来探讨,有砖轻拍:D

东亚的天空自冷战结束后就一直是世界上最敏感、最复杂的天空。
      
     四代战机出来后大家欢欣鼓舞,李莉教授更是评论道失衡的天空又终于重回平衡。但在高兴的同时,我们也应该看到,我们的战机需要等8-10年才能真正形成战斗力。而十年后,我们的周围一定布满了F-22、T-50、F-35等四代战机。
    目前的形势是,周边国家已装备大量三代战机,四代战机F-22也已经部署至日本冲绳。我们的新一代三代战机J-10由于刚刚出来,数量有限,发动机又受制于人,因此我们面临的压力依然十分巨大。
   
我想探讨两个问题:
   第一:
      我们的三代机应该保持一个怎样的换装速度?目前军中二代机仍然占大多数,其性能早已无法胜任现代战争。太行发动机也慢慢走向成熟,因此在四代机成熟前,我们每年应该增加多少三代机?
      不过在换装三代机的时候,根据以往海军换装的经验,我们走的是小步快跑的道路,这里要考虑两个因素:
       (1)周边局势:
               如果周边局势相对缓和,我们是否可以放慢三代机的换装速度?
       (2)成本问题
               考虑到自主三代战机技术刚刚成熟,而到2020年,我们周边已布满四代机,显然三代机也面临落后的窘境。因此我们可否考虑把钱省下来,三代机的数量不要装备那么快,等J-20成熟后边大量换装。
     第二:
       四代机的数量以及机型选择
       目前来看,J-20是一款重型空优战机,由于价格昂贵,我们肯定不能大量装备。但我国国土广大,数量太少又无法满足需求。因此开发一款价格较低的中型四代机,装备数量尽可能多一些,以此高低搭配,满足国土防空的需求。如果四代机J-20在2020年形成作战力,那么新的中型机最好在2025年前成军。
       如果仅仅立足于国土防空,做到攻防兼备,我们的战机数量该如何分配?
          (1)重型J-20:300-500?
               (2)中型机:500-1000?
               (3)舰载机:?
     
   由于小弟知识有限,不能完整表述观点,所以请大家一起来探讨,有砖轻拍:D
感谢你很费心写了这么多文字,分析的前提也比较明确,但这个问题,首先,四周不会布满F22和F35的,顶多日韩在十多年以后会有,台湾就不用想了,因为F35是进攻性武器,美国敢卖给台湾的话,就等于和中国宣战了

T50呢,这十几年内也只有印度会有,但印度还有巴基斯坦。越南可能会有一点?可越南真的会买吗?我想顶多也就是买几架表示表示,因为四代空战可不是单机的事

至于中国会有多少四代机,这个当然要看周边国家的军情的。不过有一点是肯定的,那就是更新换代是必须的!,有了好武器,谁还会要旧武器呢
天高任鸿飞 发表于 2011-1-24 22:25


    三代还是未来十到二十年的战争主力机型,所以丝带有就可以,还是要批量维持三代战斗力,拓展新战法。升级雷达地导。
韩国和台湾不足为虑,最有威胁的是日本,我估计韩国装备35可能不大,日本才最需要,日本防御政策类似于
二战的英国,将来对中国最大的空中威胁应是日本方向。
辣汁鱿鱼 发表于 2011-1-24 22:36


嗯,这个我理解,可能说法有些夸张了,不过相比其他国家,我们国家周边的四代机十年后也确实太多了。
反正大家也只是说说空话,勿怪:D
mbmb06 发表于 2011-1-24 22:40

其实我担心的是四代对三代的虐杀作用,实在不想看到我们的三代机被人家四代狂虐[:a1:]
台湾之所以变着法子想买F16CD,就是因为F16CD可以对地攻击,属于进攻性武器,而F16AB只能空战,属于防守型武器。如果美国卖给台湾F16CD,就等于告诉台湾,你可以独立了,所以台湾人对此很热衷

但台湾人也太把自己当盘菜了,以为美国人真的会因为台湾而和中国玉石俱焚?省省吧,保住自己的饭碗再说其他的吧
如果在平时的话,四代机只列装百架左右足矣,主要还是对周边国家起一个震慑作用。毕竟大多数时候都是低烈度的小范围的。对比日、韩、印度、东南亚主力战机有歼-10和歼-11B对付突发事件就可以了。对地对海有飞豹3和海航的苏-30也足够用。
emil82818 发表于 2011-1-24 22:53

对印度、东南亚倒没什么。问题是日、韩后面站着美国这个大流氓,百架四代俺觉得肯定不够。十年后咱们的GDP都跟美国差不离了,百架说啥也不够。
估计2020年周边的四代不会很多,首先F35可能会推迟2年以上服役,乐观估计2016年吧,所以卖到亚洲至少到2018年后,2020年应该有少批量成军(不会超过50架)。T50的话到2020年小批量生产都不错了。所以我们的丝带如果能在2018年左右小批量生产成军就能取得优势。
天高任鸿飞 发表于 2011-1-24 22:42

即使有再多,四周哪个国家还想和中国开战吗?
天高任鸿飞 发表于 2011-1-24 22:46
放心,中国四代的数量将是周边国家四代数量的和
辣汁鱿鱼 发表于 2011-1-24 23:02

:D其实我是相信好战必亡、忘战必危的。
所以我信奉军队建设应该时时立足于打,并且要打的赢:D