中塔划界条约被批准,边界问题和平友好解决

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:55:57


1http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/58/2kpkn.html
塔吉克政府12日宣布,同意放弃与中国在帕米尔高原,拥有主权争议的一块土地,将这块
土地所有权让与中国。

塔吉克国会12日经过投票表决,同意放弃这块在帕米尔高原、约1千平方公里的土地。但
是,目前还不清楚,究竟有多少人将由这块土地撤离。

但是塔吉克反对党领袖卡比里(Mukhiddin Kabiri)批评说,塔吉克无条件将土地送给中国
,正代表塔吉克外交的一大挫败。

不过,塔吉克外交部长札里非(Khamrokon Zarifi)却认为,这是塔吉克的一大胜利,因为
中国原本声称拥有的领土范围,多达2万8千平方公里。


根据报导,塔吉克与中国拥有主权争议的这块土地,历史追溯至19世纪,当时塔吉克受帝
俄沙皇统治,而中国当时是清朝,因双方在帕米尔高原的边界划线不清,争议超过一个多
世纪。

6.JPG

2 《中俄续勘喀什噶尔界约》的签订
http://course.cug.edu.cn/21cn/%D ... e/ke03/03CK/037.htm

《中俄续勘喀什噶尔界约》是清光绪十年(1884)沙俄强迫清朝廷于新玛尔噶拉签订的帕米尔地区的边界条约。
  新疆西部的帕米尔,古时称葱岭,是天山、喀喇昆仑山和兴都库什山交汇而形成的高原地带,有“世界屋脊”之称,自古以来就是中国的领土。帕米尔地区既是中国西部边疆的天然屏障,也是沟通费尔巴干盆地和印度平原的捷径,具有重要战略地位。因此,它一直是俄、英争夺要地。同治十二年正月初三(1873年1月31日),两国外交大臣背着中国非法达成分赃“协议”,规定从中国帕米尔地区的萨雷库里起,顺着帕米尔河和喷赤河,划一条分界线:南面的瓦罕帕尔属于英国的势力范围;北面的中国帕米尔地区划为俄国势力范围。从光绪二年(1876)起,沙俄不顾我国边境哨卡和当地人民的制止和阻拦,以游历、考察为名,甚至组织“远征军”,非法进入帕米尔地区。十年五月初五(6月3日),沙俄强迫清朝廷于新玛尔噶拉签订了《中俄续勘喀什噶尔界约》。通过该约将它的边界向南推进到乌孜别里山口,割占了中国的喀什噶尔西北部大片领土以及什库珠克帕米尔。该约还规定,从乌孜别里山口起,“俄国界线转向西南,中国界线一直往南”。这是中、俄两国在帕米尔地区的唯一边界条约。据此走向线,中国仅保留帕米尔东的郎库里帕米尔、小帕米尔、塔克敦巴什帕米尔。而走向线以西的萨雷兹帕米尔的大部和阿尔楚尔帕米尔的西北角,则被划入俄国的版图。两条走向线(从乌孜别里山口“一直往南”与“转向西南”)之间的三角形地带,则成了“待议地区”,为以后沙俄进一步侵略这个地区埋下了祸根。十八年,沙俄公然违背《中俄续勘喀什噶尔界约》,出兵侵占了帕米尔。清朝廷提出抗议。沙俄不仅不撤兵,反而增兵强占了萨雷阔勒岭以西2万多平方公里的中国领土,进而指出必须“以山中水流处”(即萨雷阔勒岭)划分中俄在帕米尔的边界,以先占后议的惯用手法,阴谋迫使清朝廷承认既成事实。从十八年秋开始,沙俄强迫中国谈判帕米尔划界问题,谈了很久,毫无结果。二十年三月十三日和十八日(1894年4月18日和23日),中、俄两国政府先后向对方发出照会,声明各国命令本国“主管机关不得超越目前它们所占据的位置”,直到两国间“对帕米尔划界问题得到最后解决为止”。清朝廷还声明:“在采取上述措施时,并不意味着放弃中国对于目前由中国军队所占领以外的帕米尔领土的权利。它认为应保持此项以1884年界约为根据的权利,直到达成一个满意的谅解为止。”自此次中俄两国换文以后,双方再也未就帕米尔问题进行谈判。沙俄始终非法霸占萨雷阔勒岭以西2万多平方公里的中国领土。于是,中、俄两国在帕米尔就存在一个未定国界的问题。二十一年二月十五日,沙俄背信弃义,私与英国趁中日甲午战争中国战败之机,擅自订约瓜分了萨雷阔勒岭以西的帕米尔。清朝廷当时提出抗议,再度申明:“日后必重申前说”,明确表示了中国政府不承认俄、英瓜分帕米尔协议的严正立场。

1http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/58/2kpkn.html
塔吉克政府12日宣布,同意放弃与中国在帕米尔高原,拥有主权争议的一块土地,将这块
土地所有权让与中国。

塔吉克国会12日经过投票表决,同意放弃这块在帕米尔高原、约1千平方公里的土地。但
是,目前还不清楚,究竟有多少人将由这块土地撤离。

但是塔吉克反对党领袖卡比里(Mukhiddin Kabiri)批评说,塔吉克无条件将土地送给中国
,正代表塔吉克外交的一大挫败。

不过,塔吉克外交部长札里非(Khamrokon Zarifi)却认为,这是塔吉克的一大胜利,因为
中国原本声称拥有的领土范围,多达2万8千平方公里。


根据报导,塔吉克与中国拥有主权争议的这块土地,历史追溯至19世纪,当时塔吉克受帝
俄沙皇统治,而中国当时是清朝,因双方在帕米尔高原的边界划线不清,争议超过一个多
世纪。

6.JPG

2 《中俄续勘喀什噶尔界约》的签订
http://course.cug.edu.cn/21cn/%D ... e/ke03/03CK/037.htm

《中俄续勘喀什噶尔界约》是清光绪十年(1884)沙俄强迫清朝廷于新玛尔噶拉签订的帕米尔地区的边界条约。
  新疆西部的帕米尔,古时称葱岭,是天山、喀喇昆仑山和兴都库什山交汇而形成的高原地带,有“世界屋脊”之称,自古以来就是中国的领土。帕米尔地区既是中国西部边疆的天然屏障,也是沟通费尔巴干盆地和印度平原的捷径,具有重要战略地位。因此,它一直是俄、英争夺要地。同治十二年正月初三(1873年1月31日),两国外交大臣背着中国非法达成分赃“协议”,规定从中国帕米尔地区的萨雷库里起,顺着帕米尔河和喷赤河,划一条分界线:南面的瓦罕帕尔属于英国的势力范围;北面的中国帕米尔地区划为俄国势力范围。从光绪二年(1876)起,沙俄不顾我国边境哨卡和当地人民的制止和阻拦,以游历、考察为名,甚至组织“远征军”,非法进入帕米尔地区。十年五月初五(6月3日),沙俄强迫清朝廷于新玛尔噶拉签订了《中俄续勘喀什噶尔界约》。通过该约将它的边界向南推进到乌孜别里山口,割占了中国的喀什噶尔西北部大片领土以及什库珠克帕米尔。该约还规定,从乌孜别里山口起,“俄国界线转向西南,中国界线一直往南”。这是中、俄两国在帕米尔地区的唯一边界条约。据此走向线,中国仅保留帕米尔东的郎库里帕米尔、小帕米尔、塔克敦巴什帕米尔。而走向线以西的萨雷兹帕米尔的大部和阿尔楚尔帕米尔的西北角,则被划入俄国的版图。两条走向线(从乌孜别里山口“一直往南”与“转向西南”)之间的三角形地带,则成了“待议地区”,为以后沙俄进一步侵略这个地区埋下了祸根。十八年,沙俄公然违背《中俄续勘喀什噶尔界约》,出兵侵占了帕米尔。清朝廷提出抗议。沙俄不仅不撤兵,反而增兵强占了萨雷阔勒岭以西2万多平方公里的中国领土,进而指出必须“以山中水流处”(即萨雷阔勒岭)划分中俄在帕米尔的边界,以先占后议的惯用手法,阴谋迫使清朝廷承认既成事实。从十八年秋开始,沙俄强迫中国谈判帕米尔划界问题,谈了很久,毫无结果。二十年三月十三日和十八日(1894年4月18日和23日),中、俄两国政府先后向对方发出照会,声明各国命令本国“主管机关不得超越目前它们所占据的位置”,直到两国间“对帕米尔划界问题得到最后解决为止”。清朝廷还声明:“在采取上述措施时,并不意味着放弃中国对于目前由中国军队所占领以外的帕米尔领土的权利。它认为应保持此项以1884年界约为根据的权利,直到达成一个满意的谅解为止。”自此次中俄两国换文以后,双方再也未就帕米尔问题进行谈判。沙俄始终非法霸占萨雷阔勒岭以西2万多平方公里的中国领土。于是,中、俄两国在帕米尔就存在一个未定国界的问题。二十一年二月十五日,沙俄背信弃义,私与英国趁中日甲午战争中国战败之机,擅自订约瓜分了萨雷阔勒岭以西的帕米尔。清朝廷当时提出抗议,再度申明:“日后必重申前说”,明确表示了中国政府不承认俄、英瓜分帕米尔协议的严正立场。
那时候的历史书里的配图上专门有这句“俄国界线转向西南,中国界线一直向南。”
不就是中国被塔吉克用1000平方公里给忽悠了。怎么不按中俄续勘喀什噶尔界划呢?
这算不算是丧0权0辱0国0.李鸿章就是这么被骂死的
再顺山岭,过不能到之喀喇杂克山豁,至乌仔别里山豁(又名克则勒治叶克),此山豁亦约半年积雪,两国界成至此山豁为止;俄国界线转向西南,中国界线一直往南,所有界线以西,及顺该处河流之西,归俄国属辖,其界线以东,及顺该处河流之东,均归中国属辖。

第四条  两国所属边界,经此次拟定界约,建立界牌,绘画地图,注明界线、山、河、山豁、自然界、界牌等名,两国均应以此为据。

    第五条  所有建立界牌,应由两国边界地方大吏每年派员带后,前往查察;该员等应遵大吏所定日期,届时前往;遇有损坏,即行如式修补。

第六条  两国分界大臣拟定此约,用俄文、满文各书四份,画押盖印,并附地图各一份,以红线为界,用俄文、满文注明边界各处地名,画押钤印为凭。两国分界大臣将此次所定界约,各书四份,并附地图各一份,彼此互换,俾昭信守,永遵勿替。

    降生一千八百八十四年五月二十二日,即光绪十年五月初十日,在新玛尔拉城互换此约。

大俄分边大臣费尔干省副将威
ivan85 发表于 2011-1-13 11:56
基本按分水岭划分,也算可以接受了。
其实我觉得领土问题,拿一块是一块。只要自己不乱套,在需要的时候总有机会慢慢扩大的。。。
最好的例子就是日本,二战之后的日本就是最好的例子,鹿儿岛的一部分,冲绳,硫磺,小笠原等等,都是一块一块争取回来的。。。这一点我们一定要学习,不要被JY蒙蔽了,稳扎稳打,国家的斗争现在慢慢变成毅力的较量了。。。
jidilu 发表于 2011-1-13 12:15
这个太正确了。
日本人确实真的佩服。本已沦为美国控制,且被限制在四岛。这刚过去60年,日本的国土又变成了四肢发达的螃蟹了。
给了那么多钱就换了1000平方,赔了。
jidilu 发表于 2011-1-13 12:15

+1 这是正确策略 不要被JY忽悠了
领土问题必须看别国的新闻才知道丢了多少。
苏联崩溃,领土问题就复杂多了
拿到手里的才是真的你的
只要你有本事,所有你不喜欢的条约都是供你来推翻的
满清都不肯放弃的领土,又没了一块。
只要不从我们口袋里往外掏,都是胜利。我们还主张远东地区呢,毛子要是还回海参崴也是胜利
三打白骨精 发表于 2011-1-13 12:18

------------------------------------------------
那是因为MD需要一条狗来看住毛子和TG
主要是高寒山区,自然条件太恶劣,能划界就划界,早晚中亚也是中国的势力范围
嘴炮重要。那我只能将阁下归类到不具有起码常识或头脑不那么正常的一类人里去了。
早晚我们的影响力会过去的。。放心好了~
这个留言,研究下
回复 6# jidilu
绝对是,不要被精英忽悠,你主张的和你能拿到的是两回事
充分说明实际控制才是最重要的。所以,一定要竭尽全力创造机会去把南沙群岛等岛屿领土控制下来,不然,单靠谈判就只能弄点芝麻绿豆的残羹冷炙,只有象征意义而没有大的实际价值。
神马情况?
三打白骨精 发表于 2011-1-13 14:30
不过岛屿和陆地领土还不一样。对陆地领土来说,最好的实际控制就是控制这块土地本身。而对岛屿来说,不仅仅要控制岛屿本身,更重要的是要拿到周遍海域的制海权

不过岛屿和陆地领土还不一样。对陆地领土来说,最好的实际控制就是控制这块土地本身。而对岛屿来说,不仅 ...
jnzx2 发表于 2011-1-13 14:38

岛屿本身就是陆地领土阿,都是一样的。如不一样,小日本还成了没有陆地的国家了?日本人都是鱼?
任何陆地领土,最好的方式都是直接控制土地本身。陆地控制权与制海权,相辅相成。
当然,没有制海权也不行,大清没有制海权,控制着1000多万平方公里照样挨揍。
而光有制海权,也吓不走岛上的侵占者。
不过岛屿和陆地领土还不一样。对陆地领土来说,最好的实际控制就是控制这块土地本身。而对岛屿来说,不仅 ...
jnzx2 发表于 2011-1-13 14:38

岛屿本身就是陆地领土阿,都是一样的。如不一样,小日本还成了没有陆地的国家了?日本人都是鱼?
任何陆地领土,最好的方式都是直接控制土地本身。陆地控制权与制海权,相辅相成。
当然,没有制海权也不行,大清没有制海权,控制着1000多万平方公里照样挨揍。
而光有制海权,也吓不走岛上的侵占者。
在某些人眼中,满清及民国的嘴炮远比TG的实际作为伟大!

满清都不肯放弃的领土,又没了一块。
llllkkkk 发表于 2011-1-13 12:50


口头上不肯放弃罢

帕米尔问题,黑瞎子岛问题,TG继承前任政权时都已不在中国实际控制下,所以在这方面TG都没什么可指责之处,收回一平方厘米都是赚的



可指责的是六十年代谈判中缅边界时,放弃中方实际控制并加以行政管理的“1941年线”以西地区

中缅边界.jpg



还有1962年中朝边界条约当中放弃实际控制的长白山天池南半部、以及天池以南中方实际控制的神武城、凤栖洞、分水岭等居民点和边界哨所

天池01.jpg

天池02.jpg

天池03.JPG

天池12.jpg
满清都不肯放弃的领土,又没了一块。
llllkkkk 发表于 2011-1-13 12:50


口头上不肯放弃罢

帕米尔问题,黑瞎子岛问题,TG继承前任政权时都已不在中国实际控制下,所以在这方面TG都没什么可指责之处,收回一平方厘米都是赚的



可指责的是六十年代谈判中缅边界时,放弃中方实际控制并加以行政管理的“1941年线”以西地区

中缅边界.jpg



还有1962年中朝边界条约当中放弃实际控制的长白山天池南半部、以及天池以南中方实际控制的神武城、凤栖洞、分水岭等居民点和边界哨所

天池01.jpg

天池02.jpg

天池03.JPG

天池12.jpg
llllkkkk 发表于 2011-1-13 12:50


    你没病吧,满清连这1000多都丢了,到你嘴里就是不肯放弃了?
基本按分水岭划分,
gaodaning 发表于 2011-1-13 15:01
中塔划界后,在北部,塔方有部分区域在分水岭以东;在南部,中方有部分区域在分水岭以西。
赫赫,大体还是分水岭。
三打白骨精 发表于 2011-1-13 14:44
还是不一样的。岛屿如果没有制海权,即使控制了也占不住脚。比如我卡住周边海域,不让你的补给船进去,你怎么维持对岛屿的控制?
但是陆地领土就没有这种问题。
llllkkkk 发表于 2011-1-13 12:50

满清都不肯放弃的领土,为什么中华民国不拿回来,真是败家。中华民国都不要的地方,为什么中华人民共和国要去拿,真是多管闲事。

还是不一样的。岛屿如果没有制海权,即使控制了也占不住脚。比如我卡住周边海域,不让你的补给船进去,你 ...
jnzx2 发表于 2011-1-13 15:06

再说一遍,岛屿是陆地领土的一种!!这世界上的岛国比大陆型国家多多了。
有岛屿控制在手,还怕你卡住?
你尽管在海上受台风侵袭之苦,我自在岛上逍遥。
香港、台湾、海南、厦门,一个个都是岛屿,而这些都属于中国最发达的地区。
西部几千几万平方公里的沙漠,都未必有一个几十平方公里的海岛的价值大。
西部既然已经划界,就无需再讨论得失大小。
往者不可谏,来者犹可追。东部的海岛,一个也不能再撒手了,中国未来的生存发展空间就靠它们了。
还是不一样的。岛屿如果没有制海权,即使控制了也占不住脚。比如我卡住周边海域,不让你的补给船进去,你 ...
jnzx2 发表于 2011-1-13 15:06

再说一遍,岛屿是陆地领土的一种!!这世界上的岛国比大陆型国家多多了。
有岛屿控制在手,还怕你卡住?
你尽管在海上受台风侵袭之苦,我自在岛上逍遥。
香港、台湾、海南、厦门,一个个都是岛屿,而这些都属于中国最发达的地区。
西部几千几万平方公里的沙漠,都未必有一个几十平方公里的海岛的价值大。
西部既然已经划界,就无需再讨论得失大小。
往者不可谏,来者犹可追。东部的海岛,一个也不能再撒手了,中国未来的生存发展空间就靠它们了。
三打白骨精 发表于 2011-1-13 15:11

我当然说的是南海那种不能自给的岛屿啊

我当然说的是南海那种不能自给的岛屿啊
jnzx2 发表于 2011-1-13 15:19

海南岛就是南海中的岛屿。其实古代的海南岛、台湾岛、冰岛,也被认为是“不能自给的荒屿”。
只需要再过几十年,你就会发现南海中那些现在所谓的小岛,都是能自己自足的宝地了。
很多中国人,就是缺乏起码的远见,短视到只能看到鼻子尖。要不然也不会在19世纪后半叶还把外东北当成荒蛮无用之地给丢了。(丢了不到50年,人们就认识到外东北的价值了)
如果南沙群岛丢了,22世纪的人是会把南沙群岛与外东北等同看待的。

想想看吧,19世纪时,中俄划界时,把帕米尔看作没人的荒地雪山高原。
到了今天,就有人说,“塔方已经实际控制,且住了人”。。。。 (而其实还回来的1000多,并没有人住,因为是雪山+荒漠)
我当然说的是南海那种不能自给的岛屿啊
jnzx2 发表于 2011-1-13 15:19

海南岛就是南海中的岛屿。其实古代的海南岛、台湾岛、冰岛,也被认为是“不能自给的荒屿”。
只需要再过几十年,你就会发现南海中那些现在所谓的小岛,都是能自己自足的宝地了。
很多中国人,就是缺乏起码的远见,短视到只能看到鼻子尖。要不然也不会在19世纪后半叶还把外东北当成荒蛮无用之地给丢了。(丢了不到50年,人们就认识到外东北的价值了)
如果南沙群岛丢了,22世纪的人是会把南沙群岛与外东北等同看待的。

想想看吧,19世纪时,中俄划界时,把帕米尔看作没人的荒地雪山高原。
到了今天,就有人说,“塔方已经实际控制,且住了人”。。。。 (而其实还回来的1000多,并没有人住,因为是雪山+荒漠)
三打白骨精 发表于 2011-1-13 15:24
开发以后是开发以后的事情。但是现实是你还没控制,谈何开发呢?
没有制海权就无法保障长期控制,无法长期控制就谈不上开发利用,不能开发利用那就不可能自给自足。这不是很正常的逻辑么?
所以你要想拿回南海的岛屿,还是先要从控制周边海域着手,再考虑建设岛礁基地,最后完成彻底的实际控制。难道不是这样吗?
这是正确策略 不要被JY忽悠了
这应该是清俄伊犁条约的延伸部分8,损失的土地,能拿回来多少都是好事
看图上,不像是分水岭,到像是谷地啊
falseandtrue 发表于 2011-1-13 13:25

应该是中亚早晚会回归中国的势力范围
中国说到底还是个陆地大国。。。感觉目前有点过于重视海洋而轻视陆地了