超级军网用卫星照片说话比较好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:31:15
刚读完兵器2期，有两个用卫星照片的文，一个朝韩炮战，一个台湾导弹的，都不错。不是虚无瞎分析的，讲的是立此存照。有网友说客观，同意！
最近美国说四代是真实的，也是从卫星照片分析的。刚从谷歌地图看，成飞机场停的有好几架歼11，但看不出四代。谁能搞到最近的卫星照，肯定可以看到四代，只要它在机场，是真是假就好说了，还可形状大小对比什么的。美国佬的方法讲的是客观，眼见为实嘛。自己看，不怕被PS。刚读完兵器2期，有两个用卫星照片的文，一个朝韩炮战，一个台湾导弹的，都不错。不是虚无瞎分析的，讲的是立此存照。有网友说客观，同意！
最近美国说四代是真实的，也是从卫星照片分析的。刚从谷歌地图看，成飞机场停的有好几架歼11，但看不出四代。谁能搞到最近的卫星照，肯定可以看到四代，只要它在机场，是真是假就好说了，还可形状大小对比什么的。美国佬的方法讲的是客观，眼见为实嘛。自己看，不怕被PS。
最近美国说四代是真实的，也是从卫星照片分析的。刚从谷歌地图看，成飞机场停的有好几架歼11，但看不出四代。谁能搞到最近的卫星照，肯定可以看到四代，只要它在机场，是真是假就好说了，还可形状大小对比什么的。美国佬的方法讲的是客观，眼见为实嘛。自己看，不怕被PS。刚读完兵器2期，有两个用卫星照片的文，一个朝韩炮战，一个台湾导弹的，都不错。不是虚无瞎分析的，讲的是立此存照。有网友说客观，同意！
最近美国说四代是真实的，也是从卫星照片分析的。刚从谷歌地图看，成飞机场停的有好几架歼11，但看不出四代。谁能搞到最近的卫星照，肯定可以看到四代，只要它在机场，是真是假就好说了，还可形状大小对比什么的。美国佬的方法讲的是客观，眼见为实嘛。自己看，不怕被PS。
有丝带的卫星照片吗？
回复 2# KHBD_1986
同问
同问
用谷歌地球看，是不是时间长了
我是说谷歌的照片好像都是几个月甚至半年的
中国一定要好好努力了，否则刚刚研发出丝带，老美已经五代了。
照片更新的周期确实长了点
用卫星照片说话好是好，谷歌照片公布了朝鲜阵地上的弹坑，说明不管命没命中总归是挨炮弹了。可是大家谁见过延坪岛上朝鲜炮弹的弹坑吗？现场照片或卫星照片都行，有吗？好像没有。可为什么全世界都一致认定延坪岛挨了朝鲜炮弹呢？莫非朝鲜打的都是空爆弹？或是劣质的朝鲜炮弹连弹坑都炸不出来？
可见，一个事物，只要你认定了它存在，它就存在，有没有照片、有没有证据都是无所谓的，只要概念存在就行。
说它有，它就有，没有也有；说它没有，它就没有，有也没有。
可见，一个事物，只要你认定了它存在，它就存在，有没有照片、有没有证据都是无所谓的，只要概念存在就行。
说它有，它就有，没有也有；说它没有，它就没有，有也没有。
谷歌延坪岛的照片有民房废墟、炮阵地周边的山火灰烬，没有弹坑大概是因为弹着点不像朝军那边是秋冬季的农田，好辨认。韩国那边不是城镇，就是山林，不好找吧
tx98765 发表于 2011-1-5 00:05 
民房废墟、山火灰烬都可以造假，没有弹坑不是不好找，而是根本就没有，否则即便卫星照片上看不出来，炮击现场也照不到弹坑的照片么？
其实，假的就是假的，它的真实性只存在于愿意相信它是真的人们的观念里。
民房废墟、山火灰烬都可以造假，没有弹坑不是不好找，而是根本就没有，否则即便卫星照片上看不出来，炮击现场也照不到弹坑的照片么？
其实，假的就是假的，它的真实性只存在于愿意相信它是真的人们的观念里。
到现在还有人自欺欺人，不相信丝带机
不怕等慢慢拖
刚从谷歌地图看，成飞机场停的有好几架歼11，
朋友你的眼。。。
朋友你的眼。。。
11”
lt2st 发表于 2011-1-4 12:40
因为是免费的所以只能等待
因为是免费的所以只能等待
tiger_121 发表于 2011-1-5 08:25
炮弹皮的照片，延坪岛被轰击的照片都公布了，怎么造假？再说朝鲜也说炮击了，难道朝韩双方共同造假？
炮弹皮的照片，延坪岛被轰击的照片都公布了，怎么造假？再说朝鲜也说炮击了，难道朝韩双方共同造假？
su-27smk 发表于 2011-1-5 08:48
对不起，是歼10，笔误了。
对不起，是歼10，笔误了。
同意楼主意见
用GOOGLE MAP看朝鲜发现只有卫星模式没有地图模式
tx98765 发表于 2011-1-5 16:34
不错，就是造假。朝鲜是开炮了，但炮弹并没有落在延坪岛上，而是落在了海里。仅有的两枚火箭弹残骸，不是朝鲜的，而是韩国自己的130mm火箭炮训练弹的残骸。至于朝韩双方谁都不说真话，那是各有所图。如果朋友你有兴趣，可以去看一下我写的关于延坪岛炮战的分析，链接是http://lt.cjdby.net/thread-1035184-1-1.html，你可以去看一下，看看有什么事实能够推翻我的分析。
不错，就是造假。朝鲜是开炮了，但炮弹并没有落在延坪岛上，而是落在了海里。仅有的两枚火箭弹残骸，不是朝鲜的，而是韩国自己的130mm火箭炮训练弹的残骸。至于朝韩双方谁都不说真话，那是各有所图。如果朋友你有兴趣，可以去看一下我写的关于延坪岛炮战的分析，链接是http://lt.cjdby.net/thread-1035184-1-1.html，你可以去看一下，看看有什么事实能够推翻我的分析。
谷歌地球免费更新这么快啊？
tiger_121 发表于 2011-1-6 01:16
朋友：读了你的大作，很欣赏你独立分析问题的精神，但有些结论不能苟同。如炮弹皮。今天特意问了一些炮兵的朋友，他们一致认为是122火箭炮的，不可能是130的。他们就是122火箭炮部队的。我军老式122火箭炮射击后，靶场老百姓抢炮弹皮，尽是这样的残骸，几乎一模一样。老百姓很喜欢，比其它炮弹大的多，卖废品合算。未爆弹的处理也不复杂，就地埋上炸药炸掉。如果要分析没爆原因，部队都有专人排弹，会很快将它挖出，分解引信后就没危险了。火箭弹打不透钢筋水泥工事也是可能的，打工事要专门的“攻坚弹”，一般的打不透，瞬发引信，延期引信的都不同，照片上是瞬发引信的结果。那张林地烧痕照片中的白牌子，不是什么石碑，应是后来标示弹着点中心的指示牌。另外，那张有日光灯管的照片，他们倒说不清，肯定不是炮弹在房顶爆炸，怀疑是在别处爆炸溅起的水泥瓦块之类的东西砸的。但他们都相信延坪岛确实遭到了朝军的炮击。很难相信朝军的训练很差，把炮弹都打到了海里，而韩军配合朝军在岛上伪造炮击现场，再炸死2军2民4个人，制造苦肉计，这个作假的难度和成本相当的高。根据韩国的政体，但凡揭露一点假，李明博肯定立即下台，风险极大，从政治、军事、经济各个方面都难以解释的通。
朋友：读了你的大作，很欣赏你独立分析问题的精神，但有些结论不能苟同。如炮弹皮。今天特意问了一些炮兵的朋友，他们一致认为是122火箭炮的，不可能是130的。他们就是122火箭炮部队的。我军老式122火箭炮射击后，靶场老百姓抢炮弹皮，尽是这样的残骸，几乎一模一样。老百姓很喜欢，比其它炮弹大的多，卖废品合算。未爆弹的处理也不复杂，就地埋上炸药炸掉。如果要分析没爆原因，部队都有专人排弹，会很快将它挖出，分解引信后就没危险了。火箭弹打不透钢筋水泥工事也是可能的，打工事要专门的“攻坚弹”，一般的打不透，瞬发引信，延期引信的都不同，照片上是瞬发引信的结果。那张林地烧痕照片中的白牌子，不是什么石碑，应是后来标示弹着点中心的指示牌。另外，那张有日光灯管的照片，他们倒说不清，肯定不是炮弹在房顶爆炸，怀疑是在别处爆炸溅起的水泥瓦块之类的东西砸的。但他们都相信延坪岛确实遭到了朝军的炮击。很难相信朝军的训练很差，把炮弹都打到了海里，而韩军配合朝军在岛上伪造炮击现场，再炸死2军2民4个人，制造苦肉计，这个作假的难度和成本相当的高。根据韩国的政体，但凡揭露一点假，李明博肯定立即下台，风险极大，从政治、军事、经济各个方面都难以解释的通。
plumage 发表于 2011-1-6 09:05
只有朝韩炮战那一张更新的快，其它的依旧
只有朝韩炮战那一张更新的快，其它的依旧
朋友：读了你的大作，很欣赏你独立分析问题的精神，但有些结论不能苟同。如炮弹皮。今天特意问了一些 ...
tx98765 发表于 2011-1-6 12:50
朝鲜是否开炮，炮弹是否打到延坪岛，都不重要。重要的是，韩国与朝鲜都有意挑起事端，尤以韩国为最，还把美国带了进来。这已经威胁到了中国的利益，并且有可能损害到中国的国家主权与领土完整。想想当年美国在朝鲜战争时派出第七舰队封锁台湾海峡的事就该明白，一旦朝鲜半岛有事，美国乃至日本，都不会让中国的东海、南海安静的。
我们必须将威胁降低，控制事态的发展。我们不怕战争，但我们不希望现在有战事，因为我们还没有做好准备。我们要的是在我们控制下的事态，在我们想打的时候打仗。
朋友：读了你的大作，很欣赏你独立分析问题的精神，但有些结论不能苟同。如炮弹皮。今天特意问了一些 ...
tx98765 发表于 2011-1-6 12:50
朝鲜是否开炮，炮弹是否打到延坪岛，都不重要。重要的是，韩国与朝鲜都有意挑起事端，尤以韩国为最，还把美国带了进来。这已经威胁到了中国的利益，并且有可能损害到中国的国家主权与领土完整。想想当年美国在朝鲜战争时派出第七舰队封锁台湾海峡的事就该明白，一旦朝鲜半岛有事，美国乃至日本，都不会让中国的东海、南海安静的。
我们必须将威胁降低，控制事态的发展。我们不怕战争，但我们不希望现在有战事，因为我们还没有做好准备。我们要的是在我们控制下的事态，在我们想打的时候打仗。