超级军网此次丝带真的是空优机吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:43:12
我觉得J20（姑且这么称呼）并非是空优机，感觉是个硬吃米帝航母的东西。
机身修长+正面（至少目前的图片看来，功夫都下在正面）隐身，可以高速匿踪突防航母防空圈。
体积大，确保内油，作战半径可能在1500KM上下，加上反舰蛋（可能也是隐身的）的射程，基本可以确保米帝航母不能靠近领海1500km，那么米帝航母对中国军队基本就废了——无法靠近。
因此20只要能有超过35的空战能力就足够了——吃定了米帝航母将来只有35的缺陷。
修改一下，省的有的筒子误解了俺：
我的意思，20这个平台应该不会是个纯空优的，也是个很好的战轰平台。这下准确了吗？
我觉得J20（姑且这么称呼）并非是空优机，感觉是个硬吃米帝航母的东西。
机身修长+正面（至少目前的图片看来，功夫都下在正面）隐身，可以高速匿踪突防航母防空圈。
体积大，确保内油，作战半径可能在1500KM上下，加上反舰蛋（可能也是隐身的）的射程，基本可以确保米帝航母不能靠近领海1500km，那么米帝航母对中国军队基本就废了——无法靠近。
因此20只要能有超过35的空战能力就足够了——吃定了米帝航母将来只有35的缺陷。
修改一下，省的有的筒子误解了俺：
我的意思，20这个平台应该不会是个纯空优的，也是个很好的战轰平台。这下准确了吗？
顺便说一下，这么长的身材，需要反舰蛋内置是不是一个原因？
楼主真相帝，我等菜鸟退散~~
如果是这样，鸭式+哥特+升力体+DSI应该没有必要。
虽然，偶认为这东东的最大速度搞不好会接近某黑鸟；虽然，偶认为这东东搞不好能带某些反舰弹，可是就现在看到的这个机体而言，个人并不认为它是小直径隐形超巡版逆火~~~~~
虽然，偶认为这东东的最大速度搞不好会接近某黑鸟；虽然，偶认为这东东搞不好能带某些反舰弹，可是就现在看到的这个机体而言，个人并不认为它是小直径隐形超巡版逆火~~~~~
superwxw 发表于 2011-1-2 01:25 
20至少要搞的定35，因此空战能力应该不弱。
我的意思是，不能单纯把20当成空优机，至少对面的能力是设计的一个很重要的方面。
20至少要搞的定35，因此空战能力应该不弱。
我的意思是，不能单纯把20当成空优机，至少对面的能力是设计的一个很重要的方面。
当年的F-15号称没有一磅重量用于对地攻击
却在十几年后成为世界上最优秀的战轰。。。。
黑丝那一堆的全动翼面显然在告诉我们一颗战斗机的心，当然这设计也是战轰的绝佳身板
却在十几年后成为世界上最优秀的战轰。。。。
黑丝那一堆的全动翼面显然在告诉我们一颗战斗机的心，当然这设计也是战轰的绝佳身板
心中也有此疑惑，这身板，不代替豹子更待何时？隐形战轰是也！肯定还有个狗斗版的。
这款飞机是必然的极端空优机。 所谓告诉隐身突破航母防空圈本身就是不需要的事情。 航母的威力完全来自于它的舰载机。 如果我们有四代空优机，就可以牢牢把住制空权。 我们有了制空权，打航母法子有的是，什么飞豹轰六都可以上。
我们之前关于打航母的一切推算都是在没有制空权的情况下。 我们有了四代，这个问题就截然不同了，不能再以老的思路来想。
这款飞机是必然的极端空优机。 所谓告诉隐身突破航母防空圈本身就是不需要的事情。 航母的威力完全来自于它的舰载机。 如果我们有四代空优机，就可以牢牢把住制空权。 我们有了制空权，打航母法子有的是，什么飞豹轰六都可以上。
我们之前关于打航母的一切推算都是在没有制空权的情况下。 我们有了四代，这个问题就截然不同了，不能再以老的思路来想。
观光团员 发表于 2011-1-2 01:33
射人先射马呀！
射人先射马呀！
丢失的盗火者 发表于 2011-1-2 01:28
偶的说法是：现在不能。
改对面攻击的事情绝对有谱，不过个人认为那至少应该是等WS15装机后的事情了。
PS：怎么听起来我们像在复活老希当年的“闪电轰炸机”？
偶的说法是：现在不能。
改对面攻击的事情绝对有谱，不过个人认为那至少应该是等WS15装机后的事情了。
PS：怎么听起来我们像在复活老希当年的“闪电轰炸机”？
如果没有强大的隐身反舰能力，航母编队还是敢于推进到1000km以内，甚至500km以内，敢于投入中国近海的战区的。那么中国将面对1000架左右的3、4代机从大海的方向的进攻。这个loading简直可以废掉中国的所有防空能力。
但是有强大的远程隐身反舰能力，就可以相对简单地多的将所有的航母编队阻吓在1000km以外。这个距离已经超过了航母编队的火力投射范围。中国防空loading会有天壤之别。
但是有强大的远程隐身反舰能力，就可以相对简单地多的将所有的航母编队阻吓在1000km以外。这个距离已经超过了航母编队的火力投射范围。中国防空loading会有天壤之别。
真的是..
如果是这样，鸭式+哥特+升力体+DSI应该没有必要。-------------带腹鳍的升力体:D 左看看，有看看，看不出黑丝算得上升力体。黑丝那又长又肥的身子，装两对鸭翼，机动都好不到哪去，就是一个有一定机动性的半隐身战轰。
楼上的，你真能扯淡…
楼上的，不得不说你真能扯淡…
这个~~思路在当前的阶段有点广
~~等J/H－20A出现的时候，楼主将是预言帝~~
~~等J/H－20A出现的时候，楼主将是预言帝~~lz说的可能是 J8Y
PU大说空军就这一个丝带
还给整成战轰了那空军就得内牛满面了
还给整成战轰了那空军就得内牛满面了
空优机肯定了 要带隐身反舰蛋 必须改造弹仓吧 而且弹头必须是核弹头才有足够的威力
只要制空权在
肥豹可以随便虐航母
用不着黑丝御姐干脏活
肥豹可以随便虐航母
用不着黑丝御姐干脏活
实际上是带AESA隐形的MIG-25
空中霸王啊- -
空中霸王啊- -
很长很长 发表于 2011-1-2 01:49
有多长呀？比SU-27长？嘿嘿
有多长呀？比SU-27长？嘿嘿
楼主百度下反舰弹的图片先
群众的思维很活跃啊 甚慰
更愿意相信丝带是空优机。
长了点就不是空优机了。那么F16制空肯定不如F15把。
为神马我见了这种言论就想笑呢
“歼”是指的神马种类不用科普了吧，歼-10A是空优还是战轰呢？
为神马我见了这种言论就想笑呢
“歼”是指的神马种类不用科普了吧，歼-10A是空优还是战轰呢？
4代一出中国很多问题就不是问题了。接下来航母多出几个就该是别人考虑问题了。如果三军装备统统全面的提升大家都不必要考虑问题了。就直接纳贡了。
重剑无锋 发表于 2011-1-2 02:34
你觉得和1000架飞机拼完炸掉航母舒服，还是航母还在1500km以外就连舰带机就被办掉舒服？
你觉得和1000架飞机拼完炸掉航母舒服，还是航母还在1500km以外就连舰带机就被办掉舒服？
丢失的盗火者 发表于 2011-1-2 01:18
又是鸭子又是全动垂尾，２０还是很重视机动性。
又是鸭子又是全动垂尾，２０还是很重视机动性。
飞机吃航母？哪个世界的逻辑....
还有“匿踪”，楼主是WW还是同WW一样坐井...
还有“匿踪”，楼主是WW还是同WW一样坐井...
新人新气象！
但是这个，真让我有点反胃
但是这个，真让我有点反胃
从机体看，满油满蛋估计得有35t。空优的话，这两台发动机得多NB啊。。
当年su27比F15空重多多少，靠升力设计能够和F15平分秋色，同理J20靠变态的升力设计为什么没办法挑战F22？当然前提是发动机能争气。能量机动不行靠角度机动，J20没准还要延续J10的设计思路。
runbobo 发表于 2011-1-2 11:17
贵宾还真不是盖的，百闻不如一见，果然不输传闻，出手绝对角度新颖，让一干众菜折服！
久仰久仰！
贵宾还真不是盖的，百闻不如一见，果然不输传闻，出手绝对角度新颖，让一干众菜折服！
久仰久仰！
傻货满天飞 发表于 2011-1-2 11:14
拉倒吧！对面用的“匿踪”二字比我们的“隐身”二字更能体现中文魅力，而且更科学准确。
你以为孙悟空啊，还隐身呢！隐一个给我看看！
拉倒吧！对面用的“匿踪”二字比我们的“隐身”二字更能体现中文魅力，而且更科学准确。
你以为孙悟空啊，还隐身呢！隐一个给我看看！
不是空优……搞这么复杂的气动设计不是蛋疼么……
小白来看小白的帖子。
新“歼”只有一种，新“轰”不止一种。 该补语文的补语文，该戴眼镜的戴眼镜去。
偶是惨白的小白，完全看不明白楼主的论据。