超级军网中国移民海外寻求“安全感”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 20:57:21
2010年的中国社科院《全球安全与政治》报告显示，中国正成为全球最大的移民输出国，而投资移民热也成为今年中国媒体热议的话题。与中国上世纪 70年代末80年代初的出国留学热和上世纪90年代开始的技术移民热不同，21世纪开始的投资移民热的中国申请者们无意迁往移民国居住，他们只是希望更换 公民身份并继续留在中国生活。这批新移民群体主要由新富阶层与知识精英构成，他们大多是主流社会眼中的成功人士。
“投资移民潮”涌现
据北京迈斯林专事美国投资移民业务的经理孙路介绍，美国国土安全部最新官方数据显示，美国收到EB－5签证申请的全球人数在2006年为744 名，2008年上升为1360名，2009年则提高到4218名，而今年估计将达到6300名左右，比去年增长约50%。孙路说：“投资移民在中国还是个 很新的现象，其构成原因在于社会经过多年的财富积累，在经济上到达了一定程度。只有在这样的前提下，‘投资移民’潮才会出现，它是社会发展与财富积累之间 发生的密切反应。”
究竟谁才是投资移民的生力军呢？VCE移民咨询公司董事长何雁女士表示，她所接待的投资移民客户基本上年收入都超过 1000万元人民币，其中大部分是生意人。在她看来，一般到达这种收入水平的人群才会有实力又有信心决定投资移民。孙路的衡量标准则是：“从财务角度上来 说，申请投资移民的客户，在对于移民国要求的最低投资金额上，具有承担商业风险的基础。”
除了部分稳定客户群体外，近几年中国楼市的火爆使一部分人的房产投资获得了很大收益。这部分人中有一批对投资移民持观望态度的人，在手头宽裕的前提下，最终下定决心加入投资移民的行列，这或许可以解释为何从2008年开始，申请投资移民的中国人在数量上有了飞跃。
普遍受到中国投资移民申请者青睐的国家是加拿大、美国和澳大利亚。何雁认为，在潜意识里，中国内地的大部分人比较钟爱大国，在他们看来，加拿大和美国是 老牌发达国家，有严谨的法律政策和完善的福利制度，社会普遍富裕并且有华人基础。而澳洲则因为移民投资费用低、环境优美、气候适宜等原因也受到关注。对于 同属北美地区的美国和加拿大来说，政府对于移民政策的控制程度不同，导致每年移民流向有不同趋势。
“子女教育”是主因
对于投资移民选择海外身份的目的，孙路和何雁均认为，“子女教育”是客户选择移民海外的最主要原因。
孙先生提到，前来办理投资移民业务的客户，年纪普遍从35岁到55岁不等，基本上都已经拥有家庭和子女。以他主管的美国市场为例，他们中的一部分人，其 子女已经在美国院校毕业，经过实习期后，如果想要在美国正式工作，必须由当地用人单位帮助办理工作签证，否则便无法顺利工作。但同时，美国金融危机引起的 大环境萧条以及其他种种因素，致使外国人在办理工作签证上十分困难，想要在美国工作就会受到很多限制。许多有经济基础的中国父母因此决定给子女投资一个美 国身份，使他们能够安心地在当地谋求未来发展。
而另一部分人则为子女的留学费用算了一笔账。海外留学所需要的学费、生活费及各项杂费与 投资移民的费用基本持平，甚至有可能会更高；此外，留学费用是“只出不进”，根本没有收回支出的可能性。然而通过“投资移民”这一途径，不仅可以使子女有 机会进入更好更顶尖的大学，如果投资眼光准，移民投资中的很大一部分钱在几年之后还可以返还或者盈利，最终回到自己的钱包里，两相权衡后这部分客户会选择 投资移民。
孙路说：“大部分中国人选择投资移民，首先是为自己创造收益，其次是寻求内心的安全感。”
http://www.chinaedunet.com/news/liuxue/2010/12/content_197586.shtml2010年的中国社科院《全球安全与政治》报告显示，中国正成为全球最大的移民输出国，而投资移民热也成为今年中国媒体热议的话题。与中国上世纪 70年代末80年代初的出国留学热和上世纪90年代开始的技术移民热不同，21世纪开始的投资移民热的中国申请者们无意迁往移民国居住，他们只是希望更换 公民身份并继续留在中国生活。这批新移民群体主要由新富阶层与知识精英构成，他们大多是主流社会眼中的成功人士。
“投资移民潮”涌现
据北京迈斯林专事美国投资移民业务的经理孙路介绍，美国国土安全部最新官方数据显示，美国收到EB－5签证申请的全球人数在2006年为744 名，2008年上升为1360名，2009年则提高到4218名，而今年估计将达到6300名左右，比去年增长约50%。孙路说：“投资移民在中国还是个 很新的现象，其构成原因在于社会经过多年的财富积累，在经济上到达了一定程度。只有在这样的前提下，‘投资移民’潮才会出现，它是社会发展与财富积累之间 发生的密切反应。”
究竟谁才是投资移民的生力军呢？VCE移民咨询公司董事长何雁女士表示，她所接待的投资移民客户基本上年收入都超过 1000万元人民币，其中大部分是生意人。在她看来，一般到达这种收入水平的人群才会有实力又有信心决定投资移民。孙路的衡量标准则是：“从财务角度上来 说，申请投资移民的客户，在对于移民国要求的最低投资金额上，具有承担商业风险的基础。”
除了部分稳定客户群体外，近几年中国楼市的火爆使一部分人的房产投资获得了很大收益。这部分人中有一批对投资移民持观望态度的人，在手头宽裕的前提下，最终下定决心加入投资移民的行列，这或许可以解释为何从2008年开始，申请投资移民的中国人在数量上有了飞跃。
普遍受到中国投资移民申请者青睐的国家是加拿大、美国和澳大利亚。何雁认为，在潜意识里，中国内地的大部分人比较钟爱大国，在他们看来，加拿大和美国是 老牌发达国家，有严谨的法律政策和完善的福利制度，社会普遍富裕并且有华人基础。而澳洲则因为移民投资费用低、环境优美、气候适宜等原因也受到关注。对于 同属北美地区的美国和加拿大来说，政府对于移民政策的控制程度不同，导致每年移民流向有不同趋势。
“子女教育”是主因
对于投资移民选择海外身份的目的，孙路和何雁均认为，“子女教育”是客户选择移民海外的最主要原因。
孙先生提到，前来办理投资移民业务的客户，年纪普遍从35岁到55岁不等，基本上都已经拥有家庭和子女。以他主管的美国市场为例，他们中的一部分人，其 子女已经在美国院校毕业，经过实习期后，如果想要在美国正式工作，必须由当地用人单位帮助办理工作签证，否则便无法顺利工作。但同时，美国金融危机引起的 大环境萧条以及其他种种因素，致使外国人在办理工作签证上十分困难，想要在美国工作就会受到很多限制。许多有经济基础的中国父母因此决定给子女投资一个美 国身份，使他们能够安心地在当地谋求未来发展。
而另一部分人则为子女的留学费用算了一笔账。海外留学所需要的学费、生活费及各项杂费与 投资移民的费用基本持平，甚至有可能会更高；此外，留学费用是“只出不进”，根本没有收回支出的可能性。然而通过“投资移民”这一途径，不仅可以使子女有 机会进入更好更顶尖的大学，如果投资眼光准，移民投资中的很大一部分钱在几年之后还可以返还或者盈利，最终回到自己的钱包里，两相权衡后这部分客户会选择 投资移民。
孙路说：“大部分中国人选择投资移民，首先是为自己创造收益，其次是寻求内心的安全感。”
http://www.chinaedunet.com/news/liuxue/2010/12/content_197586.shtml
“投资移民潮”涌现
据北京迈斯林专事美国投资移民业务的经理孙路介绍，美国国土安全部最新官方数据显示，美国收到EB－5签证申请的全球人数在2006年为744 名，2008年上升为1360名，2009年则提高到4218名，而今年估计将达到6300名左右，比去年增长约50%。孙路说：“投资移民在中国还是个 很新的现象，其构成原因在于社会经过多年的财富积累，在经济上到达了一定程度。只有在这样的前提下，‘投资移民’潮才会出现，它是社会发展与财富积累之间 发生的密切反应。”
究竟谁才是投资移民的生力军呢？VCE移民咨询公司董事长何雁女士表示，她所接待的投资移民客户基本上年收入都超过 1000万元人民币，其中大部分是生意人。在她看来，一般到达这种收入水平的人群才会有实力又有信心决定投资移民。孙路的衡量标准则是：“从财务角度上来 说，申请投资移民的客户，在对于移民国要求的最低投资金额上，具有承担商业风险的基础。”
除了部分稳定客户群体外，近几年中国楼市的火爆使一部分人的房产投资获得了很大收益。这部分人中有一批对投资移民持观望态度的人，在手头宽裕的前提下，最终下定决心加入投资移民的行列，这或许可以解释为何从2008年开始，申请投资移民的中国人在数量上有了飞跃。
普遍受到中国投资移民申请者青睐的国家是加拿大、美国和澳大利亚。何雁认为，在潜意识里，中国内地的大部分人比较钟爱大国，在他们看来，加拿大和美国是 老牌发达国家，有严谨的法律政策和完善的福利制度，社会普遍富裕并且有华人基础。而澳洲则因为移民投资费用低、环境优美、气候适宜等原因也受到关注。对于 同属北美地区的美国和加拿大来说，政府对于移民政策的控制程度不同，导致每年移民流向有不同趋势。
“子女教育”是主因
对于投资移民选择海外身份的目的，孙路和何雁均认为，“子女教育”是客户选择移民海外的最主要原因。
孙先生提到，前来办理投资移民业务的客户，年纪普遍从35岁到55岁不等，基本上都已经拥有家庭和子女。以他主管的美国市场为例，他们中的一部分人，其 子女已经在美国院校毕业，经过实习期后，如果想要在美国正式工作，必须由当地用人单位帮助办理工作签证，否则便无法顺利工作。但同时，美国金融危机引起的 大环境萧条以及其他种种因素，致使外国人在办理工作签证上十分困难，想要在美国工作就会受到很多限制。许多有经济基础的中国父母因此决定给子女投资一个美 国身份，使他们能够安心地在当地谋求未来发展。
而另一部分人则为子女的留学费用算了一笔账。海外留学所需要的学费、生活费及各项杂费与 投资移民的费用基本持平，甚至有可能会更高；此外，留学费用是“只出不进”，根本没有收回支出的可能性。然而通过“投资移民”这一途径，不仅可以使子女有 机会进入更好更顶尖的大学，如果投资眼光准，移民投资中的很大一部分钱在几年之后还可以返还或者盈利，最终回到自己的钱包里，两相权衡后这部分客户会选择 投资移民。
孙路说：“大部分中国人选择投资移民，首先是为自己创造收益，其次是寻求内心的安全感。”
http://www.chinaedunet.com/news/liuxue/2010/12/content_197586.shtml2010年的中国社科院《全球安全与政治》报告显示，中国正成为全球最大的移民输出国，而投资移民热也成为今年中国媒体热议的话题。与中国上世纪 70年代末80年代初的出国留学热和上世纪90年代开始的技术移民热不同，21世纪开始的投资移民热的中国申请者们无意迁往移民国居住，他们只是希望更换 公民身份并继续留在中国生活。这批新移民群体主要由新富阶层与知识精英构成，他们大多是主流社会眼中的成功人士。
“投资移民潮”涌现
据北京迈斯林专事美国投资移民业务的经理孙路介绍，美国国土安全部最新官方数据显示，美国收到EB－5签证申请的全球人数在2006年为744 名，2008年上升为1360名，2009年则提高到4218名，而今年估计将达到6300名左右，比去年增长约50%。孙路说：“投资移民在中国还是个 很新的现象，其构成原因在于社会经过多年的财富积累，在经济上到达了一定程度。只有在这样的前提下，‘投资移民’潮才会出现，它是社会发展与财富积累之间 发生的密切反应。”
究竟谁才是投资移民的生力军呢？VCE移民咨询公司董事长何雁女士表示，她所接待的投资移民客户基本上年收入都超过 1000万元人民币，其中大部分是生意人。在她看来，一般到达这种收入水平的人群才会有实力又有信心决定投资移民。孙路的衡量标准则是：“从财务角度上来 说，申请投资移民的客户，在对于移民国要求的最低投资金额上，具有承担商业风险的基础。”
除了部分稳定客户群体外，近几年中国楼市的火爆使一部分人的房产投资获得了很大收益。这部分人中有一批对投资移民持观望态度的人，在手头宽裕的前提下，最终下定决心加入投资移民的行列，这或许可以解释为何从2008年开始，申请投资移民的中国人在数量上有了飞跃。
普遍受到中国投资移民申请者青睐的国家是加拿大、美国和澳大利亚。何雁认为，在潜意识里，中国内地的大部分人比较钟爱大国，在他们看来，加拿大和美国是 老牌发达国家，有严谨的法律政策和完善的福利制度，社会普遍富裕并且有华人基础。而澳洲则因为移民投资费用低、环境优美、气候适宜等原因也受到关注。对于 同属北美地区的美国和加拿大来说，政府对于移民政策的控制程度不同，导致每年移民流向有不同趋势。
“子女教育”是主因
对于投资移民选择海外身份的目的，孙路和何雁均认为，“子女教育”是客户选择移民海外的最主要原因。
孙先生提到，前来办理投资移民业务的客户，年纪普遍从35岁到55岁不等，基本上都已经拥有家庭和子女。以他主管的美国市场为例，他们中的一部分人，其 子女已经在美国院校毕业，经过实习期后，如果想要在美国正式工作，必须由当地用人单位帮助办理工作签证，否则便无法顺利工作。但同时，美国金融危机引起的 大环境萧条以及其他种种因素，致使外国人在办理工作签证上十分困难，想要在美国工作就会受到很多限制。许多有经济基础的中国父母因此决定给子女投资一个美 国身份，使他们能够安心地在当地谋求未来发展。
而另一部分人则为子女的留学费用算了一笔账。海外留学所需要的学费、生活费及各项杂费与 投资移民的费用基本持平，甚至有可能会更高；此外，留学费用是“只出不进”，根本没有收回支出的可能性。然而通过“投资移民”这一途径，不仅可以使子女有 机会进入更好更顶尖的大学，如果投资眼光准，移民投资中的很大一部分钱在几年之后还可以返还或者盈利，最终回到自己的钱包里，两相权衡后这部分客户会选择 投资移民。
孙路说：“大部分中国人选择投资移民，首先是为自己创造收益，其次是寻求内心的安全感。”
http://www.chinaedunet.com/news/liuxue/2010/12/content_197586.shtml
内地精英移民潮引发思考 专家称系追求安全感
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_07/12/1756663_0.shtml
在美国媒体近日推出的“失败国家”指标中，“人才流失”被作为其中最重要的一项单独列出。
2010年6月，中国颁布了《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》，提出到2020年，人才发展要进入世界人才强国行列。而另一方面，却是以新富阶层为代表的精英群体正在集中出走。当巩俐们身后的隐性移民群体愈发庞大，我们便忍不住关心这些人的离开，并追问，他们为何离开？
尽管眼下看来，所谓人才流失以及由此引发的对中国巨额资金逃离的担忧，还只是“少数派报告”。但当越来越多的社会精英走出国门，成为另一片国土上创造价值的中坚时，却传递给了我们不能忽视的信号——这也是进入新世纪第二个十年的中国应有的警醒。
别了，祖国
《国际先驱导报》记者杨梅菊发自北京
北京日照当头，多伦多已是深夜。
鲁万萌安顿儿子睡下，并为自己在当地汽车公司谋得的新差事做好工作计划后，采访得以进行。
鲁万萌笑言，自己的移民史几乎就是一部血泪史。6年前，家境优裕的她为了追随丈夫，从二线城市一家相当不错的国企跳进北京某外企，来到北京后却发现，这里并非理想的安居地，而移民国外几乎是身边所有同事的首选，这显然刺激了鲁万萌。在和丈夫达成一致后，他们先是尝试技术移民，却因丈夫的环节一再出现问题而宣告放弃，后在移民公司的劝说和运作下，耗尽大半积蓄，成为所有投资移民中“最穷的一批人”，并且，在这个过程中，她极有可能“已经失去了自己的婚姻”。尽管在说辞上，丈夫将于半年后来到多伦多。
“你后悔吗？”
“曾经有过，但现在不会，以后也不会了。”回答前，鲁万萌略有停顿，一旦开口，却无丝毫迟疑。
此刻的多伦多，比北京凉爽，鲁万萌说她坐在自己的新家里，心里有说不出的平静，或者还有隐隐的失落。“在这里，我们是彻彻底底的普通人，不再有曾经国内的光鲜。”
“钱可以再挣，内心的宁静和幸福感却是无价的。”令鲁万萌一家苦苦挣扎6年的，正是这种对于所谓内心安全感的追逐。
中国精英蜂拥美加澳
也许，鲁万萌只是这一波移民大潮中最为平常的一个。
北京因私出境中介机构协会的最新统计数据便能够说明问题：2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人。同时，近十年申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1。美国国务院公布的数据则显示，2010年财政年度获批的EB-5类签证移民总数还将大幅增长，而中国申请人在其中所占的比重将可能提高至70%左右。
而对于另一热门国度加拿大而言，尽管2009年曾有媒体称中国移民加拿大出现低潮，但该国移民局提供的关于投资移民的数据，却给出另外一个结论：去年，加拿大吸收全球投资移民目标数为2055名，中国占了1000人，而仅魁北克移民局审理的投资移民，中国申请人就占据了七成。
澳大利亚同样“高烧不退”，根据今年1月澳洲统计局(ABS)公布的最新数字，中国大陆出生人口的移民比例，从2009年8月至10月间的连续三个月，一直问鼎澳洲抵境“报到”移民人数榜首，超过传统的英国和新西兰，甚至后来居上的印度。自2009年7月至今年1月，中国大陆移民澳洲的人数约为7800名。
2007年，中国社科院发布的《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上最大的移民输出国。今年6月16日，国务院侨办宣布，中国外海侨胞的数量已超过4500万，绝对数量稳居世界第一。
很显然，这组数据背后所传递的，是极为严峻的中国移民现状，中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟略认为，所谓的“第三波移民潮”也许确实出现并存在，但绝不是仅仅因为移民数量的上升，关键还是人们所说的新移民所呈现出的高学历、高技术、高成本等特点，亦即新移民群体的“精英性”。
“上世纪80年代的移民带有很大盲目性，90年代移民有一定理性，这次就有综合的理性了。”在胡伟略看来，“综合的理性”，才是此次关于移民潮话题备受关注的焦点所在。
不留下一片云彩
如何解释“综合的理性”？
鲁万萌仍是最好的案例——出国前，她家庭幸福，事业有成，正迈入中国社会中坚阶层，对她而言，出国并非冲动，而是为之苦苦奋战6年的人生目标，出国也并非为名利或者赚钱，而是为了生活的质量、更好的教育和更良性的社会。
很显然，这属于典型的中国社会新兴精英阶层的逻辑。
有趣的是，在中国，精英是一个暧昧的词，当它与人才关联，意味着责任，当它与财富站在一起，代表的是中国改革开放数十年来的既得利益者，当它与权贵结合，旋即变成了公众埋怨社会不公的贬义词，而当精英与移民组成一个复合词，预示的却是一个国家在成长过程中不容小觑的大问题。
去年出版的《人才战争》一书认为，中国“绝对是目前世界上数量最大、损失最多的人才流失国”。虽然官方没有给出一个准确的数据，但根据行业内的一些统计显示，单是中国富商聚集地浙江，每年至少有1500人成功办理移民，并以每年10%到20%的速度增长。在这些人中，大多数人的职业一栏填的是商人。在这个保守的数字背后，还有大量的人跃跃欲试。他们，曾是这个大时代里的创业者，不过在这个时候，他们选择了换一个身份生活。很多人拒绝承认和享受相关，在他们可信服的理由中，生意和子女是被提到最多的。
但更具争议的还不在此。自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。
也许，甚至焦点不在于“精英”或其“综合的理性”，而是，他们的离去，带走的是一个国家在其成长过程中所不可缺少的技术、能量、财富，乃至变革中再出发的信心。
人财两失？
新世纪十年，中国经济高歌猛进，成就了迅速壮大的富人阶层，但社会转型带来的阵痛和弊病，也令更多的人无力承受房价之压和矛盾夹缝中的窒息。此时的他国，似乎成为逃离的最好方向。越来越多的人，以奋斗的名义，以未来的名义，将目光在世界的版图上逡巡——这俨然已不再是一代知识分子的严谨姿态和逻辑，却也是一个无比理性的选择过程。
路透中文网专栏作家李小彩总结新一轮精英移民特点有三：移民主体不再是知识分子或技术工人，而是富人；他们带走了在中国国内赚取的大笔财富；转换国籍后，子女留在国外，富人回头继续把中国作为挣钱发财的主战场。
但按照中国社会科学院研究生院学者曾省存的观点，所谓“人财两失”的结论为时过早。在全球化的今天，移民潮的出现有其必然性和合理性，事实上，在中国大陆之前，中国台湾和新加坡、韩国甚至是一些发达国家，也曾出现过精英外流的移民潮，但是，后来通过“人才流转”反而又大为获益。这一说法，与香港大学亚洲研究中心在读博士阎靖靖不谋而合。
从阎靖靖的关注范围来看，与台湾地区曾经经历的移民潮相比，中国大陆几乎是在重演其轨迹。从两蒋时代开始，留学海外就是不少台湾普通家庭对其子女的最高期待。在上世纪七八十年代留学的高潮时期，只有20%的留学生学成返台。也有数据显示，过去十年，台湾为澳大利亚贡献移民达9万人，其中知识型人才呈上升趋势。
但是，至少目前看来，台湾地区、新加坡和印度，未曾因移民潮而遭受不可挽回的创伤——除了人才流动本身所具有的循环性外，更重要的在于，当时三地均采取了正确的吸收人才和引导回流措施。
“如今，大陆在这一方面也做了很多努力。”阎靖靖所指的，正是上月刚刚颁布的《国家中长期人才发展规划纲要》。长达19000字的《纲要》，表达的似乎是，中国于未来十年在人才培养和吸收上的决心。(文中鲁万萌为化名)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_07/12/1756663_0.shtml
在美国媒体近日推出的“失败国家”指标中，“人才流失”被作为其中最重要的一项单独列出。
2010年6月，中国颁布了《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》，提出到2020年，人才发展要进入世界人才强国行列。而另一方面，却是以新富阶层为代表的精英群体正在集中出走。当巩俐们身后的隐性移民群体愈发庞大，我们便忍不住关心这些人的离开，并追问，他们为何离开？
尽管眼下看来，所谓人才流失以及由此引发的对中国巨额资金逃离的担忧，还只是“少数派报告”。但当越来越多的社会精英走出国门，成为另一片国土上创造价值的中坚时，却传递给了我们不能忽视的信号——这也是进入新世纪第二个十年的中国应有的警醒。
别了，祖国
《国际先驱导报》记者杨梅菊发自北京
北京日照当头，多伦多已是深夜。
鲁万萌安顿儿子睡下，并为自己在当地汽车公司谋得的新差事做好工作计划后，采访得以进行。
鲁万萌笑言，自己的移民史几乎就是一部血泪史。6年前，家境优裕的她为了追随丈夫，从二线城市一家相当不错的国企跳进北京某外企，来到北京后却发现，这里并非理想的安居地，而移民国外几乎是身边所有同事的首选，这显然刺激了鲁万萌。在和丈夫达成一致后，他们先是尝试技术移民，却因丈夫的环节一再出现问题而宣告放弃，后在移民公司的劝说和运作下，耗尽大半积蓄，成为所有投资移民中“最穷的一批人”，并且，在这个过程中，她极有可能“已经失去了自己的婚姻”。尽管在说辞上，丈夫将于半年后来到多伦多。
“你后悔吗？”
“曾经有过，但现在不会，以后也不会了。”回答前，鲁万萌略有停顿，一旦开口，却无丝毫迟疑。
此刻的多伦多，比北京凉爽，鲁万萌说她坐在自己的新家里，心里有说不出的平静，或者还有隐隐的失落。“在这里，我们是彻彻底底的普通人，不再有曾经国内的光鲜。”
“钱可以再挣，内心的宁静和幸福感却是无价的。”令鲁万萌一家苦苦挣扎6年的，正是这种对于所谓内心安全感的追逐。
中国精英蜂拥美加澳
也许，鲁万萌只是这一波移民大潮中最为平常的一个。
北京因私出境中介机构协会的最新统计数据便能够说明问题：2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人。同时，近十年申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1。美国国务院公布的数据则显示，2010年财政年度获批的EB-5类签证移民总数还将大幅增长，而中国申请人在其中所占的比重将可能提高至70%左右。
而对于另一热门国度加拿大而言，尽管2009年曾有媒体称中国移民加拿大出现低潮，但该国移民局提供的关于投资移民的数据，却给出另外一个结论：去年，加拿大吸收全球投资移民目标数为2055名，中国占了1000人，而仅魁北克移民局审理的投资移民，中国申请人就占据了七成。
澳大利亚同样“高烧不退”，根据今年1月澳洲统计局(ABS)公布的最新数字，中国大陆出生人口的移民比例，从2009年8月至10月间的连续三个月，一直问鼎澳洲抵境“报到”移民人数榜首，超过传统的英国和新西兰，甚至后来居上的印度。自2009年7月至今年1月，中国大陆移民澳洲的人数约为7800名。
2007年，中国社科院发布的《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上最大的移民输出国。今年6月16日，国务院侨办宣布，中国外海侨胞的数量已超过4500万，绝对数量稳居世界第一。
很显然，这组数据背后所传递的，是极为严峻的中国移民现状，中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟略认为，所谓的“第三波移民潮”也许确实出现并存在，但绝不是仅仅因为移民数量的上升，关键还是人们所说的新移民所呈现出的高学历、高技术、高成本等特点，亦即新移民群体的“精英性”。
“上世纪80年代的移民带有很大盲目性，90年代移民有一定理性，这次就有综合的理性了。”在胡伟略看来，“综合的理性”，才是此次关于移民潮话题备受关注的焦点所在。
不留下一片云彩
如何解释“综合的理性”？
鲁万萌仍是最好的案例——出国前，她家庭幸福，事业有成，正迈入中国社会中坚阶层，对她而言，出国并非冲动，而是为之苦苦奋战6年的人生目标，出国也并非为名利或者赚钱，而是为了生活的质量、更好的教育和更良性的社会。
很显然，这属于典型的中国社会新兴精英阶层的逻辑。
有趣的是，在中国，精英是一个暧昧的词，当它与人才关联，意味着责任，当它与财富站在一起，代表的是中国改革开放数十年来的既得利益者，当它与权贵结合，旋即变成了公众埋怨社会不公的贬义词，而当精英与移民组成一个复合词，预示的却是一个国家在成长过程中不容小觑的大问题。
去年出版的《人才战争》一书认为，中国“绝对是目前世界上数量最大、损失最多的人才流失国”。虽然官方没有给出一个准确的数据，但根据行业内的一些统计显示，单是中国富商聚集地浙江，每年至少有1500人成功办理移民，并以每年10%到20%的速度增长。在这些人中，大多数人的职业一栏填的是商人。在这个保守的数字背后，还有大量的人跃跃欲试。他们，曾是这个大时代里的创业者，不过在这个时候，他们选择了换一个身份生活。很多人拒绝承认和享受相关，在他们可信服的理由中，生意和子女是被提到最多的。
但更具争议的还不在此。自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。
也许，甚至焦点不在于“精英”或其“综合的理性”，而是，他们的离去，带走的是一个国家在其成长过程中所不可缺少的技术、能量、财富，乃至变革中再出发的信心。
人财两失？
新世纪十年，中国经济高歌猛进，成就了迅速壮大的富人阶层，但社会转型带来的阵痛和弊病，也令更多的人无力承受房价之压和矛盾夹缝中的窒息。此时的他国，似乎成为逃离的最好方向。越来越多的人，以奋斗的名义，以未来的名义，将目光在世界的版图上逡巡——这俨然已不再是一代知识分子的严谨姿态和逻辑，却也是一个无比理性的选择过程。
路透中文网专栏作家李小彩总结新一轮精英移民特点有三：移民主体不再是知识分子或技术工人，而是富人；他们带走了在中国国内赚取的大笔财富；转换国籍后，子女留在国外，富人回头继续把中国作为挣钱发财的主战场。
但按照中国社会科学院研究生院学者曾省存的观点，所谓“人财两失”的结论为时过早。在全球化的今天，移民潮的出现有其必然性和合理性，事实上，在中国大陆之前，中国台湾和新加坡、韩国甚至是一些发达国家，也曾出现过精英外流的移民潮，但是，后来通过“人才流转”反而又大为获益。这一说法，与香港大学亚洲研究中心在读博士阎靖靖不谋而合。
从阎靖靖的关注范围来看，与台湾地区曾经经历的移民潮相比，中国大陆几乎是在重演其轨迹。从两蒋时代开始，留学海外就是不少台湾普通家庭对其子女的最高期待。在上世纪七八十年代留学的高潮时期，只有20%的留学生学成返台。也有数据显示，过去十年，台湾为澳大利亚贡献移民达9万人，其中知识型人才呈上升趋势。
但是，至少目前看来，台湾地区、新加坡和印度，未曾因移民潮而遭受不可挽回的创伤——除了人才流动本身所具有的循环性外，更重要的在于，当时三地均采取了正确的吸收人才和引导回流措施。
“如今，大陆在这一方面也做了很多努力。”阎靖靖所指的，正是上月刚刚颁布的《国家中长期人才发展规划纲要》。长达19000字的《纲要》，表达的似乎是，中国于未来十年在人才培养和吸收上的决心。(文中鲁万萌为化名)
我为什么想移民
【作者】口述：吴佳川(化名) 采访整理：本报记者 张皓雯
我一点安全感都没有，总是提心吊胆，不知道什么时候，哪个部门会以什么理由来把我凭本事干的一番事业给毁了
《国际先驱导报》文章 吴佳川(化名)，42岁，北方某中等城市房地产开发商，身家千万。在外人看来无限风光的背后，也有满腹“委屈”，而这种“委屈”促使他作出的最大决定就是：我要移民。
“做企业太累了。”汇源董事长朱新礼有一次在央视《对话》节目中的感慨，让我非常有感触，在中国做企业实在是太累了，身心俱疲啊。
众多“婆婆”令我没有安全感
我是搞房地产的，很多人都认为，政府部门是和开发商穿一条裤子的。实际上，事实并非如此。每每为了一个项目需要和政府各部门协调时，其中的辛苦和委屈只有我自己知道。
在中国，企业家是不能安心只做事业的，可以管到你的“婆婆”实在太多了。尤其是有钱的企业，几乎就是一块肥肉，谁都想来拿点利益。
我被政府机关“骚扰”最严重的一次，是在几年前。我在本地所辖的县开发了一个项目，由于房子没有卖完，现金流不充裕，就和当地的税务部门签订了“以房抵税”协议。后来，该税务部门在没有通知我们的情况下，搞了所谓的“公开拍卖”，以我们协议约定价格的一半，将房子卖给了内部职工。房子卖掉了，但是税款出现缺口，怎么办？于是在我毫不知情的情况下，就接到了公司“偷税漏税”的通知，而且还伴有高额的滞纳金。这件事情前后折腾了一年半，最后虽然解决了，但公司发展受到了严重影响。
从法律角度讲，我是可以起诉这个税务部门的，但是民告官，成本太高，我耗不起，只能认了、忍了，打落牙咽到肚子里。
从那以后，我真是一点安全感都没有。可以制约企业的政府部门太多了，最要命的是，当办事的公务员错了，宁愿用另一个错误掩盖这个错误，也不会承认错误，吃亏的只能是企业。
去年，我的公司拿到了本地最大的地产项目，由于这个项目是和政府合作，所以他们特别成立了一个协调小组来帮助协调和政府各部门的关系。即便如此，审批过程还是困难重重。哪个部门都能过来检查一下。如果真的仅仅是检查也没什么，可是显然没有这么简单，很多机关都是站在部门角度看问题，我稍微招待不好，就会影响企业运转。
现在我每天工作18个小时，其中需要分出相当大的精力来对付来自监管部门的“骚扰”。整天无意义的吃喝玩乐拿，让我身心疲惫。
中国监管企业的部门太多了。我总是提心吊胆，不知道什么时候，哪个部门会以什么理由来把我凭本事干的一番事业给毁了。
听朋友说，在国外做公司要轻松得多，不需要和政府搞关系，税也少，全凭能力，我太向往这样的环境了。
教育体制让我心灰意冷
另外一个让我想移民的原因，是中国的教育体制。中国的教育体制缺乏人性化的考虑，我女儿就深受其害。
她小的时候上的是公立幼儿园，每天在幼儿园门口，都紧紧抓住我的方向盘，一边大哭一边喊：“爸爸，你快抓住我呀！”那种撕心裂肺的感觉让我直到十几年后还记忆犹新。
不愿去是因为害怕，在幼儿园里，她每天就坐在角落里，不说不笑不玩，整整持续了一个月，幼儿园老师也不管她，我都担心女儿会从此抑郁了。
好在一个月后，幼儿园来了一位新老师，每天抱着她和小朋友玩，慢慢地她才融入到那个集体中。
后来女儿上了小学和中学，我对教育体制的怀疑越来越强烈。学校和老师根本不教他们如何做人，只是一味地学习。我女儿性格憨厚，不够聪明，我们做父母的只希望她快乐一些。但学校和老师会逼着学，令她压力很大。
更让我接受不了的是，现在很多老师都在课外办学习班，提前讲后面的课。很多学生在上课时，实际上已经在课外班先学了一遍，课堂上，老师会讲得飞快，那些没上课外班的孩子根本听不懂。小学时，我没送我女儿上任何课外班，这在家长中是很少见的。但是到了中学就不行了，不送课外班的话，她和别人的差距太大。每天孩子奔波于各个课外班之间，家长跟着接送，也无比忙碌。
我从很多渠道了解到，国外的教育要人性化得多。不过既然中国的基础教育是最扎实的，我就打算等她高中毕业再移民，到国外读大学。起码她在国外读大学时，中国的基础教育可以让她不必为了学习太痛苦，有那么大的压力，可以分出时间做点自己感兴趣的事情。
我身边很多和我一样做企业的朋友也都很想移民。我认为，国家应该有一些危机感了。
也不断有人问我，“你在国内的事业已经做了这么大，能说走就走吗？”我的确没有想好我移民以后，国内的事业该怎么处理，但是，我要移民的是决心是坚定不移的。
李连杰、巩俐……新加坡成中国明星移民海外新目标。
【作者】口述：吴佳川(化名) 采访整理：本报记者 张皓雯
我一点安全感都没有，总是提心吊胆，不知道什么时候，哪个部门会以什么理由来把我凭本事干的一番事业给毁了
《国际先驱导报》文章 吴佳川(化名)，42岁，北方某中等城市房地产开发商，身家千万。在外人看来无限风光的背后，也有满腹“委屈”，而这种“委屈”促使他作出的最大决定就是：我要移民。
“做企业太累了。”汇源董事长朱新礼有一次在央视《对话》节目中的感慨，让我非常有感触，在中国做企业实在是太累了，身心俱疲啊。
众多“婆婆”令我没有安全感
我是搞房地产的，很多人都认为，政府部门是和开发商穿一条裤子的。实际上，事实并非如此。每每为了一个项目需要和政府各部门协调时，其中的辛苦和委屈只有我自己知道。
在中国，企业家是不能安心只做事业的，可以管到你的“婆婆”实在太多了。尤其是有钱的企业，几乎就是一块肥肉，谁都想来拿点利益。
我被政府机关“骚扰”最严重的一次，是在几年前。我在本地所辖的县开发了一个项目，由于房子没有卖完，现金流不充裕，就和当地的税务部门签订了“以房抵税”协议。后来，该税务部门在没有通知我们的情况下，搞了所谓的“公开拍卖”，以我们协议约定价格的一半，将房子卖给了内部职工。房子卖掉了，但是税款出现缺口，怎么办？于是在我毫不知情的情况下，就接到了公司“偷税漏税”的通知，而且还伴有高额的滞纳金。这件事情前后折腾了一年半，最后虽然解决了，但公司发展受到了严重影响。
从法律角度讲，我是可以起诉这个税务部门的，但是民告官，成本太高，我耗不起，只能认了、忍了，打落牙咽到肚子里。
从那以后，我真是一点安全感都没有。可以制约企业的政府部门太多了，最要命的是，当办事的公务员错了，宁愿用另一个错误掩盖这个错误，也不会承认错误，吃亏的只能是企业。
去年，我的公司拿到了本地最大的地产项目，由于这个项目是和政府合作，所以他们特别成立了一个协调小组来帮助协调和政府各部门的关系。即便如此，审批过程还是困难重重。哪个部门都能过来检查一下。如果真的仅仅是检查也没什么，可是显然没有这么简单，很多机关都是站在部门角度看问题，我稍微招待不好，就会影响企业运转。
现在我每天工作18个小时，其中需要分出相当大的精力来对付来自监管部门的“骚扰”。整天无意义的吃喝玩乐拿，让我身心疲惫。
中国监管企业的部门太多了。我总是提心吊胆，不知道什么时候，哪个部门会以什么理由来把我凭本事干的一番事业给毁了。
听朋友说，在国外做公司要轻松得多，不需要和政府搞关系，税也少，全凭能力，我太向往这样的环境了。
教育体制让我心灰意冷
另外一个让我想移民的原因，是中国的教育体制。中国的教育体制缺乏人性化的考虑，我女儿就深受其害。
她小的时候上的是公立幼儿园，每天在幼儿园门口，都紧紧抓住我的方向盘，一边大哭一边喊：“爸爸，你快抓住我呀！”那种撕心裂肺的感觉让我直到十几年后还记忆犹新。
不愿去是因为害怕，在幼儿园里，她每天就坐在角落里，不说不笑不玩，整整持续了一个月，幼儿园老师也不管她，我都担心女儿会从此抑郁了。
好在一个月后，幼儿园来了一位新老师，每天抱着她和小朋友玩，慢慢地她才融入到那个集体中。
后来女儿上了小学和中学，我对教育体制的怀疑越来越强烈。学校和老师根本不教他们如何做人，只是一味地学习。我女儿性格憨厚，不够聪明，我们做父母的只希望她快乐一些。但学校和老师会逼着学，令她压力很大。
更让我接受不了的是，现在很多老师都在课外办学习班，提前讲后面的课。很多学生在上课时，实际上已经在课外班先学了一遍，课堂上，老师会讲得飞快，那些没上课外班的孩子根本听不懂。小学时，我没送我女儿上任何课外班，这在家长中是很少见的。但是到了中学就不行了，不送课外班的话，她和别人的差距太大。每天孩子奔波于各个课外班之间，家长跟着接送，也无比忙碌。
我从很多渠道了解到，国外的教育要人性化得多。不过既然中国的基础教育是最扎实的，我就打算等她高中毕业再移民，到国外读大学。起码她在国外读大学时，中国的基础教育可以让她不必为了学习太痛苦，有那么大的压力，可以分出时间做点自己感兴趣的事情。
我身边很多和我一样做企业的朋友也都很想移民。我认为，国家应该有一些危机感了。
也不断有人问我，“你在国内的事业已经做了这么大，能说走就走吗？”我的确没有想好我移民以后，国内的事业该怎么处理，但是，我要移民的是决心是坚定不移的。
李连杰、巩俐……新加坡成中国明星移民海外新目标。
争夺精英人才：新加坡魅力何在？
在吸引优秀人才来狮城定居的同时，新加坡政府也着力于加强国民认同和国家凝聚力
《国际先驱导报》特约撰稿叶明发自新加坡 2008年11月，巩俐在新加坡宏茂桥一个民众俱乐部宣誓成为新加坡公民。之后，李连杰在新加坡购置豪宅的新闻见诸报端。由于当地法律规定，只有本国公民才可购买带永久地契的独立式住宅，所以媒体推测李连杰已成为新加坡公民。而今年初在新加坡生下女儿的赵薇，也被爆出已拥有新加坡永久居民的身份。
对于影视明星纷纷移民海外，并选择加入新加坡这个弹丸小国，很多人至今仍感到纳闷。尤其对于巩俐、李连杰这样的国际巨星，想去哪儿不是易如反掌？他们为何看上新加坡？
成功人士的家园
前不久在上海举办的一个首映礼上，李连杰向媒体透露他入籍新加坡的原因：“我在美国住了很多年，后来在国内也住了几年，之前还去过澳大利亚和瑞士，但最后落户新加坡，只是想给孩子找一个学习的地方，一个他们能接受中英文文化教育的地方，一个我可以去做事又不用担心他们的地方。”
比李连杰更早移民狮城的量子基金前合伙人、美国传奇投资大师罗杰斯也是出于同样的理由。
其实，若单纯为了学习双语，新加坡并不是唯一的选择。而单就繁荣和舒适而言，新加坡也未必会超过上海、北京或香港。这里市场相对狭小、商业环境成熟，并不是一个寻求“暴发”的好地方。但一位来自上海的新移民告诉我，新加坡社会的安定与和谐，却是上海或其他中国城市所不能比的。“如果说上海是‘冒险家的乐园’，那么新加坡就是成功人士的理想家园。赚钱可以去‘乐园’，但家庭和子女却始终是需要安顿在‘家园’里的。”
政府着力控制贫富差距
新加坡政府非常重视控制贫富差距，重视对弱势群体的救助，同时不遗余力地打造了独特的“劳、资、政”三方的和谐关系。新加坡职工总会秘书长，长期以来都由内阁的资深部长担任，任何关于员工薪金与福利，包括对公积金政策的调整，政府都会主动寻求职总和全国雇主联合会的意见。
新加坡社会安定的另一基石，是其对“居者有其屋”的完美实现。无法想像，人口密集、国土狭小的新加坡，竟是世界上国民拥有房产比例最高的国家。而“居者有其屋”政策成功的关键，是政府设立“建屋局”统一为国民规划、设计、建造“组屋”，满足了绝大多数国民的住房需求。
目前，住政府组屋的人口占新加坡国民近85%。房价被控制在合理水平，连最低收入阶层都能拥有住房。新加坡文史学者韩山元说：有人以为新加坡社会稳定、治安良好是靠严刑峻法，但其实真正的关键是“居者有其屋”。
社会公平“不玩虚的”
新加坡是一个强调公平的社会。比如巩俐宣誓入籍，她在民众俱乐部与100多位新公民一起出席宣誓仪式，从国会议员手上接过公民身份证，期间没有受到丝毫的特殊待遇。
有人说，新加坡人喜欢“投诉”。这种类似于国内“上访”的行为，在新加坡很常见。这里的部长都必须是民选的国会议员，而所有议员每周须定期接见选民。所以在新加坡，想把什么问题直接投诉到部长那里，并非什么难事。而投诉渠道的畅通无疑导致了可投诉事件的减少。求见议员的案例中，反而以寻求帮助者居多了。
新加坡并非没有超级富豪。但新加坡的制度保证所有人的收入都必须是可以摊在阳光下的。这里不允许说不清、道不明的“灰色收入”。所以很多人对官员的高薪不表异议，因为他们认为：只要所有收入都放在台面上，是受到监督和认可的，那么高薪本身并不会造成不公平。
而新加坡的成功商人，也大都秉持了移民先贤“穷则独善其身，达则兼济天下”的精神。这里的富商乐善好施、热心公益。怡和轩俱乐部主席林清如就曾谈到：社会记住一个人，不是因为你有多少钱，而是因为你做了多少事！
吸引人才未雨绸缪
众所周知，新加坡是一个传统的移民国家，有著名的欢迎外来人才的政策。尤其是新加坡正日益面对人口萎缩、老龄化的挑战，因此必须持续吸引移民，来填补本地人口。
与此同时，新加坡也意识到，世界各国都在极力争取外来人才，新加坡的人才也成为各国“挖角”的对象。因此，在继续吸引优秀人才来狮城定居的同时，政府也着力于加强国民认同和国家凝聚力，并采取一系列措施，推动新移民尽快融入本地社会。
最近，基于“公民优先”的原则，新加坡消减了永久居民原有的一些福利，引发新加坡是否不再欢迎外来移民的忧虑。对此，政府高官多次出面强调，没有这样的意图。
事实上，消减永久居民福利，是为了拉开公民与永久居民的待遇差距，以便促使更多永久居民选择入籍，而不是长期保持永久居民的身份。对于入籍后的公民，新加坡强调的是“一视同仁、不分先后”。可见，“公民优先”并非是要排斥移民，其真正目的是要加强国民认同和凝聚力，以应对未来全球化的人才争夺战。
在吸引优秀人才来狮城定居的同时，新加坡政府也着力于加强国民认同和国家凝聚力
《国际先驱导报》特约撰稿叶明发自新加坡 2008年11月，巩俐在新加坡宏茂桥一个民众俱乐部宣誓成为新加坡公民。之后，李连杰在新加坡购置豪宅的新闻见诸报端。由于当地法律规定，只有本国公民才可购买带永久地契的独立式住宅，所以媒体推测李连杰已成为新加坡公民。而今年初在新加坡生下女儿的赵薇，也被爆出已拥有新加坡永久居民的身份。
对于影视明星纷纷移民海外，并选择加入新加坡这个弹丸小国，很多人至今仍感到纳闷。尤其对于巩俐、李连杰这样的国际巨星，想去哪儿不是易如反掌？他们为何看上新加坡？
成功人士的家园
前不久在上海举办的一个首映礼上，李连杰向媒体透露他入籍新加坡的原因：“我在美国住了很多年，后来在国内也住了几年，之前还去过澳大利亚和瑞士，但最后落户新加坡，只是想给孩子找一个学习的地方，一个他们能接受中英文文化教育的地方，一个我可以去做事又不用担心他们的地方。”
比李连杰更早移民狮城的量子基金前合伙人、美国传奇投资大师罗杰斯也是出于同样的理由。
其实，若单纯为了学习双语，新加坡并不是唯一的选择。而单就繁荣和舒适而言，新加坡也未必会超过上海、北京或香港。这里市场相对狭小、商业环境成熟，并不是一个寻求“暴发”的好地方。但一位来自上海的新移民告诉我，新加坡社会的安定与和谐，却是上海或其他中国城市所不能比的。“如果说上海是‘冒险家的乐园’，那么新加坡就是成功人士的理想家园。赚钱可以去‘乐园’，但家庭和子女却始终是需要安顿在‘家园’里的。”
政府着力控制贫富差距
新加坡政府非常重视控制贫富差距，重视对弱势群体的救助，同时不遗余力地打造了独特的“劳、资、政”三方的和谐关系。新加坡职工总会秘书长，长期以来都由内阁的资深部长担任，任何关于员工薪金与福利，包括对公积金政策的调整，政府都会主动寻求职总和全国雇主联合会的意见。
新加坡社会安定的另一基石，是其对“居者有其屋”的完美实现。无法想像，人口密集、国土狭小的新加坡，竟是世界上国民拥有房产比例最高的国家。而“居者有其屋”政策成功的关键，是政府设立“建屋局”统一为国民规划、设计、建造“组屋”，满足了绝大多数国民的住房需求。
目前，住政府组屋的人口占新加坡国民近85%。房价被控制在合理水平，连最低收入阶层都能拥有住房。新加坡文史学者韩山元说：有人以为新加坡社会稳定、治安良好是靠严刑峻法，但其实真正的关键是“居者有其屋”。
社会公平“不玩虚的”
新加坡是一个强调公平的社会。比如巩俐宣誓入籍，她在民众俱乐部与100多位新公民一起出席宣誓仪式，从国会议员手上接过公民身份证，期间没有受到丝毫的特殊待遇。
有人说，新加坡人喜欢“投诉”。这种类似于国内“上访”的行为，在新加坡很常见。这里的部长都必须是民选的国会议员，而所有议员每周须定期接见选民。所以在新加坡，想把什么问题直接投诉到部长那里，并非什么难事。而投诉渠道的畅通无疑导致了可投诉事件的减少。求见议员的案例中，反而以寻求帮助者居多了。
新加坡并非没有超级富豪。但新加坡的制度保证所有人的收入都必须是可以摊在阳光下的。这里不允许说不清、道不明的“灰色收入”。所以很多人对官员的高薪不表异议，因为他们认为：只要所有收入都放在台面上，是受到监督和认可的，那么高薪本身并不会造成不公平。
而新加坡的成功商人，也大都秉持了移民先贤“穷则独善其身，达则兼济天下”的精神。这里的富商乐善好施、热心公益。怡和轩俱乐部主席林清如就曾谈到：社会记住一个人，不是因为你有多少钱，而是因为你做了多少事！
吸引人才未雨绸缪
众所周知，新加坡是一个传统的移民国家，有著名的欢迎外来人才的政策。尤其是新加坡正日益面对人口萎缩、老龄化的挑战，因此必须持续吸引移民，来填补本地人口。
与此同时，新加坡也意识到，世界各国都在极力争取外来人才，新加坡的人才也成为各国“挖角”的对象。因此，在继续吸引优秀人才来狮城定居的同时，政府也着力于加强国民认同和国家凝聚力，并采取一系列措施，推动新移民尽快融入本地社会。
最近，基于“公民优先”的原则，新加坡消减了永久居民原有的一些福利，引发新加坡是否不再欢迎外来移民的忧虑。对此，政府高官多次出面强调，没有这样的意图。
事实上，消减永久居民福利，是为了拉开公民与永久居民的待遇差距，以便促使更多永久居民选择入籍，而不是长期保持永久居民的身份。对于入籍后的公民，新加坡强调的是“一视同仁、不分先后”。可见，“公民优先”并非是要排斥移民，其真正目的是要加强国民认同和凝聚力，以应对未来全球化的人才争夺战。
是啊，现在西方很文明的啦，一定不会发生排华法案什么的啦
美国教主在国内坚持战斗吗？
为什么想移民？
怕事败被制裁呗。
怕事败被制裁呗。
目前来看，国外工作确实轻松
美分党被五毛党赶走了，走的都是loser
想起了那句太平洋没加盖.....
支持移民，龙化全球。
新侨联委员 发表于 2010-12-6 19:02 
这种思想有点问题。
小日的想法是只要出去了就不能算是日本人了。对外人还是要有戒心的。
这种思想有点问题。
小日的想法是只要出去了就不能算是日本人了。对外人还是要有戒心的。
希望政府好好反思吧
移民数量不大 1年游击5千万吧 10年后咱也开着宝马去地里种粮食
希望这些人赚老外的钱去，不要盯着国人口袋
希望想移民的尽快走
想走的走不了，能走的也能随便回
我们在外面不和你们抢房子，抢工作，抢女人，在国内的同志也应该为我们加油吧
banbridge1525 发表于 2010-12-6 21:56
支持
支持
真正想走的，却走不了
国内竞争激烈，很多人出去是为了摆脱国内的巨大压力。
我自己周围的朋友和同事中，差不多可以分成3类，
能力最好的那类人，基本都在国内，没走的打算，现在混的也不错。
能力次好的那批人，都在想出国移民，也有具体的行动。
能力差的那些人，也都在喊出国，但没有具体的行动，感觉像是围观。
我自己周围的朋友和同事中，差不多可以分成3类，
能力最好的那类人，基本都在国内，没走的打算，现在混的也不错。
能力次好的那批人，都在想出国移民，也有具体的行动。
能力差的那些人，也都在喊出国，但没有具体的行动，感觉像是围观。
heavenstar_x 发表于 2010-12-7 05:55
能力最好的人，出去了就没能力了，就跟国内开车“技术”高，出去几小时就不得不
做开车的“傻子”
要不中国的“有能力”的人都当了官，结果对内都是人精，一跟外国的什么什么
干一干就败，比如屡战屡败的中投，你不会说里面的人能力不会比在中国屡战屡胜的狗剩的人差吧。
能力最好的人，出去了就没能力了，就跟国内开车“技术”高，出去几小时就不得不
做开车的“傻子”
要不中国的“有能力”的人都当了官，结果对内都是人精，一跟外国的什么什么
干一干就败，比如屡战屡败的中投，你不会说里面的人能力不会比在中国屡战屡胜的狗剩的人差吧。
回复 22# 造汽
我的朋多大多数是IT的技术人员，他们中能力最好的人大多数在百度，阿里巴巴，微软，谷歌，
这些人的水平，想要出国的话，是没有问题的，但是他们现在都混的不错，没有这个打算。
最牛的一个人还从微软辞职，自己创业了，也做的不错，前阵子刚刚拿到几百万的风投，
csdn也有报道。
能力次好的那些朋友，倒是想出国的很多，而且有些已经在咨询加拿大和澳洲的移民政策。
其他的人一般就是说说国外怎么怎么好，怎么怎么想出去，不过一般就是说说，日子照样混。
我的朋多大多数是IT的技术人员，他们中能力最好的人大多数在百度，阿里巴巴，微软，谷歌，
这些人的水平，想要出国的话，是没有问题的，但是他们现在都混的不错，没有这个打算。
最牛的一个人还从微软辞职，自己创业了，也做的不错，前阵子刚刚拿到几百万的风投，
csdn也有报道。
能力次好的那些朋友，倒是想出国的很多，而且有些已经在咨询加拿大和澳洲的移民政策。
其他的人一般就是说说国外怎么怎么好，怎么怎么想出去，不过一般就是说说，日子照样混。
heavenstar_x 发表于 2010-12-7 08:44
那么为什么有人说，国外呆过又回来的是属于能力差的？
我认识的海龟回来混的也不错呀？
那么为什么有人说，国外呆过又回来的是属于能力差的？
我认识的海龟回来混的也不错呀？
中投屡战屡败恰恰是请来了一批海归的结果，说句大不敬的话，周小川运气太好了，美国金融危机前他的发言讲话完全是高盛那套，什么混业经营，放开监管，银行证券化，幸亏美国金融给了他一下，让他清醒了清醒。美国金融美国大批金融机构倒闭，大批美国金融市场的败将们纷纷回国工作，这班人学的全是那套自由货币学派，在中投搞得还是买空卖空，只为11月（美国金融机构11月发年终）而战，中投上上下下全是这帮人不亏才怪那。
国外工作确实轻松
bjnr 发表于 2010-12-6 19:20
反思个屁，谁爱走谁走。
反思个屁，谁爱走谁走。
回复 24# 造汽
这个我觉得没什么奇怪的，技术好的IT人才，到哪儿都吃香。
这个我觉得没什么奇怪的，技术好的IT人才，到哪儿都吃香。
jflycai 发表于 2010-12-7 09:02
反思就是屁，也应该反思，这里不是反思“走”
而是反思“爱走”，包括反思为什么会出现那么多“爱走”的，
尤其是“爱走”却走不成于是骂走了的，甚至骂回来的，
骂来骂去，还是走不了，但是还是“爱走”
反思就是屁，也应该反思，这里不是反思“走”
而是反思“爱走”，包括反思为什么会出现那么多“爱走”的，
尤其是“爱走”却走不成于是骂走了的，甚至骂回来的，
骂来骂去，还是走不了，但是还是“爱走”
造汽 发表于 2010-12-7 11:50
中国人这么多，南北东西部差异大，这是靠反思能解决的？
中国人这么多，南北东西部差异大，这是靠反思能解决的？
走出去既是开拓,也是促进和警醒.
欢迎牛人们都出国啊，给俺们减少点竞争压力~
牛人出不出国都是牛人，撸射就算上了天也还是撸射……
中國會越來越好的，目前的困難是暫時的。
俺在我这么多同学当中发现，最有能力的都在国内混，暂时在国外的分三种：在国内就差哄哄，不反省自己只知道怪社会，所以，滚得越远越好。在国内很不错，出国为了继续进步，也筹划着回国。在国内比较平常，就想在外面长长见识，无所谓留哪儿。
好走不送啊！
俺在我这么多同学当中发现，最有能力的都在国内混，暂时在国外的分三种：在国内就差哄哄，不反省自己只知道怪社会，所以，滚得越远越好。在国内很不错，出国为了继续进步，也筹划着回国。在国内比较平常，就想在外面长长见识，无所谓留哪儿。
如果有机会俺也想出国学习，但学成一定会回来，为国家工作
支持精英都出去，不要在国内和我抢资源。
有机会也移民国外像什么加拿大澳大利亚这种地广人稀的国家 也不回来了 一是那边环境真好二是那边人少没那么闹三是节省点国内粮食，不过一旦祖国有事马上让祖国利益最大化挟持澳洲并入我国