美、台在挑逗中国大陆仓促开战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:44:28
近两年,美、台当局唱起双簧,一个说中国如果发起战端,他一定会介入,有说中国具有在美国来不及增援台湾的情况下,通过淬然发动突袭占领台湾;而台湾陈水扁当局,不断对大陆挑衅,又是宣称要“制宪”,又是要“公投”,不断地踏过大陆宣布的“底线”,这是为什么?
  其实稍具军事常识的人都清楚,建国数十年来,大陆的军事防务,都是以反击外来大规模入侵而规划的,这主要包括:组建大量低技术的陆军和装备技术落后国际水平数十年的空、海军来保卫国防,根本没有能和美、台相抗衡的战争机器。我军长期以来的指导思想就是依靠全民力量,打赢反侵略战争,而需要支持大规模地跨跃海峡的现代海、空军建设才刚起步,尚未建成能够全面压倒台军、有效制止美军增援所要求的军事实力,我估计,要达到上述的军事实力,没有个连续二十年的占国民生产总值5%的投入,那是根本拿不出来的。
  譬如:如果单纯要对付台军,需要对台军形成4至5倍海空军的数量优势,而实际上,大陆海军与台湾海军的实力之比的主要作战舰艇数量和技术水平最多只能算是平分秋色而已,大陆空军的现代战机数量仅相当于台湾的一半。而大陆所具有优势的是海军潜艇部队;大陆二炮的数百枚战役战术导弹够用吗?美国在南斯拉夫战争中在具有绝对制空权的情况下,使用了上万枚精确制导弹药,也没能重创南军,最后只能通过对南联盟的经济基础进行狂轰乱炸,彻底打消了南斯拉夫人民的抵抗意志,才获胜。所以,区区数百枚导弹只能配合达成战争的突然性,但有效率还需要实践来检验。
  那么,台湾当局和美国政府这一唱一和的究竟想干什么?原因要从前几年南京军区举行的大规模登陆演习说起。根据我国军事专家撰文分析,南京军区这次军事演习是根据现代条件下,结合我国的具体情况举行的,具体步骤是,在导弹大规模突袭进行“斩首”行动和伞兵突然大规模空降抢占要点进行配合后,我军数个重装集团军在数千艘民船的搭载下,在海空军的全力掩护下,浩浩荡荡的冲过海峡,用火力船、冲锋艇开路破障,一路抢滩破障,再打一场“解放海南岛”的战役,最后登陆,通过南北夹击台军主力,最后在美军来不及反应的情况下,以迅雷不及掩耳之势,在一周内解放台湾。而这种不通过战略轰炸、不通过长期封锁就要占领台湾这样一个有着世界前十位军事实力的要塞化岛屿,那是世界上哪个军事家也不敢想象的。世界上许多军事评论家在评论中国企图以这种方式解决台湾问题都持反对意见。
  根据我在以前所著《台军抗登陆的“撒手锏”》一文中所作的分析,在开战后我军的饱和火力突击下,台军有一个兵种能够完好无损地幸存下来,并且能够对我庞大的渡海船队进行毁灭性打击,这就是平时躲藏在纵深坚固阵地工事中的两个岸防雄蜂Ⅱ导弹团,这两个导弹团构成了台军抗登陆的中坚。他们可以通过一次齐射800多枚岸舰导弹的方式对我进行“饱和攻击”,制我庞大渡海船队于死地。怎么防御呢?显然我军没有好办法,而且我军如果坚持要采用大型渡海船队运送主力部队的话,在未来许多年,仍然不会有好办法破解对方的“饱和攻击”。所以,在这种情况下,美、台投我所好地大加宣扬我军能够通过突袭迅速占领台湾,又通过陈水扁当局不断挑衅,企图引诱我军在未准备好的情况下仓促开战,通过大败我渡海船队的方法,一举阻止大陆攻占台湾,进而达到推翻中国共产党领导的企图。
  其实震慑台独分子不难。台湾有两怕:一怕大陆对它进行长期海空封锁;二怕大陆的狂轰滥炸。第一种方法,如果遇到美国海军介入,不断对我进行破坏捣乱的话,对台湾进行长期海空封锁的难度较大,而且大陆自身由于要面对台湾的海空反击,自己的经济也要受到很大打击,所以这种以大损失换小损失的作法并不合算;
  第二种方法就是突然进行大规模的战略轰炸。其实台湾空军的飞行员在数年前就在一起议论过:他们最怕的其实就是中共的“轰6机群”,如果大陆火了,在不登陆的情况下,只要使用150架以上的轰6对台湾进行为期一周的“地毯”式轰炸,就是台湾拼命反击,大陆轰6机群也能在美军来不及介入的一周时间内将10万吨炸弹倾泄在台湾所有地方,这样,台湾所有的经济基础都将毁于一旦,就是停战了,台湾经济也要倒退到象老挝、柬埔寨的水平,这样,台湾目前在世界上的地位将一去不复返,等待他们的是“世界乞丐”的地位,不与大陆统一,他们将无法活下去。所以,面对台独势力的挑衅,我们大陆也要做好用这种风险又小、又容易达成的方法与台独势力作好最后摊牌的准备。
<P>
</P>近两年,美、台当局唱起双簧,一个说中国如果发起战端,他一定会介入,有说中国具有在美国来不及增援台湾的情况下,通过淬然发动突袭占领台湾;而台湾陈水扁当局,不断对大陆挑衅,又是宣称要“制宪”,又是要“公投”,不断地踏过大陆宣布的“底线”,这是为什么?
  其实稍具军事常识的人都清楚,建国数十年来,大陆的军事防务,都是以反击外来大规模入侵而规划的,这主要包括:组建大量低技术的陆军和装备技术落后国际水平数十年的空、海军来保卫国防,根本没有能和美、台相抗衡的战争机器。我军长期以来的指导思想就是依靠全民力量,打赢反侵略战争,而需要支持大规模地跨跃海峡的现代海、空军建设才刚起步,尚未建成能够全面压倒台军、有效制止美军增援所要求的军事实力,我估计,要达到上述的军事实力,没有个连续二十年的占国民生产总值5%的投入,那是根本拿不出来的。
  譬如:如果单纯要对付台军,需要对台军形成4至5倍海空军的数量优势,而实际上,大陆海军与台湾海军的实力之比的主要作战舰艇数量和技术水平最多只能算是平分秋色而已,大陆空军的现代战机数量仅相当于台湾的一半。而大陆所具有优势的是海军潜艇部队;大陆二炮的数百枚战役战术导弹够用吗?美国在南斯拉夫战争中在具有绝对制空权的情况下,使用了上万枚精确制导弹药,也没能重创南军,最后只能通过对南联盟的经济基础进行狂轰乱炸,彻底打消了南斯拉夫人民的抵抗意志,才获胜。所以,区区数百枚导弹只能配合达成战争的突然性,但有效率还需要实践来检验。
  那么,台湾当局和美国政府这一唱一和的究竟想干什么?原因要从前几年南京军区举行的大规模登陆演习说起。根据我国军事专家撰文分析,南京军区这次军事演习是根据现代条件下,结合我国的具体情况举行的,具体步骤是,在导弹大规模突袭进行“斩首”行动和伞兵突然大规模空降抢占要点进行配合后,我军数个重装集团军在数千艘民船的搭载下,在海空军的全力掩护下,浩浩荡荡的冲过海峡,用火力船、冲锋艇开路破障,一路抢滩破障,再打一场“解放海南岛”的战役,最后登陆,通过南北夹击台军主力,最后在美军来不及反应的情况下,以迅雷不及掩耳之势,在一周内解放台湾。而这种不通过战略轰炸、不通过长期封锁就要占领台湾这样一个有着世界前十位军事实力的要塞化岛屿,那是世界上哪个军事家也不敢想象的。世界上许多军事评论家在评论中国企图以这种方式解决台湾问题都持反对意见。
  根据我在以前所著《台军抗登陆的“撒手锏”》一文中所作的分析,在开战后我军的饱和火力突击下,台军有一个兵种能够完好无损地幸存下来,并且能够对我庞大的渡海船队进行毁灭性打击,这就是平时躲藏在纵深坚固阵地工事中的两个岸防雄蜂Ⅱ导弹团,这两个导弹团构成了台军抗登陆的中坚。他们可以通过一次齐射800多枚岸舰导弹的方式对我进行“饱和攻击”,制我庞大渡海船队于死地。怎么防御呢?显然我军没有好办法,而且我军如果坚持要采用大型渡海船队运送主力部队的话,在未来许多年,仍然不会有好办法破解对方的“饱和攻击”。所以,在这种情况下,美、台投我所好地大加宣扬我军能够通过突袭迅速占领台湾,又通过陈水扁当局不断挑衅,企图引诱我军在未准备好的情况下仓促开战,通过大败我渡海船队的方法,一举阻止大陆攻占台湾,进而达到推翻中国共产党领导的企图。
  其实震慑台独分子不难。台湾有两怕:一怕大陆对它进行长期海空封锁;二怕大陆的狂轰滥炸。第一种方法,如果遇到美国海军介入,不断对我进行破坏捣乱的话,对台湾进行长期海空封锁的难度较大,而且大陆自身由于要面对台湾的海空反击,自己的经济也要受到很大打击,所以这种以大损失换小损失的作法并不合算;
  第二种方法就是突然进行大规模的战略轰炸。其实台湾空军的飞行员在数年前就在一起议论过:他们最怕的其实就是中共的“轰6机群”,如果大陆火了,在不登陆的情况下,只要使用150架以上的轰6对台湾进行为期一周的“地毯”式轰炸,就是台湾拼命反击,大陆轰6机群也能在美军来不及介入的一周时间内将10万吨炸弹倾泄在台湾所有地方,这样,台湾所有的经济基础都将毁于一旦,就是停战了,台湾经济也要倒退到象老挝、柬埔寨的水平,这样,台湾目前在世界上的地位将一去不复返,等待他们的是“世界乞丐”的地位,不与大陆统一,他们将无法活下去。所以,面对台独势力的挑衅,我们大陆也要做好用这种风险又小、又容易达成的方法与台独势力作好最后摊牌的准备。
<P>
</P>
我说后面这鼓吹轰6的咋就这么眼熟呢?[em06]
我说后面这个鼓吹轰6的咋就这么眼熟呢?[em06]
1
我也这么认为哈!
<P>  個人是覺得大陸的網友較少去注意台灣的防空力量,對台灣的岸對艦能力更少,所以見了你的帖就有了想回帖的衝動,先聲明:大家當聊天,別動氣哦!</P><P>  有幾點我想指出,首先是個人認為你對台灣的軍事方面的了解要多加強,這不是批評哦,因為在台灣本身研究軍事或談論軍事本身不但是不風行,也是一種禁忌.這四五年台灣的風氣改了些,但管道也不多(網路不算),而台灣的BBS不是倒了再開,就是壽終正寢,能活下來的都有問題,如台灣媒抗等,就是台灣尖端科技,全球防衛等台灣軍迷在看的書,也是從文章到雜誌本身等都有背後的政府在給錢你不知道吧.(經營者有其不得不的考量吧,經營得下去才是好的雜誌.),在台灣有關軍事方面的討論或媒體經營是非常的難的,呈現出來的面貌如文章立埸,內容,技術諸元等,便常有十萬八千里的情況發生,致於怎判斷,一時半會我也沒能跟你一一說明,只能說多看,但莫儘信就是,一句話,全世界都一個樣,誰不多灌水的,只是台灣不是美國,也不是中國大陸,所以台灣的兵器就是灌水好了,沒有多少外電報導或多少專家等來點破,所以台灣的武備狀況儘管都來自外購,但除了搞情報的,沒有多少網友有多少底,致少我沒有見著多少個,所以才會跟你說難,因為網上有關台灣的軍事情況的文章,都很可笑.讀多了自然就積非成是了......我想你文章中的數字可能就是被誤導的.</P><P>  其二,有關雄風二型,從250最大射程吹到現在變120,到近來演習一再脫舥,現在雄風三型也一樣又會是同個模式,希望你也對近來雄風三型的性能要多多保留,因為幾年後它自己的性能會下降的............哎.....回頭來說雄風二型陸射型,它是有海蜂大隊的機動電達在跑,但請注意,它不能直接制導的,如何---------齊射,,,,,,,,如何飽和攻擊,,,,最重要的是莫說是陸射型,,,,,,,,,,全台加起來的雄風也沒有800.........枚.另外,它是陣地化的,沒有一點飽和攻擊的可能.而一些組件國外已不生產,現在要再多生產都有大問號的,有關雄二的問題,恐怕你有很多的 誤會.</P><P>  其三,台灣方面真的飛行員問題太嚴重了,機埸再修護能力更是非常人能想像的糟.當然還有其他一堆的問題(凡是軍隊都會有自己的問題),總之大陸方面的導彈對台機埸的威脅是真實的, 沒了防空能力之後,就是轟五也能要命的,何必再用導彈來作火力投射??因此,幾百枚的導彈絕對不是 區區  這二字來形容的,,,之所以大陸會生產這麼多,,,,,,,相信不是只為台灣而準備的...</P><P> 其四,你指的轟六的地毯式轟炸太誇張了,當台灣沒有防空網嗎??若是遠程攻擊?那又有多少C601可以給你投?????????何況,,有多種兵器可同時運用,何必一定非要只要用一種???總之個人覺得你的想法不保險..</P><P>  最後對於你能注意到台灣的雄二岸射型,我還是覺得很服氣的,畢竟網上注意到人很少,另外你認為台灣有二怕,我不同意,,,,,,,因為有很多怕,不只二怕.軍事主動權在大陸方面,戰爭會以何種面貌出現也就不可知,因為大陸方面能運用的選項太多,而且越來越多,所以台灣的軍事難題最大的就是不知該往那個方向去建軍了,結果往往海陸空三軍三條腿一齊走路,對於一個較小的軍事體這是很致命的.台灣的軍事漏洞是很多的,台灣怕的也是很多的,不是如你認為的就一個,,,,,,,,,,,,,,,舉例:200X年台灣獨立,,,解放軍來個不動如山,,,無風無雨,,,,,,別以為我開玩笑,這是台灣方面真的模擬過而又束手無策的那麼一個項目而以哦,既便是用萬船齊發的戰法(好像古老了些),也不是如你所認為那般不濟的,只是看怎麼用的問題,(台灣有很多這方面的運用方法,你可以找找,不是大家想的那樣飛蛾般渡海的.)總之你的法子,小的我其其然以為不妥.</P>[em06][em06]