大和号的舰炮是如何制造的。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:03:55
还有大和号的光学测距仪。
二战时小日本的制造能力有那么先进么？

还有朵拉大炮是咋造的。还有大和号的光学测距仪。
二战时小日本的制造能力有那么先进么？

还有朵拉大炮是咋造的。
日本二战时的光学测距仪绝对算的上是顶尖水平的.可惜雷达出现了:L
制造能力你要看哪一方面才行,这种小规模制造要求精确加工的光学测距仪他很牛X,要求大规模制造的产品么:lol
朵拉不懂,楼下来说
造那“光39式”光学测距仪的公司是尼康的前身
尼康—nikon— nippon kogaku
已经工业化的国家搞点儿锻造很难吗？
《神之大和》这篇文章上简要介绍了一下，回头上图……
lz愧对自己ID
日本的光学水平是顶尖的，那么德国的蔡斯水准如何？
汗啊……我还以为是PU大问的……
回复 7# 新月如水


日本的光学水平很高，德国那是更高，日本是90分的话，德国可能是105分甚至更高
麒麒 发表于 2010-11-23 17:53

当时大和的那个测距仪的光学水平，德国现在也达不到，磨镜片是个手艺活，看需求
coolhihi 发表于 2010-11-23 18:04


    话说，磨片的活，其实都干不过美国:L
ericcui1 发表于 2010-11-23 18:08

开玩笑吧...
coolhihi 发表于 2010-11-23 18:12


    呵呵，帕洛马山那个200英寸口径的光学望远镜，当时可是别无分店;P大和的测距仪NB之处是在于基线长。但是，英美德都玩雷达了，也就不在乎这些了，不是造不出来。:D
ericcui1 发表于 2010-11-23 18:08


米国光学在50年以前是不如汉斯的，蔡司工厂几代牛人辈出，尤其是材料方面是当之无愧的第一

米国光学在50年以前是不如汉斯的，蔡司工厂几代牛人辈出，尤其是材料方面是当之无愧的第一
T64狂潮 发表于 2010-11-23 18:18

各有所长罢了，老美在镜片制作上早就是世界领先水平了，30年代弄出来200英寸单片镜片，当时是独步全球。此神物磨片误差是控制在25纳米以内:D
老毛子1975年弄出了反射镜更大的BTA-6，可惜工艺不行，效果远低于理论上的水平，不及黑尔望远镜的200寸镜片～～
264216.jpg
palomar_450px.jpg
米国光学在50年以前是不如汉斯的，蔡司工厂几代牛人辈出，尤其是材料方面是当之无愧的第一
T64狂潮 发表于 2010-11-23 18:18

各有所长罢了，老美在镜片制作上早就是世界领先水平了，30年代弄出来200英寸单片镜片，当时是独步全球。此神物磨片误差是控制在25纳米以内:D
老毛子1975年弄出了反射镜更大的BTA-6，可惜工艺不行，效果远低于理论上的水平，不及黑尔望远镜的200寸镜片～～
264216.jpg
palomar_450px.jpg
回复 1# 百度王
图片来源：《战争史研究》VOL.21上的《神之大和》


2010-11-23_18-22-32_133.jpg

2010-11-23_18-23-32_478.jpg
看这个生产工艺，其实应该是传统英国工艺的丝紧身管吧。
说到磨镜
别忘了太空中的那个东东


回复 19# midog


    那是后来啦，黑尔望远镜那个34年弄出来的镜片实在是～～;funk
    事实上已经达到了单片反射镜的极限啦～～
    话说哈勃那个够囧的，居然有瑕疵，还得劳烦太空梭去再给安上一副“眼镜”～～:L

回复 19# midog


    那是后来啦，黑尔望远镜那个34年弄出来的镜片实在是～～;funk
    事实上已经达到了单片反射镜的极限啦～～
    话说哈勃那个够囧的，居然有瑕疵，还得劳烦太空梭去再给安上一副“眼镜”～～:L
那倒是~~~34年，我们还满清吧

现在不是有用大圆盘装上水银，然后旋转来作为镜片
不知道用得怎样了
那几乎可是要多大就有多大
ericcui1 发表于 2010-11-23 18:23


    光学不光是比大，苏联当年造了个全世界最大的镜片，不也没人认为他就独步全球了？
超大有个旧帖，关于霉菌的测距仪的，其精度是赶不上汉斯货的
midog 发表于 2010-11-23 18:50
现在是使用多块小镜片，位置用计算机控制精确调整，克服了单块镜片会变形的问题。
T64狂潮 发表于 2010-11-23 18:50


    对，苏联造了最大的镜片，结果发现效果还不如老美的黑尔望远镜好;P恰恰说明老美在30年代已经将此项技术推向极限了。
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-11-23 18:27
真不知道这么复杂的程序是谁发明的。
回复 16# ericcui1

看了半天，好像一般是翻译成“海尔”吧？
海尔好像是用光干涉条纹来检测磨面的厚度，很NB；毛子那个悲剧主要还是因为玻璃质量不过关，热胀冷缩太厉害导致聚焦困难，磨玻璃是没有问题的。
现在欧洲南方天文台的VLT的主镜是四面直径8.2M的镜片，质量也很是登峰造极，看过天文爱好者上面的图片，其成像质量甚至超过了太空中的哈勃！
collider 发表于 2010-11-23 19:19


    翻译啊，反正是音译，这个Hale ，我觉得容易和某家电厂弄混，还是黑尔比叫好:lol
回复 27# ericcui1

我以前一直以为这家电器是洋品牌[:a9:]
collider 发表于 2010-11-23 19:19

海尔的大镜片胚冷却貌似用了一年时间
collider 发表于 2010-11-23 19:23


    早年引进德国利勃海尔技术，所以就叫海尔了
回复 29# rolltide


    一本书上看过，现在也这样，消除应力，一天就降几度，弄个毛胚玻璃就要几年
回复 30# ericcui1


    德国那个估计已经黄了吧？都没有听说过了
想想日本那时年钢产量只有五百万吨左右，只相当于现在这两年中国钢产量的百分之一，就和现在国内排到二十名的钢厂产量差不多，面大和舰一个三联装钱钢炮塔重就二千多吨，上边三座就是七千余吨了，不敢想像钢产量不高，，造个战列舰用钢那么多不在乎， 感觉再加其它什么名字战列舰，造这两艘数军舰总用钢量要远超造的二战时生产的四千五百辆坦克及重炮用钢，国内生产的钢用于造船造舰比例可能有一半了，当然现在中国造船总吨位是世界第一，造船用各种钢板一千多万吨， 加上别的钢材和钢料近两千万吨钢直接用于造船，吨位十倍强于那时日本的造船能力，其实中国用钢最多的地方还是在建筑方面，光是盖各种房子， 包括厂房， 还有修公路， 铁路码头什么的， 年用螺纹钢和无纹的线材钢筋类一年就达二亿吨， 当然是生产使用量最大量的钢材了， 也是钢厂生产家数，生产线最多的。
貌似从德国弄来很强的水压机
ericcui1 发表于 2010-11-23 18:17

我不是说了么，这个看需求，以后恐怕不会有这种需求了，所以那个镜片的水平基本上就是绝响了，镜片水平又不是比口径，看效果吧...
人那时候就用的我们高铁的策略
引进——山寨——盯住发展
反正就当专利是狗屁
测距仪是蔡司的放大再放大版
火炮是牛牛炮的放大再放大版
说到这里插一句，火炮造大造粗不难，也就是价格上去点，难的是弄大了精度没法保证
关键是能量产啊。。。再说了蔡司牛逼不仅在镜片加工工艺上。。更重要的是其对光学结构的深入认识。。。一个天赛结构就让人折服啊
izebra 发表于 2010-11-24 03:46


    恩，但关键是要有决心最后自主造，而不是为了图便宜或者短期内鄙视国产货质量就……
大和那两个手工磨的万一貌似现在精度也没有超过的
记得以前有个分析帖子，大和的光学仪器比BSM的好很多的。。
那时候为了建这炮，日本把国内的废铁都收遍了
大和号的舰炮是如何制造的。 波涛汹涌的海上摇摇晃晃的舰炮是如何瞄准的 先进发动机是如何制造出来的 那位高人知道现代的舰炮，尤其是大口径怎么制造的 我国制造大直径耐压壳的水平如何？ BBC 喷气式飞机的引擎是如何制造的（中文字幕） 大口径舰炮用起来便宜么？ 比现在的导弹性价比如何？ 北棒子的核武器研制和制造水平到底如何？ 什么是激光？激光是如何制造出来的？ 大陆游客不文明，是如何“制造”出来的 【图】 这是一 ... 求教：现代军舰的舰炮能否击穿大和级的舷侧装甲 我们的大口径舰炮-->疾风骤雨转移