几本军事刊物比较之我见

<P>大家好！</P>
<P>本人是个军事迷，特别是对于二战方面十分着迷！《战场》《较量》《战争史研究》《国际展望》《军事力量》《东线》是我经常买的刊物，这几种刊物（除了《国际展望》）都是这两年新出的军事刊物。说实话，刚开始的时候，他们都深深的吸引了我，特别是大家比较喜欢的《战场》前4期，不过，不知道为什么，像《战场》和《较量》这些刊物明显的在走下坡路，字体变大了，页数增加了，钱也涨了，内容空洞了，越看越没意思，文章的可读性也降低了！相对，《战争史研究》，我觉得就比较吸引读者。每个月拿到不算太贵（和战场比较），内容也明显充实（至少从小字码就感到充实）的《战研》，就感觉比较值。希望《战研》能继续它的风格，不要让读者像对《战场》那样失望。</P>
<P>       对于《东线》，我比较喜欢，但第一期和第二期的比较，大家都有目共睹，第一期明显要比第二期感觉好，第二期的图片增大了，把本该文字的地方都占去了，给人感觉不舒服！真搞不懂，为什么这些期刊的主编都是这样虎头蛇尾，把大家吸引进来了，然后就开始捞钱！看来这些主编太短目了！素不知水可载舟，亦可覆舟，如果质量差了，没人愿意浪费自己的money去买一本不值得买的书！</P>
<P>        以上只不过是本人的一点个人意见！说得不对的地方，请多包涵！</P><P>大家好！</P>
<P>本人是个军事迷，特别是对于二战方面十分着迷！《战场》《较量》《战争史研究》《国际展望》《军事力量》《东线》是我经常买的刊物，这几种刊物（除了《国际展望》）都是这两年新出的军事刊物。说实话，刚开始的时候，他们都深深的吸引了我，特别是大家比较喜欢的《战场》前4期，不过，不知道为什么，像《战场》和《较量》这些刊物明显的在走下坡路，字体变大了，页数增加了，钱也涨了，内容空洞了，越看越没意思，文章的可读性也降低了！相对，《战争史研究》，我觉得就比较吸引读者。每个月拿到不算太贵（和战场比较），内容也明显充实（至少从小字码就感到充实）的《战研》，就感觉比较值。希望《战研》能继续它的风格，不要让读者像对《战场》那样失望。</P>
<P>       对于《东线》，我比较喜欢，但第一期和第二期的比较，大家都有目共睹，第一期明显要比第二期感觉好，第二期的图片增大了，把本该文字的地方都占去了，给人感觉不舒服！真搞不懂，为什么这些期刊的主编都是这样虎头蛇尾，把大家吸引进来了，然后就开始捞钱！看来这些主编太短目了！素不知水可载舟，亦可覆舟，如果质量差了，没人愿意浪费自己的money去买一本不值得买的书！</P>
<P>        以上只不过是本人的一点个人意见！说得不对的地方，请多包涵！</P>