超级军网宋教仁被暗杀的幕后主使到底是谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:54:41
我们现在的论述一般都说是袁世凯干的 少部分说是陈其美的可能性更大
我个人倾向于革命党内部之争 从宋教仁的遗言 袁世凯、陈其美案发后的表现 可以看出 袁世凯不是那个急于把水搅浑的人我们现在的论述一般都说是袁世凯干的 少部分说是陈其美的可能性更大
我个人倾向于革命党内部之争 从宋教仁的遗言 袁世凯、陈其美案发后的表现 可以看出 袁世凯不是那个急于把水搅浑的人
我个人倾向于革命党内部之争 从宋教仁的遗言 袁世凯、陈其美案发后的表现 可以看出 袁世凯不是那个急于把水搅浑的人我们现在的论述一般都说是袁世凯干的 少部分说是陈其美的可能性更大
我个人倾向于革命党内部之争 从宋教仁的遗言 袁世凯、陈其美案发后的表现 可以看出 袁世凯不是那个急于把水搅浑的人
搞历史的对这事都稀里糊涂，咱们也就是YY罢了
陈其美的嫌疑比较大
老袁如果只能靠暗杀，
那手段也太低了
老袁如果只能靠暗杀，
那手段也太低了
袁世凯很悲剧，当了几天皇帝，啥黑锅都给背到了
蒋中正好像在里面也参了一腿
windspite 发表于 2010-11-16 21:42 
中正刺杀的是另一个
这件事侧面证明了陈其美 可能性比较大
中正刺杀的是另一个
这件事侧面证明了陈其美 可能性比较大
windspite 发表于 2010-11-16 21:42
常凯申幕后策划刺杀的是廖仲恺.
常凯申幕后策划刺杀的是廖仲恺.
偶个人倾向大炮
zhepro 发表于 2010-11-16 21:58
常凯申刺杀了陶成章这是铁板钉钉了。但是据说在陈其美指挥下参与抓捕应桂馨、武士英的，就有刚回国的雄奇公。
常凯申刺杀了陶成章这是铁板钉钉了。但是据说在陈其美指挥下参与抓捕应桂馨、武士英的，就有刚回国的雄奇公。
反正背后炮哥的嫌疑很大
孙大炮
确实有很大的嫌疑
但是，事出有因，查无实据！
证据呢？
确实有很大的嫌疑
但是，事出有因，查无实据！
证据呢？
俺也倾向是大炮干的
现在不是查出是赵秉钧怕宋教仁抢了他总理的位子而杀了他吗？
寂静的狙击手 发表于 2010-11-17 15:39
当时国民党就这么说 但是有什么实据呢？
当时国民党就这么说 但是有什么实据呢？
zhepro 发表于 2010-11-17 16:00
教科书，是这么说滴，
教科书的证据，就是要黑老袁，有什么办法呢，
虽然张学良和宋美龄在的时候，他们就是活历史，
但历史的解释权，在TG这里，在教科书里。
教科书，是这么说滴，
教科书的证据，就是要黑老袁，有什么办法呢，
虽然张学良和宋美龄在的时候，他们就是活历史，
但历史的解释权，在TG这里，在教科书里。
前年杀吴禄真,去年杀张振武,今年又杀宋教仁;
你说是应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。
——黄兴悼宋教仁挽联。
你说是应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。
——黄兴悼宋教仁挽联。
看热闹的 发表于 2010-11-17 20:00
不要用党争来考虑
不要用党争来考虑
比较相信袁底下人会错义，献错殷情，或者争功，参见江南案
孙没有必要，他更希望宋爬上去再作计较
孙没有必要，他更希望宋爬上去再作计较
看了楼上的第一反映就是说 陈其美，宋教仁 ，孙中山这几个不是统一党派的而是敌对派系的，居然会让后人觉得他们最有可能自相残杀，其实看看宋教仁完蛋后革命党内部的看法居然相当和平大部分人都主张以法律方式解决反对孙中山的军事讨伐，结果以一个分裂的状态对上北洋军完蛋，孙中山要是能够真做到楼上说的事何必天天想着：“为什么我会失败?"还不是因为他一直都无法自成一派吗？
不过也正因为如此所以每次倒下都有很多人又扶他起来，这也是中国能再次一统的原因。
不过也正因为如此所以每次倒下都有很多人又扶他起来，这也是中国能再次一统的原因。
纵观此案 案子"破"得非常离奇 涉案人死的也离奇
应该着重考虑这些人当时在谁的地面上 谁看管
应该着重考虑这些人当时在谁的地面上 谁看管
以大头的水准应该不会蠢到公然暗杀，就算让宋做了总理又如何，搞垮内阁，逼走总理的事大头又不是没做过
回复 21# zwgzwg12
所以说最有可能是手下人瞎忙乎
所以说最有可能是手下人瞎忙乎
我相信是大炮，他得利最大。
大炮连陈炯名的联邦制都容忍不了, 还能容忍宋教仁和大头通款曲? [:a11:]
问题是他后来不是被陈炯名阴掉了吗，所以孙大炮要真能做掉宋教仁，之后的行为就不会是那么样子。
炮公嫌疑最大
问题是他后来不是被陈炯名阴掉了吗，所以孙大炮要真能做掉宋教仁，之后的行为就不会是那么样子。
------------------------
相反吧 最后是孙阴了陈 让人家地盘都没了
------------------------
相反吧 最后是孙阴了陈 让人家地盘都没了
他被陈炯名阴了后对其恨之入骨最后自己组织一支军队把陈炯名干掉，这不算是阴人吧，我觉得直到这个时候孙中山才算是长大成人大彻大悟“老子有军队神仙挡不住。”这个时候由他完成中国再一次统一也算是大器完成吧。
他被陈炯名阴了后对其恨之入骨最后自己组织一支军队把陈炯名干掉，这不算是阴人吧，我觉得直到这个时候孙中 ...
qmsqms 发表于 2010-11-21 10:03
还大器晚成
就他那个专抱别人大腿，而且是外国干涉力量的本事。
他搞陈炯明，难道是他自己的本事，还不是共产国际在帮他。
俄国，出钱出枪！
没有金卢布，没有苏俄的军火，没有苏俄的组织支援
你看他怎么大器晚成！
他被陈炯名阴了后对其恨之入骨最后自己组织一支军队把陈炯名干掉，这不算是阴人吧，我觉得直到这个时候孙中 ...
qmsqms 发表于 2010-11-21 10:03
还大器晚成
就他那个专抱别人大腿，而且是外国干涉力量的本事。
他搞陈炯明，难道是他自己的本事，还不是共产国际在帮他。
俄国，出钱出枪！
没有金卢布，没有苏俄的军火，没有苏俄的组织支援
你看他怎么大器晚成！
windspite 发表于 2010-11-16 21:42
蒋中正那时候的地位还很低吧
蒋中正那时候的地位还很低吧
中国最近这200年其实就是在外力的影响下如何完成吸收与再创新的过程，军阀所接受的外国支援只会更多不会更少，但是北伐军的进攻好像行云流水一样快捷，这毕竟还是说明孙中山的组织在那个时候终于超过了那些旧式军阀体系（类比张作霖的绿林式奉军，冯玉祥的金钱军队），我觉得孙中山那种一个辈分最高的老大管着一圈统一军校同一党派的军队模式已经算得上是最不大可能反水的军队了，中国在他的努力下毕竟还是在向前走的，你看之前的军阀北京政府时代国家的发展相比时代实在是越抛越远，只有先统一才能谈其他，而只有孙中山做到了，中国这么大哪能说一句靠外援就可以统一中国的。
非常有问题 26-27年几个月就把吴佩孚孙传芳打成光杆司令 反观28年后的北伐与30年的中原大战这时期蒋的力量相比26年已经膨胀几倍但两仗下来累个半死才靠收买对手部下赶走冯阎 但晋系奉系筋骨未动1年后阎锡山接时局重掌山西 我不得不怀疑26年北伐的主作用力量是苏联军事顾问与加伦将军的实际指挥 相比中国旧军阀苏联人对战争的理解超出彼时中国人一代所以才出现北伐所向披靡的形式
国民党有一个非常有意思的现象，只要最上位者辈分不够有其他人可以与其匹敌时候，国民党绝对会自相残杀，所以北伐军的辉煌才那么短暂，你看看那时国名党的配置老蒋老毛手下的精英全在孙中山麾下服务堪称近100年中国第一强军都可以，当时不是有一个军阀扬言要单手搞定黄埔系嘛，这话后来成为很出名的大笑话呢，毕竟黄埔系那真的影响了未来的中国100年气运啊。