超级军网男子家中失火消防员不来救 因未缴消防年费
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:41:57
只因忘记交年费 眼看房屋被烧毁
消防队见火不救，谁之过？
美国田纳西州一户人家着火，消防员却冷眼旁观，任凭房子化为灰烬，只因这家人没有缴纳消防年费。
金钱的力量是否超过了人类的悲悯之心？美国某些现有制度是否背离了“人们互相关怀”的初衷？公民权究竟包含哪些内容？惨剧引发美国各界争论。
消防队袖手旁观
“都是我的错，都是我的错。”克拉尼克不断说着这句话。
的确是克拉尼克闯的祸。他把垃圾留在祖父母家屋前一个桶里焚烧，自己去洗澡。等他出来时，发现旁边一间小屋已经着火，火势迅速蔓延到67岁祖父吉尼的房间。
吉尼赶紧拨打报警电话911，接电话的调度员说，消防员会在10分钟之内赶到。
10分钟之后，调度员说消防员不会来了，因为他们家没交75美元的消防年费。
最终消防员还是来到克拉尼克家，不过不是为了给他们灭火，而是因为火势蔓延到他们邻居家的田地，而这位邻居付过年费。
扑灭邻居家的火后，任凭众人苦苦哀求，消防员还是拒绝克拉尼克家人当场付费的要求，开走消防车，留下克拉尼克一家眼睁睁看着房子化成灰烬，家中养的宠物狗和猫也惨死火中。
克拉尼克祖父母家所在的奥拜恩市郊不在城市消防保护区域内，发生火警时需从邻市南富尔顿借调消防人员。根据当地政策，想得到消防服务，必须缴75美元消防年费。
吉尼说，他们以往每年都缴纳年费，只是今年收到账单时恰逢一家人打算外出露营，于是就把缴费一事抛在脑后。
发生火灾时，他们以为可以当场付费，因为前几年吉尼的儿子蒂莫西家中也有过类似情况，可这次他们却没那么走运。
两派人士起争议
这一事件在美国引发广泛争论。保守派批评消防部门不够人性化，自由派人士则坚持公共服务机构应保持相对独立性。
保守派人士福斯特认为，消防部门应该同意克拉尼克当场支付灭火费用的请求。
国际消防员协会谢特伯格说，消防部门的行为非常不负责任。
美国《华盛顿邮报》指出，富兰克林曾倡导组建义务消防队，认为消防服务应该覆盖全民。
美国耶鲁大学历史学家摩根说：“眼睁睁看着房子烧毁却袖手旁观，这一理念富兰克林不会支持。”
而相当一部分人支持消防部门的做法，认为不应助长那些靠别人缴费保自己平安的人。
自由派人士威廉森说，这个世界充满“白吃白喝的人和忘恩负义的人”，他们无权寻求南富尔顿消防队员的帮助，就像得克萨斯的人不能要求纽约警察来查案一样。
电视节目主持人贝克认为，若想制止某些人“蹭吃蹭喝”，就应该有更多这样的事情发生。
公民权如何定义
在这场“究竟谁之过”的拉锯式论战背后，其实掩藏着一个更为严肃的问题：公民权该如何定义？
这不是美国民众第一次讨论这个问题。上世纪美国经济大萧条时期，时任美国总统罗斯福出台的“罗斯福新政”扩大了公民权范围：紧急援助计划帮助人们摆脱饥饿，最低工资和最长劳动时间则保护工人免受自由市场过度扩张带来的伤害。
可如今，一些政客却走上一条相反的道路：在公民权中掺水，把美国人变成“纯粹的消费者”。在他们眼中，像消防服务这样的基本公共服务不是靠公民权就能得到的，而是用钱买的特权。
消防费的来源可以由地方政府自行决定，克拉尼克一家所在的奥拜恩市若能增加一项税额不高的电表税，或者稍微提高不动产税，就能完全支付当地消防开支。
这也许是一个可行的解决途径，可以让市区和郊区的居民都得到消防保护。公民权的体现其实就这么简单：当房子着火时，可以有人帮忙把火扑灭。葛晨
http://news.sohu.com/20101029/n276766925.shtml只因忘记交年费 眼看房屋被烧毁
消防队见火不救，谁之过？
美国田纳西州一户人家着火，消防员却冷眼旁观，任凭房子化为灰烬，只因这家人没有缴纳消防年费。
金钱的力量是否超过了人类的悲悯之心？美国某些现有制度是否背离了“人们互相关怀”的初衷？公民权究竟包含哪些内容？惨剧引发美国各界争论。
消防队袖手旁观
“都是我的错，都是我的错。”克拉尼克不断说着这句话。
的确是克拉尼克闯的祸。他把垃圾留在祖父母家屋前一个桶里焚烧，自己去洗澡。等他出来时，发现旁边一间小屋已经着火，火势迅速蔓延到67岁祖父吉尼的房间。
吉尼赶紧拨打报警电话911，接电话的调度员说，消防员会在10分钟之内赶到。
10分钟之后，调度员说消防员不会来了，因为他们家没交75美元的消防年费。
最终消防员还是来到克拉尼克家，不过不是为了给他们灭火，而是因为火势蔓延到他们邻居家的田地，而这位邻居付过年费。
扑灭邻居家的火后，任凭众人苦苦哀求，消防员还是拒绝克拉尼克家人当场付费的要求，开走消防车，留下克拉尼克一家眼睁睁看着房子化成灰烬，家中养的宠物狗和猫也惨死火中。
克拉尼克祖父母家所在的奥拜恩市郊不在城市消防保护区域内，发生火警时需从邻市南富尔顿借调消防人员。根据当地政策，想得到消防服务，必须缴75美元消防年费。
吉尼说，他们以往每年都缴纳年费，只是今年收到账单时恰逢一家人打算外出露营，于是就把缴费一事抛在脑后。
发生火灾时，他们以为可以当场付费，因为前几年吉尼的儿子蒂莫西家中也有过类似情况，可这次他们却没那么走运。
两派人士起争议
这一事件在美国引发广泛争论。保守派批评消防部门不够人性化，自由派人士则坚持公共服务机构应保持相对独立性。
保守派人士福斯特认为，消防部门应该同意克拉尼克当场支付灭火费用的请求。
国际消防员协会谢特伯格说，消防部门的行为非常不负责任。
美国《华盛顿邮报》指出，富兰克林曾倡导组建义务消防队，认为消防服务应该覆盖全民。
美国耶鲁大学历史学家摩根说：“眼睁睁看着房子烧毁却袖手旁观，这一理念富兰克林不会支持。”
而相当一部分人支持消防部门的做法，认为不应助长那些靠别人缴费保自己平安的人。
自由派人士威廉森说，这个世界充满“白吃白喝的人和忘恩负义的人”，他们无权寻求南富尔顿消防队员的帮助，就像得克萨斯的人不能要求纽约警察来查案一样。
电视节目主持人贝克认为，若想制止某些人“蹭吃蹭喝”，就应该有更多这样的事情发生。
公民权如何定义
在这场“究竟谁之过”的拉锯式论战背后，其实掩藏着一个更为严肃的问题：公民权该如何定义？
这不是美国民众第一次讨论这个问题。上世纪美国经济大萧条时期，时任美国总统罗斯福出台的“罗斯福新政”扩大了公民权范围：紧急援助计划帮助人们摆脱饥饿，最低工资和最长劳动时间则保护工人免受自由市场过度扩张带来的伤害。
可如今，一些政客却走上一条相反的道路：在公民权中掺水，把美国人变成“纯粹的消费者”。在他们眼中，像消防服务这样的基本公共服务不是靠公民权就能得到的，而是用钱买的特权。
消防费的来源可以由地方政府自行决定，克拉尼克一家所在的奥拜恩市若能增加一项税额不高的电表税，或者稍微提高不动产税，就能完全支付当地消防开支。
这也许是一个可行的解决途径，可以让市区和郊区的居民都得到消防保护。公民权的体现其实就这么简单：当房子着火时，可以有人帮忙把火扑灭。葛晨
http://news.sohu.com/20101029/n276766925.shtml
消防队见火不救，谁之过？
美国田纳西州一户人家着火，消防员却冷眼旁观，任凭房子化为灰烬，只因这家人没有缴纳消防年费。
金钱的力量是否超过了人类的悲悯之心？美国某些现有制度是否背离了“人们互相关怀”的初衷？公民权究竟包含哪些内容？惨剧引发美国各界争论。
消防队袖手旁观
“都是我的错，都是我的错。”克拉尼克不断说着这句话。
的确是克拉尼克闯的祸。他把垃圾留在祖父母家屋前一个桶里焚烧，自己去洗澡。等他出来时，发现旁边一间小屋已经着火，火势迅速蔓延到67岁祖父吉尼的房间。
吉尼赶紧拨打报警电话911，接电话的调度员说，消防员会在10分钟之内赶到。
10分钟之后，调度员说消防员不会来了，因为他们家没交75美元的消防年费。
最终消防员还是来到克拉尼克家，不过不是为了给他们灭火，而是因为火势蔓延到他们邻居家的田地，而这位邻居付过年费。
扑灭邻居家的火后，任凭众人苦苦哀求，消防员还是拒绝克拉尼克家人当场付费的要求，开走消防车，留下克拉尼克一家眼睁睁看着房子化成灰烬，家中养的宠物狗和猫也惨死火中。
克拉尼克祖父母家所在的奥拜恩市郊不在城市消防保护区域内，发生火警时需从邻市南富尔顿借调消防人员。根据当地政策，想得到消防服务，必须缴75美元消防年费。
吉尼说，他们以往每年都缴纳年费，只是今年收到账单时恰逢一家人打算外出露营，于是就把缴费一事抛在脑后。
发生火灾时，他们以为可以当场付费，因为前几年吉尼的儿子蒂莫西家中也有过类似情况，可这次他们却没那么走运。
两派人士起争议
这一事件在美国引发广泛争论。保守派批评消防部门不够人性化，自由派人士则坚持公共服务机构应保持相对独立性。
保守派人士福斯特认为，消防部门应该同意克拉尼克当场支付灭火费用的请求。
国际消防员协会谢特伯格说，消防部门的行为非常不负责任。
美国《华盛顿邮报》指出，富兰克林曾倡导组建义务消防队，认为消防服务应该覆盖全民。
美国耶鲁大学历史学家摩根说：“眼睁睁看着房子烧毁却袖手旁观，这一理念富兰克林不会支持。”
而相当一部分人支持消防部门的做法，认为不应助长那些靠别人缴费保自己平安的人。
自由派人士威廉森说，这个世界充满“白吃白喝的人和忘恩负义的人”，他们无权寻求南富尔顿消防队员的帮助，就像得克萨斯的人不能要求纽约警察来查案一样。
电视节目主持人贝克认为，若想制止某些人“蹭吃蹭喝”，就应该有更多这样的事情发生。
公民权如何定义
在这场“究竟谁之过”的拉锯式论战背后，其实掩藏着一个更为严肃的问题：公民权该如何定义？
这不是美国民众第一次讨论这个问题。上世纪美国经济大萧条时期，时任美国总统罗斯福出台的“罗斯福新政”扩大了公民权范围：紧急援助计划帮助人们摆脱饥饿，最低工资和最长劳动时间则保护工人免受自由市场过度扩张带来的伤害。
可如今，一些政客却走上一条相反的道路：在公民权中掺水，把美国人变成“纯粹的消费者”。在他们眼中，像消防服务这样的基本公共服务不是靠公民权就能得到的，而是用钱买的特权。
消防费的来源可以由地方政府自行决定，克拉尼克一家所在的奥拜恩市若能增加一项税额不高的电表税，或者稍微提高不动产税，就能完全支付当地消防开支。
这也许是一个可行的解决途径，可以让市区和郊区的居民都得到消防保护。公民权的体现其实就这么简单：当房子着火时，可以有人帮忙把火扑灭。葛晨
http://news.sohu.com/20101029/n276766925.shtml只因忘记交年费 眼看房屋被烧毁
消防队见火不救，谁之过？
美国田纳西州一户人家着火，消防员却冷眼旁观，任凭房子化为灰烬，只因这家人没有缴纳消防年费。
金钱的力量是否超过了人类的悲悯之心？美国某些现有制度是否背离了“人们互相关怀”的初衷？公民权究竟包含哪些内容？惨剧引发美国各界争论。
消防队袖手旁观
“都是我的错，都是我的错。”克拉尼克不断说着这句话。
的确是克拉尼克闯的祸。他把垃圾留在祖父母家屋前一个桶里焚烧，自己去洗澡。等他出来时，发现旁边一间小屋已经着火，火势迅速蔓延到67岁祖父吉尼的房间。
吉尼赶紧拨打报警电话911，接电话的调度员说，消防员会在10分钟之内赶到。
10分钟之后，调度员说消防员不会来了，因为他们家没交75美元的消防年费。
最终消防员还是来到克拉尼克家，不过不是为了给他们灭火，而是因为火势蔓延到他们邻居家的田地，而这位邻居付过年费。
扑灭邻居家的火后，任凭众人苦苦哀求，消防员还是拒绝克拉尼克家人当场付费的要求，开走消防车，留下克拉尼克一家眼睁睁看着房子化成灰烬，家中养的宠物狗和猫也惨死火中。
克拉尼克祖父母家所在的奥拜恩市郊不在城市消防保护区域内，发生火警时需从邻市南富尔顿借调消防人员。根据当地政策，想得到消防服务，必须缴75美元消防年费。
吉尼说，他们以往每年都缴纳年费，只是今年收到账单时恰逢一家人打算外出露营，于是就把缴费一事抛在脑后。
发生火灾时，他们以为可以当场付费，因为前几年吉尼的儿子蒂莫西家中也有过类似情况，可这次他们却没那么走运。
两派人士起争议
这一事件在美国引发广泛争论。保守派批评消防部门不够人性化，自由派人士则坚持公共服务机构应保持相对独立性。
保守派人士福斯特认为，消防部门应该同意克拉尼克当场支付灭火费用的请求。
国际消防员协会谢特伯格说，消防部门的行为非常不负责任。
美国《华盛顿邮报》指出，富兰克林曾倡导组建义务消防队，认为消防服务应该覆盖全民。
美国耶鲁大学历史学家摩根说：“眼睁睁看着房子烧毁却袖手旁观，这一理念富兰克林不会支持。”
而相当一部分人支持消防部门的做法，认为不应助长那些靠别人缴费保自己平安的人。
自由派人士威廉森说，这个世界充满“白吃白喝的人和忘恩负义的人”，他们无权寻求南富尔顿消防队员的帮助，就像得克萨斯的人不能要求纽约警察来查案一样。
电视节目主持人贝克认为，若想制止某些人“蹭吃蹭喝”，就应该有更多这样的事情发生。
公民权如何定义
在这场“究竟谁之过”的拉锯式论战背后，其实掩藏着一个更为严肃的问题：公民权该如何定义？
这不是美国民众第一次讨论这个问题。上世纪美国经济大萧条时期，时任美国总统罗斯福出台的“罗斯福新政”扩大了公民权范围：紧急援助计划帮助人们摆脱饥饿，最低工资和最长劳动时间则保护工人免受自由市场过度扩张带来的伤害。
可如今，一些政客却走上一条相反的道路：在公民权中掺水，把美国人变成“纯粹的消费者”。在他们眼中，像消防服务这样的基本公共服务不是靠公民权就能得到的，而是用钱买的特权。
消防费的来源可以由地方政府自行决定，克拉尼克一家所在的奥拜恩市若能增加一项税额不高的电表税，或者稍微提高不动产税，就能完全支付当地消防开支。
这也许是一个可行的解决途径，可以让市区和郊区的居民都得到消防保护。公民权的体现其实就这么简单：当房子着火时，可以有人帮忙把火扑灭。葛晨
http://news.sohu.com/20101029/n276766925.shtml
在这点上美国充分保障了消防员的人权:D
神马消费年费就知道不是国内的新闻，LZ标题党钓鱼手法有待改进
村里没交防火费，消防队拒绝出警
30岁上下的修文国，站在被烧成了残垣断壁的家，一脸悲怆：“我们打了10多次119，还同意出500元钱，离我们最近的消防队也不来。眼睁睁看着烧没了！全烧没了！”旁边，修文国的妻子抱着孩子，不停地掉眼泪。
30岁上下的修文国，站在被烧成了残垣断壁的家，一脸悲怆：“我们打了10多次119，还同意出500元钱，离我们最近的消防队也不来。眼睁睁看着烧没了！全烧没了！”旁边，修文国的妻子抱着孩子，不停地掉眼泪。
konming 发表于 2010-10-30 13:22 
你就扯淡了，国内没这种收费，消防队也从来不会要钱。
你就扯淡了，国内没这种收费，消防队也从来不会要钱。
飘缈神龙 发表于 2010-10-30 18:03
你要觉得中国青年报扯淡，你找他们去吧。
你要觉得中国青年报扯淡，你找他们去吧。
中国消防队不收费.哦,回头有人来罚款.
你要觉得中国青年报扯淡，你找他们去吧。
konming 发表于 2010-10-30 18:07
我们来看看谁扯淡………………你的脸皮够厚嘛？？
http://news.sina.com.cn/c/2005-08-20/10406738073s.shtml
村里没交防火费，消防队拒绝出警
30岁上下的修文国，站在被烧成了残垣断壁的家，一脸悲怆：“我们打了10多次119，还同意出500元钱，离我们最近的消防队也不来。眼睁睁看着烧没了！全烧没了！”旁边，修文国的妻子抱着孩子，不停地掉眼泪。
————————————————————————————
这里不错，没任何问题…………问题是后面，某个家伙就不贴了
————————————————————————————
光我一个人，就打了三四遍119，公主岭市消防大队说，路太远，赶到需要1个小时，让我们联系范家屯镇民营消防队，可范家屯的说，我们村没交防火费，所以不能出警！”
………………………………
再打到公主岭，对方答应派车来。可是，1个小时过去了，仍不见消防官兵的踪影，原来公主岭市消防队路遇塞车。修文国急得直往火里钻，几次被村民强行拽回。
见此情景，邻居刘长江跨上摩托车，赶到范家屯镇消防队求援，并表示救火后可以给500元报酬，但对方坚持“村里没交防火费，就不能为这个村服务”，“因为收费困难，民营消防队处境艰难，已没有能力为村民义务救火”。
等到公主岭市消防大队终于赶到，火灾现场只剩下一点余烟，3间砖瓦房全部烧毁。“连根针都没留下！”修文国悲愤不已：“就算范家屯镇消防队是民营，可作为一个消防队，怎么能见死不救呢！”“尖山子村一年的防火费应为3700元，去年12月只交1000元，收钱时，很多村民都不交，没办法，我们只好把收上来的那部分钱退回给村民，也就没跟民营消防队签协议。”[/color]一位村干部解释说。
…………………………
按道理，公主岭消防大队的公共服务应该辐射到整个公主岭市的105万人口，范家屯镇发生火灾，公主岭消防大队是名正言顺、义不容辞的灭火责任单位。据了解，公主岭市区有3个消防中队，这在我国县级城市中，已经是消防力量布置得比较多的了，可公主岭的几个大一点的乡镇，距市区都比较远，一旦起火，这支正式编制的队伍往往鞭长莫及。公主岭消防大队大队长表示，在既定体制和国家现有财力下，增加正规编制的消防队很困难，民办消防队作为政府公益服务的一种补充，确有必要。
————————————————————————
你有脸吗？？？
你要觉得中国青年报扯淡，你找他们去吧。
konming 发表于 2010-10-30 18:07
我们来看看谁扯淡………………你的脸皮够厚嘛？？
http://news.sina.com.cn/c/2005-08-20/10406738073s.shtml
村里没交防火费，消防队拒绝出警
30岁上下的修文国，站在被烧成了残垣断壁的家，一脸悲怆：“我们打了10多次119，还同意出500元钱，离我们最近的消防队也不来。眼睁睁看着烧没了！全烧没了！”旁边，修文国的妻子抱着孩子，不停地掉眼泪。
————————————————————————————
这里不错，没任何问题…………问题是后面，某个家伙就不贴了
————————————————————————————
光我一个人，就打了三四遍119，公主岭市消防大队说，路太远，赶到需要1个小时，让我们联系范家屯镇民营消防队，可范家屯的说，我们村没交防火费，所以不能出警！”
………………………………
再打到公主岭，对方答应派车来。可是，1个小时过去了，仍不见消防官兵的踪影，原来公主岭市消防队路遇塞车。修文国急得直往火里钻，几次被村民强行拽回。
见此情景，邻居刘长江跨上摩托车，赶到范家屯镇消防队求援，并表示救火后可以给500元报酬，但对方坚持“村里没交防火费，就不能为这个村服务”，“因为收费困难，民营消防队处境艰难，已没有能力为村民义务救火”。
等到公主岭市消防大队终于赶到，火灾现场只剩下一点余烟，3间砖瓦房全部烧毁。“连根针都没留下！”修文国悲愤不已：“就算范家屯镇消防队是民营，可作为一个消防队，怎么能见死不救呢！”“尖山子村一年的防火费应为3700元，去年12月只交1000元，收钱时，很多村民都不交，没办法，我们只好把收上来的那部分钱退回给村民，也就没跟民营消防队签协议。”[/color]一位村干部解释说。
…………………………
按道理，公主岭消防大队的公共服务应该辐射到整个公主岭市的105万人口，范家屯镇发生火灾，公主岭消防大队是名正言顺、义不容辞的灭火责任单位。据了解，公主岭市区有3个消防中队，这在我国县级城市中，已经是消防力量布置得比较多的了，可公主岭的几个大一点的乡镇，距市区都比较远，一旦起火，这支正式编制的队伍往往鞭长莫及。公主岭消防大队大队长表示，在既定体制和国家现有财力下，增加正规编制的消防队很困难，民办消防队作为政府公益服务的一种补充，确有必要。
————————————————————————
你有脸吗？？？
造谣的家伙有点脑子………………别人不是你这种智商和见识
民营消防队因该村没有交防火费拒绝出火警。
====================================================
经过剪裁的真实还不如谎言。
====================================================
经过剪裁的真实还不如谎言。
吉林省的全国首届十佳律师王海云说，从法律层面上讲，这个消防队有其存在的合理性，但消防作为公共服务如果由私人来提供，必须进行良好的制度管理。政府把这项职能“下放”民营消防队，在一定时期内有其合理性，但政府不应就此“放手”，除了对其实施监管职能外，还应在资金和政策上给予支持，不能全部退出。
中国消防队不收费.哦,回头有人来罚款.
zwb100 发表于 2010-10-30 18:15
你被罚过了？？？？罚你家卧室没装喷淋还是，厨房使用明火????要么是罚你抽烟的时候没有随身携带灭火器？？
中国消防队不收费.哦,回头有人来罚款.
zwb100 发表于 2010-10-30 18:15
你被罚过了？？？？罚你家卧室没装喷淋还是，厨房使用明火????要么是罚你抽烟的时候没有随身携带灭火器？？
就楼主转帖的这种情况我觉得对于存在侥幸心理的家庭应该给予惩罚，但惩罚应该是按期缴纳的按照一个价格，如果发生事情的临时补交的应当补上以往拖欠的并且按照一个更高的价格来缴纳。
这样既可以给想赚便宜的一定经济惩罚，又不会对他造成过大损失。
这样既可以给想赚便宜的一定经济惩罚，又不会对他造成过大损失。
飘缈神龙 发表于 2010-10-30 18:03
某些脸太多的家伙
感情吉林不是国内，范家屯消防队也不在中国。真是长脸。那人家主贴也说了，“发生火警时需从邻市南富尔顿借调消防人员”，为啥要给你出救？这脸长得。
某些脸太多的家伙
感情吉林不是国内，范家屯消防队也不在中国。真是长脸。那人家主贴也说了，“发生火警时需从邻市南富尔顿借调消防人员”，为啥要给你出救？这脸长得。俺表妹差点就嫁给消防队队长了，据她说，那队长一月8000，在我们这绝对是高工资。
中国武警消防官兵不收钱
最可敬是消防武警战士，最可恨是消防武警的大大小小的头目，奢靡腐败，不解释
美国的这个缴费制度让人很不解。顺便BS一下楼上裁剪新闻的那位，在这种事情上搞新闻稿裁剪，很让人怀疑你的身份。
PS:你在中国大陆的土地上说消防队，正常人能去往所谓的民营消防队身上想么？玩什么文字游戏呀{:3_91:}
PS:你在中国大陆的土地上说消防队，正常人能去往所谓的民营消防队身上想么？玩什么文字游戏呀{:3_91:}
konming 发表于 2010-10-30 19:18
那你为何要玩剪切这把戏？公主岭消防队因为堵车赶不及，而南富尔顿消防队则是见火也不救，仅仅只是十分钟的路程哦。
那你为何要玩剪切这把戏？公主岭消防队因为堵车赶不及，而南富尔顿消防队则是见火也不救，仅仅只是十分钟的路程哦。
民营消防队也就是一公司
虽然经营的项目比较特别但脱离不了公司的性质。
虽然经营的项目比较特别但脱离不了公司的性质。
在我国，消防可是个肥差。
szxb1207 发表于 2010-10-30 22:10
冒生命危险的肥差
冒生命危险的肥差
战争狂人萨谢思 发表于 2010-10-30 22:27
肥差不是指消防战士，而是管消防的
肥差不是指消防战士，而是管消防的
szxb1207 发表于 2010-10-30 22:10
字条怎样滚动？？？
字条怎样滚动？？？
飘缈神龙 发表于 2010-10-30 18:18
断章取义是良青的爱好，有良心就好，脑袋神马的都是浮云
断章取义是良青的爱好，有良心就好，脑袋神马的都是浮云
查了一下上面那个新闻，里面里面有，“现在按照规定，我国县级以下地区是不配备公安义务消防队的，这样农村消防实际成为了一个空档。”之类的文字。我觉得现在经济发展了，应该有所变通。至少给民间消防队一定补贴，让他们也承担一定的义务救火工作。对社会发展未必是坏事。
老美的木头房子烧起来快
我记得是要收费的吧
konming 发表于 2010-10-30 19:18
你是在展示你的脸皮厚度和智商下限吗？？？
请继续
你是在展示你的脸皮厚度和智商下限吗？？？
请继续
查了一下上面那个新闻，里面里面有，“现在按照规定，我国县级以下地区是不配备公安义务消防队的，这样农村 ...
miaomiaomiao 发表于 2010-10-31 07:47
这既是我一直说的，农村的分散式布局，倒是建设和维护公共设施的成本极高
说的不好听点，就算上头出钱农村建立的消防队，下头未必养的起。某些自然村，恐怕是要配备消防直升机才能管用。
查了一下上面那个新闻，里面里面有，“现在按照规定，我国县级以下地区是不配备公安义务消防队的，这样农村 ...
miaomiaomiao 发表于 2010-10-31 07:47
这既是我一直说的，农村的分散式布局，倒是建设和维护公共设施的成本极高
说的不好听点，就算上头出钱农村建立的消防队，下头未必养的起。某些自然村，恐怕是要配备消防直升机才能管用。
[fly]这个世界充满“白吃白喝的人和忘恩负义的人，”[/fly]
字条怎样滚动？？？
mk009 发表于 2010-10-31 06:08
前面加[FLY]中间放要滚动的字 后面加[/FLY]，把下划线去掉哦。
字条怎样滚动？？？
mk009 发表于 2010-10-31 06:08
前面加[FLY]中间放要滚动的字 后面加[/FLY]，把下划线去掉哦。
这个贴里面见识了一些人的无耻
应该接受现场付费 但是要10倍价格
这样才做到了风险与支出的平衡 权利与义务的统一
这样才做到了风险与支出的平衡 权利与义务的统一
回复 12# 飘缈神龙
说话不要那么冲.责任事故造成的火灾基本都会罚的,找个消防口的问问就知道.
说话不要那么冲.责任事故造成的火灾基本都会罚的,找个消防口的问问就知道.