《打赢信息化战争》作者:张召忠!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:53:47
<P>
出 版 社:世界知识出版社
<B>出版日期:</B>2004-6-1
<B>印次:</B>1</P>
<P><B></B>写在前面
第一篇  信息化战争的渊源
  冷兵器时代
  热兵器时代
  机械化时代
  信息化时代
第二篇  信息化战争的演变
  新军事变革的推进
  信息化战争的转型
  信息化战争的演进
  信息化战争的形态
  信息化战争的观念
  住处化战争的理论
  迎接新挑战
  信息化战争的装备
  信息化战争的体制
第三篇  信息化战争的趋势
  联合
  控制
  精确
  快速
第四篇  信息化军队的建设
  信息化战争的启示思考
  信息化军队的人才建设
  信息化军队的装备建设
第五篇  信息化战争的评论
  科索沃战争评论
  伊拉克战争评论
  新军事变革与信息化战争评论
  国际战略形势发展评论
  战争与经济问题评论</P>
<P>这是张召忠最新的书,我刚买了一本,感觉内容很不错!</P>
<P>这的确就是未来战争的形式!军队以后就是信息化军队!</P>
<P>值得一看!</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-5 0:56:07编辑过]
<P>
出 版 社:世界知识出版社
<B>出版日期:</B>2004-6-1
<B>印次:</B>1</P>
<P><B></B>写在前面
第一篇  信息化战争的渊源
  冷兵器时代
  热兵器时代
  机械化时代
  信息化时代
第二篇  信息化战争的演变
  新军事变革的推进
  信息化战争的转型
  信息化战争的演进
  信息化战争的形态
  信息化战争的观念
  住处化战争的理论
  迎接新挑战
  信息化战争的装备
  信息化战争的体制
第三篇  信息化战争的趋势
  联合
  控制
  精确
  快速
第四篇  信息化军队的建设
  信息化战争的启示思考
  信息化军队的人才建设
  信息化军队的装备建设
第五篇  信息化战争的评论
  科索沃战争评论
  伊拉克战争评论
  新军事变革与信息化战争评论
  国际战略形势发展评论
  战争与经济问题评论</P>
<P>这是张召忠最新的书,我刚买了一本,感觉内容很不错!</P>
<P>这的确就是未来战争的形式!军队以后就是信息化军队!</P>
<P>值得一看!</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-5 0:56:07编辑过]
<P>军事书很贵哦!多少人民币?</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
张81当天在CCTV4中作了介绍
张的书信不得。信口胡诹,似是而非的东西太多了。
多少米?你怎么不说呢?
别写书了快拍部电影吧
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-8-5 16:18:00的发言:</B>
张的书信不得。信口胡诹,似是而非的东西太多了。

<P>那你的意思要信小布什了</P>
<B>以下是引用<I>战旗飘飘</I>在2004-8-5 22:56:00的发言:</B>
多少米?你怎么不说呢?

<P>38.00</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-8-5 16:18:00的发言:</B>
张的书信不得。信口胡诹,似是而非的东西太多了。

<P>对,太哗众取宠了。</P>
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-8-6 12:50:00的发言:</B>


<P>对,太哗众取宠了。</P>

<P>怎么哗众取宠了?你说说。。。</P>
<B>以下是引用<I>新魔兽世界</I>在2004-8-6 23:10:00的发言:</B>
&gt;
<P>怎么哗众取宠了?你说说。。。</P>


没看他转播伊拉克战争时的解说么?能把几乎所有的装备、战术都说错,这挺不容易的。
[此贴子已经被作者于2004-8-7 1:04:48编辑过]
<P>呵呵</P><P>在书中解释那些“错误”吧?</P>
<P>那他怎么解释只有B-2才能携带JDAM的?</P><P>怎么解释只有密集队形才能不被B52地毯轰炸的?</P><P>怎么解释伊拉克不能生产水雷的?</P><P>又想说当时情报不足?</P><P>第一点,98年就有5种飞机携带JDAM了,2003年他还说只有B-2行?</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-7 17:08:42编辑过]
太肤浅
[此贴子已经被作者于2004-8-7 18:19:39编辑过]
<P>但是张的作品就是不严谨!</P><P>低级错误并不少见。TO17楼,并不是说自己有能力写书才可以去评论他,我想“读者”的这点权利还是有吧?</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-7 21:00:32编辑过]
<P>  JDAM是什么?J是什么意思?</P><P>如果这种武器只有B-2能用,有资格使用这个J字么?这一点书中作何解释?</P><P>伊拉克生产水雷的时间也不短了,性能也相当不错,怎么说伊拉克没有能力生产水雷,还说伊拉克用的水雷都是1908年造的?这一点书中怎么解释的?</P><P>我不相信张能合理解释他说的这些蠢话,因为他的军事素质本身就是很低的,他写的书不少,但是都没法看,全是低级错误。</P><P>我们要写书,闭着眼都比他写的好得多,但是我们也不会轻易搞这种创作,太不严肃的,要是写出来的东西仅仅比张召忠好一点,以后我们还怎么在军事圈里混啊?</P>
<B>以下是引用<I>shaxsha</I>在2004-8-7 20:40:00的发言:</B>
美国对伊战争开打时,没有几个人能说对,我不赞成一些“事后诸葛”的做法。平心而论张召忠这人还是不错的

<P>
<P>事后诸葛,起码说的还是对的。</P>
<P>事后还说错,那才是张的本领所在。抛开战局判断不谈,他的错误还少么?</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-8 0:20:39编辑过]
<P>上面的朋友你可知道JCFERRET同志编书的时候老张还在CCTV胡诌呢。</P><P>战场知道吧,老武器知道吧,军事力量知道吧,哈哈,具体是人家是谁我就不能告诉你了。</P><P>反正我可以拿我的人格保证比老张强就是了,张的书其实是个资料汇总,看目录就知道了,及时有点东西,我感觉也对不住国家给他的待遇。</P>
不了解他的东西,不敢恭维!自从上了网,好多年没买杂志了。
<P>我已经说过了,对伊拉克战争的判断问题,我根本没有揪过张召忠,你回头自己看看,我何时何地在这个问题上纠缠过?</P><P>该懂的东西居然都不懂,你怎么解释张这些问题?</P><P>你如果是军迷,每天应该听出张召忠犯几个低级错误,这也是一个军迷的基本素质,为什么你就听不出来?</P><P>比张水平高很多,只说明我还正常,不算高手,更不是口气不小。任何人都应该有这个水平,你现在要检查你自己,怎么会连这种人都信。是不是该补补课了。</P>
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2004-8-8 1:40:00的发言:</B>

<P>上面的朋友你可知道JCFERRET同志编书的时候老张还在CCTV胡诌呢。</P>
<P>战场知道吧,老武器知道吧,军事力量知道吧,哈哈,具体是人家是谁我就不能告诉你了。</P>
<P>反正我可以拿我的人格保证比老张强就是了,张的书其实是个资料汇总,看目录就知道了,及时有点东西,我感觉也对不住国家给他的待遇。</P>

<P>
<P>哇塞。。。</P>
<P>ferret这么牛啊</P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-8-8 11:25:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>哇塞。。。</P>
<P>ferret这么牛啊</P>

<P>他还少说了《巡航者》和《战争史研究》,不过不管陈朴的书,还是王辉的书,我都只是帮忙。
<P>另一方面,如果张召忠要是想给陈朴王辉帮忙,估计能把这二位恶心死。</P>
<P>哈哈</P><P>没看错的话,JCFERRET应该就是《军事力量》的编辑。FW190。。呵呵!。。</P>
不是编辑,是作者+常务翻译。
[此贴子已经被作者于2004-8-8 20:29:06编辑过]
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-8-8 17:43:00的发言:</B>
不是编辑,是作者+常务翻译。

<P>呵呵..够坦白的</P>
<B>以下是引用<I>新魔兽世界</I>在2004-8-8 20:05:00的发言:</B>
&gt;


<P>我说你对伊战的判断上揪张了?

我是说:张有张的一套理论。你不是自认比他强吗?那你就拿出你的理论和他比比啊?我很想听听的高论啊(请看清我问的)。你不会只是空口说白话吧!那很丢脸的。。。

张是有错误,我了解。但这书是说信息化战争的,主要是理论上的东西,不仅仅局限于武器一面,讲的范围很广的。你一上来就说张的书“信不得,信不得”,那你怎么不拿点可信的东西出来呢?你自己又没有拿的出手的东西,却又对别人的东西横加指责,你是凭的哪一点呐?你这种的可笑的家伙,我还是头回碰到,极其可笑!你才是真正该好好反省一下的人吧。。。呵喝!

我只说一点:就书论书!你最好也出本关于信息化战争的书,和张好好比比,到底谁厉害?别人就不必了,你不能除外,因为你放了话的嘛!不要搞成又爱比,又没能力比的搞笑局面!你什么时候用实际行动证实了你比张强,再来对他的书评头论足吧!</P>
<P>否则你就叫做:不 够 格~~~!你 不 配~~~!只会被人嘲笑成:爱转牛角尖的队伍~~~!</P>

<P>说到信息化战争,老张前几天在中央台解释,什么叫信息化,就是把摄像机捆在炮管上,那情报就好搞了。
<P>做学问就要钻牛角尖,懂就是懂,不懂就是不懂。因为电视观众没有分辨力,所以由着性子胡说一气,这种事情我干不来。
<P>我能不能拿出什么东西是我的事情,他张的水平这么臭,不是由于我造成的。
<P>我就算什么理论都没有,还是有分辨能力的。
<P>你不是好厨子,你也知道什么难吃,道理是一样的。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-10 1:06:37编辑过]
<P>错误都是他犯的,我又没有逼他,这怎么诬蔑?</P><P>张在电视上怎么说的,我怎么描述。在书里说的完全是另一套。</P><P>我不是厨子,张是,我是观众是读者是食客,他做的菜里有鸡屎我就可以骂他。</P><P>我没有任何理论,也知道伪科学信不得。</P><P>我找张召忠?太抬举他了吧。</P><P>到国防部找曹刚川?邪门了,国防部里哪里有这位?你连曹刚川是哪个衙门的都不知道。</P><P>喜欢张召忠的,当然是军盲了。不奇怪。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-10 18:13:38编辑过]
<B>以下是引用<I>新魔兽世界</I>在2004-8-10 18:06:00的发言:</B>
&gt;



<P>首先:他的错误,没说是你逼的,你自己找话说。可你说张解释信息化战的话,简直就是胡扯,当然要说你污蔑。</P>
<P>他做的菜(就这本书)哪里有鸡屎?翻出来我看。。。翻不出来就是你嘴里有鸡屎。</P>
<P>你找张召忠,太抬举他了?我看是你自己抬举自己吧!搞笑死了,呵呵和。</P>
<P>我只用知道曹刚川是国防部长就足够了,他爱在哪个衙门办公,跟我没关系。</P>
<P>我是不是军盲并不重要,你到底是不是比张强到是很重要。事实已证明了你就是不如他。</P>
<P>真是有点疯狗乱咬人的味道~~~~!</P>

<P>JCFERRET和你理论时候谦虚了一点,小子就抓住不放啊,还搞人身攻击啊你,小心着点,超大不是搞人身攻击的地方,实话告诉你吧,在圈子里,JCFERRET参与编写的军事类书籍的数量很多。每一本都比张这本分量要重,能跟HG和CP帮忙的人那当然是中国顶级的军事研究人员了。当然比张要高明多了,我小学的时候的确相信张,但是中学就感觉他的水平不但没有增长,而且有倒退啊,有白拿国家俸禄的嫌疑啊,最近几年更是没什么料了,这不急了。呵呵
<P>对了,你上了网,杂志也不能不看啊。不看杂志那了解信息的渠道可就太狭隘了,另外我不相信你连战场系的图书都没有看过。那趁早回去补补课吧</P>
没法子,国家要他说伊拉克好,他就得说,背黑锅啊!
<P>很显然你们关系友好,你帮他说话,一点都不奇怪!</P><P>JCFERRET和我理论时候谦虚了一点?一点也没看出来,到是感觉很相反。。。</P><P>我不知道他是谁,也不是故意激他。“张的书信不得。。。”什么什么的,都是他自己说的。那我信他好了!请他拿出本关于信息化战的书来,否则让人怎么信?中国顶级的军事研究人员,这点能力还是有的吧?什么时候出啊,我买两本。</P><P>呵呵,是他自己~~~~说话太绝对了!一点否定,全面否定。爱这样搞的人,真是让人看了就XX。。。(讲文明不写也罢,哈哈哈)</P><P>偶在军事方面就两大爱好:一.看新武器消息和图片,二.看时事新闻。请问,杂志上有多少新驱的内容?有多少新潜的内容?显然不符合偶的爱好!那偶买它何用?还需要补课?偶想看啥就看啥,不想看的不看。多的不搞,少的不要,俺又不吃这碗饭,呵呵!</P><P>哦,偶还忘了!偶家穷,也买不起杂志~~~!这个理由够实在吧,呵呵和!</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-12 22:45:37编辑过]
看热闹的人,当然喜欢张,反正不打算知道真正的知识。小玩闹而已。