“黄静案”第五次尸检结果:男友行为触发其死亡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:32:28
<P>http://news.xinhuanet.com/legal/2004-08/04/content_1706681.htm</P>
<P>“黄静案”第五次尸检结果:男友行为触发其死亡</P>
<P>昨天,黄静的家人终于盼到了黄静第5次司法鉴定文书,文书上清楚地写着:“被鉴定人黄静在病理改变的基础下,因姜俊武采用比较特殊的方式进行性活动而触发死亡。”之前,当地警方、公安部,还有国内顶尖级的专家一共进行了4次尸体检验,但检验结果却一直存在分歧。 </P>
<P>    据悉,第5次鉴定是由最高人民法院组织的6名专家进行的。黄静母亲黄淑华的律师吴革在接受记者采访时称,“在第3次鉴定中,已经排除了黄静因疾病导致死亡的可能性,在第4次鉴定中,又认定是非正常死亡,而这第5次鉴定结果是最详实也最接近事实的。”
<P>    黄静离奇死亡之后,一共进行了4次尸体检验,但因为检验结果存在分歧,所以黄静的死因没能明朗。而就在今年3月底,当司法部法医鉴定中心的专家准备对黄静死因做第5次司法鉴定时,却又发现她的尸体器官标本被焚烧了。(记者 于任飞)</P>
<P>

(责任编辑:阮聿泓)</P>[em05]<P>http://news.xinhuanet.com/legal/2004-08/04/content_1706681.htm</P>
<P>“黄静案”第五次尸检结果:男友行为触发其死亡</P>
<P>昨天,黄静的家人终于盼到了黄静第5次司法鉴定文书,文书上清楚地写着:“被鉴定人黄静在病理改变的基础下,因姜俊武采用比较特殊的方式进行性活动而触发死亡。”之前,当地警方、公安部,还有国内顶尖级的专家一共进行了4次尸体检验,但检验结果却一直存在分歧。 </P>
<P>    据悉,第5次鉴定是由最高人民法院组织的6名专家进行的。黄静母亲黄淑华的律师吴革在接受记者采访时称,“在第3次鉴定中,已经排除了黄静因疾病导致死亡的可能性,在第4次鉴定中,又认定是非正常死亡,而这第5次鉴定结果是最详实也最接近事实的。”
<P>    黄静离奇死亡之后,一共进行了4次尸体检验,但因为检验结果存在分歧,所以黄静的死因没能明朗。而就在今年3月底,当司法部法医鉴定中心的专家准备对黄静死因做第5次司法鉴定时,却又发现她的尸体器官标本被焚烧了。(记者 于任飞)</P>
<P>

(责任编辑:阮聿泓)</P>[em05]
<P>比较特殊的方式进行性行为?</P><P>怎么个特殊法啊?</P>
关键看比较特殊的性行为是谁施加的,警察?
<B>以下是引用<i>风卷云</i>在2004-8-4 13:31:00的发言:</B>
关键看比较特殊的性行为是谁施加的,警察?
<p>
是不是性虐待啊?
<P>你要弄清楚事件的缘由,可能要采取“比较特殊的方式”才行!</P>
<P>全靠广大网友的“顶”,这个事件总算是真相大白了,天日昭昭,黄静总算可以安息了。然而,正义为什么总是迟到?太阳为什么总被乌云遮掩?</P><P>我们每一个有良知的人的顶和转就是在申张正义,就是在拨云见日,千千万万个我们就可以改写历史。所以,同胞们,行动起来,无论在网上还是在网下,向黑暗势力挑战。</P><P>有感于转发本贴到CHINA和PEOPLE失败。</P>
这样的结果能给那男的定罪吗?继续关注中,
<P>相信网络的力量是强大,是正义的。</P>
<P>有点含糊呀,难到是sm?</P>[em03]
<P>这个比较特殊的方式是否意味着QJ?不明白。</P><P>是家属不愿意引用原文,还是原文如此?如果原文如此,算是个什么鉴定结果?</P>
是不是  SM  的过头了???[em06]
  这个结论还是有一点模糊……特殊的性方式即可已解释成为“性虐待”,也可以解释成为“强奸”,联系本案实际,专家的意见应该是认为是“强奸”,迫于压力,模糊处理了。
SM?!?!?
[em06]
咋个特殊确实好奇
真特殊呀 !!![em04]
<P>男方到底是什么背景?搞得公安部的专家都要迫于压力模糊处理?</P><P>一个合理的解释是,男方背景只是局限于当地,并没有通天的能量。但是由于开始的时候,当地公安机关偏袒男方作出了某些定论,以后各个上级公安机关有为了维护自己的下级单位的面子而坚持“一错再错”,这个奇怪的面子链最后形成的就是一个当地小有背景的案子,可以搞到公安部的专家都要迫于压力模糊处理。</P><P>纯属猜测,如有雷同,纯属巧合。</P>
<B>以下是引用<I>不想睡</I>在2004-8-4 13:24:00的发言:</B>

<P>比较特殊的方式进行性行为?</P>
<P>怎么个特殊法啊?</P>

<P>
<P>大概是长时间的强奸!!!!</P>
<P>警察就是枪厉害,其他的不行。</P>
<P>面团的理解也太另类了哇</P><P>不过这男的也真有本事。搞来搞去就是搞不倒他。</P>
特殊性方式,要看被害人是否同意,但现在以无从查找了,定为强奸有点过了。
<P>SM?!?!? ,不会吧</P>
肛  交引起脱肛,痔疮大出血而死???????呵呵,有这个可能啊。。。。。。。。。。
特殊方式???
~~~~~~~~~汗!
难道是真的难道就得判罪???????????
<P>不置评论也罢,````````</P>
不知道什么是事实!感觉这样的解释太夸张了,也许真的不好说的地方!
典型的行政干扰司法独立。
从医学的角度来说
人的脖子上有颈动脉窦
如果在血压比较高的时候施加的力度主够
让颈动脉窦破裂就会死人的
两个人在进行某种特殊的性行为的时候
搞对那里机缘巧合也不是没可能
特殊方式?
看来半推半就或........是不好滴[em06]
<P>口交导致窒息</P>
<P>想了一下,口交应该属于正常性行为,所以应该可以排除这个可能性</P>
这方面问问赵老师,人家是专家,紧……
<P>鉴定文书应该还要写的更清楚才成立吧</P><P>这太含糊了~~</P>
这个文书跟黑省道里交警的精神溜号有得一比!
<B>以下是引用<I>sr71</I>在2004-8-5 2:13:00的发言:</B>

<P>男方到底是什么背景?搞得公安部的专家都要迫于压力模糊处理?</P>
<P>一个合理的解释是,男方背景只是局限于当地,并没有通天的能量。但是由于开始的时候,当地公安机关偏袒男方作出了某些定论,以后各个上级公安机关有为了维护自己的下级单位的面子而坚持“一错再错”,这个奇怪的面子链最后形成的就是一个当地小有背景的案子,可以搞到公安部的专家都要迫于压力模糊处理。</P>
<P>纯属猜测,如有雷同,纯属巧合。</P>


完全同意18楼意见,要么实在无法解释央视阿秋在针对该案的那期节目中提出的问题!
[em03] 警察都是饭桶.百养了.
<B>以下是引用<I>carbineer100</I>在2004-8-4 17:00:00的发言:</B>
是不是  SM  的过头了???[em06]


什么叫SM?