卫星发射保障体系庞大,战争期间如何安全发射卫星?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 02:49:49
光是屏幕上看到在太平洋的大型远望号就有三艘(相隔应该非常远),其它遍布全球的海上,陆地的设施就不知道有多少了,如果战争期间,需要补充发射军用卫星,怎么去确保我们卫星发射的保障体系的安全呢?是不是随着技术的进步,抓紧瘦身或创新发射方式呢。不知空中发射是否保障体系要相对少些呢。光是屏幕上看到在太平洋的大型远望号就有三艘(相隔应该非常远),其它遍布全球的海上,陆地的设施就不知道有多少了,如果战争期间,需要补充发射军用卫星,怎么去确保我们卫星发射的保障体系的安全呢?是不是随着技术的进步,抓紧瘦身或创新发射方式呢。不知空中发射是否保障体系要相对少些呢。
这好象是我在大本营的首贴哦,原来在F···那边一上来就表示对你的观点不屑讽刺打击的人太多了,而且自己又说不出来道道,准备要搬家了。
同问,MD怎么保障的,求科普
bloodywind 发表于 2010-10-1 19:27


    美国应该好保障吧,那么强大的海上和海外力量,保障全球某几处甚至十几处设施和船只,不在话下吧。
历史上有发射卫星能力都是主动出击的……
所以类似情况没有发生过……

我认为是如果对方够强自然难以确保,但是也不是所有卫星发射都需要那么大的保障体系。
不打同步卫星或者载人飞船就不需要出远望的。
LZ还是发到二炮版吧,这版口水贴太多
我也想知道。。。
关心咧,这是一个很值得重视的问题。
aliasalias 发表于 2010-10-1 19:23


    那些都是测量飞行状态和获取实验数据的吧,战时就不用管了,只管射。
哦,是这样的吗
咱们有专门补星的火箭啊,那个什么系列,打卫星也是用的这个火箭貌似。
哪有绝对安全的安全发射保障体系呢。。。。。
战时做好备份就行
deuuyga 发表于 2010-10-1 19:47
除了测,还有控。
柳慕苏 发表于 2010-10-1 23:42


    可是这个摊子也散得太大了是吧。
敢打卫星就相当于全面开战,咱们直接原子弹游他们家就行啦,所以楼主不必对此问题太纠结!
大惊小怪,话说老子在厦门读书的时候还看过一号嫦娥姐姐飞过厦门上空呢,那不是一般的爽,就看到一团长长的火球呵呵

敢打卫星就相当于全面开战,咱们直接原子弹游他们家就行啦,所以楼主不必对此问题太纠结!
第二岛链 发表于 2010-10-2 12:48



    我想如果按这个思路考虑的话,我们也没必要去搞导弹打航母啊,因为一打,那也是全面开战啊。其实我们有新的对保障体系依赖度小的发射体系,不管用得到还是用不到,本身也是一种威摄力。如同那个打航母的导弹一样。都是在恶詐对方,让对方遇事三思而后行。
敢打卫星就相当于全面开战,咱们直接原子弹游他们家就行啦,所以楼主不必对此问题太纠结!
第二岛链 发表于 2010-10-2 12:48



    我想如果按这个思路考虑的话,我们也没必要去搞导弹打航母啊,因为一打,那也是全面开战啊。其实我们有新的对保障体系依赖度小的发射体系,不管用得到还是用不到,本身也是一种威摄力。如同那个打航母的导弹一样。都是在恶詐对方,让对方遇事三思而后行。
啥都是全面开战,最后就全面和平了,挺好
MD有遍布全球的空军基地..
我们错过时机..只能搞海上移动基地了..
回复 18# aliasalias [mklnjmkj
没,

说的对着呢,有些武器放在那就是对敌人的最大威胁,当然前提是你必须有这个东西!还有弹道导弹打航母使用的情况是在美的侵害到我们的核心利益时候使用的,比如台海!三峡!
终极战争就是核弹盲射,靠星光导航和惯导的。
不过现在微型微型多了,TG可比MD在一个层次HKC吧

很多看上去太空垃圾的其实是微小卫星,如皮卫星、纳卫星,只有几十、几公斤重。
一枚JL-1可发射100多枚。中国不怕
这个问题问得好,高人解读一下吧
LZ  告诉你  在这种情况下应该考虑地球还在吗