下棋论滚蛋,看了这几天,觉得其实 T G 手里没大牌
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:50:42
经过冷战时代的熏陶,MD是打仗上瘾,其他国家是牵制至上
在此后冷战时代的大环境下,TG也学起了牌局,可是新手太嫩,不是像某些下棋论造势者说的那样玩世界于掌中,而是屡屡丢牌,越来越被动
在此次钓鱼岛事件中,我们看看理论上可打的牌:
1.让朝鲜向日本海试射导弹,或者叫嚣重搞核试验。如果打这张牌,日本甚至美国肯定会谴责甚至制裁朝鲜,中国是最好的斡旋人,但是以放回受拘船长为条件之一。
为什么没有这样呢?让人觉得朝鲜不愿意当中国的牌的(这也算人之常情,世之常理),甚至朝鲜可能会以此为要挟向中国狮子大开口要取援助。有人也许会说朝鲜牌是对付美国的,用在日本身上大材小用了,我觉得不然,如果朝鲜愿意当牌,朝鲜牌是常用常新的,并不是用一次就没了的。
2.让俄熊在北方四岛附近抓个渔船,理由随便。给日本以压迫感,毕竟俄国的压迫感比中国来得强,而中俄一起的压迫感成数量级的提升。
为什么没有这样呢?中俄互相为彼此的牌,此次叫不动,说明中俄矛盾大于利益,或者美日对俄国的诱惑更大,使得他不愿意顾此失彼。感觉其中的美国因素较大,因为以往叶利钦能边和日本首相喝酒,边去北方四岛抓人的。
3。巴基斯坦。远了,不能用在日本身上。
4。其他。我不知道还有什么其他牌了,中国有4条3的炸弹,可是TG偏把他们分开来算。核武器的牌现阶段没人敢打。
很多人说经济制裁,我觉得经济制裁这个东西都是对等的,相当于6.7.8.9,大家手里都有的,打起来不疼不痒。经济制裁什么情况下玩呢?看美国经济制裁伊拉克,自己的公司几年前就退出,然后全面封锁,斩的是别人的经济血脉。
事件持续十多天了,“痢疾”也拉了2天了,估计TG都虚脱了,如果有牌早打了,由此可见,TG 其实手里没牌了,TG反而成了纸老虎,不过不是普通纸,是钱叠的。。。。。经过冷战时代的熏陶,MD是打仗上瘾,其他国家是牵制至上
在此后冷战时代的大环境下,TG也学起了牌局,可是新手太嫩,不是像某些下棋论造势者说的那样玩世界于掌中,而是屡屡丢牌,越来越被动
在此次钓鱼岛事件中,我们看看理论上可打的牌:
1.让朝鲜向日本海试射导弹,或者叫嚣重搞核试验。如果打这张牌,日本甚至美国肯定会谴责甚至制裁朝鲜,中国是最好的斡旋人,但是以放回受拘船长为条件之一。
为什么没有这样呢?让人觉得朝鲜不愿意当中国的牌的(这也算人之常情,世之常理),甚至朝鲜可能会以此为要挟向中国狮子大开口要取援助。有人也许会说朝鲜牌是对付美国的,用在日本身上大材小用了,我觉得不然,如果朝鲜愿意当牌,朝鲜牌是常用常新的,并不是用一次就没了的。
2.让俄熊在北方四岛附近抓个渔船,理由随便。给日本以压迫感,毕竟俄国的压迫感比中国来得强,而中俄一起的压迫感成数量级的提升。
为什么没有这样呢?中俄互相为彼此的牌,此次叫不动,说明中俄矛盾大于利益,或者美日对俄国的诱惑更大,使得他不愿意顾此失彼。感觉其中的美国因素较大,因为以往叶利钦能边和日本首相喝酒,边去北方四岛抓人的。
3。巴基斯坦。远了,不能用在日本身上。
4。其他。我不知道还有什么其他牌了,中国有4条3的炸弹,可是TG偏把他们分开来算。核武器的牌现阶段没人敢打。
很多人说经济制裁,我觉得经济制裁这个东西都是对等的,相当于6.7.8.9,大家手里都有的,打起来不疼不痒。经济制裁什么情况下玩呢?看美国经济制裁伊拉克,自己的公司几年前就退出,然后全面封锁,斩的是别人的经济血脉。
事件持续十多天了,“痢疾”也拉了2天了,估计TG都虚脱了,如果有牌早打了,由此可见,TG 其实手里没牌了,TG反而成了纸老虎,不过不是普通纸,是钱叠的。。。。。
在此后冷战时代的大环境下,TG也学起了牌局,可是新手太嫩,不是像某些下棋论造势者说的那样玩世界于掌中,而是屡屡丢牌,越来越被动
在此次钓鱼岛事件中,我们看看理论上可打的牌:
1.让朝鲜向日本海试射导弹,或者叫嚣重搞核试验。如果打这张牌,日本甚至美国肯定会谴责甚至制裁朝鲜,中国是最好的斡旋人,但是以放回受拘船长为条件之一。
为什么没有这样呢?让人觉得朝鲜不愿意当中国的牌的(这也算人之常情,世之常理),甚至朝鲜可能会以此为要挟向中国狮子大开口要取援助。有人也许会说朝鲜牌是对付美国的,用在日本身上大材小用了,我觉得不然,如果朝鲜愿意当牌,朝鲜牌是常用常新的,并不是用一次就没了的。
2.让俄熊在北方四岛附近抓个渔船,理由随便。给日本以压迫感,毕竟俄国的压迫感比中国来得强,而中俄一起的压迫感成数量级的提升。
为什么没有这样呢?中俄互相为彼此的牌,此次叫不动,说明中俄矛盾大于利益,或者美日对俄国的诱惑更大,使得他不愿意顾此失彼。感觉其中的美国因素较大,因为以往叶利钦能边和日本首相喝酒,边去北方四岛抓人的。
3。巴基斯坦。远了,不能用在日本身上。
4。其他。我不知道还有什么其他牌了,中国有4条3的炸弹,可是TG偏把他们分开来算。核武器的牌现阶段没人敢打。
很多人说经济制裁,我觉得经济制裁这个东西都是对等的,相当于6.7.8.9,大家手里都有的,打起来不疼不痒。经济制裁什么情况下玩呢?看美国经济制裁伊拉克,自己的公司几年前就退出,然后全面封锁,斩的是别人的经济血脉。
事件持续十多天了,“痢疾”也拉了2天了,估计TG都虚脱了,如果有牌早打了,由此可见,TG 其实手里没牌了,TG反而成了纸老虎,不过不是普通纸,是钱叠的。。。。。经过冷战时代的熏陶,MD是打仗上瘾,其他国家是牵制至上
在此后冷战时代的大环境下,TG也学起了牌局,可是新手太嫩,不是像某些下棋论造势者说的那样玩世界于掌中,而是屡屡丢牌,越来越被动
在此次钓鱼岛事件中,我们看看理论上可打的牌:
1.让朝鲜向日本海试射导弹,或者叫嚣重搞核试验。如果打这张牌,日本甚至美国肯定会谴责甚至制裁朝鲜,中国是最好的斡旋人,但是以放回受拘船长为条件之一。
为什么没有这样呢?让人觉得朝鲜不愿意当中国的牌的(这也算人之常情,世之常理),甚至朝鲜可能会以此为要挟向中国狮子大开口要取援助。有人也许会说朝鲜牌是对付美国的,用在日本身上大材小用了,我觉得不然,如果朝鲜愿意当牌,朝鲜牌是常用常新的,并不是用一次就没了的。
2.让俄熊在北方四岛附近抓个渔船,理由随便。给日本以压迫感,毕竟俄国的压迫感比中国来得强,而中俄一起的压迫感成数量级的提升。
为什么没有这样呢?中俄互相为彼此的牌,此次叫不动,说明中俄矛盾大于利益,或者美日对俄国的诱惑更大,使得他不愿意顾此失彼。感觉其中的美国因素较大,因为以往叶利钦能边和日本首相喝酒,边去北方四岛抓人的。
3。巴基斯坦。远了,不能用在日本身上。
4。其他。我不知道还有什么其他牌了,中国有4条3的炸弹,可是TG偏把他们分开来算。核武器的牌现阶段没人敢打。
很多人说经济制裁,我觉得经济制裁这个东西都是对等的,相当于6.7.8.9,大家手里都有的,打起来不疼不痒。经济制裁什么情况下玩呢?看美国经济制裁伊拉克,自己的公司几年前就退出,然后全面封锁,斩的是别人的经济血脉。
事件持续十多天了,“痢疾”也拉了2天了,估计TG都虚脱了,如果有牌早打了,由此可见,TG 其实手里没牌了,TG反而成了纸老虎,不过不是普通纸,是钱叠的。。。。。
如果网民们穿越到1977年,那他们差不多有两年的时间骂土共软蛋.
暑假放完,中秋假又提前?
楼主你知道的太多了~~~
楼上错了 两年后他们会说 软蛋!为什么不打到河内?
毛子和金胖子原来是咱们后院的狗 想让咬谁 他就咬谁
毛子和金胖子原来是咱们后院的狗 想让咬谁 他就咬谁
回复 3# pcmark2004
从中秋到国庆 有大半个月假期
从中秋到国庆 有大半个月假期
认清现实总比一味的沉迷于精神胜利法强
现实是什么?再等等,看看情况后再判断。
现实是什么?再等等,看看情况后再判断。
放宽稀土出口限制,前几天是谁在叫唤来着?咱愣是不放宽,还要给丫来点限制,难受的是谁?{:jian:}
放宽稀土出口限制,前几天是谁在叫唤来着?咱愣是不放宽,还要给丫来点限制,难受的是谁?{:jian:}
我有点网瘾,坐在电脑前就不想动,除非肚子饿得叫,就起来去超市买方便食品,勤快的时候买点菜自己炒着吃,一吃完又有点累,又不想动了
现在的TG有沙发瘾,坐在沙发上就不想动,有人打脸了,不条件反射的站起来还击,而是先盘算:站起来会不会有人抢我沙发?我叉腰肌够强么?等等等等。。想了一天,人家打累了,他还没想完,但是想的是别的:还是沙发舒服啊,脸疼一疼就不觉得了
77年TG还是坐的椅子,硬邦邦的,有时候还没站着舒服
我有点网瘾,坐在电脑前就不想动,除非肚子饿得叫,就起来去超市买方便食品,勤快的时候买点菜自己炒着吃,一吃完又有点累,又不想动了
现在的TG有沙发瘾,坐在沙发上就不想动,有人打脸了,不条件反射的站起来还击,而是先盘算:站起来会不会有人抢我沙发?我叉腰肌够强么?等等等等。。想了一天,人家打累了,他还没想完,但是想的是别的:还是沙发舒服啊,脸疼一疼就不觉得了
77年TG还是坐的椅子,硬邦邦的,有时候还没站着舒服
langoo 发表于 2010-9-21 13:08
话说要是你想的和ZF想的差不多的话,你也不用在这发言了.
话说要是你想的和ZF想的差不多的话,你也不用在这发言了.
怎么都攻击楼主?显得自己很高明?{:wuyu:}
lichking84 发表于 2010-9-21 13:10
转移话题 NO。1
转移话题 NO。1
langoo 发表于 2010-9-21 13:08
经典!!!
经典!!!
langoo 发表于 2010-9-21 13:14
你所谓的牌.TG还没要打的意思.所以,你说的这些,完全是空的
你所谓的牌.TG还没要打的意思.所以,你说的这些,完全是空的
钓鱼岛这个是小事,看看人民币的汇率吧,这才是美国的真实目的,借着中日钓鱼岛给中国施压,你要压下这个事,就要在人民币上妥协,所以钓鱼岛是小事是次要矛盾,最重要的是美国自己本身实力大受影响,很多事情他都控制不住了,这就是全球布局到处惹事到处插旗子偏偏是个烂国手的下场!总之,日本只是个棋子,充其量是个强壮点的棋子,但是还是棋子,现在下棋的是上合和北约!要不然演戏干嘛,还这么大规模这么高调这么高的规格,就是要警告美国,你要是玩阴的咱们还奉陪,要是玩硬的,那么必然玩到底,看谁玩不起!北约现在就是个财主,他们不会跟咱们一帮穷哥们玩命的!
中秋节,美分们也要挣钱买月饼吧。。。
别拿国运开玩笑行不
LZ给我滚蛋,自己政治视野不行就不要出来丢人,你拍着良心问问自己,中国政府自建国以来是把我们国家建设的越来越好还是搞的越来越坏,钓鱼岛事件就是在给GMD擦屁股,反到成了GCD的不是了,反G也不是这么反的.TG手里没大牌?你比老江NB还是比胡温NB,TG手里有没有牌难道还得先通知您一声.作为咱们老百姓自己来说,就安安心心的上学,工作,过日子,出再大的事情有国家罩着,有我们的军队作保障.至于打不打那就不是咱们该搅活的事了.
人在年轻的时候,都血气方刚、冲动、吃不得亏,喜欢跟人动手;
等年纪大点,成家立业,有了老婆小孩,是不是考虑的事情就要多一些?还能跟年轻时一样冲动么?
你随便找个成年人问问,在工作生活中,哪个没吃过点亏、受过点气?为什么?因为你不是皇帝啊,总有比你强的对手,你还能一点亏都吃不得?所以只能眼光放远点、有所取舍,磨刀不误砍柴工。
我有点网瘾,坐在电脑前就不想动,除非肚子饿得叫,就起来去超市买方便食品,勤快的时候买点菜自己炒着吃, ...
langoo 发表于 2010-9-21 13:08
人在年轻的时候,都血气方刚、冲动、吃不得亏,喜欢跟人动手;
等年纪大点,成家立业,有了老婆小孩,是不是考虑的事情就要多一些?还能跟年轻时一样冲动么?
你随便找个成年人问问,在工作生活中,哪个没吃过点亏、受过点气?为什么?因为你不是皇帝啊,总有比你强的对手,你还能一点亏都吃不得?所以只能眼光放远点、有所取舍,磨刀不误砍柴工。
tomorrowlife 发表于 2010-9-21 13:13
楼主对错抛开不说,不承认他的说法就是想显得自己高明?想起比萨斜塔上的大小球一同落下试验了= =
楼主对错抛开不说,不承认他的说法就是想显得自己高明?想起比萨斜塔上的大小球一同落下试验了= =
哪有牌啊!是麻将啊!
版主说啦,这些天要让大家发泄。
所以我什么也不说。
其实大家有发现吗?义愤填膺党已经和暑假党一样的厉害了。不同的是,一个是定期出没,一个是一有事情就出没。发言水平上倒是半斤八两。
所以我什么也不说。
其实大家有发现吗?义愤填膺党已经和暑假党一样的厉害了。不同的是,一个是定期出没,一个是一有事情就出没。发言水平上倒是半斤八两。
yjyz26 发表于 2010-9-21 13:31
歪下楼哈,事实上,根本就没有什么比萨斜塔大小球试验,你是怎么想起来的?
歪下楼哈,事实上,根本就没有什么比萨斜塔大小球试验,你是怎么想起来的?
看到笑不动。
不知道日元外汇牌价如此之高的时候,日本政府在与其他各国交流不足的时候强行干预外汇市场的时候,看到边上站着一个手握大把美元随时能让他们的努力化为乌有的国家,心里什么感觉。
不知道日元外汇牌价如此之高的时候,日本政府在与其他各国交流不足的时候强行干预外汇市场的时候,看到边上站着一个手握大把美元随时能让他们的努力化为乌有的国家,心里什么感觉。
involute 发表于 2010-9-21 13:35
就是伽利略的自由落体实验,这个你信不信也好,那段话让我想到的,是以前那种“XXX的话全是真理,否定它就是想出名”的情况
就是伽利略的自由落体实验,这个你信不信也好,那段话让我想到的,是以前那种“XXX的话全是真理,否定它就是想出名”的情况
involute 发表于 2010-9-21 13:35
话说那东西你怎么知道是事实上没有的?要说是牛顿的苹果还好,伽利略这东西可是他的学生提到过的
话说那东西你怎么知道是事实上没有的?要说是牛顿的苹果还好,伽利略这东西可是他的学生提到过的
this is not a true story, but rather a fictional tale passed down among other scientific folklore.
However Galileo did a simple bit of reasoning to rebut Aristotle, which is said to be one of the earliest and simplest recorded thought experiments."
霍金在时间简史中,也认为伽利略根本没做过这个试验。原因很简单,压根无法测量。
实际上,伽利略不是在比萨斜塔上,而是在一个斜坡上做了大小球滚动的试验。真正做自由落体试验的是阿波罗15号宇航员在月球上用羽毛和铁球完成的,当然,这是一个象征性而不是验证性的试验。
However Galileo did a simple bit of reasoning to rebut Aristotle, which is said to be one of the earliest and simplest recorded thought experiments."
霍金在时间简史中,也认为伽利略根本没做过这个试验。原因很简单,压根无法测量。
实际上,伽利略不是在比萨斜塔上,而是在一个斜坡上做了大小球滚动的试验。真正做自由落体试验的是阿波罗15号宇航员在月球上用羽毛和铁球完成的,当然,这是一个象征性而不是验证性的试验。
暑假放完,中秋假又提前?
楼主觉得,楼主你是谁?
暑假放完,中秋假又提前?
involute 发表于 2010-9-21 13:53
我见过的资料是记载在他的学生维维安尼在1654年写的《伽利略生平的历史故事》(1717年出版)一书中。而且那种大众表演性实验要什么测量?只要围观者肉眼能分辨是一起落地就行了(他很聪明用了受空气阻力影响很小的金属球),说不定也是因为这样这个实验没被学者们广为接受所以没什么人提起
而霍金也不是什么真理,最近还听说霍金预言地球200年内毁灭,看来是时候买船票了,还是宇宙飞船的 = =
我见过的资料是记载在他的学生维维安尼在1654年写的《伽利略生平的历史故事》(1717年出版)一书中。而且那种大众表演性实验要什么测量?只要围观者肉眼能分辨是一起落地就行了(他很聪明用了受空气阻力影响很小的金属球),说不定也是因为这样这个实验没被学者们广为接受所以没什么人提起
而霍金也不是什么真理,最近还听说霍金预言地球200年内毁灭,看来是时候买船票了,还是宇宙飞船的 = =
大家都是希望自己的国家强 希望我苦难的老百姓过上好日子 真不希望看到自己人冷嘲热讽 恶言相向
既然和外国人都能坐下来认真谈谈 为什么对于自己的同胞非要冷嘲热讽呢 有什么不对就指出来 文明理性
这样对方也能听得进去 干吗非要先给人家扣个帽子啊 这样的交流是无效的 我只是个普通的大学生 这是我的一点看法 有什么不对的地方欢迎大家指出甚至批判 但要文明
既然和外国人都能坐下来认真谈谈 为什么对于自己的同胞非要冷嘲热讽呢 有什么不对就指出来 文明理性
这样对方也能听得进去 干吗非要先给人家扣个帽子啊 这样的交流是无效的 我只是个普通的大学生 这是我的一点看法 有什么不对的地方欢迎大家指出甚至批判 但要文明
本人跳跃性思维,想法断断续续,现在再写点
遇到一件难题,正确的思路不是“能不能解决”,而是“怎么才能解决?”
博弈,1v2,处于劣势,弱势一方此时要么让对方一人不出手形成1v1,要么找个帮手形成2v2。
有胆色者,可以怂恿对方再叫一个,形成1v3,人越多,心越难齐,越好挑拨对付
很多人说日元汇率是中国的一大得力举措。我不懂经济,但是忍不住想:如果是中国在卖日元,能把日元买多高?其他国家持有的日元有多少?如果日本的债权人趁日元升值大量抛出日元债务,那就是相当于股市中的买空和卖空了,鹿死谁手还不得而知吧?
遇到一件难题,正确的思路不是“能不能解决”,而是“怎么才能解决?”
博弈,1v2,处于劣势,弱势一方此时要么让对方一人不出手形成1v1,要么找个帮手形成2v2。
有胆色者,可以怂恿对方再叫一个,形成1v3,人越多,心越难齐,越好挑拨对付
很多人说日元汇率是中国的一大得力举措。我不懂经济,但是忍不住想:如果是中国在卖日元,能把日元买多高?其他国家持有的日元有多少?如果日本的债权人趁日元升值大量抛出日元债务,那就是相当于股市中的买空和卖空了,鹿死谁手还不得而知吧?
科学试验,是严谨的,首先你要明白这个试验是想证明什么,“加速度与质量无关”。表演什么?大球比小球先落地0.1秒就不能证明这个结果。0.1秒可观测吗?
嗯,伽利略的弟子,那耶稣的弟子记载也都是真的啦?
历史上的试验,有记载的多了去了。为什么伽利略本人未记载此次试验?反倒是记载了斜坡试验?
霍金当然不是什么真理,但是我觉得他就物理学来说,说话比你可信,这点,你有疑问吗?
200年的事情,我不清楚霍金是不是说过,就算说过,你我都不可能证实或者证伪,有讨论的必要吗?
我见过的资料是记载在他的学生维维安尼在1654年写的《伽利略生平的历史故事》(1717年出版)一书 ...
yjyz26 发表于 2010-9-21 14:02
科学试验,是严谨的,首先你要明白这个试验是想证明什么,“加速度与质量无关”。表演什么?大球比小球先落地0.1秒就不能证明这个结果。0.1秒可观测吗?
嗯,伽利略的弟子,那耶稣的弟子记载也都是真的啦?
历史上的试验,有记载的多了去了。为什么伽利略本人未记载此次试验?反倒是记载了斜坡试验?
霍金当然不是什么真理,但是我觉得他就物理学来说,说话比你可信,这点,你有疑问吗?
200年的事情,我不清楚霍金是不是说过,就算说过,你我都不可能证实或者证伪,有讨论的必要吗?
langoo 发表于 2010-9-21 14:09
其他国家?你说得好象全世界都希望日元贬值就中国希望日元升值一样.
日本这次干预市场可是让西方骂声阵阵的.而且,欧洲现在有自己的债务问题需要面对,MD希望中国RMB升值,不会再在金融上给额外的压力,更不要说日元升值对美国本身就没好处.中国不需要大量购买,只需要一定数字的购买就可以让市场上很多人跟着够入日元,不然前一阵子为什么日本不满中国购买日本国债.最后还要说,现在能和TG拼闲钱的国家,你告诉我有谁?
其他国家?你说得好象全世界都希望日元贬值就中国希望日元升值一样.
日本这次干预市场可是让西方骂声阵阵的.而且,欧洲现在有自己的债务问题需要面对,MD希望中国RMB升值,不会再在金融上给额外的压力,更不要说日元升值对美国本身就没好处.中国不需要大量购买,只需要一定数字的购买就可以让市场上很多人跟着够入日元,不然前一阵子为什么日本不满中国购买日本国债.最后还要说,现在能和TG拼闲钱的国家,你告诉我有谁?
40702278 发表于 2010-9-21 14:05
关键有些人发帖就是不管3721上来就是冷嘲热讽,自己国家遇到难题,那些人比外国人还兴奋
关键有些人发帖就是不管3721上来就是冷嘲热讽,自己国家遇到难题,那些人比外国人还兴奋
LZ大牛,把毛子和金二指挥得一愣一愣的
exiaoyu 发表于 2010-9-21 14:14
TG玩金融手段,我还真不看好,屡战屡败,屡败屡战
国外投机资本很多的,这些资本不受政府控制,见缝就钻
稍微查了下google,世界上对冲基金有8000多家,总资本2万亿美元,没看几几年的数据了
TG玩金融手段,我还真不看好,屡战屡败,屡败屡战
国外投机资本很多的,这些资本不受政府控制,见缝就钻
稍微查了下google,世界上对冲基金有8000多家,总资本2万亿美元,没看几几年的数据了
忍忍更健康~~~~~~~什么打不打的,多关心关心P民自己的事
involute 发表于 2010-9-21 14:13
那次试验是面对公众的表演而不是学术报告,公众谁管你严谨的数据?他们觉得一起落下了就是一起落下,同样的,这次试验也可能因为这个原因没被学者(包括伽利略自己,毕竟他的手记不是大众表演品,他要说服学者不能靠这个)接受,同样的话刚才那贴我就说了。
至于霍金在这个问题比我可信,我可不觉得,因为你说了,他仅仅是说无法测量,而上面我就解释了这个
那次试验是面对公众的表演而不是学术报告,公众谁管你严谨的数据?他们觉得一起落下了就是一起落下,同样的,这次试验也可能因为这个原因没被学者(包括伽利略自己,毕竟他的手记不是大众表演品,他要说服学者不能靠这个)接受,同样的话刚才那贴我就说了。
至于霍金在这个问题比我可信,我可不觉得,因为你说了,他仅仅是说无法测量,而上面我就解释了这个