个人观点-----跟日本的问题应该解决，但不是现在

只有军力发展到某种程度，直接军事拿下钓鱼岛，冲绳，琉球。但是现阶段有美军干预的风险，一旦全摊牌，台湾也不会安稳，由于军力根本没有达到控制局势的能力，我们最后得到的结果只能全靠美国人干预的力度和决心来决定，战略上我们没有足够的主动权。
一旦美国人打算全力干预，台海形势将不可预测，对日战争的结果很可能是我们没有取得压倒性胜利。也将在中日之间造成一种局面-----中国是日本的敌人，而美国是日本的朋友-----每一个日本人都会这样认为。美国将继续驻扎日本以保护日本本岛和外岛的安全。对未来长期的战略对手---中美两国，日本会彻底倒在美国一边。
即便是美军不全力干预，仅仅用一点力度来军事干预，失去这些外岛，日本会担心本岛的安全，即便对美国不满，也会继续要求美军驻扎本岛以保护日本的安全，而美国将继续名正言顺的长期驻留亚洲。美军驻扎的同时，日本也会抛弃和平宪法，转而大力发展军备，即便日本无论如何最终也无法发展到全面抗衡中国的力量，但绝对也能成为一个军事大国，而美国将会允许日本发展军力，甚至发展核武器。对我们肯定不利。

只有两种比较好的局面，
一是在若干年之后，统一了台湾，地形上我们取得优势，而军力也足够强大。日本将不敢与中全面战争，登陆钓鱼岛，冲绳，琉球。日本根本无能为力-----大战没有打起来

二是即便中日间开战，当中国的军力到了令美国根本不敢干预---即在中国近海与中国开战必败无疑的局面，美国就不会真的管这码事。而中国夺取冲绳，琉球，这期间美国无能为力。美日同盟将瓦解，日本控制几十年的岛屿被夺走，而所谓盟国的美国没有真正倾力支持。日本国民对美国的态度将一百八十度转弯。
也只有中国军力到一定程度，有足够的常规力量登日本本岛并取得控制权的力量，日本才会在战后听话，并不需要真正的登日本岛作战，只要日本人清楚中国有这个实力，就会全面配合以换取日本本岛的安全。中国将有能力施压日本继续遵循遏制发展军备的国策。中国也可以要求美国人离开日本，而美国在战争中不作为也会让日本人看清美国，这样美军离开日本是合情合理的。
在中国夺取在这些岛屿，并实际控制这些海域之后，还能剩下一个没有美国的亚洲，一个军事发展受限制的日本，才是真正符合中国利益的。只有军力发展到某种程度，直接军事拿下钓鱼岛，冲绳，琉球。但是现阶段有美军干预的风险，一旦全摊牌，台湾也不会安稳，由于军力根本没有达到控制局势的能力，我们最后得到的结果只能全靠美国人干预的力度和决心来决定，战略上我们没有足够的主动权。
一旦美国人打算全力干预，台海形势将不可预测，对日战争的结果很可能是我们没有取得压倒性胜利。也将在中日之间造成一种局面-----中国是日本的敌人，而美国是日本的朋友-----每一个日本人都会这样认为。美国将继续驻扎日本以保护日本本岛和外岛的安全。对未来长期的战略对手---中美两国，日本会彻底倒在美国一边。
即便是美军不全力干预，仅仅用一点力度来军事干预，失去这些外岛，日本会担心本岛的安全，即便对美国不满，也会继续要求美军驻扎本岛以保护日本的安全，而美国将继续名正言顺的长期驻留亚洲。美军驻扎的同时，日本也会抛弃和平宪法，转而大力发展军备，即便日本无论如何最终也无法发展到全面抗衡中国的力量，但绝对也能成为一个军事大国，而美国将会允许日本发展军力，甚至发展核武器。对我们肯定不利。

只有两种比较好的局面，
一是在若干年之后，统一了台湾，地形上我们取得优势，而军力也足够强大。日本将不敢与中全面战争，登陆钓鱼岛，冲绳，琉球。日本根本无能为力-----大战没有打起来

二是即便中日间开战，当中国的军力到了令美国根本不敢干预---即在中国近海与中国开战必败无疑的局面，美国就不会真的管这码事。而中国夺取冲绳，琉球，这期间美国无能为力。美日同盟将瓦解，日本控制几十年的岛屿被夺走，而所谓盟国的美国没有真正倾力支持。日本国民对美国的态度将一百八十度转弯。
也只有中国军力到一定程度，有足够的常规力量登日本本岛并取得控制权的力量，日本才会在战后听话，并不需要真正的登日本岛作战，只要日本人清楚中国有这个实力，就会全面配合以换取日本本岛的安全。中国将有能力施压日本继续遵循遏制发展军备的国策。中国也可以要求美国人离开日本，而美国在战争中不作为也会让日本人看清美国，这样美军离开日本是合情合理的。
在中国夺取在这些岛屿，并实际控制这些海域之后，还能剩下一个没有美国的亚洲，一个军事发展受限制的日本，才是真正符合中国利益的。