超级军网专家谈对美，越新策略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 20:52:12
面对美国的咄咄逼人之势，专家分析说：美国人在谈判时，喜欢强硬，虚张声势。有无数事例可以证明
。例如，中国加入世贸组织前与美国的一场谈判。美国一谈判代表大叫“中国的食品，在美国连狗都不吃
”。中国代表愤怒地把它轰了出去。。。。。。强硬，虚张声势早已成为美国文化传统的一部分。对付美国霸权的最好办法就是让他们吃苦头。他们吃了苦头才会尊重对方，与之合作。世界各国应不断地让美国政府吃苦头，美国才会变得乖；越惯着他，他越嚣张。专家说，还有一些更好的办法让美国听话。比如世界上所有有条件的国家都可以在美国寻找代理人或成立新的政党在美国竞选。只要其施政纲领符合多数美国人的利益就会顺利地夺取美国政权，把美国改造成善良的国家。专家指出，关键是人才，只要世界各国不拘一格地使用人才，就没有战胜不了的困难。
现在越南挟美自重。专家说，这是大好事。中国应紧紧抓住越南霸占中国岛屿侵犯中国主权的契机，成为真正的世界强国。以美国为例，美国之所以军力强大科技经济发达，其主要原因之一，就是他不断地在世界各地发动侵略战争。中国是爱好和平的国家，决不会像美国那样搞侵略。但中国可以捍卫主权，可以打一场捍卫主权之战，最理想的战场就在越南，应抓住有利战机。战争一开始就应消灭越南海空军导弹部队，把他打残。如越南报复，就摧毁它所有主要军事目标，电力系统，通信设施等，让他到退一百年。如他搞恢复建设，他建一个就摧毁一个。抓住越南不放，杀一警百。让越南成为中国的实战训练基地，经济科技发展的新动力。这会极大地提高军队的战斗力，刺激经济科技发展，增强民族凝聚力。
http://bbs.house.ifeng.com/viewthread.php?tid=5030106&extra=page%3D1
面对美国的咄咄逼人之势，专家分析说：美国人在谈判时，喜欢强硬，虚张声势。有无数事例可以证明
。例如，中国加入世贸组织前与美国的一场谈判。美国一谈判代表大叫“中国的食品，在美国连狗都不吃
”。中国代表愤怒地把它轰了出去。。。。。。强硬，虚张声势早已成为美国文化传统的一部分。对付美国霸权的最好办法就是让他们吃苦头。他们吃了苦头才会尊重对方，与之合作。世界各国应不断地让美国政府吃苦头，美国才会变得乖；越惯着他，他越嚣张。专家说，还有一些更好的办法让美国听话。比如世界上所有有条件的国家都可以在美国寻找代理人或成立新的政党在美国竞选。只要其施政纲领符合多数美国人的利益就会顺利地夺取美国政权，把美国改造成善良的国家。专家指出，关键是人才，只要世界各国不拘一格地使用人才，就没有战胜不了的困难。
现在越南挟美自重。专家说，这是大好事。中国应紧紧抓住越南霸占中国岛屿侵犯中国主权的契机，成为真正的世界强国。以美国为例，美国之所以军力强大科技经济发达，其主要原因之一，就是他不断地在世界各地发动侵略战争。中国是爱好和平的国家，决不会像美国那样搞侵略。但中国可以捍卫主权，可以打一场捍卫主权之战，最理想的战场就在越南，应抓住有利战机。战争一开始就应消灭越南海空军导弹部队，把他打残。如越南报复，就摧毁它所有主要军事目标，电力系统，通信设施等，让他到退一百年。如他搞恢复建设，他建一个就摧毁一个。抓住越南不放，杀一警百。让越南成为中国的实战训练基地，经济科技发展的新动力。这会极大地提高军队的战斗力，刺激经济科技发展，增强民族凝聚力。
http://bbs.house.ifeng.com/viewthread.php?tid=5030106&extra=page%3D1
战争就会带来发展？这明显是谬论。
这专家怎么了？
中国专家堪比FGW。。。
以前历史老师说，一战起因，就是老牌帝国主义国家英法和新兴帝国主义国家德国之间的利益冲突，德国要求阳光下的地盘。TG也是一个新兴国家，而且长得太快，跟老牌的帝国主义国家MD之间的冲突是难免的，不过偶相信不论是TG还是MD，都已经有足够的理智避免大规模的战争。
我个人很肤浅的想，难道TG收复南沙，就不能保证MD的利益么？南沙在猴子手里和在TG手里，对MD有区别么？土美关系的重要性难道比不上猴美关系么？
我个人很肤浅的想，难道TG收复南沙，就不能保证MD的利益么？南沙在猴子手里和在TG手里，对MD有区别么？土美关系的重要性难道比不上猴美关系么？