中国人民解放军有能力和美军作战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:47:42
很多的网友发表自己的看法说中国不能打掉美国的航母,那他对军事可以说是一知半解罢了。美国的航母编队可以说实力相当强大,有对空对地攻击的能力,舰载飞机和巡航导弹可以对大陆进行攻击。水面舰只也可以对我们的军舰进行攻击。但这只是表面的可怕而已。
  
  一个国家进行战争,将运用自己全部的军事实力来进行,美国面对的是全中国人民的决心和实力,据调查显示,大陆99%的人都赞成用武力收复台湾。战争一打起来,全国人民一条心,就算经济倒退二十年又何足息?我们有和美国作战的经验。朝鲜战场、越南战场上中美进行了两场较量,中国当时的实力谁都清楚,结果怎样呢?有人认为我们害怕美国的核打击,认为我们不足进行第二次核反击,认为我们的核力量不够强大,一个国家的核力量,是国家的最高机密,外界有谁能清楚?
  
  军方在96年演习的时候就主张一鼓作气,打过台海。面对美国的两航母编队,军方根本不放在眼里,早有打击的预案。为什么在美国航母编队前突然有一艘中国潜艇的出现,美国的航线编队后退200海里,并禁止自己的飞机飞入我们划定的演习范围呢?而且美国一直在搜索这只潜艇,到演习结束也不知道它在何方?解放军的核潜艇早在演习前就消失在茫茫有大海之中了。这不让美国人害怕吗?
  
  美国进行战争的主要战场依靠的是什么?卫星是美国的致命弱点,如果没有了天上提供各种信息的卫星,巡航导弹打向何方?B2、B52、F117A飞向何方?中国人民解放军的不对称作战可以说是你打你的,我打我的。是毛泽东邓小平军事思想的精华所在!我们的“杀手锏”完全可以使卫星致盲而失去作用。而且很多“杀手锏”是足够让人畏惧的。核弹的威力不在受到打击之后,而在竖在发射架的时候。
  
  中国人民解放军正在进行的科技练兵活动和新的训练大纲的实施,可以说解放军的战斗力会空前的提前,新的三打三防的训练如火如荼,难道这些不足以说明些什么吗?美国把台湾作为遏制中国的前哨,在中亚的驻军,和印度的联合军事演习,为印度提供先进的军火,这些都是在遏制中国的发展,想在中国的周围形成日本、韩国、台湾、印度夹击中国的目的。一但我们对台开战,这些地方都会对我们进行包围的态势。但是,解放军完全有自己的一套作战原则,有自己的战略战术,和美国作战解放军是完全有能力的!很多的网友发表自己的看法说中国不能打掉美国的航母,那他对军事可以说是一知半解罢了。美国的航母编队可以说实力相当强大,有对空对地攻击的能力,舰载飞机和巡航导弹可以对大陆进行攻击。水面舰只也可以对我们的军舰进行攻击。但这只是表面的可怕而已。
  
  一个国家进行战争,将运用自己全部的军事实力来进行,美国面对的是全中国人民的决心和实力,据调查显示,大陆99%的人都赞成用武力收复台湾。战争一打起来,全国人民一条心,就算经济倒退二十年又何足息?我们有和美国作战的经验。朝鲜战场、越南战场上中美进行了两场较量,中国当时的实力谁都清楚,结果怎样呢?有人认为我们害怕美国的核打击,认为我们不足进行第二次核反击,认为我们的核力量不够强大,一个国家的核力量,是国家的最高机密,外界有谁能清楚?
  
  军方在96年演习的时候就主张一鼓作气,打过台海。面对美国的两航母编队,军方根本不放在眼里,早有打击的预案。为什么在美国航母编队前突然有一艘中国潜艇的出现,美国的航线编队后退200海里,并禁止自己的飞机飞入我们划定的演习范围呢?而且美国一直在搜索这只潜艇,到演习结束也不知道它在何方?解放军的核潜艇早在演习前就消失在茫茫有大海之中了。这不让美国人害怕吗?
  
  美国进行战争的主要战场依靠的是什么?卫星是美国的致命弱点,如果没有了天上提供各种信息的卫星,巡航导弹打向何方?B2、B52、F117A飞向何方?中国人民解放军的不对称作战可以说是你打你的,我打我的。是毛泽东邓小平军事思想的精华所在!我们的“杀手锏”完全可以使卫星致盲而失去作用。而且很多“杀手锏”是足够让人畏惧的。核弹的威力不在受到打击之后,而在竖在发射架的时候。
  
  中国人民解放军正在进行的科技练兵活动和新的训练大纲的实施,可以说解放军的战斗力会空前的提前,新的三打三防的训练如火如荼,难道这些不足以说明些什么吗?美国把台湾作为遏制中国的前哨,在中亚的驻军,和印度的联合军事演习,为印度提供先进的军火,这些都是在遏制中国的发展,想在中国的周围形成日本、韩国、台湾、印度夹击中国的目的。一但我们对台开战,这些地方都会对我们进行包围的态势。但是,解放军完全有自己的一套作战原则,有自己的战略战术,和美国作战解放军是完全有能力的!
唯武器论是不行地
战略战术是重要的
有疑问的人,本来就是唯武器论者,他们忘记了朝鲜战争。
我想也是,朝鲜战争虽然我军损伤100余万人美国只损伤近十万人,但我们面对的不仅是美国还有整个联合国军,而联合国军的总损失则是140余万人,记得前些年美国总统在统计朝鲜战后联合国军损伤人数时,也是说有110余万人死余朝鲜战争,当年韩国李承晚更是统计出联合国军损伤169万人的惊人数字,而杜鲁门战后和近人谈话时还问他说知道什么叫屠杀吗,没等他回答杜鲁门边说道:把中国和我们的武器调换过来就是世界上最大规模的屠杀.
我赞成武力统一,但是不赞成倒退20年。
能打的原因是不能相差太大 如果因为不“唯武器论”就否定武器在战争中的作用 那么作者自己用血去填吧
这种文章就不要在帖出来了吧:L :L
无中生有的论点
莫名其妙的帖子
看到什么“杀手锏”就烦,所谓“杀手锏”就是战略上的机会主义,最终必败无疑。核潜艇的事不过是地摊三流小报的YY文章,楼主还当真了。
不要以为战争就和《梦中的台海之战》这样的烂文一样轻易。经济不用倒退二十年,猪肉再涨一倍,估计楼主第一个骂娘骂TG了。
原帖由 军帝 于 2007-11-27 16:51 发表
我想也是,朝鲜战争虽然我军损伤100余万人美国只损伤近十万人,但我们面对的不仅是美国还有整个联合国军,而联合国军的总损失则是140余万人,记得前些年美国总统在统计朝鲜战后联合国军损伤人数时,也是说有1 ...

这数字在天涯见得多,哈哈哈哈。。。。。天涯上天天有人喊朝鲜战争的死亡人数,呵呵。。。。
原帖由 东京核爆 于 2007-11-27 18:34 发表
看到什么“杀手锏”就烦,所谓“杀手锏”就是战略上的机会主义,最终必败无疑。核潜艇的事不过是地摊三流小报的YY文章,楼主还当真了。
不要以为战争就和《梦中的台海之战》这样的烂文一样轻易。经济不用倒退二十年 ...

你看,“猪肉论”又出来了。。。。还有房价呢。。继续,继续
唯物器论我认为是正确的。武器不行,血肉来填,是客观规律。
原帖由 东京核爆 于 2007-11-27 18:34 发表
看到什么“杀手锏”就烦,所谓“杀手锏”就是战略上的机会主义,最终必败无疑。核潜艇的事不过是地摊三流小报的YY文章,楼主还当真了。
不要以为战争就和《梦中的台海之战》这样的烂文一样轻易。经济不用倒退二十年 ...

没人受得了超市空空如也
物价如日中天的日子
哈哈哈哈。。。。哪个超市空空如也?
物价难道就这个高?好了,不谈这些,这里不是政治论坛。
原帖由 lionliu 于 2007-11-27 18:50 发表
唯物器论我认为是正确的。武器不行,血肉来填,是客观规律。

当然正确咯,麦克阿瑟当年和美国总统说,只要给我两个师的兵力就能解决朝鲜。美国大兵在没和朝鲜人民军接触前认为“只要看见美国军人就会拔腿就跑”。。。结果第一支和朝鲜军队打的美国军队第24师一个营,营长叫史密斯。他带领的部队在接触前就认为朝鲜人只要看见美国人就会转身逃跑,结果逃跑的不是朝鲜军队,而是美国人,美利坚合众国的军人,美国大兵。OK?
麦克阿瑟在接触这个军队的时候,从”两个师“到”感恩节结束”。从“感恩节结束”到“圣诞节结束”。从“圣诞节结束”到“除夕回家”
在他被约翰逊总统辞去所有职务的前几天,还想把台湾的国民党第51军带到朝鲜战场。
这种帖子没有讨论的意义.
  美军作战三原则:
  没有利益不打、对方有核武器不打、不占优势不打。
  因此不难看出,与中国开战,以上三条美国全不占,打这个仗有什么意义呢?
  美国人也不是大头啊!!!
原帖由 PLA39JTJ 于 2007-11-27 19:42 发表
  美军作战三原则:
  没有利益不打、对方有核武器不打、不占优势不打。
  因此不难看出,与中国开战,以上三条美国全不占,打这个仗有什么意义呢?
  美国人也不是大头啊!!!

记住,理论与实际有差距.
原帖由 中央集团军群 于 2007-11-27 19:48 发表

记住,理论与实际有差距.

   美军作战,基本都会按照他的原则来。不像我们打惯了游击。
打台湾,我第一个上!
原帖由 狼兵 于 2007-11-27 19:55 发表
打台湾,我第一个上!

就凭你:L :L
美国和中国全面开战?为啥?疯牛病集体发作了?
原帖由 如果天有情 于 2007-11-27 19:26 发表
麦克阿瑟在接触这个军队的时候,从”两个师“到”感恩节结束”。从“感恩节结束”到“圣诞节结束”。从“圣诞节结束”到“除夕回家”
在他被约翰逊总统辞去所有职务的前几天,还想把台湾的国民党第51军带到朝鲜战场 ...



约翰逊总统?1950年代?:L
原帖由 zhser 于 2007-11-27 20:30 发表
美国和中国全面开战?为啥?疯牛病集体发作了?

这叫架空,现在很流行.
哎,知道吗,猪肉又涨了;P ;P
原帖由 周自恒 于 2007-11-27 21:20 发表
哎,知道吗,猪肉又涨了;P ;P

:L :L :L
]]