菜鸟弱弱的问个菜菜的问题,MD海航和空军的作用重叠吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:03:39
空军担负国土防空,支援陆军、海军作战,对敌后实施空袭,进行空运和航空侦察。这个对于没航母的国家好理解,但对于有航母的比如美国,比如说战争时期,美国不在本土作战的话,夺取制空权是用空军大老远飞过去,还是用航母上的飞机呢?

我是菜鸟,问题比较白,请各位轻拍空军担负国土防空,支援陆军、海军作战,对敌后实施空袭,进行空运和航空侦察。这个对于没航母的国家好理解,但对于有航母的比如美国,比如说战争时期,美国不在本土作战的话,夺取制空权是用空军大老远飞过去,还是用航母上的飞机呢?

我是菜鸟,问题比较白,请各位轻拍
空军踹门,海陆跟进,不是还有海外基地呢吗
不考虑海外基地的情况,比如英法什么的
可能是我把海航作用理解错了,我的理解是舰载机的作用除了要保护好航母编队,更重要的是像空军那样取得敌国陆地上的制空权,还可以敌后实施空袭。所以我觉得是不是舰载机把空军的活都给抢了......
是这样的吗?
装备选择的不同,这是肯定的
参照伊拉克,开始,b2偷偷去剪闭路电视,接着b1去扫了所有的电话机,过了几天b52阿,爱抚石榴,大虫子,都忙着运石头去砸玻璃窗(好象还有沙特那边的15都去了),e6还在街边搞个摇滚乐吵得屋里面都不知道被砸了什么东西。最后,空军还出了130,陆军出了阿帕奇洗地。
其实,伊拉克没开打就让出制空权了,海军大虫子就一直在运泥巴。还有就是浪费战斧。很安份,很尽责。

不考虑海外基地的情况,比如英法什么的
可能是我把海航作用理解错了,我的理解是舰载机的作用除了要保护好 ...
kingtiger00shen 发表于 2010-8-13 00:22

海军的传统工作当然是促进和捍卫海权,夺取和保持制海权,
但问题是从中途岛海战到如今,USN在海上碰到过怵头的对手么?
所以……


反正航母是活动的机场,那么航母编队是活动的海外基地也很合理嘛。
不考虑海外基地的情况,比如英法什么的
可能是我把海航作用理解错了,我的理解是舰载机的作用除了要保护好 ...
kingtiger00shen 发表于 2010-8-13 00:22

海军的传统工作当然是促进和捍卫海权,夺取和保持制海权,
但问题是从中途岛海战到如今,USN在海上碰到过怵头的对手么?
所以……


反正航母是活动的机场,那么航母编队是活动的海外基地也很合理嘛。
竟争,就是竟争!
MD海军航空兵实力都可以抵好几个国家的空军实力总和了


回复 7# 01272064

谢谢,那对于MD,我的理解是正确的拉?

回复 7# 01272064

谢谢,那对于MD,我的理解是正确的拉?
kingtiger00shen 发表于 2010-8-13 00:06

你可以这样理解,对于弱小国家,MD的海航可以直接当空军时(战略轰炸任务除外),对于强大的对手,海航的多用途机还是有点力不从心的,夺取制空权的能力大虫子能与鹰平起平坐吗?不过目前还没出现这样的对手罢了。
ls几位讲得好,其实对于那些一开始制空权就不是很强的对手,在经过各位隐身高手和自杀式远程蛋蛋的洗礼后基本就可以无视了。但为了保险起见,还是会以空军为主夺取制空权的,别忘MD海外军事基地遍地都是
回复 11# sevenghosts

谢谢
USNAF和USAF是竞争关系,不解释,详细自己理解此图.{:jian:}

0906111423e6597202b4c63fdc_jpg_thumb.jpg


回复 13# SV-51r

好一顿百度查英文......大概明白意思了,谢谢
另外,这是啥飞机?

回复 13# SV-51r

好一顿百度查英文......大概明白意思了,谢谢
另外,这是啥飞机?

回复  SV-51r

好一顿百度查英文......大概明白意思了,谢谢
另外,这是啥飞机?
kingtiger00shen 发表于 2010-8-13 09:42

似乎是F2H2女妖?

这架海军飞机降错了母舰,按米帝海军的邪恶传统必须调戏。

其中最大的涂鸦NAVY Must Be Air Force ——“连家门都找错,就你丫这智商还好意思说自己是海军呀,空军假扮的吧?”——在海军里空军是个羞辱人的字眼{:jian:}
回复  SV-51r

好一顿百度查英文......大概明白意思了,谢谢
另外,这是啥飞机?
kingtiger00shen 发表于 2010-8-13 09:42

似乎是F2H2女妖?

这架海军飞机降错了母舰,按米帝海军的邪恶传统必须调戏。

其中最大的涂鸦NAVY Must Be Air Force ——“连家门都找错,就你丫这智商还好意思说自己是海军呀,空军假扮的吧?”——在海军里空军是个羞辱人的字眼{:jian:}
战略空军任务navy不可能兼职吧?
时间简史 发表于 2010-8-13 12:45

原来有A2J野人,A3D/A-3空中武士.A3J/A-5民团的时候,也专职扔核弹(非战术的。战术的天鹰都可以扔)担负战略值班任务

后来有海神有战斧了,就用不着飞机了。空军也一样
pheonix 发表于 2010-8-13 12:49
只是navy目前还没有隐身飞机啊。这可以算是比USAF的不足吧?
其实吧,我觉得美国空军更主要是担负争取制空权和战略打击任务,比如海湾战争空军F-15组成的“鹰之墙”,空军有战略轰炸机,海军却没有学苏联海航装备逆火那样也装备点B52玩。冷战期间的F-14更多担负的是保护航母编队而不是去争夺战区制空权。
liuci999 发表于 2010-8-13 08:32
目前空军实力前三位是美国空军、美国海军、美国国民警卫队,过几年前四位是美国空军,美国海军,美国海军陆战队,美国国民警卫队。
假如美国冷战时候和苏联开战,那么会是什么样呢?肯定是空军的F-15从欧洲的基地起飞去夺取制空权,B-52,B-2等对苏联纵深目标进行打击,海航会从远东等地方发动打击,因为在远东部署的空军实力肯定是弱于欧洲。
如果美国对一个小国家要动武,或者教训一下,比如80年代在黎巴嫩那样,就从HM上出动一些飞机过去丢丢炸弹就可以了,犯不上从南欧的基地用空军战机长途奔袭。
  不过我不太理解“黄金峡谷”,从2艘航母上都出动A-6等飞机打击了,为什么还要大老远从英国出动F-111呢,难道是对班加西等地方打击,A-6航程不够吗?A-6E可是可以带18枚MK82打击1680千米外的目标啊。


这东西和逆火在功能上有多大差别?
bjskyhorse 发表于 2010-8-13 13:10
黄金峡谷只能有一个波次的进攻,航母上的飞机不足以在一个波次中消灭所有预定目标。
时间简史 发表于 2010-8-13 13:04

这就是风水轮流转了,当年二代机三代机初期那个时代,空军不得不忍受着使用被盐水浸泡过的飞机简直是无上的耻辱
回复 22# SV-51r


A5真不如逆火……单是那个垃圾弹仓设计就注定了A5这辈子都只适合做侦察机
回复 13# SV-51r


    海军在喷气式初期可是过了段苦日子
SV-51r 发表于 2010-8-13 13:17


    A5没什么导弹吧
回复 27# damo56030

问题是人家执行的是战略核打击的任务,某种意义上来说A3J,A-5等飞机的服役让美海军也具备了战略核打击能力.
01272064 发表于 2010-8-13 11:04


    原来是这么理解
anermay 发表于 2010-8-13 13:08
USAF和USANG分得没那么清的吧?
过去MD海航是"在海上",这个AF真没法干,不过现在是讲究"从海到陆",这还真重叠了,估计现在战术制空方面,无论是海航还是AF都同样具备这这样的能力,但战略打击方面,就只有AF能在这方面显示一下自己与海航的不同之处了
黄金峡谷只能有一个波次的进攻,航母上的飞机不足以在一个波次中消灭所有预定目标。
那就不能多出动些舰载机,或者多出动一艘HM?另外,我奇怪为何不从意大利的基地出动飞机。大老远从英国
谢谢各位大侠,看来MD还是很强大的
最想消灭美国空军的是美国海军。
ps:狗日MD的航母真多啊,多倒能降错的地步。