超级军网怎么才能用单反拍出普通数码相机那样前后都清晰的图片？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:04:30
不知道该怎么表达，我用我的卡片拍膝盖，脚趾也是清晰的。如果用单反，清晰的只有膝盖，脚趾是模糊的。
另请高手解释诸如景深之类的名词，
不知道该怎么表达，我用我的卡片拍膝盖，脚趾也是清晰的。如果用单反，清晰的只有膝盖，脚趾是模糊的。
另请高手解释诸如景深之类的名词，
你将相机的光圈调到F-8.0以上就OK了，前后都清晰
另请高手解释诸如景深之类的名词-------这个百度即可
另请高手解释诸如景深之类的名词-------这个百度即可
第一，把相机的模式设为A档
第二，转动相机上的拨轮，看见相机屏幕上的F值在变化就对了
然后把F值设为F8.0或以上
第三，拍摄时，不同物体的前后距离最好不要太远。
第二，转动相机上的拨轮，看见相机屏幕上的F值在变化就对了
然后把F值设为F8.0或以上
第三，拍摄时，不同物体的前后距离最好不要太远。
DSLR感光原件面积太大，近距离同等光圈下很难达到普通DC那种大景深效果，而廉价镜头光圈过大还会导致成像质量下降，因此尽可能选择50mm以下的等效焦距和F7.1～F10的光圈数值，这样可以在保证画质的前提下尽可能提高景深。
更困难的是：
怎么用卡片机拍清楚膝盖上的毛发，而把脚趾模糊掉
貌似要看说明书，按顺序操作很多按钮和菜单才能做到
怎么用卡片机拍清楚膝盖上的毛发，而把脚趾模糊掉
貌似要看说明书，按顺序操作很多按钮和菜单才能做到
刚试过了，光圈要达到F16甚至F32才行。或许是室内灯光不亮，我的500D。
卡片机虚化背景的话，我还在研究中，貌似也不容易。
卡片机虚化背景的话，我还在研究中，貌似也不容易。
LZ你慢研究啊，单反有的玩了
大光圈+微距。貌似我的A590就是这么干的
我一开始用单反的时候也纳闷这个问题，想为啥还不如卡片机拍的清楚来着。
但是用了一段时间后，发现原来背景模模糊糊的别有一番风味，现在沦落成了追求无意义纯背景虚化流。。。
但是用了一段时间后，发现原来背景模模糊糊的别有一番风味，现在沦落成了追求无意义纯背景虚化流。。。
LZ的要求是前景清晰，背景模糊吧
用单反太简单了，把光圈调大（F值小），其他自动就可以了
用单反太简单了，把光圈调大（F值小），其他自动就可以了
LZ说的“前后都清晰”的照片正是摄影玩家所深恶痛绝的;P
蔑视权威 发表于 2010-8-13 16:05 
恰恰相反楼主要的是像DC一样前后都清晰呢
恰恰相反楼主要的是像DC一样前后都清晰呢
metro 发表于 2010-8-13 20:37
拍风景{:cha:}
拍风景{:cha:}
讲得通俗点吧
景深就是焦点前后都清晰的一个范围，比如说：1代表你，2代表物体，----代表不清晰，****代表清晰。那么景深大就是：
1---------------------***********2**************-------------------
景深小就是：
1---------------------------------****2*******---------------------------
景深取决于以下因素，他们的关系是：
1、景深与物像距，后者距离越大，景深也越大
2、与光圈，光圈越大，景深越小
3、与焦距，焦距越大，景深越小
当然还有一个物体与背景的距离
只要明白了以上，不用我多说你都该知道怎么做了吧
景深就是焦点前后都清晰的一个范围，比如说：1代表你，2代表物体，----代表不清晰，****代表清晰。那么景深大就是：
1---------------------***********2**************-------------------
景深小就是：
1---------------------------------****2*******---------------------------
景深取决于以下因素，他们的关系是：
1、景深与物像距，后者距离越大，景深也越大
2、与光圈，光圈越大，景深越小
3、与焦距，焦距越大，景深越小
当然还有一个物体与背景的距离
只要明白了以上，不用我多说你都该知道怎么做了吧
挥剑 发表于 2010-8-13 22:23
LZ只说是他的膝盖，没说风景:P
LZ只说是他的膝盖，没说风景:P
从你膝盖的论述来看，是相机和被拍摄物体之间太近，相机拉远点就好了么。
zhystars 发表于 2010-8-12 23:35
昨天去上山拍风景，夕阳，回来电脑上看原图，把图片调到正常大小后发现很难看。就像，，，，，恩，就像图片上面蒙了一层沙。
甚至有的看上去有很多粉末状的东西，好像图片上面有白灰一样，为什么？是不是感光度太高了？
图片没带在身上，后补
昨天去上山拍风景，夕阳，回来电脑上看原图，把图片调到正常大小后发现很难看。就像，，，，，恩，就像图片上面蒙了一层沙。
甚至有的看上去有很多粉末状的东西，好像图片上面有白灰一样，为什么？是不是感光度太高了？
图片没带在身上，后补
回复 17# airtac_dg
上100％截图看一下吧，应该就知道了。最好吧相机信息还有拍照参数也提供以下。
上100％截图看一下吧，应该就知道了。最好吧相机信息还有拍照参数也提供以下。
zhystars 发表于 2010-8-16 16:13
照片信息应该还在，帮我看看罢
照片信息应该还在，帮我看看罢
照片信息应该还在，帮我看看罢
airtac_dg 发表于 2010-8-17 10:25
看参数估计是用了高ISO值1600拍摄，导致噪点太多了。
我以前自己拍夜景也和你差不多，有时候干脆不用三脚架，开大光圈，快门在十几分之一秒，手持拍摄。
唯一的不同时我设定ISO在200。
MS专业人士多是用小光圈，慢速快门，三脚架+快门线。有些还要用到B门和多重曝光。
请高手讲解一下。
照片信息应该还在，帮我看看罢
airtac_dg 发表于 2010-8-17 10:25
看参数估计是用了高ISO值1600拍摄，导致噪点太多了。
我以前自己拍夜景也和你差不多，有时候干脆不用三脚架，开大光圈，快门在十几分之一秒，手持拍摄。
唯一的不同时我设定ISO在200。
MS专业人士多是用小光圈，慢速快门，三脚架+快门线。有些还要用到B门和多重曝光。
请高手讲解一下。
metro 发表于 2010-8-17 10:56
近处有树，快门太慢的话，树会一片模糊的吧，那样就很丑了。
上去的时候没带三脚架，手持拍的。所以把iso调高了。
我也怀疑是iso太高
近处有树，快门太慢的话，树会一片模糊的吧，那样就很丑了。
上去的时候没带三脚架，手持拍的。所以把iso调高了。
我也怀疑是iso太高
airtac_dg 发表于 2010-8-17 11:27
如果你的焦点是放在远方，那么作为近景的树，总是“模糊”的。
如果你的焦点是放在远方，那么作为近景的树，总是“模糊”的。
回复 19# airtac_dg
用套机镜头（18－55）拍出来的照片，多半是这样。缩小看还好，但是一旦开100％，就会觉得惨不忍睹。
主要原因有这样几个：
1 镜头本身素质差，分辨率低，就是俗称的肉。
2 高感光下噪点增多，尤其是曝光不足的地方。说实话，500D开1600ISO拍成这样，已经不错了。比我的400D强多了。我一般只开到800.
3 光圈开成最大，也会使镜头分辨率偏低。一般变焦镜头分辨率都是光圈越小越好，一般有条件的话，开到8会比较好。
4 如果你用raw格式拍的话，回来在电脑上用佳能软件处理成jpg，效果也会好很多。
5 手持拍1/13秒，即使手持可以不抖，相机快门的震动会有一定的影响。这就是为什么专业摄影人都用三脚架，小光圈，长时间曝光的原因了。
好的夜景不是那么容易拍的，解决方案，上三脚架，或者换更好的头。呵呵，入了单反，就等着烧钱吧。便宜办法，开低ISO，用raw试试。
用套机镜头（18－55）拍出来的照片，多半是这样。缩小看还好，但是一旦开100％，就会觉得惨不忍睹。
主要原因有这样几个：
1 镜头本身素质差，分辨率低，就是俗称的肉。
2 高感光下噪点增多，尤其是曝光不足的地方。说实话，500D开1600ISO拍成这样，已经不错了。比我的400D强多了。我一般只开到800.
3 光圈开成最大，也会使镜头分辨率偏低。一般变焦镜头分辨率都是光圈越小越好，一般有条件的话，开到8会比较好。
4 如果你用raw格式拍的话，回来在电脑上用佳能软件处理成jpg，效果也会好很多。
5 手持拍1/13秒，即使手持可以不抖，相机快门的震动会有一定的影响。这就是为什么专业摄影人都用三脚架，小光圈，长时间曝光的原因了。
好的夜景不是那么容易拍的，解决方案，上三脚架，或者换更好的头。呵呵，入了单反，就等着烧钱吧。便宜办法，开低ISO，用raw试试。
zhystars 发表于 2010-8-17 18:00
领教了
没钱去烧红圈白头，顶多追加个定焦和55-200.
看来只能上脚架对付了，
领教了
没钱去烧红圈白头，顶多追加个定焦和55-200.
看来只能上脚架对付了，