铲除郭德纲需要依法行事

铲除郭德纲需要依法行事
　　墨明
　　
　　　　郭德纲成名后，触动了相声界不少同行的神经，因此关于他的闲言碎语特别多
。不可讳言，在相声日薄西山，相声演员忙着演小品的今天，郭德纲的存在是中国传统
相声艺术的一件幸事，他的“德云社”的每一场演出都吸引了很多人的关注，就是一种
明证。本来这样很好，就这样继续下去好了。但是近日，郭德纲的徒弟李鹤彪殴打了上
门采访的北京电视台记者，这样一件本来赔礼道歉赔偿医疗费等各种费用之后就基本可
以了结的事情，因为郭德纲连续高调发表博客文章及接受媒体采访，力挺徒弟李鹤彪，
引起了轩然大波。有网友制作网络歌曲对他进行了讽刺，更多网友发表言论斥责郭德纲
“缺德”，央视《新闻直播间》栏目不点名地对郭德纲进行了调侃，指其相声艺术低俗
庸俗媚俗，更指责其作为一个名人，缺乏社会责任感。美国的《世界日报》也作出反应
，发表文章对郭德纲进行攻击，认为“郭德纲事件不是艺人的小问题，而是中国社会转
型涌出大大小小新的土围子（不良势力的顽固堡垒）的问题。”认为“打掉这些土围子
，是中国的新课题。”
　　　　乖乖！
　　　　各方舆论如此大规模地向一个艺人开炮，并且上升到“中国的新课题”这个高
度，似乎是中国这些年来绝无仅有的事情，郭德纲幸何如之。不幸的事情接踵而至，今
天看新闻，郭德纲的音像制品及他的书籍，已经在北京各大书店下架，被停止销售。郭
德纲的“德云社”也发表声明，说“德云社停演自查，恢复演出日期待定。”
　　　　从这些情况分析，郭德纲即将或者是已经遭受了灭顶之灾，他的艺术生命很可
能就此结束。造成这样的恶果，恐怕是郭德纲始料未及的。对于郭德纲，自从他师父侯
耀文死后，在遗产的继承问题上他不惜得罪侯耀华而力挺第一顺序继承人、侯耀文的两
个女儿这件事情上，我就对他颇有好感，认为这是条汉子。现在，我就来分析一下，郭
德纲究竟错在何处。
　　　　一、事情的起因，是有人说郭德纲的别墅侵占了公共绿地，记者因此上门采访。
　　　　那么，郭德纲的别墅花园究竟是否侵占了公共绿地呢？
　　　　据郭德纲的博客文章说，他买这别墅的的时候，开发商就应经把这些绿地和别
墅一起圈了起来，然后卖给了他。如此看来，这其实不是郭德纲的错，而是该别墅区开
发商的错。进一步追究起来，恐怕最终还是政府相关监管部门的失职，以至于开发商把
公共绿地卖给了郭德纲，说起来，郭德纲也许还是一个受害者。从镜头上看，该别墅小
区侵占公共绿地的，恐怕不止郭德纲这一幢别墅，这个问题很可能是这个小区的普遍问
题；
　　　　二、打人的是徒弟李鹤彪，而不是郭德纲本人，他当时不在家；
　　　　三、北京电视台娱乐记者（香港人管这一类记者叫“狗仔队”）以此为由头，
在不出示记者证及不经被采访对象允许的情况下，闯入私人地方进行采访和偷排，这种
行为要是发生在美国等一些国家，主人可以当场开枪将其击毙，又何止是揍他一顿这么
简单？即便是在中国，外人不经允许而闯进我的家，恐怕我也只好抡起菜刀砍他。因此
，我认为在郭德纲不在家的情况下，他的徒弟李鹤彪在驱逐闯入的记者的时候，动手打
了他，这件事情虽然有过火之嫌，但是“事出有因”也是明摆着的。这件事情的性质，
并不因为事后证明被打者的确是北京电视台“没有记者证”的记者而有所改变。
　　　　四、在这件事情上，郭德纲唯一的错，就是力挺徒弟李鹤彪，护犊子。
　　　　在我们国家，刚刚有一位副厅级领导的夫人在某省政府门口被执法人员打了，
打人者据说已经受到了处分。从这就可以看出，任何人在任何情况下，打人都是不对的
，李鹤彪理所应当对此负起责任。
　　　　郭德纲错就错在不该在打人事情发生之后，像一些普通围观者一般喊了一声：
“打得好！”。因为他是名人，是公众人物，说话办事得有社会责任感，得注意社会影
响。如果是像老墨这样的人，看见被打者实在该打，是一定会喊一声“打得好”的。我
的社会责任感就是，如果被打的人该打，就一定会肯定打人者的行为。就像对南京哪位
徐老太，尽管事后有报道说她还没死，我也还是希望她死去，尽管我这种希望似乎很不
近情理。
　　　　这就是我的社会责任感！
　　　　我不明白，北京各大书店有什么权力因这件事情而惊人一致地停止销售郭德纲
的经过国家正规出版社审查出版的音像制品及书籍？德云社又有什么理由因此而被停止
演出并且恢复演出日期待定？根据我国宪法，任何一个公民都有劳动的权利，都有通过
劳动取得报酬的权利。究竟是什么人，在不经过任何法律程序、不对外公布任何理由的
情况下，擅自终止了郭德纲的这种权利？究竟是什么样的势力，要连根一起铲除掉郭德
纲？
　　　　作为新闻媒体，针对某件事情或某个人物发表评论，是完全合理合法的。但是
，说话得有依据，而不能信口开河。我认为郭德纲的“德云社”，就是中国的一个普通
传统民间艺术团体，而不是美国《世界日报》所说的“土围子（不良势力的顽固堡垒）
”。他除了娱乐大众之外，没有做任何违法的事情，因此，我认为郭德纲仅仅是一个相
声表演艺术家，而不是什么 “不良势力”的头子。不明白美国这家报纸为何会这么说
？有什么根据？另外，针对央视不点名批评郭德纲的相声艺术低俗媚俗庸俗的情况，我
想反问一句：中国的民间传统艺术，有哪个门类不是低俗媚俗庸俗的？
　　　　老百姓本来就是俗人，这是老百姓的艺术！
　　　　在现实中看，郭德纲再低俗，低不过赵本山；再媚俗，媚不过小沈阳；再庸俗
，俗不过“刘老根大舞台”。相声艺术原本就是“天桥艺术”，直接面对社会大众，像
马三立、侯宝林这样的大师，原本就是站在马路边说相声的民间艺人。这样的民间艺术
，天然就是低俗媚俗庸俗的，和东北二人转一样一样的，没有啥特别。
　　　　东北有赵本山，华北有郭德纲，华东有周立波。这三大牛人在吃“开口饭”的
行当里，旗帜鲜明，各领风骚。相比起来，周立波的海派清口要高雅几分，他毕竟是打
着领带穿着西装皮鞋上台演出的。但是说到底，海派清口也算不上是什么高雅艺术，都
是靠低俗的笑料吸引大众。这几位大腕，有哪个是不低俗庸俗媚俗的？再看看代表主流
媒体的央视春晚的那些小品里的那些笑料，有哪个不是低俗庸俗媚俗的？再看看广受全
世界人民欢迎的英国的那个憨豆先生，他的哪一个表情和动作，不是低俗媚俗庸俗的？
　　　　恰恰是这些“低俗媚俗庸俗”的东西，是广受群众欢迎的，是群众喜闻乐见的。
　　　　说得范围大一点，中国传统民间艺术，基本都和低俗媚俗庸俗挨边，是下里巴
人。土得掉渣的下里巴人艺术与公主一般的阳春白雪艺术，已经相互依存了几千年，是
中华文化的两条腿，一步一步地走过了整个中华民族的文明史。
　　　　如今，就这一起事情看来，有人妄图想砍掉其中的一条腿了。
　　　　尽管我很可能跟着郭德纲挨骂，但是我还是要说一声：铲除郭德纲，这是中国
民间传统相声艺术的大不幸！
　　　　再说一句，在某些人想铲除郭德纲之前，请先抬头看看头上的青天与宪法，采
取步骤，作出任何决定，都请以事实为依据，法律为准绳。铲除郭德纲需要依法行事
　　墨明
　　
　　　　郭德纲成名后，触动了相声界不少同行的神经，因此关于他的闲言碎语特别多
。不可讳言，在相声日薄西山，相声演员忙着演小品的今天，郭德纲的存在是中国传统
相声艺术的一件幸事，他的“德云社”的每一场演出都吸引了很多人的关注，就是一种
明证。本来这样很好，就这样继续下去好了。但是近日，郭德纲的徒弟李鹤彪殴打了上
门采访的北京电视台记者，这样一件本来赔礼道歉赔偿医疗费等各种费用之后就基本可
以了结的事情，因为郭德纲连续高调发表博客文章及接受媒体采访，力挺徒弟李鹤彪，
引起了轩然大波。有网友制作网络歌曲对他进行了讽刺，更多网友发表言论斥责郭德纲
“缺德”，央视《新闻直播间》栏目不点名地对郭德纲进行了调侃，指其相声艺术低俗
庸俗媚俗，更指责其作为一个名人，缺乏社会责任感。美国的《世界日报》也作出反应
，发表文章对郭德纲进行攻击，认为“郭德纲事件不是艺人的小问题，而是中国社会转
型涌出大大小小新的土围子（不良势力的顽固堡垒）的问题。”认为“打掉这些土围子
，是中国的新课题。”
　　　　乖乖！
　　　　各方舆论如此大规模地向一个艺人开炮，并且上升到“中国的新课题”这个高
度，似乎是中国这些年来绝无仅有的事情，郭德纲幸何如之。不幸的事情接踵而至，今
天看新闻，郭德纲的音像制品及他的书籍，已经在北京各大书店下架，被停止销售。郭
德纲的“德云社”也发表声明，说“德云社停演自查，恢复演出日期待定。”
　　　　从这些情况分析，郭德纲即将或者是已经遭受了灭顶之灾，他的艺术生命很可
能就此结束。造成这样的恶果，恐怕是郭德纲始料未及的。对于郭德纲，自从他师父侯
耀文死后，在遗产的继承问题上他不惜得罪侯耀华而力挺第一顺序继承人、侯耀文的两
个女儿这件事情上，我就对他颇有好感，认为这是条汉子。现在，我就来分析一下，郭
德纲究竟错在何处。
　　　　一、事情的起因，是有人说郭德纲的别墅侵占了公共绿地，记者因此上门采访。
　　　　那么，郭德纲的别墅花园究竟是否侵占了公共绿地呢？
　　　　据郭德纲的博客文章说，他买这别墅的的时候，开发商就应经把这些绿地和别
墅一起圈了起来，然后卖给了他。如此看来，这其实不是郭德纲的错，而是该别墅区开
发商的错。进一步追究起来，恐怕最终还是政府相关监管部门的失职，以至于开发商把
公共绿地卖给了郭德纲，说起来，郭德纲也许还是一个受害者。从镜头上看，该别墅小
区侵占公共绿地的，恐怕不止郭德纲这一幢别墅，这个问题很可能是这个小区的普遍问
题；
　　　　二、打人的是徒弟李鹤彪，而不是郭德纲本人，他当时不在家；
　　　　三、北京电视台娱乐记者（香港人管这一类记者叫“狗仔队”）以此为由头，
在不出示记者证及不经被采访对象允许的情况下，闯入私人地方进行采访和偷排，这种
行为要是发生在美国等一些国家，主人可以当场开枪将其击毙，又何止是揍他一顿这么
简单？即便是在中国，外人不经允许而闯进我的家，恐怕我也只好抡起菜刀砍他。因此
，我认为在郭德纲不在家的情况下，他的徒弟李鹤彪在驱逐闯入的记者的时候，动手打
了他，这件事情虽然有过火之嫌，但是“事出有因”也是明摆着的。这件事情的性质，
并不因为事后证明被打者的确是北京电视台“没有记者证”的记者而有所改变。
　　　　四、在这件事情上，郭德纲唯一的错，就是力挺徒弟李鹤彪，护犊子。
　　　　在我们国家，刚刚有一位副厅级领导的夫人在某省政府门口被执法人员打了，
打人者据说已经受到了处分。从这就可以看出，任何人在任何情况下，打人都是不对的
，李鹤彪理所应当对此负起责任。
　　　　郭德纲错就错在不该在打人事情发生之后，像一些普通围观者一般喊了一声：
“打得好！”。因为他是名人，是公众人物，说话办事得有社会责任感，得注意社会影
响。如果是像老墨这样的人，看见被打者实在该打，是一定会喊一声“打得好”的。我
的社会责任感就是，如果被打的人该打，就一定会肯定打人者的行为。就像对南京哪位
徐老太，尽管事后有报道说她还没死，我也还是希望她死去，尽管我这种希望似乎很不
近情理。
　　　　这就是我的社会责任感！
　　　　我不明白，北京各大书店有什么权力因这件事情而惊人一致地停止销售郭德纲
的经过国家正规出版社审查出版的音像制品及书籍？德云社又有什么理由因此而被停止
演出并且恢复演出日期待定？根据我国宪法，任何一个公民都有劳动的权利，都有通过
劳动取得报酬的权利。究竟是什么人，在不经过任何法律程序、不对外公布任何理由的
情况下，擅自终止了郭德纲的这种权利？究竟是什么样的势力，要连根一起铲除掉郭德
纲？
　　　　作为新闻媒体，针对某件事情或某个人物发表评论，是完全合理合法的。但是
，说话得有依据，而不能信口开河。我认为郭德纲的“德云社”，就是中国的一个普通
传统民间艺术团体，而不是美国《世界日报》所说的“土围子（不良势力的顽固堡垒）
”。他除了娱乐大众之外，没有做任何违法的事情，因此，我认为郭德纲仅仅是一个相
声表演艺术家，而不是什么 “不良势力”的头子。不明白美国这家报纸为何会这么说
？有什么根据？另外，针对央视不点名批评郭德纲的相声艺术低俗媚俗庸俗的情况，我
想反问一句：中国的民间传统艺术，有哪个门类不是低俗媚俗庸俗的？
　　　　老百姓本来就是俗人，这是老百姓的艺术！
　　　　在现实中看，郭德纲再低俗，低不过赵本山；再媚俗，媚不过小沈阳；再庸俗
，俗不过“刘老根大舞台”。相声艺术原本就是“天桥艺术”，直接面对社会大众，像
马三立、侯宝林这样的大师，原本就是站在马路边说相声的民间艺人。这样的民间艺术
，天然就是低俗媚俗庸俗的，和东北二人转一样一样的，没有啥特别。
　　　　东北有赵本山，华北有郭德纲，华东有周立波。这三大牛人在吃“开口饭”的
行当里，旗帜鲜明，各领风骚。相比起来，周立波的海派清口要高雅几分，他毕竟是打
着领带穿着西装皮鞋上台演出的。但是说到底，海派清口也算不上是什么高雅艺术，都
是靠低俗的笑料吸引大众。这几位大腕，有哪个是不低俗庸俗媚俗的？再看看代表主流
媒体的央视春晚的那些小品里的那些笑料，有哪个不是低俗庸俗媚俗的？再看看广受全
世界人民欢迎的英国的那个憨豆先生，他的哪一个表情和动作，不是低俗媚俗庸俗的？
　　　　恰恰是这些“低俗媚俗庸俗”的东西，是广受群众欢迎的，是群众喜闻乐见的。
　　　　说得范围大一点，中国传统民间艺术，基本都和低俗媚俗庸俗挨边，是下里巴
人。土得掉渣的下里巴人艺术与公主一般的阳春白雪艺术，已经相互依存了几千年，是
中华文化的两条腿，一步一步地走过了整个中华民族的文明史。
　　　　如今，就这一起事情看来，有人妄图想砍掉其中的一条腿了。
　　　　尽管我很可能跟着郭德纲挨骂，但是我还是要说一声：铲除郭德纲，这是中国
民间传统相声艺术的大不幸！
　　　　再说一句，在某些人想铲除郭德纲之前，请先抬头看看头上的青天与宪法，采
取步骤，作出任何决定，都请以事实为依据，法律为准绳。