美国将向台湾出售两艘护卫舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:02:05
      [据美国防务新闻网站2010年8月5日报道]美国将向台湾出售两艘护卫舰,以帮助其扩大防御中国大陆的能力。

    美国政府已经声明向台湾出售的即将退役的两艘“佩里”级护卫舰的价格为4千万美元,“台湾海军”表示还未收到相关信息。

    “台湾海军”目前拥有8艘护卫舰,但是从2008年开始已经启动了新的5年建造计划。台湾计划建造的还包括8艘常规潜艇,以及未知数量的护卫舰和导弹巡逻艇。

    美国早在今年1月宣布向台湾出售武器,其中包括“爱国者”导弹,“黑鹰”直升机,以及台湾F-16战机的相关装备,但是没有潜艇或新型的战斗机。但中国方面强烈反对这项军售。
      [据美国防务新闻网站2010年8月5日报道]美国将向台湾出售两艘护卫舰,以帮助其扩大防御中国大陆的能力。

    美国政府已经声明向台湾出售的即将退役的两艘“佩里”级护卫舰的价格为4千万美元,“台湾海军”表示还未收到相关信息。

    “台湾海军”目前拥有8艘护卫舰,但是从2008年开始已经启动了新的5年建造计划。台湾计划建造的还包括8艘常规潜艇,以及未知数量的护卫舰和导弹巡逻艇。

    美国早在今年1月宣布向台湾出售武器,其中包括“爱国者”导弹,“黑鹰”直升机,以及台湾F-16战机的相关装备,但是没有潜艇或新型的战斗机。但中国方面强烈反对这项军售。
本文系转载自国防科技信息网[urlhttp://www.dsti.net/Information/News/61072][/url]
好事好事,多卖点拖垮台湾。台湾人民花着银子给咱买靶舰呢!!!!!
不算贵
说实话,我一直对佩里的MK-13两用发射架很感兴趣~它下面的装弹机构该怎么运作呢?效率如何?
貌似台湾的成功级就把标准和雄风的发射架分开了,是因为雄风跟捕鲸叉不通用还是因为台湾觉得这样不爽?
好事?
其一:4000万一艘,仅仅是一架F-16A的价钱,几乎等于白送,想靠这点钱就拖垮台湾。。。。。。总之,从台湾角度来说,这银子花得值;
其二:佩里级真正装备并发挥效能啦,今后谁是谁的靶舰,那还两说。
——就事论事,YY的边去
蓝色De天 发表于 2010-8-6 16:21
二手武器都是先白送,然后赚后面的改装维护费用。

不要说是佩里级,就是尼米兹级交到台湾手里也是靶船。
蓝色De天 发表于 2010-8-6 16:21


    列兵V5!!!
蓝色De天 发表于 2010-8-6 16:21


    列兵V5!!!我就想问一下...4艘基德级现在在干什么...
Baggio19 发表于 2010-8-6 16:02


      岛内因选战已分出两大阵营,MD在帮TG呢
台湾省没有解放前总是一块儿心病
早点解决吧,,,天天被 恶心
小鹰号也退役了~~~~~老瓦也差不多改好了,呆丸也弄艘航母来玩玩吧:)
蓝色De天 发表于 2010-8-6 16:21
哎哟我擦。。。我仿佛看到了当年ZOMBOT大教主“佩里级大战现代级”的风采。。。
在家里流浪 发表于 2010-8-6 16:21

:D第二图是SJL的...
回复 10# lichking84


    那四艘在泡澡,日光浴
也许四艘基德是在晒日光浴,同问:那几艘现代在干什么?

别人在鸟枪换炮,也许换的口径不怎么大,但我们要做的是装更多、更大的炮,而不是把别人贬得换的炮连弓箭也不如

扪心问自己一下,2V2,新青年能有100%把握干过佩里?
蓝色De天 发表于 2010-8-6 17:58

现代?前几天南海那什么。。。
被无视了
蓝色De天 发表于 2010-8-6 17:58

  那几艘现代不是在四处溜达?前几天不还在南海放烟花?
    至于佩里和新青年2VS2,佩里有没有100%胜率的把握
你老还活在西部牛仔时代啊!还一对一二对二的单挑。呵呵{:jian:}
两艘合计四千万,所以一艘两千万;如果台湾真只想花这价格,肯定表示什麽升级换装(对照澳洲丶土耳其)都别想,最多整修下结构。

另一则消息指出这两艘是「hot ship」接收,就是两艘还在美国海军服役的,除役後直接交给台湾海军,如此可省掉启封费用。

如果美帝表示MK13都已经报销了,没得装,那麽就.....:L
新青年和佩里不是一个时代的产品
蓝色De天 发表于 2010-8-6 17:58


   多看看帖子...在发言.
蓝色De天 发表于 2010-8-6 17:58


    佩里pk新青年  亏你想的出   你要衰也要选好对象不然贻笑大方
lichking84 发表于 2010-8-6 18:34

已经看啦,谢谢提醒!

我就不明白,超大的为什么一提起台湾的武器,不是说别人是垃圾,就是说人家是靶舰

奉劝一句,看问题客观点,要是基德和佩里都是垃圾和靶舰啦,那旅大、江湖算什么?
蓝色De天 发表于 2010-8-6 18:56
打起仗来怎么会用旅大、江湖去对决人家的基德和佩里呢?打仗不是下棋。

只要我军拿到制空权,管你是佩里还是基德,都是靶舰而已。
楼上的,旅大、江湖是TG多少年前装备的?
你看看TG这些年装备的是什么?
WW可是将要买美国退役的佩里哦~~~
你还是多看少说吧!

另外,楼主不厚道,发个消息说WW收二手佩里,给的图确实把伯克放中间,估计有人以为那个带盾的就是“佩里”吧~{:lei:}
那啥,借块地方求科普,md的佩里还有多少艘?都退役后还有新的护卫舰计划吗(除了那个濒海战斗舰)?
WW连佩里也要啊
江城孤舟 发表于 2010-8-6 19:09


看你這樣說,台灣軍隊什至空軍都可以直接解散了,因為他們很有機會短時間內失去制空權
廢話
船本身是好船,這不能否認
就看台灣如何使用了,硬拼當然多多都不夠送死
神原優月 发表于 2010-8-6 19:31


    计谋什么的。在实力之后哦
强烈要求卖伯克!
成功不是佩里的泛生产品吗?WW还买佩里干嘛?
还真便宜,其实一直说台湾凯子,当年买4艘基德化5亿美元,我们买1艘现代5亿美元........
WW 不是已经有仿制佩里的“成功”了么?
蓝色De天 发表于 2010-8-6 18:56

旅大、江湖大大落后于时代,这个大家都知道;
问题是,打仗不是枪对枪、炮对炮,而是体系对抗。

举个例:
绝大多数时候,台湾的装备都强于大陆,然而结局也就是对峙而已(而且台湾始终面临生存问题);
淞沪会战时,国军当时最精锐的三个德械师,光看武器还要胜过当面日军;
但是,装备体系上致命的缺陷(当然,还有训练、指挥等很多原因;这里只说装备),导致炮兵被对方绝对优势海空军压制,机枪阵地(哪怕机枪性能还好些)被对方炮兵压制---最后,拿着更好的步枪的国军精锐,面对的是对方“不怎么样”的机枪、大炮和强很多的海空火力夹击,战况彻底一边倒。
   
说回目前的海峡(不谈外部介入):
凭借优势的二炮和规模的远火,台湾空军被压制的可能性很大;
空军被压制后,海军独对大陆海空军(包括优势的潜艇),结局可想;

这个时候,哪怕落后的旅大、江湖,也有发挥作用的机会,因为作战环境被“改造”得对大陆落后装备有利了;
而台湾,即便海军装备真的强得多(目前其实是各有千秋),也会憋屈地得不到“单挑旅大、江湖、新青年”的机会。

这就是体系。

当然,大陆海军装备建设仍然任重道远,这也是事实;
单论海军水面舰艇,独对台湾也无多大优势;对上日本还居劣势;
对上美国人,那就不说了。

即使站在台湾的角度看,买佩里也不划算,直接买“伯克”并不是不能成功的。
leo788 发表于 2010-8-6 19:13


    其实伯克是MD的低成本通用舰。。。{:3_84:}
伯克级,美国佬在近期内不可能卖WW的。
WW一水的美制装备,老实说1VS1略强于我们的同类武器,大部分如此。
有童子说玩体系,WW今年买的几个军售里就有博胜系统,整体就一个小MD。
亏就亏在WW本身纵深小,抗打击能力弱。也因为如此WW一些人买了N多的反导武器。
虽然如此我还是不乐见WW采购MD装备,加上目前这样的两岸经济氛围,30多个省轮流去丢银子。这些装备将在未来的可能冲突中导致我们更多战士的牺牲。
太祖说过XXXX是纸老虎,但是还是高度关注军事准备在军事上绝不藐视对手。可现在我们好多筒子真把WW当纸老虎了,看到WW的东西不是贬就是踩简直就是一无是处。虽然倾大陆之力绝对可以压倒WW,但是我们要做的只是如此?


33
FFG-33 Jarrett 2008.jpg

39
USS Doyle portside.jpg

$40MM, 比抢还要好 ...

不过,钱都要花在新东西上 ...

SPY-5 FFG.jpg

33
FFG-33 Jarrett 2008.jpg

39
USS Doyle portside.jpg

$40MM, 比抢还要好 ...

不过,钱都要花在新东西上 ...

SPY-5 FFG.jpg