看了这张图,我感觉国家是把我们大学生往火坑里推啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:19:46
现在大学生就业情况这么不乐观,国家居然还要大幅度扩招!高等教育普及率从24.2%推到40%,居然还要扩招500W!这不是诚心让我们大学生变地摊货吗!
联想到我们学校,这几年大副扩招,寝室都不够了,现在暑假正在把每栋寝室楼的自习室改成寝室,真是心寒啊!
这几年不是在说大力发展职业教育吗,看看这张图就明白了,一切都只是喊喊口号罢了。
要是你不是大学生,以后还真不好意思出门见人咯!
1.jpg现在大学生就业情况这么不乐观,国家居然还要大幅度扩招!高等教育普及率从24.2%推到40%,居然还要扩招500W!这不是诚心让我们大学生变地摊货吗!
联想到我们学校,这几年大副扩招,寝室都不够了,现在暑假正在把每栋寝室楼的自习室改成寝室,真是心寒啊!
这几年不是在说大力发展职业教育吗,看看这张图就明白了,一切都只是喊喊口号罢了。
要是你不是大学生,以后还真不好意思出门见人咯!
1.jpg
不扩张大学就得破产
你上了大学就不想别人进来?呵呵。
中国的大学普及率并不高。
大型养鸡场:

集超市、咖啡厅、KTV、网吧、酒楼、婚介中心于一身的综合性大型休闲性养鸡场:sleepy:
长矛 发表于 2010-7-30 11:37

看来你的大学生活很丰富啊,整天留恋于这些地方。
教育产业化带来的恶果


大学扩招,4年的学习,能让随地吐痰的人减少1/3,我就认为是天大的成功了。谁说大学生一定要月入过万,坐高级办公楼的?还得扩,扩,扩!

如果真能达到楼主说的这句:“要是你不是大学生,以后还真不好意思出门见人咯”,民族复兴指日可待!

大学扩招,4年的学习,能让随地吐痰的人减少1/3,我就认为是天大的成功了。谁说大学生一定要月入过万,坐高级办公楼的?还得扩,扩,扩!

如果真能达到楼主说的这句:“要是你不是大学生,以后还真不好意思出门见人咯”,民族复兴指日可待!
现在不少已经是地摊货了
tamagoci 发表于 2010-7-30 11:43


    楼主的主贴已经很明白了,为什么反对扩招,其实大学现在已经是人满为患了,教育资源和投入严重不足,直接导致大学生素质和高等教育质量下降,教育大众化不等于教育廉价化,更不是等于大学生廉价化!
cutter 发表于 2010-7-30 11:38

兄弟,但你也不得不承认,除了985和大部分211高校外,还有不少学校的不少学生过着这种糜烂的大学生活。
他们成天不学习,只顾着玩。就拿我身边的例子来说,我对我们同学说你还是学学吧,不然毕业都困难咯。他回我话到:没事,我就打算读5年,这样可以在学校多玩1年,有什么不好的。
你说这样的扩招有什么意义!
tamagoci 发表于 2010-7-30 11:43


    那是幼儿园和小学的事。要是到大学还随地吐痰,也只能死马当活马医了。
产业化嘛,多建些生产线那是应该的。
教育要产业华嘛
tamagoci 发表于 2010-7-30 11:43
我想你的意思是高等教育可以提高国民素质吧~但非要高成本的高等教育来完成吗?这些事从小就可以培养的。并且从小不养成好习惯,长大也很难改咯。
想象现在的小学生,中学生天天都可以搞出什么“门”事件出来,素质教育任重道远啊!这和高等教育没有必然联系!
上大学不是要给你找个工作的 而是提高素质
若干年前,西西河的一个曾经在教育口混过的人曾经说过中国为什么要扩招,他总结出的结论非常冷酷,但是从理智的角度看,这确实是zf角度的最佳选择,我把他当时的结论写下来,信不信各位自己判断:

准备搞扩招时,zf很清楚自己的教育体系其实根本支撑不起如此多的学生,但是为什么他还是要这么干呢

目的一:如果大学不扩招,那么民间的大量准备投入的高等教育的资金势必会向外国流出,为了截留这笔资金,必须扩招
目的二:90-2000年这段时间实际上是中国经济最困难的时期,发不出工资,打白条现象满大街,到处都是下岗工人的惨象,如果大学不扩招,这部分人会有大量流向社会,增大失业率,社会会不稳定,为了稳定,必须扩招
目的三:ZF一直在谋划收回农民手中的土地,因为zf看到了美式农场的生产效率后觉悟到小农经济是绝无可能和美国抗衡的;另外大规模城市化,城市化扩张也会和城市周边的农民的土地产生冲突,为了解决这个问题,必须扩招,为什么扩招能解决这个问题呢,把大量的农村子弟扩招到城市,给予了他们城市户口,他们就自动的”失去“了农村户口,没有农村户口的人是无权分地的,等农村里人老的老,死的死,外出迁居到城市等等等,土地自然回到国家手里

我看到上面这番言论的时候还是2002年上大学左右的事情,那个时候城市户口还比农村户口贵,等到我毕业时,就突然发现很多地方农村户口居然比城市户口吃香,从农村出来的大学生要回农村居然要县里,乡里,村里开多项证明。然后我就果断的不选择考研,事实证明我的选择是正确的。

发表那个言论的下面有一个表示赞成的人还继续写了个阴谋论:

8x8以后,国家发现花大力气培养的高级知识分子屁股居然不是坐在自己这边的,而成了任国外采摘的科技绵羊,咋办呢,扩招——真正有能力的都让你出国,剩下的能力不够又喜欢跳的,等扩招的人数足够多的时候,你也没啥优越感了,就大白菜了,你也跳不起来了

补充阴谋论2:
后面又有一个人接了一段:
后发工业国家对自己人从来都是最狠得,速溶咖啡其实是美国资本家为了减少自己工人泡咖啡的时间而发明出来的,方便面是日本资本家为了降低自己工人吃饭所占据的时间而大规模推广的。而我们国家现在需要大量廉价的高等人才,所以大学生变成大白菜就是无可避免的事情,这就是历史潮流
风卷云 发表于 2010-7-30 11:54


    问题是扩招导致的就是教育质量下降,但是学费却并没有减少,花了更多的钱却享受了低质量的服务
总之,不管国家出于什么目的,大学生都是实验用的小白鼠,:victory:动不动用几代人实验,这种魄力,世界仅此一家
ruanyin80 发表于 2010-7-30 12:06


    是的,所以说还是无知点好,事情了解的越多,越是对自己的不痛快。
我爱老婆 发表于 2010-7-30 12:07

可笑不?

大家都不上学,那才是个个都无知。

现在大学扩招,就是让大家都有知。
cutter 发表于 2010-7-30 12:10

看清楚我反对的理由
小幅度扩招没有任何错误

前十年实施的大幅度扩招+静态学校批次划分+高考极度不公+本专比例划分不当+没有制约性办学机制这套就是彻底的超大杯具

发展职业教育这类口号,在小的看来教愚部还是别提为妙,真要发展职业教育的话起码先得把小考中考高考的那堆问题理顺再加上严禁一切民办职业学校(大专以下及培训尤其)后才有点戏。楼主有兴趣的话查查骗子职业学校都是哪几年开始起步的,可能会对中国教育的堕落里程有新的认识吧
没有拿刀子逼着上大学吧?
抱怨有什么用,自己把握好大学时间,多学点东西才是王道
韩国80-90年代大学扩招的速度更恐怖,中国已经很保守了。

发展中国家和发达国家最大的差距并不是人均收入 人均GDP,而是社会结构 人口素质上的差距。大学大众化好处多多。
cutter 发表于 2010-7-30 12:10

问题是大学生真的是在求知?只怕都求知如何繁衍后代了吧~

真想求知多少路不能走呢?

俺木上大学,可是俺站出去能忽悠一片人
既然嫌大学教得不好,就不要上大学嘛。
你在大学里多学点儿本事不就得了,没本事瞎混是自己往火坑里跳,别怪别人。
以后要把老婆的标准放宽到大学生~~~HAPPY啊~~感谢国家感谢党
kuaidiano 发表于 2010-7-30 11:47
这样的人到哪儿都是渣,自己的问题
大学为啥不能扩招,我看还应该继续扩招,等到大学学历一文不值的时候,也就是社会唯能力论成型的时候

扩招的速度越快,社会唯能力论成型时间越早

从一个侧面推动了社会发展,这是好事
Lolita 发表于 2010-7-30 13:25


    有一句名言:哥没上过大学,哥上过大学生
我爱老婆 发表于 2010-7-30 14:01


    [:a1:]姐木上过大学,可是姐有大学文凭啊
Lolita 发表于 2010-7-30 13:25

大学毕业生中有无知的, 没上过大学人里面也有知识丰富的.

但你不能抛开比例说事.

到底是大学毕业生里面无知者的比例大, 还是没上过大学的人里面无知的比例大?
cutter 发表于 2010-7-30 14:13
以前是上过大学有文化的比例大,年年递减:D
Lolita 发表于 2010-7-30 14:15

再减又怎么样?

没上过大学的人里面有知识的比例, 比大学毕业生中有知识的比例大. 可能么?
一过客 发表于 2010-7-30 14:00
大学学历贬值的同时,是硕士博士满街走,博士后不稀奇。
俺认识很多知识分子家庭,也要求孩子尽可能地读个博士,尽管他们也知道现在文科的博士很水。
学费越来越不廉价,毕业生却越来越廉价,对中国父母而言真是太杯具了。
cutter 发表于 2010-7-30 14:17

[:a9:]好吧,我们这群做文化内容的,都没上过大学
上不起,那些学费钱够我买好多好多书了