国防大学叫兽警告中国：切忌被拉进黄海漩涡一文解读

李大光：切忌被别人拉进黄海“漩涡”——作者原文

/来自中华网社区 club.china.com/
对中国人来说，黄海是一个非常敏感而又带有伤痛的海域。一提到黄海，不由得让中国人想起当年那场不堪回首的甲午战争。有些国民对美韩军演有过激言论，也是可以理解的。但笔者认为，对待美韩黄海的联合军演，中国应该采取的态度是冷静观察，认真对待，加强沟通，明确诉求，切忌被别人拉入黄海的“漩涡”之中。

  
    美韩联合军演堪称家常便饭，但以前都是在距离黄海海域很远的朝鲜半岛的东部海域，即日本海进行。而这次因为“天安”号事件发生在朝鲜半岛西海岸，所以美国就有了“进入西海岸的借口”。不可否认，美国有其战略图谋。美国政界甚至有声音要求奥巴马政府重新审视与中国的关系。还有媒体扬言，美国应该重拾对华遏制战略。因此，对于美军航母前来黄海，我们必须冷静观察，认真对待。

  
    此次美韩军演的直接原因是韩国的“天安”舰事件，美国人多少有点为李明博壮胆的意思。有分析认为，这是“天安”号事件发生后，美日韩三国轴心对朝鲜军事制裁措施中最强有力的措施。在朝鲜半岛局势进入外交博弈阶段之时，美国航母如果进入黄海，标志着美韩要进一步推高朝鲜半岛的紧张局势。美国五角大楼向朝鲜传递了一个清晰信息，即美国在必要时会协防韩国。所以，美国军方计划把核动力航空母舰派往中国与朝鲜半岛之间的黄海部署主要是要展示实力，意在震慑朝鲜。因此，我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？

  
    由于演习的地点选择，不能不令中国人担心和警惕，我们的确有必要及时与美韩进行沟通，提出中国对此次演习的担心和顾虑，让美国人和韩国人了解中国人的感受。但是过于高估美国趁这次韩美联合演习针对中国实施军事威吓的图谋可能有所不妥。美国要是真想对中国有所图谋的话，动用其驻东北亚的空军岂不是更容易？

  
    对于美国这样一个在东亚地区举足轻重的军事存在，我们应当谨慎从事，从大局考虑。国人也不必因美国航母参演而感到“狼来了”，应该审慎而又理智地看待此事，要切忌被他国拉入黄海“漩涡”之中。
中国国防大学的教授李大光。这篇文章不无耸听地警告中国，切忌被拉进黄海“漩涡”。　　

  
    该文从以下几个角度对这个警告进行了阐述.　　

  
    首先是态度立场。　　

  
    这篇文章认为，“对待美韩黄海的联合军演，中国应该采取的态度是冷静观察，认真对待，加强沟通，明确诉求”。这里，作者首先提出了“中国应该采取的态度”。所谓“应该采取的态度”，自然是作者认为是正确的态度。也就是说，只有这样态度才是正确的态度。那么，中国到目前为止，中国的态度与立场是否正确呢？　　

  
    听话听音，在该文看来，中国的立场与态度离正确还有相当的差距。这是因为:　　

  
    第一，该文说，中国“有些国民对美韩军演有过激言论”。这就是说，中国国民中的一些人对美国派航母到黄海军演这件事反应过度了，所以作者提出了批评，有“过激”二字评语可资为证。当然，作者还是非常大度的，说这“也是可以理解的”。但理解归理解，不正确总是板上钉钉、无可辩白的了。“一些”国民因此遭到了批评。　　

  
    第二，作者认为，“国人也不必因美国航母参演而感到‘狼来了’”。这就是说，因为美国派航母到黄海，国人就有“狼来了”的感觉，也是不对的。在文章的作者看来，美国的航空母舰根本就不是“狼”，所以没有必要害怕（事实上，该文作者一直比较喜欢美国在亚太的军事存在，具体意见可见该作者的另一篇文字《美国因素在亚洲，利大于弊》。在该教授看来，美国的航空母舰乃和平的使者，与战争和杀戮没有任何关系，简直如同一只翩翩飞舞的小鸽子或者是一只温柔的小绵羊那样可爱。）这里，作者去掉了“一些”这个副词而说“国人”，这是把我们全体 “国人”统统都批评了。　　

  
    第三，该文提出，正确的态度首先是“冷静观察”。这里一说要“冷静”，二说要“观察”。“冷静”者，没有情绪之谓也，但据说中国政府前后五度警告美韩，强硬的姿态前所未有，这很可能是不够“冷静”的表现了； “观察”者，站在一边旁观之谓，。但中国不仅在东海举行了军演，而且传说还频频调动军队，这又很可能有违“观察”的本意了。这样说来，显然，中国政府的作为也很难说是正确的了，该文又间接委婉地批评了中国政府。　　

  
    从民间到政府，迄今为止，中国采取的态度是不正确的，这就是该文所表达的第一层意思。　　

  
    其次是战略判断。　　

  
    该文作者显然明白，中国上下之所以采取了在作者看来不正确的态度，原因在于判断，正是因为对美韩黄海军演的战略意图判断失误，才导致立场态度与行为动作的偏差，于是，接下来该文就对美国的军演作了一番解释说明。　　

  
    与绝大多数中国人的判断不同，该文认为此次军演于中国没有任何关联。　　

  
    关于美韩黄海军演的直接原因，该文说，“此次美韩军演的直接原因是韩国的‘天安’舰事件，美国人多少有点为李明博壮胆的意思”。言外之意，是韩国遭到了威胁和危害，被吓得哆哆嗦嗦了，需要有人壮胆，因为这样“华盛顿号”才开足马力前来的。也就是说，尽管“天安舰事件”过去了快半年了，但李明博还在瑟瑟发抖，还需要美国的航空母舰。　　

  
    派航空母舰不仅是为了给李明博壮胆，还为了让胆儿大的收着点儿。该文说，“美国军方计划把核动力航空母舰派往中国与朝鲜半岛之间的黄海部署主要是要展示实力，意在震慑朝鲜”。这就等于说，朝鲜胆子太大了，居然想要挑起战争或者冲突，所以必需要美国派航母前来震慑，而且在朝鲜半岛的东部或南部震慑都不行，非得到黄海来震慑才行。　　

  
    诸位看官，你们看看，这说的是多妙啊！朝鲜半岛上的两个政权，一个需要安慰，一个需要震慑，这样一来，美国派航空母舰到黄海演习不是非常必要和完全及时的吗？难道还允许别人说三道四吗？　　

  
    笔者以为，虽然寥寥数语，但《切忌被别人拉进黄海“漩涡”》一文以近乎《春秋》般的微言大义，充分地说明了美韩黄海军演的必要性与合理性。　　

  
    最后自然就是结论。　　

  
    既然美韩黄海军演是必要的与合理的，结论自然就明白无误了。　　

  
    第一，该文认为中国不该主动把自己搭进去，具体表述是：“我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？”；　　

  
    第二，要防止被别人拉进“漩涡”中，具体的表述是：“对于美国这样一个在东亚地区举足轻重的军事存在，我们应当谨慎从事，从大局考虑。国人也不必因美国航母参演而感到‘狼来了’，应该审慎而又理智地看待此事，要切忌被他国拉入黄海‘漩涡’之中”。　　

  
    我们说，这是自“天安舰”事件发生以来迄今为止对中国最为严厉的警告和指责。“天安舰”事件发生后，美韩等西方媒体及政客对中国不乏抱怨和甚至攻击，一直对中国进行各种各样的指责，但所有的指责还没有一个说此事与中国无关、中国尽可以躲在一边风凉去。而中国人自己的这篇文章不但批评了中国的立场态度，更明白无误地指责说，是中国人自己将矛头主动揽到身上，这无疑是在说，这场中国与美韩之间的黄海军演争端，完全是中国蓄意挑起的，是中国在无理取闹，责任应该在中国方面。　　

  
    这就是中国人民解放军国防大学教授的观点！乍看起来似乎很关心中国，怕中国被拉进一个什么黄海“漩涡”。既然是“漩涡”，当然就有淹死的可能，于是就又说又劝地，说什么中国要“谨慎从事，从大局考虑”、“应该审慎而又理智地看待此事”云云。我们不仅要问，既然该文认为美韩黄海军演矛头不是指向中国，与中国没有任何关系，那么哪里还有什么“冷静观察，认真对待”的必要呢？还什么与美国要“加强沟通，明确诉求”，既然如此，还“沟通”、“诉求”个屁呢？　　

  
    前几天，美国人已经放话，12海里之外是国际公海，怎么演习美国自己说了算，别人无权干涉。美国人话音刚落，中国国内就有人提出中国要切忌被拉进黄海“漩涡”，其中警告、训诫、批评等诸般含义尽在其中。与美国呼应得这般严丝合缝，如果完全没有任何默契的话，那简直就可称得是天作之合了。
“我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？”

  
——引自《切忌被别人拉进黄海“漩涡”》

  
敌人背着钢枪来到我家门口


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人举起了钢枪


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人的钢枪瞄准了我的胸膛


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人拉响了枪栓


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人扣动了扳机


我说：不要被别人拉进“漩涡”


终于，敌人的子弹


射穿了我的胸膛


我再没有气力说：


不要被别人拉进“漩涡”了


因为，我


已经倒在了血泊里……

http://r.club.china.com/data/thread/12171906/2715/72/22/8_1.html

李大光：切忌被别人拉进黄海“漩涡”——作者原文

/来自中华网社区 club.china.com/
对中国人来说，黄海是一个非常敏感而又带有伤痛的海域。一提到黄海，不由得让中国人想起当年那场不堪回首的甲午战争。有些国民对美韩军演有过激言论，也是可以理解的。但笔者认为，对待美韩黄海的联合军演，中国应该采取的态度是冷静观察，认真对待，加强沟通，明确诉求，切忌被别人拉入黄海的“漩涡”之中。

  
    美韩联合军演堪称家常便饭，但以前都是在距离黄海海域很远的朝鲜半岛的东部海域，即日本海进行。而这次因为“天安”号事件发生在朝鲜半岛西海岸，所以美国就有了“进入西海岸的借口”。不可否认，美国有其战略图谋。美国政界甚至有声音要求奥巴马政府重新审视与中国的关系。还有媒体扬言，美国应该重拾对华遏制战略。因此，对于美军航母前来黄海，我们必须冷静观察，认真对待。

  
    此次美韩军演的直接原因是韩国的“天安”舰事件，美国人多少有点为李明博壮胆的意思。有分析认为，这是“天安”号事件发生后，美日韩三国轴心对朝鲜军事制裁措施中最强有力的措施。在朝鲜半岛局势进入外交博弈阶段之时，美国航母如果进入黄海，标志着美韩要进一步推高朝鲜半岛的紧张局势。美国五角大楼向朝鲜传递了一个清晰信息，即美国在必要时会协防韩国。所以，美国军方计划把核动力航空母舰派往中国与朝鲜半岛之间的黄海部署主要是要展示实力，意在震慑朝鲜。因此，我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？

  
    由于演习的地点选择，不能不令中国人担心和警惕，我们的确有必要及时与美韩进行沟通，提出中国对此次演习的担心和顾虑，让美国人和韩国人了解中国人的感受。但是过于高估美国趁这次韩美联合演习针对中国实施军事威吓的图谋可能有所不妥。美国要是真想对中国有所图谋的话，动用其驻东北亚的空军岂不是更容易？

  
    对于美国这样一个在东亚地区举足轻重的军事存在，我们应当谨慎从事，从大局考虑。国人也不必因美国航母参演而感到“狼来了”，应该审慎而又理智地看待此事，要切忌被他国拉入黄海“漩涡”之中。
中国国防大学的教授李大光。这篇文章不无耸听地警告中国，切忌被拉进黄海“漩涡”。　　

  
    该文从以下几个角度对这个警告进行了阐述.　　

  
    首先是态度立场。　　

  
    这篇文章认为，“对待美韩黄海的联合军演，中国应该采取的态度是冷静观察，认真对待，加强沟通，明确诉求”。这里，作者首先提出了“中国应该采取的态度”。所谓“应该采取的态度”，自然是作者认为是正确的态度。也就是说，只有这样态度才是正确的态度。那么，中国到目前为止，中国的态度与立场是否正确呢？　　

  
    听话听音，在该文看来，中国的立场与态度离正确还有相当的差距。这是因为:　　

  
    第一，该文说，中国“有些国民对美韩军演有过激言论”。这就是说，中国国民中的一些人对美国派航母到黄海军演这件事反应过度了，所以作者提出了批评，有“过激”二字评语可资为证。当然，作者还是非常大度的，说这“也是可以理解的”。但理解归理解，不正确总是板上钉钉、无可辩白的了。“一些”国民因此遭到了批评。　　

  
    第二，作者认为，“国人也不必因美国航母参演而感到‘狼来了’”。这就是说，因为美国派航母到黄海，国人就有“狼来了”的感觉，也是不对的。在文章的作者看来，美国的航空母舰根本就不是“狼”，所以没有必要害怕（事实上，该文作者一直比较喜欢美国在亚太的军事存在，具体意见可见该作者的另一篇文字《美国因素在亚洲，利大于弊》。在该教授看来，美国的航空母舰乃和平的使者，与战争和杀戮没有任何关系，简直如同一只翩翩飞舞的小鸽子或者是一只温柔的小绵羊那样可爱。）这里，作者去掉了“一些”这个副词而说“国人”，这是把我们全体 “国人”统统都批评了。　　

  
    第三，该文提出，正确的态度首先是“冷静观察”。这里一说要“冷静”，二说要“观察”。“冷静”者，没有情绪之谓也，但据说中国政府前后五度警告美韩，强硬的姿态前所未有，这很可能是不够“冷静”的表现了； “观察”者，站在一边旁观之谓，。但中国不仅在东海举行了军演，而且传说还频频调动军队，这又很可能有违“观察”的本意了。这样说来，显然，中国政府的作为也很难说是正确的了，该文又间接委婉地批评了中国政府。　　

  
    从民间到政府，迄今为止，中国采取的态度是不正确的，这就是该文所表达的第一层意思。　　

  
    其次是战略判断。　　

  
    该文作者显然明白，中国上下之所以采取了在作者看来不正确的态度，原因在于判断，正是因为对美韩黄海军演的战略意图判断失误，才导致立场态度与行为动作的偏差，于是，接下来该文就对美国的军演作了一番解释说明。　　

  
    与绝大多数中国人的判断不同，该文认为此次军演于中国没有任何关联。　　

  
    关于美韩黄海军演的直接原因，该文说，“此次美韩军演的直接原因是韩国的‘天安’舰事件，美国人多少有点为李明博壮胆的意思”。言外之意，是韩国遭到了威胁和危害，被吓得哆哆嗦嗦了，需要有人壮胆，因为这样“华盛顿号”才开足马力前来的。也就是说，尽管“天安舰事件”过去了快半年了，但李明博还在瑟瑟发抖，还需要美国的航空母舰。　　

  
    派航空母舰不仅是为了给李明博壮胆，还为了让胆儿大的收着点儿。该文说，“美国军方计划把核动力航空母舰派往中国与朝鲜半岛之间的黄海部署主要是要展示实力，意在震慑朝鲜”。这就等于说，朝鲜胆子太大了，居然想要挑起战争或者冲突，所以必需要美国派航母前来震慑，而且在朝鲜半岛的东部或南部震慑都不行，非得到黄海来震慑才行。　　

  
    诸位看官，你们看看，这说的是多妙啊！朝鲜半岛上的两个政权，一个需要安慰，一个需要震慑，这样一来，美国派航空母舰到黄海演习不是非常必要和完全及时的吗？难道还允许别人说三道四吗？　　

  
    笔者以为，虽然寥寥数语，但《切忌被别人拉进黄海“漩涡”》一文以近乎《春秋》般的微言大义，充分地说明了美韩黄海军演的必要性与合理性。　　

  
    最后自然就是结论。　　

  
    既然美韩黄海军演是必要的与合理的，结论自然就明白无误了。　　

  
    第一，该文认为中国不该主动把自己搭进去，具体表述是：“我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？”；　　

  
    第二，要防止被别人拉进“漩涡”中，具体的表述是：“对于美国这样一个在东亚地区举足轻重的军事存在，我们应当谨慎从事，从大局考虑。国人也不必因美国航母参演而感到‘狼来了’，应该审慎而又理智地看待此事，要切忌被他国拉入黄海‘漩涡’之中”。　　

  
    我们说，这是自“天安舰”事件发生以来迄今为止对中国最为严厉的警告和指责。“天安舰”事件发生后，美韩等西方媒体及政客对中国不乏抱怨和甚至攻击，一直对中国进行各种各样的指责，但所有的指责还没有一个说此事与中国无关、中国尽可以躲在一边风凉去。而中国人自己的这篇文章不但批评了中国的立场态度，更明白无误地指责说，是中国人自己将矛头主动揽到身上，这无疑是在说，这场中国与美韩之间的黄海军演争端，完全是中国蓄意挑起的，是中国在无理取闹，责任应该在中国方面。　　

  
    这就是中国人民解放军国防大学教授的观点！乍看起来似乎很关心中国，怕中国被拉进一个什么黄海“漩涡”。既然是“漩涡”，当然就有淹死的可能，于是就又说又劝地，说什么中国要“谨慎从事，从大局考虑”、“应该审慎而又理智地看待此事”云云。我们不仅要问，既然该文认为美韩黄海军演矛头不是指向中国，与中国没有任何关系，那么哪里还有什么“冷静观察，认真对待”的必要呢？还什么与美国要“加强沟通，明确诉求”，既然如此，还“沟通”、“诉求”个屁呢？　　

  
    前几天，美国人已经放话，12海里之外是国际公海，怎么演习美国自己说了算，别人无权干涉。美国人话音刚落，中国国内就有人提出中国要切忌被拉进黄海“漩涡”，其中警告、训诫、批评等诸般含义尽在其中。与美国呼应得这般严丝合缝，如果完全没有任何默契的话，那简直就可称得是天作之合了。
“我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？”

  
——引自《切忌被别人拉进黄海“漩涡”》

  
敌人背着钢枪来到我家门口


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人举起了钢枪


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人的钢枪瞄准了我的胸膛


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人拉响了枪栓


我说：不要被别人拉进“漩涡”


敌人扣动了扳机


我说：不要被别人拉进“漩涡”


终于，敌人的子弹


射穿了我的胸膛


我再没有气力说：


不要被别人拉进“漩涡”了


因为，我


已经倒在了血泊里……

http://r.club.china.com/data/thread/12171906/2715/72/22/8_1.html