超级军网人民的選擇:國民黨越宣傳中國好就越暴露自己虛無
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:46:36
http://www.nownews.com/2010/07/01/301-2621076.htm
王崑義
傳播學大師拉薩斯菲爾（P. F. Lazarsfeld）曾經在他所寫的「人民的選擇」（The People‘s Choice）一書中指出，透過傳播媒介傳遞政治訊息，對選民的直接影響並不大，這主要是因為選民背景的不同，他們對政治信念會加以選擇，這就影響之後大眾傳播學中有「選擇性暴露」、「選擇性理解」和「選擇性記憶」理論的出現。
從這些理論來檢視馬英九兩年多來的執政，儘管馬政府做到流汗，卻被人民嫌到流涎，從去年三合一選舉之後，國民黨在各種選舉中可以用「兵敗如山倒」來形容，即使六月中旬所舉辦的村里長與鄉鎮市民代表的選舉，表面上國民黨仍維持大勝，但如果細部分析各縣市得票的情況，可以發現國民黨的選票與席次，其實已經嚴重流失，應該說是血流未止。而今，一些民調也發現，國民黨推出的北北中三都市長的人選，他們領先民進黨人選的幅度一直在縮小，有的甚至還不如民進黨的參選人。
這種「兵敗如山倒」的狀況，或許國民黨人無法理解到底是怎麼回事，但如果從「人民的選擇」理論來看，應該不難理解其中的關鍵密碼。
事實上，這兩年來馬英九的執政已被人民認定是一個「親中政府」，這個標籤被定位下來之後，馬英九所推行的任何政策，都會被人民「選擇性的理解」成是為了「終極統一」的目標而來。所以，不管是江陳會所簽訂的12項協議，或是即將簽署的ECFA，儘管馬政府一再宣傳這些作為都是「以台灣為主，對人民有利」，但是在人民的「選擇性理解」裡，只會相信那是「以中國為主」，並「對國民黨的權貴有利」，使得馬政府再好的政策，都只會被污名化。
就以6月14日開航的松山與上海虹橋機場的對飛為例，台北市長郝龍斌為了宣傳自己的政績，迫不急待的搭乘華航首航班機到上海，不僅和上海市長韓正一起在上海的外灘合影，還宣稱要把上海的經驗搬到台北市。郝龍斌的表現可以說不僅「親中」，還有「媚中」的情結。
要知道，台北到上海的航線一直被當成「黃金航線」，一票難求的情況，早就讓國民黨善意的政策，變成民怨的起源，郝龍斌運用特權幾乎包下首航班機的機位，人民不怨才怪。其次是，台北市的發展在1990年代並不輸給上海，為何經過馬英九和郝龍斌超過10年的執政，卻被上海遠遠的拋在後面，還要市長急著搭乘首航班機到上海取經。
國民黨人對台北市落後上海市的責任，也許又會歸咎於阿扁執政八年的「鎖國政策」，但台北市過去國家所給予的資源恐怕是最優，一個有能力的市長，何必一定要依靠中國的「讓利」，才能治理好市政呢？這當然也是一種「選擇性暴露」的結果，意思是說當大眾在接收訊息時，只會選擇自己想知道的部份記憶、並轉化成自己的語言。郝龍斌要把上海經驗搬到台北，不必然會在人民的腦中產生松山、虹橋機場對飛所帶來的好處，也不一定會相信上海經驗一定比台北好，或者認為可以不加選擇的移植過來。
這種情形再來看一個有趣的例子，在復興航空飛往上海的客機上，上週給乘客閱讀的一本週刊，裡面大幅報導上海小巷中的市民生活，照片上顯現一群男人全部打赤膊，穿著四角大內褲，有的當街打麻將，有的在旁押注，有的則在那兒閒晃。這樣的小巷街景，對照於浦東的華麗，顯然上海只是虛有其表。郝龍斌可以跟著上海市長韓正去遊外灘、逛浦東，他們敢一起帶著記者去上海的小巷走走看看嗎？當然不敢。
這就是台灣人民為何寧願選擇相信台灣好，而不相信中國會比台灣好，國民黨人奔波在兩岸，他們接觸到的都是中國的高官，接受宴請都是最豪華的酒店餐館，他們當然看不到中國不好的地方。但一般台灣人民到中國旅遊或工作的經驗，並不像國民黨人有這麼好的待遇，所以當他們看到客機上那本週刊所報導的上海，當然會選擇性的記憶上海不堪入目之處。可以說，郝龍斌的上海之行，其實已經被客機上的那本週刊給破功了，郝龍斌再怎麼努力宣傳上海經驗，當然也沒法幫他加分。
從這裡也可以理解，「人民的選擇」對政治人物來說，絕對是相當殘酷的現實，馬政府擺脫不了「親中」的標籤，是因為他們從上到下一再相信中國對台的「讓利」，一定是對台有利，但人民在「選擇性的記憶」中，卻沒法忘記國民黨過去的反共教育，也沒法忘記他們看到中國市井小民生活中許多不堪入目的行為，所以國民黨越宣傳中國好，就越暴露自己的虛無，這兩年來台灣人民逐步選擇放棄國民黨，可是其來有自。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（●作者王崑義為台灣戰略學會秘書長，國立台灣海洋大學通識中心兼任教授，專書著有《台灣安全的拱心石》（合著）、《中共對台輿論戰》、《城鄉裂變與中共的農村改革：結構制度與國家》。http://www.nownews.com/2010/07/01/301-2621076.htm
王崑義
傳播學大師拉薩斯菲爾（P. F. Lazarsfeld）曾經在他所寫的「人民的選擇」（The People‘s Choice）一書中指出，透過傳播媒介傳遞政治訊息，對選民的直接影響並不大，這主要是因為選民背景的不同，他們對政治信念會加以選擇，這就影響之後大眾傳播學中有「選擇性暴露」、「選擇性理解」和「選擇性記憶」理論的出現。
從這些理論來檢視馬英九兩年多來的執政，儘管馬政府做到流汗，卻被人民嫌到流涎，從去年三合一選舉之後，國民黨在各種選舉中可以用「兵敗如山倒」來形容，即使六月中旬所舉辦的村里長與鄉鎮市民代表的選舉，表面上國民黨仍維持大勝，但如果細部分析各縣市得票的情況，可以發現國民黨的選票與席次，其實已經嚴重流失，應該說是血流未止。而今，一些民調也發現，國民黨推出的北北中三都市長的人選，他們領先民進黨人選的幅度一直在縮小，有的甚至還不如民進黨的參選人。
這種「兵敗如山倒」的狀況，或許國民黨人無法理解到底是怎麼回事，但如果從「人民的選擇」理論來看，應該不難理解其中的關鍵密碼。
事實上，這兩年來馬英九的執政已被人民認定是一個「親中政府」，這個標籤被定位下來之後，馬英九所推行的任何政策，都會被人民「選擇性的理解」成是為了「終極統一」的目標而來。所以，不管是江陳會所簽訂的12項協議，或是即將簽署的ECFA，儘管馬政府一再宣傳這些作為都是「以台灣為主，對人民有利」，但是在人民的「選擇性理解」裡，只會相信那是「以中國為主」，並「對國民黨的權貴有利」，使得馬政府再好的政策，都只會被污名化。
就以6月14日開航的松山與上海虹橋機場的對飛為例，台北市長郝龍斌為了宣傳自己的政績，迫不急待的搭乘華航首航班機到上海，不僅和上海市長韓正一起在上海的外灘合影，還宣稱要把上海的經驗搬到台北市。郝龍斌的表現可以說不僅「親中」，還有「媚中」的情結。
要知道，台北到上海的航線一直被當成「黃金航線」，一票難求的情況，早就讓國民黨善意的政策，變成民怨的起源，郝龍斌運用特權幾乎包下首航班機的機位，人民不怨才怪。其次是，台北市的發展在1990年代並不輸給上海，為何經過馬英九和郝龍斌超過10年的執政，卻被上海遠遠的拋在後面，還要市長急著搭乘首航班機到上海取經。
國民黨人對台北市落後上海市的責任，也許又會歸咎於阿扁執政八年的「鎖國政策」，但台北市過去國家所給予的資源恐怕是最優，一個有能力的市長，何必一定要依靠中國的「讓利」，才能治理好市政呢？這當然也是一種「選擇性暴露」的結果，意思是說當大眾在接收訊息時，只會選擇自己想知道的部份記憶、並轉化成自己的語言。郝龍斌要把上海經驗搬到台北，不必然會在人民的腦中產生松山、虹橋機場對飛所帶來的好處，也不一定會相信上海經驗一定比台北好，或者認為可以不加選擇的移植過來。
這種情形再來看一個有趣的例子，在復興航空飛往上海的客機上，上週給乘客閱讀的一本週刊，裡面大幅報導上海小巷中的市民生活，照片上顯現一群男人全部打赤膊，穿著四角大內褲，有的當街打麻將，有的在旁押注，有的則在那兒閒晃。這樣的小巷街景，對照於浦東的華麗，顯然上海只是虛有其表。郝龍斌可以跟著上海市長韓正去遊外灘、逛浦東，他們敢一起帶著記者去上海的小巷走走看看嗎？當然不敢。
這就是台灣人民為何寧願選擇相信台灣好，而不相信中國會比台灣好，國民黨人奔波在兩岸，他們接觸到的都是中國的高官，接受宴請都是最豪華的酒店餐館，他們當然看不到中國不好的地方。但一般台灣人民到中國旅遊或工作的經驗，並不像國民黨人有這麼好的待遇，所以當他們看到客機上那本週刊所報導的上海，當然會選擇性的記憶上海不堪入目之處。可以說，郝龍斌的上海之行，其實已經被客機上的那本週刊給破功了，郝龍斌再怎麼努力宣傳上海經驗，當然也沒法幫他加分。
從這裡也可以理解，「人民的選擇」對政治人物來說，絕對是相當殘酷的現實，馬政府擺脫不了「親中」的標籤，是因為他們從上到下一再相信中國對台的「讓利」，一定是對台有利，但人民在「選擇性的記憶」中，卻沒法忘記國民黨過去的反共教育，也沒法忘記他們看到中國市井小民生活中許多不堪入目的行為，所以國民黨越宣傳中國好，就越暴露自己的虛無，這兩年來台灣人民逐步選擇放棄國民黨，可是其來有自。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（●作者王崑義為台灣戰略學會秘書長，國立台灣海洋大學通識中心兼任教授，專書著有《台灣安全的拱心石》（合著）、《中共對台輿論戰》、《城鄉裂變與中共的農村改革：結構制度與國家》。
王崑義
傳播學大師拉薩斯菲爾（P. F. Lazarsfeld）曾經在他所寫的「人民的選擇」（The People‘s Choice）一書中指出，透過傳播媒介傳遞政治訊息，對選民的直接影響並不大，這主要是因為選民背景的不同，他們對政治信念會加以選擇，這就影響之後大眾傳播學中有「選擇性暴露」、「選擇性理解」和「選擇性記憶」理論的出現。
從這些理論來檢視馬英九兩年多來的執政，儘管馬政府做到流汗，卻被人民嫌到流涎，從去年三合一選舉之後，國民黨在各種選舉中可以用「兵敗如山倒」來形容，即使六月中旬所舉辦的村里長與鄉鎮市民代表的選舉，表面上國民黨仍維持大勝，但如果細部分析各縣市得票的情況，可以發現國民黨的選票與席次，其實已經嚴重流失，應該說是血流未止。而今，一些民調也發現，國民黨推出的北北中三都市長的人選，他們領先民進黨人選的幅度一直在縮小，有的甚至還不如民進黨的參選人。
這種「兵敗如山倒」的狀況，或許國民黨人無法理解到底是怎麼回事，但如果從「人民的選擇」理論來看，應該不難理解其中的關鍵密碼。
事實上，這兩年來馬英九的執政已被人民認定是一個「親中政府」，這個標籤被定位下來之後，馬英九所推行的任何政策，都會被人民「選擇性的理解」成是為了「終極統一」的目標而來。所以，不管是江陳會所簽訂的12項協議，或是即將簽署的ECFA，儘管馬政府一再宣傳這些作為都是「以台灣為主，對人民有利」，但是在人民的「選擇性理解」裡，只會相信那是「以中國為主」，並「對國民黨的權貴有利」，使得馬政府再好的政策，都只會被污名化。
就以6月14日開航的松山與上海虹橋機場的對飛為例，台北市長郝龍斌為了宣傳自己的政績，迫不急待的搭乘華航首航班機到上海，不僅和上海市長韓正一起在上海的外灘合影，還宣稱要把上海的經驗搬到台北市。郝龍斌的表現可以說不僅「親中」，還有「媚中」的情結。
要知道，台北到上海的航線一直被當成「黃金航線」，一票難求的情況，早就讓國民黨善意的政策，變成民怨的起源，郝龍斌運用特權幾乎包下首航班機的機位，人民不怨才怪。其次是，台北市的發展在1990年代並不輸給上海，為何經過馬英九和郝龍斌超過10年的執政，卻被上海遠遠的拋在後面，還要市長急著搭乘首航班機到上海取經。
國民黨人對台北市落後上海市的責任，也許又會歸咎於阿扁執政八年的「鎖國政策」，但台北市過去國家所給予的資源恐怕是最優，一個有能力的市長，何必一定要依靠中國的「讓利」，才能治理好市政呢？這當然也是一種「選擇性暴露」的結果，意思是說當大眾在接收訊息時，只會選擇自己想知道的部份記憶、並轉化成自己的語言。郝龍斌要把上海經驗搬到台北，不必然會在人民的腦中產生松山、虹橋機場對飛所帶來的好處，也不一定會相信上海經驗一定比台北好，或者認為可以不加選擇的移植過來。
這種情形再來看一個有趣的例子，在復興航空飛往上海的客機上，上週給乘客閱讀的一本週刊，裡面大幅報導上海小巷中的市民生活，照片上顯現一群男人全部打赤膊，穿著四角大內褲，有的當街打麻將，有的在旁押注，有的則在那兒閒晃。這樣的小巷街景，對照於浦東的華麗，顯然上海只是虛有其表。郝龍斌可以跟著上海市長韓正去遊外灘、逛浦東，他們敢一起帶著記者去上海的小巷走走看看嗎？當然不敢。
這就是台灣人民為何寧願選擇相信台灣好，而不相信中國會比台灣好，國民黨人奔波在兩岸，他們接觸到的都是中國的高官，接受宴請都是最豪華的酒店餐館，他們當然看不到中國不好的地方。但一般台灣人民到中國旅遊或工作的經驗，並不像國民黨人有這麼好的待遇，所以當他們看到客機上那本週刊所報導的上海，當然會選擇性的記憶上海不堪入目之處。可以說，郝龍斌的上海之行，其實已經被客機上的那本週刊給破功了，郝龍斌再怎麼努力宣傳上海經驗，當然也沒法幫他加分。
從這裡也可以理解，「人民的選擇」對政治人物來說，絕對是相當殘酷的現實，馬政府擺脫不了「親中」的標籤，是因為他們從上到下一再相信中國對台的「讓利」，一定是對台有利，但人民在「選擇性的記憶」中，卻沒法忘記國民黨過去的反共教育，也沒法忘記他們看到中國市井小民生活中許多不堪入目的行為，所以國民黨越宣傳中國好，就越暴露自己的虛無，這兩年來台灣人民逐步選擇放棄國民黨，可是其來有自。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（●作者王崑義為台灣戰略學會秘書長，國立台灣海洋大學通識中心兼任教授，專書著有《台灣安全的拱心石》（合著）、《中共對台輿論戰》、《城鄉裂變與中共的農村改革：結構制度與國家》。http://www.nownews.com/2010/07/01/301-2621076.htm
王崑義
傳播學大師拉薩斯菲爾（P. F. Lazarsfeld）曾經在他所寫的「人民的選擇」（The People‘s Choice）一書中指出，透過傳播媒介傳遞政治訊息，對選民的直接影響並不大，這主要是因為選民背景的不同，他們對政治信念會加以選擇，這就影響之後大眾傳播學中有「選擇性暴露」、「選擇性理解」和「選擇性記憶」理論的出現。
從這些理論來檢視馬英九兩年多來的執政，儘管馬政府做到流汗，卻被人民嫌到流涎，從去年三合一選舉之後，國民黨在各種選舉中可以用「兵敗如山倒」來形容，即使六月中旬所舉辦的村里長與鄉鎮市民代表的選舉，表面上國民黨仍維持大勝，但如果細部分析各縣市得票的情況，可以發現國民黨的選票與席次，其實已經嚴重流失，應該說是血流未止。而今，一些民調也發現，國民黨推出的北北中三都市長的人選，他們領先民進黨人選的幅度一直在縮小，有的甚至還不如民進黨的參選人。
這種「兵敗如山倒」的狀況，或許國民黨人無法理解到底是怎麼回事，但如果從「人民的選擇」理論來看，應該不難理解其中的關鍵密碼。
事實上，這兩年來馬英九的執政已被人民認定是一個「親中政府」，這個標籤被定位下來之後，馬英九所推行的任何政策，都會被人民「選擇性的理解」成是為了「終極統一」的目標而來。所以，不管是江陳會所簽訂的12項協議，或是即將簽署的ECFA，儘管馬政府一再宣傳這些作為都是「以台灣為主，對人民有利」，但是在人民的「選擇性理解」裡，只會相信那是「以中國為主」，並「對國民黨的權貴有利」，使得馬政府再好的政策，都只會被污名化。
就以6月14日開航的松山與上海虹橋機場的對飛為例，台北市長郝龍斌為了宣傳自己的政績，迫不急待的搭乘華航首航班機到上海，不僅和上海市長韓正一起在上海的外灘合影，還宣稱要把上海的經驗搬到台北市。郝龍斌的表現可以說不僅「親中」，還有「媚中」的情結。
要知道，台北到上海的航線一直被當成「黃金航線」，一票難求的情況，早就讓國民黨善意的政策，變成民怨的起源，郝龍斌運用特權幾乎包下首航班機的機位，人民不怨才怪。其次是，台北市的發展在1990年代並不輸給上海，為何經過馬英九和郝龍斌超過10年的執政，卻被上海遠遠的拋在後面，還要市長急著搭乘首航班機到上海取經。
國民黨人對台北市落後上海市的責任，也許又會歸咎於阿扁執政八年的「鎖國政策」，但台北市過去國家所給予的資源恐怕是最優，一個有能力的市長，何必一定要依靠中國的「讓利」，才能治理好市政呢？這當然也是一種「選擇性暴露」的結果，意思是說當大眾在接收訊息時，只會選擇自己想知道的部份記憶、並轉化成自己的語言。郝龍斌要把上海經驗搬到台北，不必然會在人民的腦中產生松山、虹橋機場對飛所帶來的好處，也不一定會相信上海經驗一定比台北好，或者認為可以不加選擇的移植過來。
這種情形再來看一個有趣的例子，在復興航空飛往上海的客機上，上週給乘客閱讀的一本週刊，裡面大幅報導上海小巷中的市民生活，照片上顯現一群男人全部打赤膊，穿著四角大內褲，有的當街打麻將，有的在旁押注，有的則在那兒閒晃。這樣的小巷街景，對照於浦東的華麗，顯然上海只是虛有其表。郝龍斌可以跟著上海市長韓正去遊外灘、逛浦東，他們敢一起帶著記者去上海的小巷走走看看嗎？當然不敢。
這就是台灣人民為何寧願選擇相信台灣好，而不相信中國會比台灣好，國民黨人奔波在兩岸，他們接觸到的都是中國的高官，接受宴請都是最豪華的酒店餐館，他們當然看不到中國不好的地方。但一般台灣人民到中國旅遊或工作的經驗，並不像國民黨人有這麼好的待遇，所以當他們看到客機上那本週刊所報導的上海，當然會選擇性的記憶上海不堪入目之處。可以說，郝龍斌的上海之行，其實已經被客機上的那本週刊給破功了，郝龍斌再怎麼努力宣傳上海經驗，當然也沒法幫他加分。
從這裡也可以理解，「人民的選擇」對政治人物來說，絕對是相當殘酷的現實，馬政府擺脫不了「親中」的標籤，是因為他們從上到下一再相信中國對台的「讓利」，一定是對台有利，但人民在「選擇性的記憶」中，卻沒法忘記國民黨過去的反共教育，也沒法忘記他們看到中國市井小民生活中許多不堪入目的行為，所以國民黨越宣傳中國好，就越暴露自己的虛無，這兩年來台灣人民逐步選擇放棄國民黨，可是其來有自。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（●作者王崑義為台灣戰略學會秘書長，國立台灣海洋大學通識中心兼任教授，專書著有《台灣安全的拱心石》（合著）、《中共對台輿論戰》、《城鄉裂變與中共的農村改革：結構制度與國家》。