超级军网人@民@日@报：中方向美国承诺，将完善国民收入分配格局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:06:07
人民日报：中方向美国承诺，将完善国民收入分配格局,逐渐增加居民收入占国民收入的比重。加强社会保障体系建设，改革垄断行业。看的我内牛满面~~~~
人民日报：中方向美国承诺，将完善国民收入分配格局,逐渐增加居民收入占国民收入的比重。加强社会保障体系建设，改革垄断行业。看的我内牛满面~~~~
bkc点的理解：土鳖连自家的事情也要向美帝负责/土鳖连自己的国民收入都要美帝关心才肯改善
hkc点的理解：土鳖连自家的事情也敢拿来当和美帝谈判的砝码
:sleepy:
hkc点的理解：土鳖连自家的事情也敢拿来当和美帝谈判的砝码
:sleepy:
内牛满面too啊
我有点恍惚有点迷茫……
我有点恍惚有点迷茫……
忽然感觉还是资本主义关心我们啊
人民日报
可以打啊，怎么要打@？被迫害妄想症？
人民日报哪有说承诺2字
xixingmanji 发表于 2010-5-27 15:56 
LZ真是辛苦了啊，估计发这帖子的时候手心都是汗吧
LZ真是辛苦了啊，估计发这帖子的时候手心都是汗吧
筒子们辛苦了 美的也辛苦了 大家努力提高生活水平啊
不联系上下文
拿出文中的一段话来做别有用心的标题
拿出文中的一段话来做别有用心的标题
ftc 发表于 2010-5-27 16:06
+1{:lei:}
+1{:lei:}
lz搞错了，“中方向美方承诺（……）”这句话在人民日报上是没有的，只不过是凤凰网添上去的。http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/154161.html
如果只看标红的部分，是看不成中方向美国承诺，但是不妨再往前看几段文字。
中方向美国承诺。。。。
这个“承诺”二字，用的秒不可言！
http://finance.qq.com/a/20100526/002509.htm
http://world.people.com.cn/GB/11694519.html
中方向美国承诺。。。。
这个“承诺”二字，用的秒不可言！
http://finance.qq.com/a/20100526/002509.htm
http://world.people.com.cn/GB/11694519.html
这个事情 居然还要别人逼着我们改善？事情都反过来了吧
纯粹是标题党！
还是老美大哥好啊{:lei:}
腾讯又开始无耻的勾当了。
bjnr 发表于 2010-5-27 17:24
这是极度无耻的标题党所捏造的！人 民 日 报 根本就没“中方向美方承诺”这话，纯粹是某些网站转载的时候用了春秋笔法，其杀伤力妙不可言啊！！！
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/154161.html
这是极度无耻的标题党所捏造的！人 民 日 报 根本就没“中方向美方承诺”这话，纯粹是某些网站转载的时候用了春秋笔法，其杀伤力妙不可言啊！！！
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/154161.html
莫谈国是 发表于 2010-5-27 17:07
由来胡扯了！中国和美国各自承诺了什么，文章里写得明明白白。
而这段是各自需要改变经济发展模式的话，根本和承诺无关。
美国改变以借贷为主的消费模式，增加国内储蓄率；而中国则是增加国民收入，促进国内消费。
由来胡扯了！中国和美国各自承诺了什么，文章里写得明明白白。
而这段是各自需要改变经济发展模式的话，根本和承诺无关。
美国改变以借贷为主的消费模式，增加国内储蓄率；而中国则是增加国民收入，促进国内消费。
luyuanrui 发表于 2010-5-27 17:07
可见中国某些舆论媒体是多么的“别有用心”啊
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/154161.html
可见中国某些舆论媒体是多么的“别有用心”啊
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/154161.html
竟然还有人拿腾讯这种门户网站的标题来说事，真是愚不可及。
中国、美国各自承诺了什么，文章里写得明明白白。
中国、美国各自承诺了什么，文章里写得明明白白。
季路 发表于 2010-5-27 17:37
一、促进强劲的经济复苏和更加持续、平稳的经济增长
。。。。。。去年7月，中方承诺增强国内消费在促进增长方面的作用。。。。。。
中方将继续努力，增加国内消费对经济增长的贡献。接下来是标红的部分。。。。。。。
啥意思，自己去理解，至于理解成啥样，是你的自由。
一、促进强劲的经济复苏和更加持续、平稳的经济增长
。。。。。。去年7月，中方承诺增强国内消费在促进增长方面的作用。。。。。。
中方将继续努力，增加国内消费对经济增长的贡献。接下来是标红的部分。。。。。。。
啥意思，自己去理解，至于理解成啥样，是你的自由。
真喜感
腾讯果然又让同一条新闻产生了不一样的效果
咱们封杀腾讯好不，在超大茶馆版面？
中国提高收入，促进消费，才能买更多美国的商品，这才是问题的本质。 美国要的是这个！
听听就好，别当真。
季路 发表于 2010-5-27 17:54
你对经济发展的理解很好，想法也很好，不过，没刊登在人民网上。人民网说的是“中方承诺增强国内消费在促进增长方面的作用”，具体的做法是标红的部分。
你对经济发展的理解很好，想法也很好，不过，没刊登在人民网上。人民网说的是“中方承诺增强国内消费在促进增长方面的作用”，具体的做法是标红的部分。
这是在粗暴干涉中国内政
过去美国和中国是两个极端。
美国人太敢花钱了，自己没钱就借钱花，国内借不到就“借”国外的钱。（当然这个所谓“借”国外的钱，其实是利用美国在政治、军事、文化领域的强势的霸道之举，并非真正的借。）
而中国则是太不敢花钱了，钱都存银行里防生病，防子女上学等。
这两种方式都不是正常和健康的模式，对世界经济的发展带来不利因素。
所以这才有中美两国的各种承诺，以及各自改变其经济发展模式的说法。
美国人太敢花钱了，自己没钱就借钱花，国内借不到就“借”国外的钱。（当然这个所谓“借”国外的钱，其实是利用美国在政治、军事、文化领域的强势的霸道之举，并非真正的借。）
而中国则是太不敢花钱了，钱都存银行里防生病，防子女上学等。
这两种方式都不是正常和健康的模式，对世界经济的发展带来不利因素。
所以这才有中美两国的各种承诺，以及各自改变其经济发展模式的说法。
你对经济发展的理解很好，想法也很好，不过，没刊登在人民网上。人民网说的是“中方承诺增强国内消费在促 ...
莫谈国是 发表于 2010-5-27 17:58
什么理解能力？！
“促进国内消费”，是和“依赖对外出口”相对应的。中国经济过于依赖对外出口，美国当然不爽。
中国承诺的是促进消费，扩大内需。其它的东西只是促进消费的手段，和承诺有个P关系！
而且98年亚洲金融危机后，当时就提出“扩大内需”的口号。“扩大内需，促进消费”这是中国经济发展到一定阶段后的必然，和美国的施压也并无什么直接关系。
你对经济发展的理解很好，想法也很好，不过，没刊登在人民网上。人民网说的是“中方承诺增强国内消费在促 ...
莫谈国是 发表于 2010-5-27 17:58
什么理解能力？！
“促进国内消费”，是和“依赖对外出口”相对应的。中国经济过于依赖对外出口，美国当然不爽。
中国承诺的是促进消费，扩大内需。其它的东西只是促进消费的手段，和承诺有个P关系！
而且98年亚洲金融危机后，当时就提出“扩大内需”的口号。“扩大内需，促进消费”这是中国经济发展到一定阶段后的必然，和美国的施压也并无什么直接关系。
对中美关系都看透了。只不过不好意思点名而已。
ftc 发表于 2010-5-27 16:06
真资本主义比假社会主义优越?
真资本主义比假社会主义优越?
对腾讯翻手为云覆手为雨的伎俩佩服得呕吐一地。
bjnr 发表于 2010-5-27 17:24
乃估计也被盗号了...
乃估计也被盗号了...
季路 发表于 2010-5-27 17:37
这么紧张干什么，即使承诺了又怎样，还不是老样子，TG的手法又不是不知道
这么紧张干什么，即使承诺了又怎样，还不是老样子，TG的手法又不是不知道
ftc 发表于 2010-5-27 16:06
原来美帝才是人民的好公仆啊{:lei:}
原来美帝才是人民的好公仆啊{:lei:}
美帝国主义亡我之心不死啊,每次都往TG的要害上招呼,我们要坚决顶住!
奥巴马刚关心完中国人民的生活状态
[:a8:]
[:a8:]