这德军“狐”式装甲车2侧装的是什么装甲?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 07:38:52


这德军“狐”式装甲车2侧装的是什么装甲?

就是普通的防RPG间隔装甲,还是复合装甲,或是其他什么装甲?

100503195305b522ac0f37cf83.jpg

这德军“狐”式装甲车2侧装的是什么装甲?

就是普通的防RPG间隔装甲,还是复合装甲,或是其他什么装甲?

100503195305b522ac0f37cf83.jpg
间 隙装甲
现在很多间隙甲也不再是纯间隙的了,不过不知道这辆的是不是纯间隙的
猎杀m1a2 发表于 2010-5-5 23:05


    纯间隙的防RPG性能如何?和栅栏甲比(当然,栅栏甲也应该算是间隙甲中的一种吧)
不过“狐”式的这2个前门开的位置是比较要命,你有再好的附加装甲,也没法覆盖保护到驾驶舱里的人。
回复 4# papop


    定量我没法判断出来,定性的说,就是一句话:好,轻质又高效的方法,只是比之非纯间隙的落后了一点。

其实等于没说,大家都知道
顺带说一下,达到同样防护效果,完全两层板的间隙甲,和结合有多层板扰动射流的间隙甲,前者虽然没那么多层板,但重量未必一定轻于后者。
间隙甲发展到现在,也不只是中间再加几层板这么简单了,林林总总的设计也是一大堆。
回复 5# papop 这种车除了能用隔栅偶尔卡住RPG的压电引信以外,但凡RPG战斗部起爆以后,都能穿透这种轻型车辆的主装甲,别说这种轮式车,就是加装了隔栅装甲的M2和武士也都有被击毁的记录..............

回复  papop 这种车除了能用隔栅偶尔卡住RPG的压电引信以外,但凡RPG战斗部起爆以后,都能穿透这种轻型车辆的主装甲,别说这种轮式车,就是加装了隔栅装甲的M2和武士也都有被击毁的记录.............. ...
红外6904 发表于 2010-5-6 08:01


不是说可以破坏RPG的炸高吗?  

虽然RPG战斗部起爆,但最佳炸高被破坏,使得射流无法穿透主装甲,或是穿透但后效不足。


如果这类间隔甲并不能起到防护RPG的作用,那是用来防什么的?防14.5mm,12.7mm大口径机枪弹的?
回复  papop 这种车除了能用隔栅偶尔卡住RPG的压电引信以外,但凡RPG战斗部起爆以后,都能穿透这种轻型车辆的主装甲,别说这种轮式车,就是加装了隔栅装甲的M2和武士也都有被击毁的记录.............. ...
红外6904 发表于 2010-5-6 08:01


不是说可以破坏RPG的炸高吗?  

虽然RPG战斗部起爆,但最佳炸高被破坏,使得射流无法穿透主装甲,或是穿透但后效不足。


如果这类间隔甲并不能起到防护RPG的作用,那是用来防什么的?防14.5mm,12.7mm大口径机枪弹的?
像PF89这样的新式火箭筒 战斗部能适应大的炸糕 装甲车的纸皮即使装了栅栏也未必能顶住
回复 10# papop 按照某国实际测试报告来看,老式的RPG7火箭弹的战斗部在距离装甲800MM的位置起爆之后,射流在到达车辆装甲表时,依然能穿透160mm的匀质钢,所以,即使是破坏炸高也要有足够厚的装甲来抵御剩余射流的侵彻,而轻型车辆不可能拥有这个厚度的装甲,隔栅最主要的作用就是卡住火箭弹前端的战斗部引信,阻止火箭弹起爆................在伊拉克,即使安装了隔栅装甲,被击伤击毁的轻型车辆也依然是数不胜数.........
SC 上 militia_fuchs 给的解答和非常棒的大图:


应该是:“储物筐兼作间隔结构,大图上可以看出口盖转轴来”“侧面那个很大块的东西应该是个钢皮筐子,然后盖子在顶上,开关盖子的转轴也可以看见。”




装AMAP-ADS主动防御系统的“狐”。

回复 11# iamsb 老40火只要能起爆..........都没问题...........现在的单兵火箭弹制造商用了一个很简单的办法就搞定了隔栅装甲.........把引信做的细长...........直径小于隔栅的间隙...........而隔栅装甲倘若再做的更加密集的话,轻型车辆将无法承受,所以,这种东西仅仅适用于对付几十年前的那种老RPG弹头...........
红外6904 发表于 2010-5-6 08:58

那“狐”式的这类间隔装甲,所起的防护作用是什么呢?

7.62枪弹基甲本来就能防。就是单纯的防护12.7mm,14.5mm大口径机枪弹射击?
回复 15# papop 侧面防护一般是薄弱环节,而且还有枪榴弹和榴弹发射器发射的破甲榴弹的威胁,同时还可以增加对常规弹药的防护能力,一个外挂储物箱这么多作用,也算是一专多能了
那个机枪塔真难看啊
红外6904 发表于 2010-5-6 09:09

那谈到轻装甲车附加间隔防护 ,

有一种附加间隔装甲叫冲孔装甲———就是在一块装甲钢板上密密麻麻的冲上许多小圆孔,远看整块装甲象个网。

还有一种附加间隔装甲就是一整块钢丝编织成的网。

2者一个是在以色列加强防护版的M113上有见过,一个是在M2步战的附加装甲组件上有见过(记得是在车体侧后部位)。

那么这2种装甲的防护原理是什么?主要防护对象是什么?

我个人揣测:是不是这2种附加间隔装甲上的小圆孔/网眼,可以造成入射枪弹的受力不均,使其发生偏转翻滚,从而严重削弱其接触基甲时的穿透能力?

又或这样搞,纯粹是出于给附加间隔装甲减重的目的?
另外,像美帝AAV-7A1两栖突击车上的这种附加装甲,又是什么类型的装甲呢?

为什么它会布置成这种上下一排排的斜板造型呢?

1.jpg2.jpg3.jpg




回复 12# 红外6904


    是的,起爆后的那些基本都穿透了斯崔克装甲车。不过根据战报,大部分穿透,造成的损害都减小了,如多起侧面击穿的战例,都造成了一个乘员阵亡,受伤多人而不是阵亡两人以上,说明就有增强破甲防护的效果。
回复 11# iamsb


    像89火箭筒这种,侧面击穿能把对着坐的两人穿葫芦。
回复 18# papop


    锁子甲?确实有这个作用,但不是唯一的,另一个作用更重要,就是减重。
回复 19# papop


    这就是传说中的“山文甲”:D
猎杀m1a2 发表于 2010-5-6 10:00

正经点!这东西跟“山文甲”有什么关系?

回复  iamsb


    像89火箭筒这种,侧面击穿能把对着坐的两人穿葫芦。
猎杀m1a2 发表于 2010-5-6 09:56


说到金属射流,金属射流啥样?有图片吗?

我是说,假如我在装甲车内,金属射流的入射路径旁,我会看到什么景象?一道拖着浓烟的白光?
回复  iamsb


    像89火箭筒这种,侧面击穿能把对着坐的两人穿葫芦。
猎杀m1a2 发表于 2010-5-6 09:56


说到金属射流,金属射流啥样?有图片吗?

我是说,假如我在装甲车内,金属射流的入射路径旁,我会看到什么景象?一道拖着浓烟的白光?
回复 25# papop


    抱歉,这波纹甲的详细原理目前我也还未看到过。


回复 26# papop


    你会看到一阵闪光,然后车内有些可燃物上有小火苗,然后就这样了。你绝对看不到拖着浓烟的白光,因为射流极快,而且还不断“甩”出炽热的流体金属。
1.jpg
2.jpg

回复 26# papop


    你会看到一阵闪光,然后车内有些可燃物上有小火苗,然后就这样了。你绝对看不到拖着浓烟的白光,因为射流极快,而且还不断“甩”出炽热的流体金属。
1.jpg
2.jpg
猎杀m1a2 发表于 2010-5-6 10:26

图挂了!

CD现在的传图功能真是X蛋,老是贴不上,管理层也不管管。
papop 发表于 2010-5-6 09:35
网状间隔装甲倒是在二战车辆上相当常见:D
如IV号J型及其变型车、T-34/85等等
作用无外乎是防破甲弹或磁性雷这类东西
带减重孔的附加装甲还有一种未镂空的
如“半人马座”炮塔的附加装甲以及“公羊”的顶部附加装甲
回复 18# papop 关于轻型装甲车辆的防护,本菜的新作 挫矛折戟 -轻型车辆防护谈已经完成,即将刊登在90期的NAAS上,上面对于轻型装甲车辆的装甲防护作了较为详细的介绍,其中就包括多孔装甲等..........
回复 21# 猎杀m1a2 主要是击中乘员舱了,里面基本上没有弹药和油料,后效小得多,不过也有一辆死吹可比较倒霉,被射流击穿了车内储存的单兵火箭筒(一说为便携反坦克导弹)结果整车被毁,一死一伤(当时车内只有驾驶员和一名机枪手)............
回复 27# 猎杀m1a2 AAV7装甲车上的这东西就是用坡度来干扰弹丸的飞行轨迹,通过自身的倾斜使来袭弹丸产生跳弹..............这东西超级简单,成本也低廉,同时对小型枪榴弹或者是炮弹破片也能提供一定的防护
红外6904 发表于 2010-5-6 13:01

哦!

原来就是把一个大的倾斜装甲面,分解成若干个小倾斜面,以减小所占空间,其实原理还是倾斜装甲的跳弹原理,对吧。

我过去还猜测这东西可能是斜置的反应装甲块呢。;P
papop 发表于 2010-5-6 13:37
AAV7那身板受不了反应装甲吧
万字军骑士 发表于 2010-5-6 13:40

所以,我对我的这个猜测才很没信心。
回复 35# 万字军骑士


    只要舍得,搞一层压合缓冲材料和吸能材料的厚内衬,说不准能装轻爆反
猎杀m1a2 发表于 2010-5-6 16:17
美帝压根就没有多少搞反应装甲的传统
连轻型车辆防护升级最为变态的例子AGS都采用的是间隔装甲