超级军网求助 问个问题，关于南海的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:01:20
在网上混迹了不短时间，对南海历史归属问题一直不甚了了，目前知道的主要有四种说法：
一是历史说，一般追溯到明朝，认为南海诸岛在明朝已纳入我国领海，有几幅不知真假的古地图为证；
二是清朝时期，北洋舰队从欧洲回来时顺便在南海测量了一下，然后就宣称属于中国；
三四都和校长有关，一说是KMT舰队在南海晃悠了几下就声称南海属于中国、一说是校长直接地图开疆
在南海随便划了几条线就全划到民国名下了，而当时东南亚的猴子们都忙着闹独立没人关心，到了上世
纪五六十年代逐渐缓过气来才开始蚕食南海诸岛。
请问哪种说法是正确的。在网上混迹了不短时间，对南海历史归属问题一直不甚了了，目前知道的主要有四种说法：
一是历史说，一般追溯到明朝，认为南海诸岛在明朝已纳入我国领海，有几幅不知真假的古地图为证；
二是清朝时期，北洋舰队从欧洲回来时顺便在南海测量了一下，然后就宣称属于中国；
三四都和校长有关，一说是KMT舰队在南海晃悠了几下就声称南海属于中国、一说是校长直接地图开疆
在南海随便划了几条线就全划到民国名下了，而当时东南亚的猴子们都忙着闹独立没人关心，到了上世
纪五六十年代逐渐缓过气来才开始蚕食南海诸岛。
请问哪种说法是正确的。
一是历史说，一般追溯到明朝，认为南海诸岛在明朝已纳入我国领海，有几幅不知真假的古地图为证；
二是清朝时期，北洋舰队从欧洲回来时顺便在南海测量了一下，然后就宣称属于中国；
三四都和校长有关，一说是KMT舰队在南海晃悠了几下就声称南海属于中国、一说是校长直接地图开疆
在南海随便划了几条线就全划到民国名下了，而当时东南亚的猴子们都忙着闹独立没人关心，到了上世
纪五六十年代逐渐缓过气来才开始蚕食南海诸岛。
请问哪种说法是正确的。在网上混迹了不短时间，对南海历史归属问题一直不甚了了，目前知道的主要有四种说法：
一是历史说，一般追溯到明朝，认为南海诸岛在明朝已纳入我国领海，有几幅不知真假的古地图为证；
二是清朝时期，北洋舰队从欧洲回来时顺便在南海测量了一下，然后就宣称属于中国；
三四都和校长有关，一说是KMT舰队在南海晃悠了几下就声称南海属于中国、一说是校长直接地图开疆
在南海随便划了几条线就全划到民国名下了，而当时东南亚的猴子们都忙着闹独立没人关心，到了上世
纪五六十年代逐渐缓过气来才开始蚕食南海诸岛。
请问哪种说法是正确的。
这个问题没有正确不正确的，谁的拳头大就是谁的。欧洲都说是他们发现了新大陆并占领了美洲，那美洲当时那么多处于部落社会的玛雅人、印第安人算什么？
如果你相信所谓的"普世价值"你会是伪君子.
如果你相信"谁的拳头硬谁说了算"你是真小人.
君子? 国与国之间的利益斗争中不存在这样的物件.
如果你相信"谁的拳头硬谁说了算"你是真小人.
君子? 国与国之间的利益斗争中不存在这样的物件.