昨天的手机彩信报中说:月球车用核动力!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:45:15
我在北京,昨天中国移动发的手机新闻彩信中说,我国的下一代月球车居然用核动力!?
那得多大的月球车?

哪位老大可以解毒一下。我在北京,昨天中国移动发的手机新闻彩信中说,我国的下一代月球车居然用核动力!?
那得多大的月球车?

哪位老大可以解毒一下。
这个核和你理解的核不一样。
同位素电池而已,别紧张。
…福建手机报没有
同位素电池而已,MD早就用了。
原理与太阳能电池一样,只不过是用镅、钚等射线源代替了太阳而已。深空探测器上大量应用。
放射性同位素电池而已,MS美帝总统早些年的笔记本电脑就是用这种电池的
不过这的确强过化学电池太多了……只要安全解决好
earthmanme 发表于 2010-4-11 23:17


其实这玩意儿安全性不是大问题,成本却是一个很大的问题。。。。。。。。不然的话普通屁民一个笔记本电池用一年的时代早就到来了..........
回复 8# sunnerman

这个么,毕竟人家是总统,不是我等P民,而且,就算安全性问题解决了又能怎么样呢
你能保证没有“人为破坏”这种事情发生吗,所以我觉得这东西不大可能平民化
话说军用很多东西都是不计成本的,比如说军用移动计算机老早就是三防加固态硬盘了
我们不要说三防,固态硬盘都还要等几年才能推广……

回复  sunnerman

这个么,毕竟人家是总统,不是我等P民,而且,就算安全性问题解决了又能怎么样呢
你能 ...
earthmanme 发表于 2010-4-11 23:39



    这个东西又不是射一下马上就会死,在电池外壳上涂一层检测涂料或是检测模块,电池如有有破损模块就会变色,然后送专门机构(或是生产厂家代理处?)处理就行了,这玩意儿的安全性其实很好解决的,又不是反应堆的强射线,做民用的核电池可以选择氚元素释放出的β射线,一张纸就挡完了,心脏启搏器都在用“核电池”呐,而且好像还是用钚的,你觉得安全性好不好解决? 所以不要看到放射性就怕......

任何好用的东西只要成本降下来,普及就非常快了,比如手机,比如SSD,PS:刚买了两块intel x25-v做RAID的人飘过,如果一块卖5000,鬼大爷才去买..........
回复  sunnerman

这个么,毕竟人家是总统,不是我等P民,而且,就算安全性问题解决了又能怎么样呢
你能 ...
earthmanme 发表于 2010-4-11 23:39



    这个东西又不是射一下马上就会死,在电池外壳上涂一层检测涂料或是检测模块,电池如有有破损模块就会变色,然后送专门机构(或是生产厂家代理处?)处理就行了,这玩意儿的安全性其实很好解决的,又不是反应堆的强射线,做民用的核电池可以选择氚元素释放出的β射线,一张纸就挡完了,心脏启搏器都在用“核电池”呐,而且好像还是用钚的,你觉得安全性好不好解决? 所以不要看到放射性就怕......

任何好用的东西只要成本降下来,普及就非常快了,比如手机,比如SSD,PS:刚买了两块intel x25-v做RAID的人飘过,如果一块卖5000,鬼大爷才去买..........
earthmanme 发表于 2010-4-11 23:17


    核电池功率密度没这么高吧,放笔记本上用的话体积要多大
su24 发表于 2010-4-12 10:31


  
米国1970年制造的用于阿波罗登月飞船的核电池功率为70W,重量31千克,现在已经过去了飞速发展的40年,弄个30W的核电池估计几千克能做下来,虽然重了点,但人还提得动,而且阿波罗那个还是用在太空中的,保护外壳肯定会多很多死重....
心脏起勃器的电池不都是核电池么?
一块用10年
su24 发表于 2010-4-12 10:31


记得当年那照片上显示的是MD所谓的“笔记本电脑电池”有车载蓄电池那么大……

记得当年那照片上显示的是MD所谓的“笔记本电脑电池”有车载蓄电池那么大……
earthmanme 发表于 2010-4-12 16:44



核电池早在70年代就出现在美国总统的办公桌上了,那时候不是为笔记本做的,而且重量有2千克,但相对于同功率化学电池24千克的重量,的确是很诱人。

这个东西又不是射一下马上就会死,在电池外壳上涂一层检测涂料或是检测模块,电池如有有破损模块 ...
sunnerman 发表于 2010-4-12 00:56


关键是多久才能送到专门机构或专门机构派人赶来。哪怕有一点不确定都会成为广泛应用的制约。

西方的专门机构响应速度不错,可民众普遍恐核(核磁共振在美国叫“磁共振”,为啥?)。欧美的民用还不多。

就中国而言,短时期内广泛应用这个东西还不太现实,还是让它停留在高精尖领域好了。
1.专门机构少,一旦出现问题,紧急响应太慢。
2.老百姓几乎完全没有专业知识(把废弃射线源当宝物捡回来造成伤亡的事情也不少了)。
3.虽然单块电池装药量不大,但绝不能排除聚沙成塔的可能,小心脏弹。
4.地下翻新电池工厂威猛!假如有眼不识核电池……
记得当年那照片上显示的是MD所谓的“笔记本电脑电池”有车载蓄电池那么大……
earthmanme 发表于 2010-4-12 16:44



核电池早在70年代就出现在美国总统的办公桌上了,那时候不是为笔记本做的,而且重量有2千克,但相对于同功率化学电池24千克的重量,的确是很诱人。

这个东西又不是射一下马上就会死,在电池外壳上涂一层检测涂料或是检测模块,电池如有有破损模块 ...
sunnerman 发表于 2010-4-12 00:56


关键是多久才能送到专门机构或专门机构派人赶来。哪怕有一点不确定都会成为广泛应用的制约。

西方的专门机构响应速度不错,可民众普遍恐核(核磁共振在美国叫“磁共振”,为啥?)。欧美的民用还不多。

就中国而言,短时期内广泛应用这个东西还不太现实,还是让它停留在高精尖领域好了。
1.专门机构少,一旦出现问题,紧急响应太慢。
2.老百姓几乎完全没有专业知识(把废弃射线源当宝物捡回来造成伤亡的事情也不少了)。
3.虽然单块电池装药量不大,但绝不能排除聚沙成塔的可能,小心脏弹。
4.地下翻新电池工厂威猛!假如有眼不识核电池……
谁能普及一下同位素电池的原理啊?
sunnerman 发表于 2010-4-12 00:56


    科学技术的进步能尽量预防所有意外失误导致的损失,却永远也不可能阻止刻意的破坏。(2001,太空奥德赛)

   小型民用核能装置最害怕的不是故障,而是某些人可以由此轻而易举的刻意制造核事故。
回复 10# sunnerman


    这样的保护系统相对容易完成,但是你又如何保证这个东西的回收呢?这可不是普通的化学电池,而且,这个东西到拉登兄手里怎么办?所以,我觉得这种电池应该没有办法大规模民用吧
瞎逛 发表于 2010-4-12 17:53

最简单的一种同位素电池是利用放射性元素在衰变的时候放出的热量加热电偶的一边,形成温差就会有电势差
huahuahuadadao 发表于 2010-4-12 22:55


    效率比较低,效率高些的是利用β-衰变产生的电子流打在极板上直接提供电流,相当于一个准恒流源

最简单的一种同位素电池是利用放射性元素在衰变的时候放出的热量加热电偶的一边,形成温差就会有电势差
huahuahuadadao 发表于 2010-4-12 22:55



    谢谢!不过我不是搞技术的,呵呵,半懂不懂的,不过你大致给我指了个入门了解的路。
最简单的一种同位素电池是利用放射性元素在衰变的时候放出的热量加热电偶的一边,形成温差就会有电势差
huahuahuadadao 发表于 2010-4-12 22:55



    谢谢!不过我不是搞技术的,呵呵,半懂不懂的,不过你大致给我指了个入门了解的路。
paini 发表于 2010-4-12 23:11


    哦,和我一点都不懂的时候猜想的差不多,谢谢了!
哪国产的?
你把市场上卖的一种氚管包到弱光太阳能电池里面就变成一种核电池了。
paini 发表于 2010-4-12 19:26


    特别是当一个国家的社会复杂到一定程度时,这个问题就更无法避免。
MD的第一颗飞出去太阳系的也是这种脱自核动力的家伙....我们太落伍了要加油的
学习了