su-27或者J-11家族上舰必须要加鸭翼吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:38:07
滑跃的话要加鸭翼,用弹射器的话可不可以不用加鸭翼?滑跃的话要加鸭翼,用弹射器的话可不可以不用加鸭翼?
SU-33好像是好像是不得不
方法是很多的……但是沈飛是不會去想的……
加鸭翼是为了降落,不是起飞。
再说,北边除了抄还会什么。
再说,北边除了抄还会什么。
貌似都对北边很不满啊(好像我也有点儿){:jian:}
拿分
等五代机了来的时候,大家就不会说沈飞什么了
本来成飞就在是601的专家底子上建立起来的
本来成飞就在是601的专家底子上建立起来的
沈飞的压力不小啊
对丝带保持观望态度
沈飞啊,沈飞。争口气吧,尤其是领导,别太官僚了。有点效率啊
降落的时候飞机太重怕砸到甲板所以用小翅膀调整重心让头台起来。
个人觉得,许多人对北边不满,那是因为,一直到现在北边基本还是没有跳出俄罗斯的战机框架..连个JZJ,也是山寨33的,太没特色了,吃老饭吃的太久了。
北边本就是老大,求的是一个稳字,南面想要搏上位当然需要求新求变了。
主要原因是,舰载机不能装长尾椎,为了气动配平所以装了鸭翼。
你看Su-34也是,装了鸭翼就根本没突出的尾椎了。
你看Su-34也是,装了鸭翼就根本没突出的尾椎了。
wsotaku 发表于 2010-4-6 22:23
据说想是想了
但是……但是……
据说想是想了
但是……但是……
成飞和沈飞的定位不同,侧重点也不一样,与MD的那种竞争是不一样的
李药师 发表于 2010-4-7 03:03
想完之后直接淡定了。。
想完之后直接淡定了。。
鸭翼不是为了在降落的时候增加低速升力么
要看用什么起飞方式
应该可以改个哥特式大边条之类的 不过沈飞是不会去想的
李药师 发表于 2010-4-7 03:03
但是想着想着就睡着了,然后醒来忘了~这符合601沈飞的一贯做法~
但是想着想着就睡着了,然后醒来忘了~这符合601沈飞的一贯做法~
铿锵汉子 发表于 2010-4-7 08:33
然后军迷们直接蛋疼了。。
然后军迷们直接蛋疼了。。
cani3077 发表于 2010-4-7 09:30
还可以直接增加机翼面积之类的,不过确实不看好SF有什么创新。
还可以直接增加机翼面积之类的,不过确实不看好SF有什么创新。
谨慎围观SF....
为什么大家都那么执着于弹射呢,TG和MD是不可能直接干架的,用滑越的足够对付周边的威胁了.
苏33用弹射貌似也不能最大起飞重量起飞吧
niqifly 发表于 2010-4-7 10:03
兵者,国之大事也,生死之道,不可不察;
不求敌之无备,但求我之有峙;
不能把未来寄托在和MD不可能直接干架的基础上。。银河号的事情忘了?
兵者,国之大事也,生死之道,不可不察;
不求敌之无备,但求我之有峙;
不能把未来寄托在和MD不可能直接干架的基础上。。银河号的事情忘了?
保守一点,抢时间吧?
鸭屁股取消了吗
这个不是吧 弹得话估计就不用
看来大家都对SF没有什么信心哦,希望2年内有改变大家观念的JJ出来。
大圣归来 发表于 2010-4-7 10:35
恩。。TG一向思想看的很远的。。不是偶等P民了解的。。所以TG山寨米帝是正常的。。
恩。。TG一向思想看的很远的。。不是偶等P民了解的。。所以TG山寨米帝是正常的。。
草履虫 发表于 2010-4-7 10:51
沈飞可能还是跟领导层有关。另外29楼的头像是谁啊。有种子吗?:D:D:D
沈飞可能还是跟领导层有关。另外29楼的头像是谁啊。有种子吗?:D:D:D
............................................{:3_80:},这么神~,我记得07年前去那里第一次近距离看到过军机........
但是想着想着就睡着了,然后醒来忘了~这符合601沈飞的一贯做法~
德云班主 发表于 2010-4-7 09:30
............................................{:3_80:},这么神~,我记得07年前去那里第一次近距离看到过军机........
用推力矢量发动机可以省掉鸭翼吗??[:a11:]
xiewq 发表于 2010-4-6 22:26
南边的也在抄啊......又玩80步笑50步的把戏?
南边的也在抄啊......又玩80步笑50步的把戏?
人浮于事、官僚主义
李药师 发表于 2010-4-7 03:03
但是……想着想着就想不起来了
但是……想着想着就想不起来了
levins 发表于 2010-4-6 23:39
。。。。保持观望态度 {:yi:}
。。。。保持观望态度 {:yi:}
只要有功率足够大的弹射器~砖头都给你弹上天