超级军网69坦克的100滑威力怎么样？为什么后来又改回100线？用的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:07:27
100滑的膛压、初速应该都比100线高，为什么不用了呢？比105线如何？
100mm突击炮用的是什么主炮？如果105线比100滑好，为什么不用105线装备突击炮呢？
突击炮的100比105怎么样？哪个好一点？100滑的膛压、初速应该都比100线高，为什么不用了呢？比105线如何？
100mm突击炮用的是什么主炮？如果105线比100滑好，为什么不用105线装备突击炮呢？
突击炮的100比105怎么样？哪个好一点？
100mm突击炮用的是什么主炮？如果105线比100滑好，为什么不用105线装备突击炮呢？
突击炮的100比105怎么样？哪个好一点？100滑的膛压、初速应该都比100线高，为什么不用了呢？比105线如何？
100mm突击炮用的是什么主炮？如果105线比100滑好，为什么不用105线装备突击炮呢？
突击炮的100比105怎么样？哪个好一点？
初速高不等于穿甲能力强。TG早期的滑膛尾稳脱穿蛋性能悲剧，搭配69使用之后比59的100线没有实质性提升，精度还有下滑，所有后期的69就又换回100线了。全球防务里有专文写过
100滑精度不怎么样 威力没有实质性提升 军方不满意
不过话说回来 貌似在较远的距离上 滑膛炮精度确实不如线膛
100滑后来很强，虽然有点极端....
那新的轮式100突击炮呢？
现在的100突打打老T-72没问题...
按理说105好些，但貌似有个装甲兵和炮兵的问题...炮兵大概用习惯86式100滑了...这个纯猜测
按理说105好些，但貌似有个装甲兵和炮兵的问题...炮兵大概用习惯86式100滑了...这个纯猜测
69上的滑和100突上面的滑本来就是两个炮，不能划等号。
这个是看体制，不是看技术，100突是配给炮兵的，105是装甲兵用吧
PTL-02的炮不就是86-100滑嘛。
炮本身没什么区别，从简化口径序列来说，退了100滑换105线有好处
中国的山头主义很强的,甚至军区的装备都会出现不同选择,何况炮兵和装甲兵
69式坦克上的100滑估计和73式100毫米滑膛反坦克炮一样，是低膛压炮，现在100突上滑膛炮和86式100滑膛反坦克炮是高膛压炮，要是当年有86式100滑，69式坦克肯定不会换炮，86式100滑可以在2000米距离击穿T72的前装甲。
有大大解惑就是好。
ttslslyh 发表于 2010-3-21 22:02 
69坦克的100滑做了高膛压改进，出了样炮，但装甲兵还是看不上
69坦克的100滑做了高膛压改进，出了样炮，但装甲兵还是看不上
喜之狼 发表于 2010-3-21 22:32
100滑改高膛压是部分建立在引进L7技术基础上的，装甲兵能看上就鬼了{:cha:}
100滑改高膛压是部分建立在引进L7技术基础上的，装甲兵能看上就鬼了{:cha:}
喜之狼 发表于 2010-3-21 22:32
是出来晚了吗？要是有了125滑，高膛压100滑也就是鸡肋了。不过，我看装甲兵好象不怎么喜欢国产的东东，120滑最后也不是就炮兵接收了点吗？
是出来晚了吗？要是有了125滑，高膛压100滑也就是鸡肋了。不过，我看装甲兵好象不怎么喜欢国产的东东，120滑最后也不是就炮兵接收了点吗？
bigblu 发表于 2010-3-21 22:37
个BT，弹是L7舶来，身管不是“两炮”成果嘛？{:3_89:}
个BT，弹是L7舶来，身管不是“两炮”成果嘛？{:3_89:}
从简化后勤的角度看，02炮应该用105.
喜之狼 发表于 2010-3-21 22:41
肉狼奶个bt，炮钢冶炼技术，自紧技术，高压测试技术都跟那个啥啥工程有关系，89和86最后能定型装备，跟80年代初引进技术还是有关系滴⊙▽⊙
肉狼奶个bt，炮钢冶炼技术，自紧技术，高压测试技术都跟那个啥啥工程有关系，89和86最后能定型装备，跟80年代初引进技术还是有关系滴⊙▽⊙
渣猫 发表于 2010-3-22 01:09
反正额不关心那个 {:cha:}
反正额不关心那个 {:cha:}