网上现2012版朝天门 两江竟枯成大峡谷(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:14:56

九滨路,船停在干涸的河滩上


2012版朝天门 网友“七不上八下”供图


干涸的嘉陵江 本组图片记者 刘嵩 摄

电影《2012》中的震撼场景,相信网友们还记忆犹新。近日,重庆两江主城段水位出现了百年难遇的特枯水位,而水位至今仍在持续下落,对此,有网友以《2012,两江会干成这样吗》为名在大渝网发帖,并贴出了一张PS图片,图中两江水已完全干枯,网友问,2012年朝天门会变成大峡谷吗?许多网友大呼被震撼了,并称其为“最具预言性照片”而迅速在网上流传。

线上热议朝天门大峡谷很恐怖

昨日,记者看到这张名为“2012版朝天门”的图片,经由网友的PS后,两条交汇的江水变成了干枯的大峡谷,周围的高楼都蒙上了灰尘。“特枯水位来了,2012还远吗?”发帖网友“七不上八下”说,这是他在论坛上看到的一张PS图,现在重庆两江真的出现百年难遇特枯水位。该帖发出后,网友大呼震撼。“这不就是2012年世界末日的写真图嘛。”网友“留声机”说。“要爱护环境”,网友“与夜共眠”感叹。

线下调查 竟有几分相似

地点:北滨路嘉陵江边

相似度:★★☆

记者进行了实地调查,尽管落着小雨,但北滨路边的嘉陵江却显得非常干涸,江水被泥土分割成了若干个小溪,而江边的一带有水位线标志的柱子,已经完全暴露出来,从江北眺望,对面的城市笼罩在灰蒙蒙的天气中,与“2012版朝天门”图片中有几分相似。

地点:九滨路长江边

相似度:★☆

记者在这里看到,原本宽广的长江水已经退成了一条“小河”,许多船只都停在了河滩上,只有一些稍小一点的船只在江中航行。据一位水手介绍,他们的船已经“搁浅”了一个多月了。

权威回应预计明年两江水位更低

昨日,重庆海事局相关负责人表示,周末两天降雨未能改变重庆枯水现状,已持续两个多月的长江重庆段枯水期仍在继续。昨日上午8时,最新水位信息显示,长江重庆羊角滩水位0.60米,今日0.42米;嘉陵江北碚水位—0.42米,今日—0.27米。

重庆海事局相关负责人称,今年以来,春节假期出现过少量降雨,其余时间雨量偏少,造成长江上游来水量缩减,加上上游水电站囤水发电,导致水位持续下降。海事局负责人透露,本月内两江水位还有下降趋势,重庆港航局也表示,预计明年两江水位更低。网友所说的“2012版朝天门”是否会上演呢?重庆港航局负责人表示,这完全没有科学依据,两江的枯水只是暂时的,4月桃花汛来后枯水期将结束。

环保专家

“大峡谷”太夸张 但能起警示作用

昨日,从事了20多年环保工作的重庆市绿联会会长吴登明对此进行了详细的解析,他说,全球气候变暖导致了局部降雨量下降,另外,枯水现象还有以下几点原因,其一,森林的减少,导致绿色水库含水量下降;其二,重庆工业的迅猛发展,也导致用水量的加大;其三,西部地区气候异常,下雨量减少。其四、水电站的增多,截水、拦水,导致水源减少。

应该如何解决这一现状呢?吴登明认为,从大的方面来看,减少温室气体的排放,发展低碳经济势在必行。同时,还应大力植树造林,重建绿色水库,并发展节水农业、工业,并控制商业用水量。他还建议市民们从改变日常生活习惯做起,比如习惯一水多用,节约用水等。

而对于网友们盛传的“2012版朝天门”图片,吴登明表示,图片展现的景象太过夸张,但如果能作为一种警醒,提醒大家加强环保也未必是件坏事。

记者 王薇 王尊 实习生 韩守刚 陈果

http://cq.qq.com/a/20100308/000040.htm
九滨路,船停在干涸的河滩上


2012版朝天门 网友“七不上八下”供图


干涸的嘉陵江 本组图片记者 刘嵩 摄

电影《2012》中的震撼场景,相信网友们还记忆犹新。近日,重庆两江主城段水位出现了百年难遇的特枯水位,而水位至今仍在持续下落,对此,有网友以《2012,两江会干成这样吗》为名在大渝网发帖,并贴出了一张PS图片,图中两江水已完全干枯,网友问,2012年朝天门会变成大峡谷吗?许多网友大呼被震撼了,并称其为“最具预言性照片”而迅速在网上流传。

线上热议朝天门大峡谷很恐怖

昨日,记者看到这张名为“2012版朝天门”的图片,经由网友的PS后,两条交汇的江水变成了干枯的大峡谷,周围的高楼都蒙上了灰尘。“特枯水位来了,2012还远吗?”发帖网友“七不上八下”说,这是他在论坛上看到的一张PS图,现在重庆两江真的出现百年难遇特枯水位。该帖发出后,网友大呼震撼。“这不就是2012年世界末日的写真图嘛。”网友“留声机”说。“要爱护环境”,网友“与夜共眠”感叹。

线下调查 竟有几分相似

地点:北滨路嘉陵江边

相似度:★★☆

记者进行了实地调查,尽管落着小雨,但北滨路边的嘉陵江却显得非常干涸,江水被泥土分割成了若干个小溪,而江边的一带有水位线标志的柱子,已经完全暴露出来,从江北眺望,对面的城市笼罩在灰蒙蒙的天气中,与“2012版朝天门”图片中有几分相似。

地点:九滨路长江边

相似度:★☆

记者在这里看到,原本宽广的长江水已经退成了一条“小河”,许多船只都停在了河滩上,只有一些稍小一点的船只在江中航行。据一位水手介绍,他们的船已经“搁浅”了一个多月了。

权威回应预计明年两江水位更低

昨日,重庆海事局相关负责人表示,周末两天降雨未能改变重庆枯水现状,已持续两个多月的长江重庆段枯水期仍在继续。昨日上午8时,最新水位信息显示,长江重庆羊角滩水位0.60米,今日0.42米;嘉陵江北碚水位—0.42米,今日—0.27米。

重庆海事局相关负责人称,今年以来,春节假期出现过少量降雨,其余时间雨量偏少,造成长江上游来水量缩减,加上上游水电站囤水发电,导致水位持续下降。海事局负责人透露,本月内两江水位还有下降趋势,重庆港航局也表示,预计明年两江水位更低。网友所说的“2012版朝天门”是否会上演呢?重庆港航局负责人表示,这完全没有科学依据,两江的枯水只是暂时的,4月桃花汛来后枯水期将结束。

环保专家

“大峡谷”太夸张 但能起警示作用

昨日,从事了20多年环保工作的重庆市绿联会会长吴登明对此进行了详细的解析,他说,全球气候变暖导致了局部降雨量下降,另外,枯水现象还有以下几点原因,其一,森林的减少,导致绿色水库含水量下降;其二,重庆工业的迅猛发展,也导致用水量的加大;其三,西部地区气候异常,下雨量减少。其四、水电站的增多,截水、拦水,导致水源减少。

应该如何解决这一现状呢?吴登明认为,从大的方面来看,减少温室气体的排放,发展低碳经济势在必行。同时,还应大力植树造林,重建绿色水库,并发展节水农业、工业,并控制商业用水量。他还建议市民们从改变日常生活习惯做起,比如习惯一水多用,节约用水等。

而对于网友们盛传的“2012版朝天门”图片,吴登明表示,图片展现的景象太过夸张,但如果能作为一种警醒,提醒大家加强环保也未必是件坏事。

记者 王薇 王尊 实习生 韩守刚 陈果

http://cq.qq.com/a/20100308/000040.htm
说实话,现在我很痛恨搞水电,那个破东西真的是严重破坏生态环境,发达国家早就证明那玩艺是利在当代、祸在千秋的潘多拉宝盒,愚蠢的ZF还当它是个宝,拾人牙慧还笑呵呵的。另外,现在大搞什么南水北调,想与大自然搞对抗,实属不智,不知道N多年后长江会不会像黄河一样断流?我想现在很多人的想法就是只要我们自己过好了,哪管什么子孙后代的事,是吧?!
回复 2# 重庆人


    劳资们的老总再跳“拉丁舞”没空理你小p民........
大家可以老分了~~


PS:煤电万岁,煤电最环保~~藕叶
重庆人 发表于 2010-3-8 10:51


    哥们,别因为你身边修了水库就放错了屁股。核聚变没出来之前,不南水北调让俺们这些北方人吃啥,不能都搬家到南方吧。

   不搞对抗就是死,你先死?

   说起对环境的破坏,水电真的是利弊相权的最佳选择。除非你能让大家都把家用电器都给废了,不然还是有空多打两圈麻将实在。
兰州转的图不太河蟹,那两条小河沟与河岸的落差太夸张了。
{:3_84:}

没有三峡会旱的你更要命
你要用电不,要用就别 抱怨
实际上,矛盾的根源还是人口的日益膨胀
很好,房产商发达了!
重庆干关水电毛事,再说,现在真正大规模做到零排放的就是水电了
因为下游修水电站所以上游水枯了,楼主逻辑很好很强大
重庆人 发表于 2010-3-8 10:51

大灾时没水喝没粮吃时更有你这位聪明的反政府主义者恨的
欧洲现在是不搞水电了——你让欧洲找出条还能搞水电的河啊?
当然,这个“现在”是指2003年以后。02年西班牙还起了一个呢。
水电站对环境的影响到底有哪些呢?

1自然方面

A 可能引起地面沉降,地表活动,甚至诱发地震。

B 引起流域水文改变,对周边土壤盐碱化或导致三角洲受到海水的侵蚀。

C 改变水库地区的小气候。

2 水库水质的变化

  A 主要指流入和流出水库的水质在化学成分和物理性质都有所不同。

  B 由于水库的建成,改变原有的生态环境,水底会有大量的沉积物,导致库边水质下降。

3对生物的影响

  A 主要指水库建成后,水库上、下游的生态环境发生根本的变化,原来的生物物种发生改变。列如下游原来的水生生态环境会变为陆地生态环境,而上游正好相反,相应的物种分布发生根本性的变化。

4对社会经济的影响

  A 改善用水的供应和管理,增加农田灌溉。

  B 生产电力。

  B 造成大量的人口迁移和对文物的破坏。

看好了,主要是对库区的影响。重庆紧邻三峡工程,就在上游,当然受影响,而且是大影响。
重庆沿江有很多工业企业,每天都会从长江嘉陵江抽走大量的水,同时又排放大量污水。之前江水的自然净化功能还起作用,不会有太大的影响,现在大坝建起,江水的流动性大大降低,自然净化能力几乎没什么效果。现在重庆的吃水问题相当严重,而且今后将更加严重。
说水电好的都是只受益不受害的,大多是下游,真正受害的是上游,尤其是库区。
把水电发电量全换成核电或火电环保教就不会叫了吗?{:wu:}
反对水电的人一点常识都没有。
你去看一下新安江水库,修成到现在以后给当地带来多大的便利。

当然了,这伙人可能连这个水库在哪里都不知道,不过不要紧,我可以免费科普一下,普通民众一般叫它为千岛湖。
千岛湖的有机鱼的确不错,可旅游项目说实在的太山寨了点
回复 17# iwasdead


    我晕
在杭州几年,还真没去过千岛湖
不过我看过一篇论文,讲的就是建库之前水域内有鱼类107种,现在减为87种。
且库区周围环境并没有想象的那么好,污水很难实现自然净化。
你说带来便利,那当然会有,不然当地也不会同意建。
我是想表达,基本上在库区,及上游,都会受到很严重的负面影响。这种负面作用往往会超过正面作用。
人类改造自然的过程本来就不可避免的产生负面影响.至于这负面影响的程度,很难以一人一家之言下定论
回复 20# 解集


    所以我认为重庆人有资格发牢骚
我也在重庆,前些天在江边走着,看着像羊肠小道一样的江面,真的不敢相信那就是我们常说的滔滔长江。
还好这应该是季节性枯水,但愿尽快好起来。
发牢骚很正常,要是搞得太威言耸听就不好了
高康大 发表于 2010-3-8 12:37

真的不晓得你有好大了,浩浩长江只有重庆以下才有水电站?看看源头要准备修的那些梯级电站吧。
幻海魔刀 发表于 2010-3-8 12:40

保存

我恨证明我关心,不象有些人就是混吃等死!
现在你们都可以随便叫,因为现在我们都是受益人,但劝你们多深入了解水电的利与弊,人类与大自然斗哪次是成功的?退耕还林就是很好的例子。不过你们所说的什么用电啦,所谓的零排放啊(最近低碳热惹的锅,排放只是环保的一部分),都是我们眼前的事,我们既得利益就是了,哪里管得了那么多,可能就是这个道理,因为到那时我们都只是一把灰了。
不造水电造什么呢,每个人的用电量都越来越大
水电不好,一到枯水期就歇菜。还是多上核电吧。
准备修的梯级电站里那个造成了今年的干旱?
重庆人 发表于 2010-3-8 15:22
不兴建水利难不成让中国人民学非洲黑哥们去靠天吃饭?TG做错过不少事,也别把TG想得那么一无是处好不好?
重庆人 发表于 2010-3-8 15:15


    重庆上游现在修建成几座水库了?这次的干旱是上游这些水库造成的恶果吗???
hupiwen 发表于 2010-3-8 15:45


    核电与煤电一样,都需要消耗大量不可再生的能源,现在中国就需大量进口澳大利亚的核矿来维持了,将来大量的核电站没有核能不歇菜???再说,大量的核电站只要一座出现在大事故,你知道造成的生态灾难比水电对生态的破坏大多少十倍百倍吗???
重庆人 发表于 2010-3-8 15:22


    人类数千年来的生产生活都一直在与大自然斗,如果不成功的话,人类早就灭亡或者变成濒临灭绝的动物,而不是现在地球的人满为患了!!
说到底,不管是大量建造水电也好,现在的河流干枯、大量建造有可能造成巨大灾难的核电站也罢,都是因为人口远超出土地资源可承受范围造成的巨大恶果!如果以中国领土面积只是生活着1个人、100人、1000人、1万人、。。。。。。1亿人口,会出现这些问题和造成这么巨大的矛盾吗???
重庆人 发表于 2010-3-8 15:22

田都退了吧,大家一起渔猎吧。。。农业的产生早已注定人类的灭绝了,小样竟然敢改造自然?;P
伟哥A四代 发表于 2010-3-9 00:23


    人口教主教育大家这资源还多得很,放心放心
京杭大运河,都江偃泪流满面啊!竟敢跟大自然斗争
damo56030 发表于 2010-3-8 11:51


呵呵楼主可以用算盘上网~~
伟哥A四代 是伟哥A的马甲吗?
风格蛮像的,一连串着又是问号又是感叹号的
现在已经枯惨了,望龙门到南济门之间的一段长江差不多露出了1/3
原来是喷水电的,当没有基本科学素养的市民遭遇民粹主义,真可怕{:3_91:}