舰队风筝预警系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:01:01
前两天看广东要搞高空风力发电系统,就是用一个大风筝把发电机带到万米高空去利用风力来发电。忽然想到如果把这个系统的发电机取消,换成相控阵雷达不就可以实现预警功能了吗。比如在舰队中装备一艘小型舰船,比如022型那样的,拉一个风筝起来升到万米高空去执行预警任务。这艘小船可以在舰队前方2百公里处航行,风筝升到万米高空以后,可以利用这里的自然风维持飞行。小船可以停车来执行警戒。风筝和小船之间可以用光缆连接起来,小船上的人员相当于预警机上的操作员。前两天看广东要搞高空风力发电系统,就是用一个大风筝把发电机带到万米高空去利用风力来发电。忽然想到如果把这个系统的发电机取消,换成相控阵雷达不就可以实现预警功能了吗。比如在舰队中装备一艘小型舰船,比如022型那样的,拉一个风筝起来升到万米高空去执行预警任务。这艘小船可以在舰队前方2百公里处航行,风筝升到万米高空以后,可以利用这里的自然风维持飞行。小船可以停车来执行警戒。风筝和小船之间可以用光缆连接起来,小船上的人员相当于预警机上的操作员。
;P高!是在是高!
只是好像飞艇比这个更现实点吧?飞艇都做不到,你这个就省省吧
高速移动的舰船对风筝不好控制吧,万米高空加022的船速拖曳的力也很可观.
支持,不过不一定用小艇,本舰就行。就是钢索方位要随时通知直升机驾驶员,不然缠进去就麻烦了。

另外问一下,比普通的悬挂滑翔线度尺寸大一倍的伞翼,如果舰艇以25节航速释放的话,能挂起多重的物体?(到了高空有风就不用跑这么快了)
可以在风筝上装一个电动机,带动螺旋桨来抵消风力,仅仅维持风筝不掉下来就行了,这样风筝和船之间的拉力会很小的。执行预警任务的时候,可以让船停车减少控制难度。
那得多大的风啊。。。如果没风 。那得多高的速度啊。。另外 先不管 那个风筝是多大 你这个 万米高空 ,这绳子得多重啊。。 楼主 你放过风筝没有啊 。。。你去看看人家的那种 能飞的很高的风筝是用的什么线的好吧。另外再找找 能带个人的那种风筝是什么结构的吧,你这风筝上的装备肯定比带个人重多了。 你去看下人家的那个风筝是咋 实现的吧 最后弄的是什么形状的。。别想当然 。再说 放风筝也要看天气的,你见过 大雨天有人去放风筝的吗?
定点陆地上做预警还好说,船只海洋上移动和气流的不稳定性,觉得可行性不高.玩过风筝就清楚,还有船只移动,牵引的力绝不简单.
加动力的风筝,还不如研究无人预警机来得更实在.
几十吨的雷达,多大的风筝能放上去?


风力不是问题,在万米高空长年刮时速上百公里的大风,而且方向很稳定。现在有人搞高空风力发电,就是冲着这个去的。当然了定点预警系统也是可能的应用方向,比如沿着我国的国境线和海岸线修建一系列的高空预警系统,应该能够有效的提高我国对抗低空巡航导弹的能力。

风力不是问题,在万米高空长年刮时速上百公里的大风,而且方向很稳定。现在有人搞高空风力发电,就是冲着这个去的。当然了定点预警系统也是可能的应用方向,比如沿着我国的国境线和海岸线修建一系列的高空预警系统,应该能够有效的提高我国对抗低空巡航导弹的能力。
呵呵,有意义吗?军队是保守的部门。
普通的无人机面临一个通信问题,预警机会产生大量的通信要求,毕竟无线通信的带宽有限。风筝可以装上光纤,实现上百G的通信都没有问题。当然了,也可以认为是一架带着绳子的无人机。
diamond_1 发表于 2010-1-25 16:14


    哪有几十吨,平衡木才7百多公斤吧
算船速23节左右,约45km/h.就当高空风不是问题风速也高,但这就更是问题,风的路径不是双向.逆风怎么办?楼主从没放过风筝吧,风筝就算有动力也难控制,高空发电不像船队要移动大海中到处跑.
演行 发表于 2010-1-25 16:32


    装个螺旋桨,当它是无人机就行了
cys218 发表于 2010-1-25 16:35
什么是风筝?你要先明白这点,不是加动力就能变飞机.风筝和飞机对空气(风)刚好相反,加了动力,应该立刻坠下来.
可以参考动力滑翔机
有动力风筝,但不能长时间留空飞行轨迹也不好理想控制,只适合做高空科学实验.其实楼主的出发点是不错,但脱离了现今技术上的实际.
登陆中国的高空发电

北美东海岸和中国沿海地区是绝佳的高空风力资源区。

据记者了解,最先进的地面风力发电站的风力密度低于1千瓦/平方米。而在纽约上空急流附近,风力密度可达到16千瓦/平方米;中国陆地上空万米高空处大部分地区的风力密度均值超过5千瓦/平方米,而江浙鲁地区上空的高空急流附近的风力密度甚至达到30千瓦/平方米,为世界之最。

中国气象局国家气候中心研究员张秀芝提出,江浙鲁是利用高空风能的绝佳地带。张建军表示,这也是他回到中国应用高空风电技术的原因之一。

张建军出生于广东省梅州市,毕业于中山大学电子系,后在美国获得博士学位,曾在美国几家公司担任技术总监,拥有多项发明专利。2005年,他自立门户,在加州创建了天风公司,发明了一种新型的高空风电技术,称为“天风技术”。这也是一种“风筝”式的高空风电技术。

据他向《科学时报》记者介绍,天风技术的主要原理就是使风筝如滑翔机般借助风力上升,产生的拉力拉动缆绳带动发电机发电;当风筝上升到最大高度后,再通过控制系统调整风筝翅膀的角度,使其利用自身重力下降。之后再上升供电,如此反复。

张建军指出,这种高空风电技术主要有两大技术难点,一是材料,二是控制技术。首先,为了把风筝凭借风力送上天,风筝必须采用超轻材料,同时具备高强度、耐腐蚀的特点。他最终选择的材料直到最近两年才被研发出来。而选用的缆绳虽然比水还轻,却具有很高的强度,完全耐切割。

高空风电的原理虽然简单,但具体的控制技术却异常复杂、精细。通过几年的研究,学电子出身的张建军在控制技术上形成了突破。最终,天风公司在美国自主研制的3套不同功率的样机不仅在台风及暴风雨情形下能正常运转;通过在各种天气条件下的测试,张建军还发现,同国外现有的高空风电技术相比,天风技术更为稳定,并且高低空皆可运行。

张建军表示,同传统风电相比,高空风电投资成本约为常规风电的1/3~1/2, 发电成本约为1/3,而占地面积仅为1/30,并且无噪音,对环境影响较小。不过,其范围内的高空必须禁飞。

目前,该项技术已经获得投资公司的青睐,将在中国开展商业化开发工作。该投资公司负责人表示,之所以对其投资主要看中该技术是具有定价权和核心竞争力的创新技术。

最近一段时间,张建军特别忙,他正在广东组建广东高空风能技术有限公司,打算逐步把美国公司搬到中国。同时,还将在广东建立首个高空风能研究中心及风洞实验室,并将在广东建造首座10万千瓦级高空风能发电系统。他透露,10万千瓦级系统的发电成本约为0.2元/度。另外,如果一切顺利,明年的上海世博会期间,天风公司在中国的第一台样机将正式与公众见面。(中国风力发电网 文摘)
怎么感觉像是骗钱的?
是否能发电偶不关心,偶想的是能不能通过放风筝来建立一套预警系统。如果能还可以为将来的高空风电提供设计和使用经验。
;P你们太OUT拉,二战时期发明过。
细瓷蜥蜴 发表于 2010-1-25 17:12


    这个偶看过,纳粹的潜艇上面装备过。好像是用钢缆将一个背着旋翼机的水兵放到几百米高空,执行警戒和搜索任务。不过那个被放上去的家伙比较倒霉,有时候当他发现敌人而艇长为了保证自身的安全会直接斩断钢缆,结果这家伙就掉水里淹死了。
http://bbs.jinghua.cn/thread-55607-1-1.html
刚刚百度出来的,大家可以看看
...停下来的时候怎么办?
高空风力很大,船即使停下了也不影响风筝在高空飞行。
进入紊流怎样解决?这些风筝用什么材料结构可以顶得住紊流的破坏力?
或者我们换个思路,设计一个用电动机的直升机,由船上的发动机来驱动。把它放到万米高空去执行预警任务,其留空时间有船上发动机的燃油决定。
万米高空飞行的预警直升机........那我就什么也说不上了.
是可以的,特别是无法装有人驾驶直升机的导弹艇,用这种无人驾驶风筝或者旋翼机做预警是可以的。
CA就不是同一种风筝 - -
KAO 现在看来,这个帖子应该贴到海军版那边去
做带线的无人机不是更简单,带个小电池快艇需要机动时把绳断开,安全的时候再接回来。
...还不如把风筝换成飞艇... 用钢索之类的牵着...
飞艇下面挂雷达...费这劲,估计预警机也捣腾出来了..


我以前发过类似的帖子 利用无人电动直升机 只带雷达上去
需要解决的技术 常温超导材料 或 大功率微波,激光送电
眼前看 常温超导材料是比较现实的

我以前发过类似的帖子 利用无人电动直升机 只带雷达上去
需要解决的技术 常温超导材料 或 大功率微波,激光送电
眼前看 常温超导材料是比较现实的