【询问】tg的弹道导弹核潜艇难道真在近海游弋？

一般应该在大海、大洋里游

回复 2# everest_wf


……在下也知道不会在海河里泡着啊……嘛……是在下问得不好……

嗯，大概在太平洋多些

dqy 发表于 2010-1-20 15:45


那么怎样悄悄通过岛链？

回复 5# 一牧月


    一般来说解释就是掩饰，为避免越抹越黑，TG的SSBN就这样大鸣大放地驶出岛链...:D如果是JL1的话，406艇过了夏威夷就算是能威慑到MD了~~~

luzhen_sh323 发表于 2010-1-20 16:01

如果在通过岛链时被洛杉矶甚至海狼盯梢了怎么办

回复 7# 一牧月


    呵呵，我只是开个玩笑，从东面进入太平洋的航道为数不多且遍布声纳基阵监控，以092的水平估计是无法躲避跟踪的，但和平时期的战备值班任务还得继续，即使被盯梢也不能放弃，在游戏中或许还能学到点新的东西，只是出勤的机会少一些；据小马哥说094在低速水平下的噪音水平已经控制得很好，而且洞窟已经修到了南边，如果JL2进度正常的话，TG离真正的水下核威慑就不远了...{:hao:}

呵呵  如果等JL3出现  能在渤海湾打到美国本土的话
渤海湾就是最好的巡航地点   可以避免对方反潜机和潜艇的骚扰

洛杉矶没说的那样牛。。。。哪能每次都顶上，而且都有其他轮船掩护出去的

lxkillerwhale 发表于 2010-1-20 16:33


  但是渤海是大陆架，由于范多恩效应，几十枚民兵大概就能摧毁大陆架上所有潜艇

现在基本是在南海那里有我们的声纳别国的潜艇一般进不去

记得09年哪一期的兵器知识上介绍过ssbn战备巡航的原则，就是既处于己方的反潜保护圈内又可以打击到潜在敌人，没有必要为了游大洋而游大洋，至于那个范多恩效应，至少要千万吨以上当量才能引发吧，那时候躲哪里都没用

渤海平均水深太浅，不适合核潜艇活动。战略核潜艇水下发射导弹时的深度一般在几十米左右，在渤海恐怕就坐底了。。{:3_82:}

kammy 发表于 2010-1-20 16:53

美帝当年就顾忌范多恩效应而不在大陆架布设浅水弹道导弹啊

红色俱乐部 发表于 2010-1-20 16:36

那冷战时盯梢的美帝核潜艇都是谁？后来不都是洛杉矶么……

我才知道原来渤海内转一圈要40天。

和平时期当然可以出入公海，怎么说我们也是5常之一。出去了被美国潜艇盯上追来追去时免不了的。冷战那么多年，美国苏联不是一直这样玩得。战时基本没有生存能力。实际可能不太出去，我们这个潜艇好像不太可靠，跑远了万一出了事捞都捞不回来。如果中国能造可靠实用的核潜（包括弹道和攻击），也没必要问毛子买12艘击落了。

和平时期当然可以出入公海，怎么说我们也是5常之一。出去了被美国潜艇盯上追来追去时免不了的。冷战那么多年，美国苏联不是一直这样玩得。战时基本没有生存能力。实际可能不太出去，我们这个潜艇好像不太可靠，跑远了万一出了事捞都捞不回来。如果中国能造可靠实用的核潜（包括弹道和攻击），也没必要问毛子买12艘击落了。

xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-20 21:56

又来了，买基洛跟核潜艇有什么关系？这都能扯到一起去。

LS，难道说TG有钱全部换成核潜艇？再说了核潜艇又不适合水太浅的地方，中国大陆架那么宽，你让核潜艇怎么施展？

针对18L。19L说得对，两种潜艇本来也没办法说到一起去

LS，难道说TG有钱全部换成核潜艇？再说了核潜艇又不适合水太浅的地方，中国大陆架那么宽，你让核潜艇怎么施展？

针对18L。19L说得对，两种潜艇本来也没办法说到一起去

南面的窟窿不是在修吗？届时会好点的。
好像092就没离开过近海，毕竟092是撑出来的，出了问题捞都捞不会来。JL1只不过是解决有还是没有的问题。
现在坐等094和JL2。
那几个岛链着实讨厌。

不是这样说的，有能力建造性能可靠而且先进的核潜艇，不会没能力建造同样先进的常规潜艇。美国如果预算不够了，要造个6w吨的常规航母，或者把海郎退役，早个2-3000吨的aip潜艇 是很容易的。

中国自己也生产常规潜艇，那个时候买击落原因就是中国常规潜艇和核潜艇都能造，但是造不好，需要引进吸收国外技术。如果不是有自知之明，知道自己的核潜和常规都不行，那你说为设么要买，而且一下买12艘？没钱造核钱就有钱大量买毛货了？全世界有第二个国家一次性买那么多同一型号的潜艇吗？（确切说是2个版本的击落）。中国要援助俄罗斯？
中国的核潜艇长期来更多的是象征意义，作为大国的标志。这和硬度航母之类性质差不多（这话很多人肯定不爱听） 1-3艘性能不怎么样的核潜艇对中国这样拥有漫长海岸线的国家来说是无法形成真正有效的水下作战力量的。一直到这两年094服役才真正具备一定的战略核威慑能力。但是那是弹道导弹潜艇。

买击落当然和核潜有关，中国能造有可靠战斗力的攻击核潜艇，就不用买了。钱少可以少造几艘。12艘击落难道是白菜价吗？更何况外购还要受制于人。英法潜艇部队都是以核潜为主，美国保持60多艘攻击核潜，早就不用常规了。中国核潜艇要是官用，在当时举国体制下，造个3-6艘是不成问题的，在现在的经济条件下，造个6-8艘更不是问题。问题就是我们的核潜和阿三航母一样，不管用。像真意义大于实际意义。至于浅水，核潜吨位可以造的比较小的（这样也便宜），浅水本来就不适合任何潜艇，包括常规潜艇。除非是吨位很小的特种潜艇

不是这样说的，有能力建造性能可靠而且先进的核潜艇，不会没能力建造同样先进的常规潜艇。美国如果预算不够了，要造个6w吨的常规航母，或者把海郎退役，早个2-3000吨的aip潜艇 是很容易的。

中国自己也生产常规潜艇，那个时候买击落原因就是中国常规潜艇和核潜艇都能造，但是造不好，需要引进吸收国外技术。如果不是有自知之明，知道自己的核潜和常规都不行，那你说为设么要买，而且一下买12艘？没钱造核钱就有钱大量买毛货了？全世界有第二个国家一次性买那么多同一型号的潜艇吗？（确切说是2个版本的击落）。中国要援助俄罗斯？
中国的核潜艇长期来更多的是象征意义，作为大国的标志。这和硬度航母之类性质差不多（这话很多人肯定不爱听） 1-3艘性能不怎么样的核潜艇对中国这样拥有漫长海岸线的国家来说是无法形成真正有效的水下作战力量的。一直到这两年094服役才真正具备一定的战略核威慑能力。但是那是弹道导弹潜艇。

买击落当然和核潜有关，中国能造有可靠战斗力的攻击核潜艇，就不用买了。钱少可以少造几艘。12艘击落难道是白菜价吗？更何况外购还要受制于人。英法潜艇部队都是以核潜为主，美国保持60多艘攻击核潜，早就不用常规了。中国核潜艇要是官用，在当时举国体制下，造个3-6艘是不成问题的，在现在的经济条件下，造个6-8艘更不是问题。问题就是我们的核潜和阿三航母一样，不管用。像真意义大于实际意义。至于浅水，核潜吨位可以造的比较小的（这样也便宜），浅水本来就不适合任何潜艇，包括常规潜艇。除非是吨位很小的特种潜艇

庙岛列岛以西有一片较深的海域，但面积不大，我判断406基本就在那里巡逻，而且那片海域不大，最多只能容纳一艘核潜艇巡航，因此我认为土鳖的092SSBN只有一条。

回复 22# xiaoruoruo1985

你说的很有道理哦  我认为把AIP潜水艇搞出来才行。我们的AIP必须要超过日耳曼和瑞典

拓跋焘 发表于 2010-1-20 23:18
其实能买当然是德国212 214好，贵点也值得，买回来自己仿制，给钱他们买技术，买专利。
先进aip和核潜在局部冲突中（台海，南沙）战斗力差不多，一次海战战役交战时间也就几天，不需要潜2个月。大家都可以配反舰，巡航导弹，鱼类。核潜没有太大的优势，到时噪音大的核潜相比214这种，劣势就很大了。这也是我们为设么花大钱买俄罗斯的相对安静的常规潜艇，而不把钱投入制造自己的核潜上了

BMCC20033 发表于 2010-1-20 23:13

这都被你知道了？到底是斑竹，弹道核潜的巡航路线是每个核大国的绝对机密吧

回复 25# xiaoruoruo1985


    但德国卖给我们吗？好像卖给韩国了，听说俄罗斯也在搞AIP

{:3_82:}回复 15# 一牧月


    用百度搜范多恩效应，第一条竟然是你在CD问什么是范多恩效应{:3_82:}

2炮的女专家在央视说：中国目前还没有AIP，{:3_97:}，不知道真的假的。。。。。。。

我说如果能买的话，这是我的美好愿望。aip是海军常规力量，跟2炮没多大关系吧，就算有也不能装弹道导弹吧。

是不是TG的核潜艇还不够先进，没有那份自信常独自出出远门

不先进问题还不大，和平时期出去转转还是可以的。关键是不可靠，跑远了出点事故捞不回来。核潜一旦出事故，在国际上会造成很大影响。对国家是很大的打击，参见当年库尔斯克事故。

要是真的和你们说的一样~~那以前的潜艇派真的很悲剧啊~花了这么大钱研发就是造个花瓶出来？

花瓶也是很有用的。向来你家的客人展示你的富裕和品位。核潜艇是大国地位象征，花点钱造个做摆设也不亏，何况在那个年代更讲究这个（现在我们喜欢yy gdp,那时就yy2弹一星，核潜艇之类的）。而且同样是花瓶，阿三航母是买的，我们自己造的，不管怎么样还是完成一些技术积累，锻炼一些研发，工程人员的。

台湾岛东面全是深水区

BMCC20033 发表于 2010-1-20 23:13

这么判断没道理，台海空域能容纳多少战机，台湾干嘛要弄这么多战机

xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-20 22:59

回复 25# xiaoruoruo1985

汉斯的燃料电池是很华而不实的东西。。。

中国的战略核潜艇一直没有形成实际的作战能力
第一，数量很少，系统可靠度不高，连基本的战备巡航都无法保持，有一搭没一搭的出海逛逛，不过是保持一种基本的操作， 和美苏所必须做到的24小时战略值班是两码事。

第二，噪音大，技术水平低，通过第一岛链都困难。

第三，导弹性能差，射程太近，得一路跑到夏威夷以东快看到加州了才能发射导弹，这是不现实的。

所以中国的潜基核力量基本就是个摆设，所谓的可靠的二次核打击能力从来就没形成过

搞aip还不如发展大功率蓄电池和快速充电机。。。