来侃侃袋鼠国这事。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:18:21
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=1&id=96995994

中国各大网站今天刊登了一条中澳404亿美元天然气订货合同失效的原因。部分网站的措辞令人感觉是澳大利亚方面再次爽约导致双方的合作失败,此举也再次激发出部分网友们的爱国情绪。但有消息指,此次是中石油因对合同价格不满意,觉得在世界天然气市场供应过剩的情况下澳洲方面要价过高进而首先提出了废除这一不具约束力的合同。换句话说,是中国企业主动抛弃了对方。

《华尔街日报》引述国际能源署(International Energy Agency, 简称IEA)去年11月发布的一份报告称,未来数年内天然气市场将严重供过于求,原因是北美地区岩层气气田的天然气产量将进入高峰期;与此同时,经济下滑则会导致天然气需求低迷不振。

这样的市场情形令中国这个大买家在天然气市场中所具有的主动权大增。如今,供应商们因此不得不努力向中国示好以便消化过剩供给。产油大国卡塔尔已经表示,鉴于北美需求走软,卡塔尔已开始将原本供应给美国的天然气转运给中国。卡塔尔天然气公司 (Qatargas Operating Co.)于11月便与中国石油就扩大LNG长期供应问题签署了初步协议。前不久开通的中亚天然气管道也大大增加了中国手中王牌的“杀伤力”。

中方的此次毁约令澳大利亚Browse项目的开发前景正面临不确定性。该项目的开发商或许正在为当初坚持不肯向中国伙伴降价而懊悔。

可以说,中石油此次毁约,显示了中国这个大买家在国际能源市场上的强大话语权,也给澳大利亚方面上了生动一课。中国有句古话云:“老虎不发威,别人把它当病猫。”澳大利亚的合作伙伴或许就犯了误把他人当作“病猫”这样的错误。

中国方面的此次行动可以说报了在中铝收购力拓遭对方毁约一事上的“一箭之仇”。

当然,上述几次毁约行为纯属企业间的行为,并不会影响到澳中两国关系。从长远来看,两国的经济互补性和合作仍将继续增强与增多。http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=1&id=96995994

中国各大网站今天刊登了一条中澳404亿美元天然气订货合同失效的原因。部分网站的措辞令人感觉是澳大利亚方面再次爽约导致双方的合作失败,此举也再次激发出部分网友们的爱国情绪。但有消息指,此次是中石油因对合同价格不满意,觉得在世界天然气市场供应过剩的情况下澳洲方面要价过高进而首先提出了废除这一不具约束力的合同。换句话说,是中国企业主动抛弃了对方。

《华尔街日报》引述国际能源署(International Energy Agency, 简称IEA)去年11月发布的一份报告称,未来数年内天然气市场将严重供过于求,原因是北美地区岩层气气田的天然气产量将进入高峰期;与此同时,经济下滑则会导致天然气需求低迷不振。

这样的市场情形令中国这个大买家在天然气市场中所具有的主动权大增。如今,供应商们因此不得不努力向中国示好以便消化过剩供给。产油大国卡塔尔已经表示,鉴于北美需求走软,卡塔尔已开始将原本供应给美国的天然气转运给中国。卡塔尔天然气公司 (Qatargas Operating Co.)于11月便与中国石油就扩大LNG长期供应问题签署了初步协议。前不久开通的中亚天然气管道也大大增加了中国手中王牌的“杀伤力”。

中方的此次毁约令澳大利亚Browse项目的开发前景正面临不确定性。该项目的开发商或许正在为当初坚持不肯向中国伙伴降价而懊悔。

可以说,中石油此次毁约,显示了中国这个大买家在国际能源市场上的强大话语权,也给澳大利亚方面上了生动一课。中国有句古话云:“老虎不发威,别人把它当病猫。”澳大利亚的合作伙伴或许就犯了误把他人当作“病猫”这样的错误。

中国方面的此次行动可以说报了在中铝收购力拓遭对方毁约一事上的“一箭之仇”。

当然,上述几次毁约行为纯属企业间的行为,并不会影响到澳中两国关系。从长远来看,两国的经济互补性和合作仍将继续增强与增多。
有来有往吧
为什么是对方宣布而不是我们{:yi:}
大切诺基 发表于 2010-1-5 18:14
小白兔的皮还是要披着的
大切诺基 发表于 2010-1-5 18:14


    我也纳闷。
想了下,估计是装兔子呗,对方一宣布自然而然就把仇恨吸引了
袋鼠活该,今后应该多这样
缅甸和巴基斯坦两条陆管线能做得成的话,会更好。。。。
土鳖阴着呢
土鳖咬人就不松口,很疼嘀{:3_97:}
礼尚往来
内幕原来是这样吗?
门户上骂袋鼠和中石油的一半一半
价格高?扯淡!同样是中石油,前段时间和埃克森美孚签的价格更高,和澳大利亚签的这个合同是20年每年供应300万吨的合同价值404亿美金,和埃克森美孚签的合同是20年每年供应225万吨的合同价值竟然达到413亿美金!前面那个2013年就能投产,后面那个要等到2014-15年。我不知道中石油是怎么做的生意,价格低的不要,要价格高的!
回复 12# 小小大星球
中石油早就解释过与埃克森美孚的合同了,合同里只有计价公式和交易数量,根本没有交易总价。签订这种长期购销协议,双方是商谈出一个计价公式,然后每笔实际交易都根据当时的国际能源价格用此公式算出交易价格。总价究竟是多少,那要合同到期后才能知道了,取决于这20年的国际能源价格

中石油甩了Woodside,主要是因为Browse项目越来越没谱了。按照2007年时的协议,Browse项目将于2011年投产,2013年开始给中石油供气。但是Woodside公司与它的几个合作伙伴一直在扯皮,对于在哪里建液化气处理厂以及怎么建互不相让,目前此项目还没动静呢,他们的说法是要到2012年中期才能对这个拟议中的项目做出所谓的“最终投资决定”。就算这次不再跳票了,开始供气最早也要等到2017年。Woodside公司的合作伙伴包括必和必拓
说是澳方的一家公司跟另一家澳方公司谈条件谈不下来 导致合同报销。
神龙见首 发表于 2010-1-5 22:55


    太形象啦!!{:hao:}
看来中石油在海外疯狂买进给TG做战略储备这个事情靠谱了
上次的矿石收购已经可以看出,澳洲就是以小人之心度君子之腹,明明自己迫切的需要资金,tg给他他还扭扭捏捏,装什么纯啊,很鄙视澳洲
商场追求的是利益最大化,就看各自的手段强不强!

这次还不明确形势,不敢说是谁最终得益!不过提醒一下的是,几年前,TG因为印度提高铁矿的出口关税,不知道那位高人放风说要逐年减少从印度进口铁矿,随后铁矿石的价格闻风而动!到如今TG的茶几还没收拾干净!就上个月,印度还再一次提高出口关税,巴西也紧跟着一起干!

所以,希望这次不会又是那位高人没清楚形势之下又来一个拍脑袋的决定!希望他们吸取了之前的教训!
这次新闻看了以后头晕的说
完全没法理解
见过意淫的,没见过这么意淫的。大家拳拳爱国之心可以理解,但是过度自欺欺人和义和团有什么区别?
不明真相的群众飘过
楼上的,你知道真相就说出来吗,别玩这神秘主义,现在不吃这套了
天然气管线造价可不低。何况是从澳洲全海运。
比阿三买的贵了三分之一。当我们是冤大头呀。当时签的时候国内就骂声一片
对以后的合作有何影响?
ssdy 发表于 2010-1-6 09:59
这个新闻出来前3天,西气东输正式开始(哈萨克斯坦的天然气喔)
TG是多方能源合作,对象多了去了,有俄罗斯,中亚n国,东面还有日本,中南半岛有缅甸等等
既然有的已经正式开始运作(例如十多天前开通的哈萨克斯坦西气东输)