超级军网郎咸平：三驾马车变3头死马 2010年中国经济不容乐观
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:34:08
2009年是不平凡的一年，你们的感想也颇多吧？我以前不止一次的说过，中国的经济现在已经不是什么时候见底的问题了，而是见底之后怎么办？目前中国经济已经见底了，见底之后我们凭什么再次拉动经济复苏。
我从来不预言的，但是我不得不提醒大家，2010年的经济是不容乐观的。我之所以这么讲，都是有根据的。2010年的经济会发展吗？如果你经常看我的节目，你心里肯字有底的。中国经济发展的几驾马车还有哪一辆能拉的起来？消费这一驾马车，我也不用说大家心里都清清楚楚的，老百姓哪敢消费！用什么去消费？这一驾已经跑不动了。出口，讲出口就不得不讲奥巴马。这个家伙来这次来中国给我们带来了三个“礼物”，当然肯定不是好东西。他给我们带来的是贸易大战、汇率大战和成本大战。他所带来的每一个礼物我们都是可以看到的。这三个大战之后，那么我们的出口马车还能跑多远，这个问题给大家思考。现在还有一驾马车拉着中国经济向前走，那就基础建设。告诉你，世界上没有哪一个国家能靠持续的投资基础建设发展成为经济强国的。在其它两驾马车跑不动的前得下，靠基础建设把经济拉动起来，是昙花一现的。
更惨的是经济不发展的情况下，还有通货膨胀！一说通货膨胀我就很生气，我们国内的一些学者，说起
话来从来不考虑的，他们居然说我们目前没有通货膨胀，相信大家都听到过类似的言论吧。看看你身边
的东西，除了工资其它的都涨了，是吧。你们的水费涨了吧，你们的燃气涨了吧，你们炒菜的油涨了吧
，就连你们早已经买不起的房子还是涨了吧，美国利用他们的“低炭美元”，还要收你们的呼吸税。你认为这种现象明年会得到改变吗，如果你认为会，请你告诉我理由，我要跟你学习一下，因为以我郎咸平教授的本事目前我看不出明年会得到改变！呵呵。
还有一个最要命的。大家想想，出口这一驾马车跑不动，国内消费拉不动、再加上奥巴马同志发动三大
战役，前景很惨淡的。在这种情况之下，我们把大量的资源集中起来进行基础建设，在西部建起了公路
，这些公路建起来又没有车跑，形成产能过剩，当然这只是一个例子。你想想，把资源集中起来搞基础
建设，而搞基础建设的基本上都是国企，这些国企一方面占据了资源又一方面占据了资金，那么我们的
中小企业没有从中得到好处。在这样的情况下他们会干什么？首先是他们不会投资实体经济了，因为投
资之后得不到资金的支持，又得不到好的项目，所以他们不会犯傻的。放在银行又有通货膨胀，没有办
法了，只有炒楼炒股、买高档消费品。国家政策倾向楼市，他们就炒楼。国家政策倾向股市，他们就炒
股。这种现象从今年暴涨的楼市可见一斑，尤其是那些中小企业密集倒闭的地区，其楼价的涨幅更是惊
人。投资楼市即不要付太多工人的工资，又不用那么累。这些企业家还就真那么做了，这样一来的结果
就是使得解决中国70%以上就业的民营经济所雇佣人员工大幅减少，老百姓一失业，就更不敢花钱了，
老百姓的消费提高不起来，那中国的第一驾马车还是跑不动。而奥巴马同志的三大战役也只是才开始，
所以这种恶性循环的结果就使得投资环境进一步恶化，然后又回过头来制造资产泡沫。
我真心希望中国能在这次全球性的危机中能够安然度过，但我们更要清醒地看到我们现在存在的问题，
无视问题的存在并不意味着问题的不存在。
当然我希望我的预言是错的，真的，如果我错了，最起码大家的日子就会好过一些。还是让我们一起努
力，争取过一个踏踏实实的2010年！2009年是不平凡的一年，你们的感想也颇多吧？我以前不止一次的说过，中国的经济现在已经不是什么时候见底的问题了，而是见底之后怎么办？目前中国经济已经见底了，见底之后我们凭什么再次拉动经济复苏。
我从来不预言的，但是我不得不提醒大家，2010年的经济是不容乐观的。我之所以这么讲，都是有根据的。2010年的经济会发展吗？如果你经常看我的节目，你心里肯字有底的。中国经济发展的几驾马车还有哪一辆能拉的起来？消费这一驾马车，我也不用说大家心里都清清楚楚的，老百姓哪敢消费！用什么去消费？这一驾已经跑不动了。出口，讲出口就不得不讲奥巴马。这个家伙来这次来中国给我们带来了三个“礼物”，当然肯定不是好东西。他给我们带来的是贸易大战、汇率大战和成本大战。他所带来的每一个礼物我们都是可以看到的。这三个大战之后，那么我们的出口马车还能跑多远，这个问题给大家思考。现在还有一驾马车拉着中国经济向前走，那就基础建设。告诉你，世界上没有哪一个国家能靠持续的投资基础建设发展成为经济强国的。在其它两驾马车跑不动的前得下，靠基础建设把经济拉动起来，是昙花一现的。
更惨的是经济不发展的情况下，还有通货膨胀！一说通货膨胀我就很生气，我们国内的一些学者，说起
话来从来不考虑的，他们居然说我们目前没有通货膨胀，相信大家都听到过类似的言论吧。看看你身边
的东西，除了工资其它的都涨了，是吧。你们的水费涨了吧，你们的燃气涨了吧，你们炒菜的油涨了吧
，就连你们早已经买不起的房子还是涨了吧，美国利用他们的“低炭美元”，还要收你们的呼吸税。你认为这种现象明年会得到改变吗，如果你认为会，请你告诉我理由，我要跟你学习一下，因为以我郎咸平教授的本事目前我看不出明年会得到改变！呵呵。
还有一个最要命的。大家想想，出口这一驾马车跑不动，国内消费拉不动、再加上奥巴马同志发动三大
战役，前景很惨淡的。在这种情况之下，我们把大量的资源集中起来进行基础建设，在西部建起了公路
，这些公路建起来又没有车跑，形成产能过剩，当然这只是一个例子。你想想，把资源集中起来搞基础
建设，而搞基础建设的基本上都是国企，这些国企一方面占据了资源又一方面占据了资金，那么我们的
中小企业没有从中得到好处。在这样的情况下他们会干什么？首先是他们不会投资实体经济了，因为投
资之后得不到资金的支持，又得不到好的项目，所以他们不会犯傻的。放在银行又有通货膨胀，没有办
法了，只有炒楼炒股、买高档消费品。国家政策倾向楼市，他们就炒楼。国家政策倾向股市，他们就炒
股。这种现象从今年暴涨的楼市可见一斑，尤其是那些中小企业密集倒闭的地区，其楼价的涨幅更是惊
人。投资楼市即不要付太多工人的工资，又不用那么累。这些企业家还就真那么做了，这样一来的结果
就是使得解决中国70%以上就业的民营经济所雇佣人员工大幅减少，老百姓一失业，就更不敢花钱了，
老百姓的消费提高不起来，那中国的第一驾马车还是跑不动。而奥巴马同志的三大战役也只是才开始，
所以这种恶性循环的结果就使得投资环境进一步恶化，然后又回过头来制造资产泡沫。
我真心希望中国能在这次全球性的危机中能够安然度过，但我们更要清醒地看到我们现在存在的问题，
无视问题的存在并不意味着问题的不存在。
当然我希望我的预言是错的，真的，如果我错了，最起码大家的日子就会好过一些。还是让我们一起努
力，争取过一个踏踏实实的2010年！
我从来不预言的，但是我不得不提醒大家，2010年的经济是不容乐观的。我之所以这么讲，都是有根据的。2010年的经济会发展吗？如果你经常看我的节目，你心里肯字有底的。中国经济发展的几驾马车还有哪一辆能拉的起来？消费这一驾马车，我也不用说大家心里都清清楚楚的，老百姓哪敢消费！用什么去消费？这一驾已经跑不动了。出口，讲出口就不得不讲奥巴马。这个家伙来这次来中国给我们带来了三个“礼物”，当然肯定不是好东西。他给我们带来的是贸易大战、汇率大战和成本大战。他所带来的每一个礼物我们都是可以看到的。这三个大战之后，那么我们的出口马车还能跑多远，这个问题给大家思考。现在还有一驾马车拉着中国经济向前走，那就基础建设。告诉你，世界上没有哪一个国家能靠持续的投资基础建设发展成为经济强国的。在其它两驾马车跑不动的前得下，靠基础建设把经济拉动起来，是昙花一现的。
更惨的是经济不发展的情况下，还有通货膨胀！一说通货膨胀我就很生气，我们国内的一些学者，说起
话来从来不考虑的，他们居然说我们目前没有通货膨胀，相信大家都听到过类似的言论吧。看看你身边
的东西，除了工资其它的都涨了，是吧。你们的水费涨了吧，你们的燃气涨了吧，你们炒菜的油涨了吧
，就连你们早已经买不起的房子还是涨了吧，美国利用他们的“低炭美元”，还要收你们的呼吸税。你认为这种现象明年会得到改变吗，如果你认为会，请你告诉我理由，我要跟你学习一下，因为以我郎咸平教授的本事目前我看不出明年会得到改变！呵呵。
还有一个最要命的。大家想想，出口这一驾马车跑不动，国内消费拉不动、再加上奥巴马同志发动三大
战役，前景很惨淡的。在这种情况之下，我们把大量的资源集中起来进行基础建设，在西部建起了公路
，这些公路建起来又没有车跑，形成产能过剩，当然这只是一个例子。你想想，把资源集中起来搞基础
建设，而搞基础建设的基本上都是国企，这些国企一方面占据了资源又一方面占据了资金，那么我们的
中小企业没有从中得到好处。在这样的情况下他们会干什么？首先是他们不会投资实体经济了，因为投
资之后得不到资金的支持，又得不到好的项目，所以他们不会犯傻的。放在银行又有通货膨胀，没有办
法了，只有炒楼炒股、买高档消费品。国家政策倾向楼市，他们就炒楼。国家政策倾向股市，他们就炒
股。这种现象从今年暴涨的楼市可见一斑，尤其是那些中小企业密集倒闭的地区，其楼价的涨幅更是惊
人。投资楼市即不要付太多工人的工资，又不用那么累。这些企业家还就真那么做了，这样一来的结果
就是使得解决中国70%以上就业的民营经济所雇佣人员工大幅减少，老百姓一失业，就更不敢花钱了，
老百姓的消费提高不起来，那中国的第一驾马车还是跑不动。而奥巴马同志的三大战役也只是才开始，
所以这种恶性循环的结果就使得投资环境进一步恶化，然后又回过头来制造资产泡沫。
我真心希望中国能在这次全球性的危机中能够安然度过，但我们更要清醒地看到我们现在存在的问题，
无视问题的存在并不意味着问题的不存在。
当然我希望我的预言是错的，真的，如果我错了，最起码大家的日子就会好过一些。还是让我们一起努
力，争取过一个踏踏实实的2010年！2009年是不平凡的一年，你们的感想也颇多吧？我以前不止一次的说过，中国的经济现在已经不是什么时候见底的问题了，而是见底之后怎么办？目前中国经济已经见底了，见底之后我们凭什么再次拉动经济复苏。
我从来不预言的，但是我不得不提醒大家，2010年的经济是不容乐观的。我之所以这么讲，都是有根据的。2010年的经济会发展吗？如果你经常看我的节目，你心里肯字有底的。中国经济发展的几驾马车还有哪一辆能拉的起来？消费这一驾马车，我也不用说大家心里都清清楚楚的，老百姓哪敢消费！用什么去消费？这一驾已经跑不动了。出口，讲出口就不得不讲奥巴马。这个家伙来这次来中国给我们带来了三个“礼物”，当然肯定不是好东西。他给我们带来的是贸易大战、汇率大战和成本大战。他所带来的每一个礼物我们都是可以看到的。这三个大战之后，那么我们的出口马车还能跑多远，这个问题给大家思考。现在还有一驾马车拉着中国经济向前走，那就基础建设。告诉你，世界上没有哪一个国家能靠持续的投资基础建设发展成为经济强国的。在其它两驾马车跑不动的前得下，靠基础建设把经济拉动起来，是昙花一现的。
更惨的是经济不发展的情况下，还有通货膨胀！一说通货膨胀我就很生气，我们国内的一些学者，说起
话来从来不考虑的，他们居然说我们目前没有通货膨胀，相信大家都听到过类似的言论吧。看看你身边
的东西，除了工资其它的都涨了，是吧。你们的水费涨了吧，你们的燃气涨了吧，你们炒菜的油涨了吧
，就连你们早已经买不起的房子还是涨了吧，美国利用他们的“低炭美元”，还要收你们的呼吸税。你认为这种现象明年会得到改变吗，如果你认为会，请你告诉我理由，我要跟你学习一下，因为以我郎咸平教授的本事目前我看不出明年会得到改变！呵呵。
还有一个最要命的。大家想想，出口这一驾马车跑不动，国内消费拉不动、再加上奥巴马同志发动三大
战役，前景很惨淡的。在这种情况之下，我们把大量的资源集中起来进行基础建设，在西部建起了公路
，这些公路建起来又没有车跑，形成产能过剩，当然这只是一个例子。你想想，把资源集中起来搞基础
建设，而搞基础建设的基本上都是国企，这些国企一方面占据了资源又一方面占据了资金，那么我们的
中小企业没有从中得到好处。在这样的情况下他们会干什么？首先是他们不会投资实体经济了，因为投
资之后得不到资金的支持，又得不到好的项目，所以他们不会犯傻的。放在银行又有通货膨胀，没有办
法了，只有炒楼炒股、买高档消费品。国家政策倾向楼市，他们就炒楼。国家政策倾向股市，他们就炒
股。这种现象从今年暴涨的楼市可见一斑，尤其是那些中小企业密集倒闭的地区，其楼价的涨幅更是惊
人。投资楼市即不要付太多工人的工资，又不用那么累。这些企业家还就真那么做了，这样一来的结果
就是使得解决中国70%以上就业的民营经济所雇佣人员工大幅减少，老百姓一失业，就更不敢花钱了，
老百姓的消费提高不起来，那中国的第一驾马车还是跑不动。而奥巴马同志的三大战役也只是才开始，
所以这种恶性循环的结果就使得投资环境进一步恶化，然后又回过头来制造资产泡沫。
我真心希望中国能在这次全球性的危机中能够安然度过，但我们更要清醒地看到我们现在存在的问题，
无视问题的存在并不意味着问题的不存在。
当然我希望我的预言是错的，真的，如果我错了，最起码大家的日子就会好过一些。还是让我们一起努
力，争取过一个踏踏实实的2010年！
就没见过这郎咸平，说过中国经济的好话。
回复 2# 沉睡的人
听好话干什么？
听好话干什么？
领导要听好话是权力，P民要听好话是主人翁精神。。。:D;funk
砖家
举个例子，美国的CPI采用“等价房租法(rental equivalence method)”来计算自住房价格的变化，也就是把屋主自住房看成是自己给自己付房租，用这种隐性房租来测量房价变化。
在06年时，屋主自住房等价房租权重（Owners' equivalent rent of primary residence）是23.830%，也就是说在美国的CPI中，购房消费权重占将近四分之一，即在美国，购房是属于消费行为。而且在占消费行为中的大头。美国的消费拉动经济，我看主要还是房产消费拉动经济为主，否则也不会出现“两房”危机了就影响了经济。
而在中国，购房是算投资的，现在中国购房很热，有很多人说中国现在是购房拉动很多行业的发展，使得政府不敢出手整治房地产市场。不管怎么说，中国现在的购房对中国的经济拉动作用是比较明显的。
那么说美国靠消费拉动经济，跟中国靠投资拉动经济，好像也没多少区别吧？老百姓好像不是不敢消费的样子。
比较外国，最好把基本概念讲清楚，否则会出现概念误导的。
在06年时，屋主自住房等价房租权重（Owners' equivalent rent of primary residence）是23.830%，也就是说在美国的CPI中，购房消费权重占将近四分之一，即在美国，购房是属于消费行为。而且在占消费行为中的大头。美国的消费拉动经济，我看主要还是房产消费拉动经济为主，否则也不会出现“两房”危机了就影响了经济。
而在中国，购房是算投资的，现在中国购房很热，有很多人说中国现在是购房拉动很多行业的发展，使得政府不敢出手整治房地产市场。不管怎么说，中国现在的购房对中国的经济拉动作用是比较明显的。
那么说美国靠消费拉动经济，跟中国靠投资拉动经济，好像也没多少区别吧？老百姓好像不是不敢消费的样子。
比较外国，最好把基本概念讲清楚，否则会出现概念误导的。
居然无视1300万辆气车的消费
又看到“朗”来了~~~
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行
郎咸平已经过时了。
沉睡的人 发表于 2010-1-5 16:40 
是没说过什么好话,不过问题是,这老家伙说的坏话大部分被证明是正确的
是没说过什么好话,不过问题是,这老家伙说的坏话大部分被证明是正确的
正确？貌似这厮今年没说对过什么吧
他有 大量 炒作 成分
但 仍然有较高 参考价值
但 仍然有较高 参考价值
banbridge1525 发表于 2010-1-5 16:45
因为，这说明郎咸平这人说的东西，就有问题。这点上，我们中国不可能完美的好，也不可能完全的不好。因该是有好的地方，也有不好的地方。而国家到底是好是坏，那就要看是好的地方多还是坏的地方多，是好的地方占据关键地位和主导地位，还是坏的地方占据关键地位和主导地位。而郎咸平是一杆子拍倒论，正反都是中国国家坏的和不好的说。而作为一个所谓的专家，以一杆子拍倒论来说事，这就说明，郎咸平这人没有水平，人品和学术都有大问题。
因为，这说明郎咸平这人说的东西，就有问题。这点上，我们中国不可能完美的好，也不可能完全的不好。因该是有好的地方，也有不好的地方。而国家到底是好是坏，那就要看是好的地方多还是坏的地方多，是好的地方占据关键地位和主导地位，还是坏的地方占据关键地位和主导地位。而郎咸平是一杆子拍倒论，正反都是中国国家坏的和不好的说。而作为一个所谓的专家，以一杆子拍倒论来说事，这就说明，郎咸平这人没有水平，人品和学术都有大问题。
hxdz123 发表于 2010-1-5 18:47
为了反对而反对就没意思了
为了反对而反对就没意思了
孔乙己说：读书人偷书不算偷
台湾绿民说：陈水扁是台湾人A台湾的钱 这不算贪污
郎咸平说：我替民众说话 所以听我演讲一场2小时收人民10万 一周5次 外加拿民众的钱买几百万的房产不算啥
台湾绿民说：陈水扁是台湾人A台湾的钱 这不算贪污
郎咸平说：我替民众说话 所以听我演讲一场2小时收人民10万 一周5次 外加拿民众的钱买几百万的房产不算啥
幻海魔刀 发表于 2010-1-5 21:16
===========
一种吸引眼球的炒作方式而已
但参考一下也可以
自己有主见就可以了
===========
一种吸引眼球的炒作方式而已
但参考一下也可以
自己有主见就可以了
{:3_80:}内容和以前差不多，但的确就是TG的现实。。
他其实 也 没有 多少 新 花样
这家伙怎么越来越水了？比额几年前亲自听他演讲时水多了。{:3_79:}消费如何，他不看数据的吗？张嘴就来！出口是不行，但也要看比较，危机时代剩者为王，中国的出口份额不降反升，难道他看不见？拿基础设施建设说事，更是扯J8蛋！中国是为修而修基础设施吗？不需要也修吗？西部的高速没车跑？无稽之谈！劳资们这就是西部，有两条高速公路，只要稍堵一会车，那次不排一两公里？{:3_95:}
“民营经济所雇佣人员工大幅减少”？朗咸平没听说过民工荒吧。
{:3_93:}最近咱这旮旯堵车太严重了，大街堵、小路堵，连高速也堵。都是车卖得太火闹得。
reno 发表于 2010-1-5 20:47
今年只过了五天，至少等个五十天再说今年对不对吧。
今年只过了五天，至少等个五十天再说今年对不对吧。
四面盾 发表于 2010-1-5 22:16
至少我在西部的高速公路上常常是前无车、后无车、对面也没有车，倒是有身背背篓的山民在高速公路隔离栏边招手搭车。
至少我在西部的高速公路上常常是前无车、后无车、对面也没有车，倒是有身背背篓的山民在高速公路隔离栏边招手搭车。
yuppppp 发表于 2010-1-5 22:33
显然他说的是09年
显然他说的是09年
郎说，未来很悲惨，而且无药可救，他都不想说了。
各位洗洗睡吧，未来很悲惨，该移民移民，该自裁自裁
各位洗洗睡吧，未来很悲惨，该移民移民，该自裁自裁
回复 15# 幻海魔刀
我看了一期郎咸平的节目，他整晚就一个数据作为论据，这个数据就是中国人的薪金只占GDP的百分之八，（有脑袋的人都知道这个数据有问题）然后就痛斥政府。最后提出的解决方案说白了就是全盘私有化，他说为什么薪金低，因为国企太多太大了而且国企不会按市场规律办事不会给工人合理的工资，只要私有化老板发现你贡献大薪金就提高了，整个社会的薪金比例就上去了国家的内需就拉动了。还有一次在几年前他在报纸上说人民币升值不能超过百分之八，可现在超过了这是吃子孙饭，我们的子孙前景太惨了我都不敢想不敢说了。可是当人民币继续升值他又批评升值太慢了给国家造成了损失。经过这些事情我觉得这个人的学术和品质都有问题，说白了就是自我炒作语不惊人死不休和娱乐明星相似。这种人能频繁上媒体说明了我们的进步，但是这种经济学家多了可是国家的灾祸
我看了一期郎咸平的节目，他整晚就一个数据作为论据，这个数据就是中国人的薪金只占GDP的百分之八，（有脑袋的人都知道这个数据有问题）然后就痛斥政府。最后提出的解决方案说白了就是全盘私有化，他说为什么薪金低，因为国企太多太大了而且国企不会按市场规律办事不会给工人合理的工资，只要私有化老板发现你贡献大薪金就提高了，整个社会的薪金比例就上去了国家的内需就拉动了。还有一次在几年前他在报纸上说人民币升值不能超过百分之八，可现在超过了这是吃子孙饭，我们的子孙前景太惨了我都不敢想不敢说了。可是当人民币继续升值他又批评升值太慢了给国家造成了损失。经过这些事情我觉得这个人的学术和品质都有问题，说白了就是自我炒作语不惊人死不休和娱乐明星相似。这种人能频繁上媒体说明了我们的进步，但是这种经济学家多了可是国家的灾祸
象这种可以把小溪说成山洪，把放炮说成地震的人，有时候还是有点用总比全国上下一片赞歌强，他就像面包鱼里的食肉鱼一样以定要有点，如果多了就会起到相反的作用
同学们 啥事都是要比较的嘛
把著名的茅教授拿出来一比 老郎还是可以滴
茅教授的著名的言论 中国要是国际上买不到粮食 那一定是做了伤天害理的事别人才不卖给你的 暂且不提
还有一段 你们听了都得疯： 你一个做小买卖的 一样贡献GDP 其实效果和做原子弹一样 其实咱们不用做原子弹 还不如做小买卖
把著名的茅教授拿出来一比 老郎还是可以滴
茅教授的著名的言论 中国要是国际上买不到粮食 那一定是做了伤天害理的事别人才不卖给你的 暂且不提
还有一段 你们听了都得疯： 你一个做小买卖的 一样贡献GDP 其实效果和做原子弹一样 其实咱们不用做原子弹 还不如做小买卖
沉睡的人 发表于 2010-1-5 21:10
你的看法难以理解
现在大家都知道中国是带病上场，跑得快但问题也很多。只有负责的人才会告诉大家中国“看上去有多糟”。你喜欢知道中国“看上去有多美”，自然有AATV天天歌功颂德，非要个教授来鹦鹉学舌，不觉得有点滑稽么
你的看法难以理解
现在大家都知道中国是带病上场，跑得快但问题也很多。只有负责的人才会告诉大家中国“看上去有多糟”。你喜欢知道中国“看上去有多美”，自然有AATV天天歌功颂德，非要个教授来鹦鹉学舌，不觉得有点滑稽么
智动铅笔 发表于 2010-1-6 01:30
郎大教授说，未来很悲惨，他都不想说了，他从来没错过
郎大教授说，未来很悲惨，他都不想说了，他从来没错过
关注一下
有原文连接不?
狼教授又来了。。
我们这儿也是西部，天天想高速都想疯了······
娱乐大众 发表于 2010-1-6 08:25
你大概听得比较少，他还有更雷人的话。就这句而言其实一听就知道他潜台词是“如果继续这样-----”
他不是主政者，不需要在言辞中讲求平衡。他也不是神，所以也需要赚钱，语不惊人死不休嘛，怎么能没有些争议的话题呢？你看这满论坛“标题党”横飞，如今四平八稳说话的有几个？
关键是他的核心思想是不是有营养，是不是对个人有帮助。对错与否就大家慢慢讨论了
你大概听得比较少，他还有更雷人的话。就这句而言其实一听就知道他潜台词是“如果继续这样-----”
他不是主政者，不需要在言辞中讲求平衡。他也不是神，所以也需要赚钱，语不惊人死不休嘛，怎么能没有些争议的话题呢？你看这满论坛“标题党”横飞，如今四平八稳说话的有几个？
关键是他的核心思想是不是有营养，是不是对个人有帮助。对错与否就大家慢慢讨论了
这个社会需要批评者，不需要第二个真理部。
他在我们学校讲过一次资本主义信托责任。当时他还赞扬国内的土地拍卖制度来着，说这样寻租的可能为0。。。
当然了，那次他讲的还是很好的，比较清楚的阐述了资本主义信托责任。
当然了，那次他讲的还是很好的，比较清楚的阐述了资本主义信托责任。
公司里挂着一张公司老总跟他的合影
这年头，真正的批评者没几个，泄私愤的，赚眼球的满街都是